210420台視 天龍國蒙古包？頂加棚屋月租12K
台視原影→https://youtu.be/1klDcgsoJlE

學生看房子挑準這間月租金1萬2千元的租屋處，但推開門看見廁所怎麼沒有牆壁？只要強風一吹帆布還會狂震動，當場傻眼。

記者/張彤、林秉州 採訪報導……↓

當事人在臉書PO文分享質疑現在台北市的房子都是這樣子出租的嗎？真的嚇到了。看圖片，有床有衣櫃，實際卻是長這樣，詢問房東廁所這樣冬天不會冷嗎？房東回應：冷，到哪裡都嘛冷。

記者/張彤：我們實際來到這個租屋處，確實一進到這個房間裡面，透過紗門一打開，接下來就會進到這一個像是浴室的空間，不過裡頭確實是沒有牆壁，四周只有帆布阻隔。

這處套房就在台北市大安區，有超大露台還能遠眺101，但卻用帆布當成廁所牆，被質疑廣告不實，房東大聲喊冤說過去其實有水泥牆，但市府認定是違建強迫拆除，現在只留帆布取代，才符合法令才能繼續租人。

房東太太：我原來租給一個銀行的小姐她舒服得很呢！她在這邊住5年呢！

帆布屋廁所引起網友熱議，直說颱風來了怎麼辦？台北租屋總是能刷新三觀，這裡最適合愛露營的人。

房仲業者/陳泰源：洗澡的地方在隱私比較有一些顧慮，所以才會略租便宜一點點。

房仲分析小套房位在大安區生活機能好，這樣的租金CP值算高，但還是得看租客自己能否接受這樣的辦露天廁所。

部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2021/04/210420-12k.html

【租屋變凶宅，承租人要賠償？】

日前有名女子將租屋處借給朋友居住，隨後朋友在屋內自殺使房屋變成凶宅，屋主因此提告承租人請求賠償房屋價差，最後判賠承租人要賠償屋主近五百萬元。這樣的判決有道理嗎?~

🎸房屋變成凶宅，屋主可以請求賠償

依照民法第184條第1項後段規定，故意以背於善良風俗方法，造成他人損害，要負損害賠償責任。
如果自殺讓房屋被認定成凶宅，因為一般社會大眾對於凶宅會有嫌惡、畏懼等心理因素，導致交易價值降低，屋主確實有可能依照這條規定來請求損害賠償。但是在自殺能不能算是「故意」侵害屋主的權利？法院有不同的看法。

曾有法院認為，自殺是為了殘害自己生命，不是為了要害別人房屋貶值，因此不能算是故意損害他人利益。也有法院認為，在自殺前應該能知道房屋會變成凶宅，但是還是抱持著「一死了之、無所謂、不在意的心態」，所以有間接故意。本案的法院就認為，自殺者是有故意的。（臺灣高等法院108年上字第209號民事判決參照）。

🎸在租屋處自殺，誰需要賠償？

而自殺者讓房屋成為凶宅而侵害了屋主的利益，那該由誰來承擔這筆賠償責任？除了自殺者的「繼承人」或「法定代理人」以外，房屋「承租人」可能也會需要負責。

因為在民法第433條還有規定，承租人的同居人、或是承租人允許使用租賃物的人，導致租賃物「毀損滅失」的話，承租人基本上要與行為人負同一損害賠償責任。

雖然房屋單純跌價，並不影響房屋物理上的使用，不符合法條「毀損滅失」的意思，但目前法院大多數見解認為，房屋因為變成凶宅而導致價值減損，其實程度並不亞於其物理上的毀損滅失，可以類推適用民法第433條規定。也就是是說，法院認為承租人還是需要賠償。

也就是因為這個規定，所以把租屋處借給朋友使用的這名承租人，對於朋友在屋內自殺導致房屋變成凶宅跌價所造成的損害，需要對屋主負擔損害賠償責任。

https://today.line.me/tw/v2/article/W6gkwL?utm_source=copyshare

【FOX+】不再續訂的官方公告

之後大家無法直接看到FOX+的內容囉!

由於福斯被迪士尼併購，在經營方針上做了相當多的變化。線上影音平台的部分，台灣有台灣有FOX+，在美國有Hulu (60%股份)，加上迪士尼自身即將要推出的 Disney+，是該整理整理了。

FOX + 在本月有官方公告：

https://foxplus.zendesk.com/hc/zh-tw/articles/360034899433

-\-\-\-\內文在這邊-\-\-\-\-\-\
FOX+ 從 2017 年推出以來，提供了電影、美劇、紀實與體育直播等各種節目，並廣受訂閱會員的好評，在此衷心地感謝您的的支持及回饋。
由於後續我們規劃調整 FOX+ 的經營，在此很遺憾地告知您，我們將不再提供經由 FOX+ 網站、FOX+ 應用程式、Google Play 商店或 Apple App Store 等管道，直接購買訂閱 FOX+ 線上影音串流服務。

若您想繼續觀看 FOX+ 上面精彩的節目內容，您可向您所在地有線電視系統台、或中華電信 MOD 洽詢 FOX 家族電視頻道的相關節目資訊。

從 2019 年 11 月 5 日起，我們將停止自動續扣 FOX+月租服務，用戶可繼續觀看使用 FOX+ 至 2019 年 12月 4 日止。

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\翻譯翻譯-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

1.停止扣款後，可以繼續看到12/4
2.內容不直接賣給訂閱戶，而是賣給其他平台，例如 MOD ， 改作 B2B
3.要看內容，目前可以到中華電信 訂閱 (最早時的模式)

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

這對觀眾來說是個損失，雖然FOX+沒有像Netflix 有很強的原生內容，但是它的線上運動賽事直播是很方便的，看網球、日職、賽車，如果家裡沒電視看Fox Sport，對於套房族、學生來說是蠻重要的合法管道。

當然，內容方面依舊有很強的選項，影集有《美國恐怖故事》，節目有《地獄廚神》系列，特別是高登拉姆齊的節目，左撇子個人是必看，拿來當學做菜的教材的…

很可惜阿。
不過沒關係，接下來的OTT線上影音動態，左撇子也會繼續幫大家捕捉，看這些作品要去哪邊看，或是其他平台最近有什麼好看。

其實很早之前就判斷出這些走向，也在節目上跟大家分享了，所以這兩個月大家就沒看到我推FOX+的文章了吧。(當然也有業界的小道消息啦)

2020絕對會開始 OTT 大亂鬥，台灣的Disney + 不會像美國這麼早上，不過還是有些策略會在明年登場，各家小動作也是頻傳阿！ 很期待接下來的市場變化呢。

接下來是各家OTT開始緊握原生內容，來制衡其他家平台的時代，你們會看到各家平台發展自己旗下的宇宙觀。在大家經費與時間都有限的狀況下，怎麼挑就請繼續關注左撇子的推薦囉。

170329東森 電梯安檢未過 日租房違法經營
影片網址→https://youtu.be/IBiTYgcOd10

看屋民眾：「都是糞便，好多排泄物喔！」

單純的住宅區，在日租套房業者經營下，猶如成為旅館業，但不只環境整潔比不上，消防安全也是個大問題。

記者 李樺仙 採訪報導……↓

繞著房間看一圈，因為不是合法旅館業，最基本的逃生路線圖也沒有，再來到走廊，雖然有滅火器還有室內消防栓，但旅館業11樓以下通常要有的緩降機也沒有，因為說穿了，這裡只是一般住宅。

進來的到底是住戶還是日租客？不問根本不知道，但同樣的是，大家幾乎都使用電梯上下樓，不過實際檢視，這棟大樓的兩座電梯，上面掛出來的建築物昇降設備使用許可，都已經分別過期，再向建管處求證，左邊編號6569的電梯，有效期限到今年8月，但右邊6568這座電梯，則是因為機坑生鏽沒有通過安全檢查，如果一個月內沒改善，就會被勒令停用再開罰。

市府官員：「去年一共查了130件，總金額將近4千萬元罰鍰，逃漏稅，只要是沒辦法開發票的，就會來檢舉。」

看看台北市觀傳局的開罰紀錄，去年違規的130件當中，有單一業者最高被開罰90萬元，而這數一數，光是基河路128號不同樓層就被罰了4件，其他地點也幾乎都集中在捷運站附近，或是觀光商圈，又以萬華區和中正區最多，但即使每一個單一套房可以開罰10萬元，投資客還是數不清。

房仲業者 陳泰源 表示：「日租如果你是全滿租一個月，你是一般月租的3倍以上的這個獲利，所以這也是為什麼很多的房東，他會寧願冒這個所謂違法的風險。」

只是回頭看看這些安全被打上問號的日租套房，旅客為了便宜、方便，犧牲自己，真的值得嗎？

網址→http://taiyuanchen1223.blogspot.tw/2017/04/170329.html

141115中天 投資高投報頂樓加蓋 小心使用權爭議與緩拆風險
影片網址→http://youtu.be/ALr-2WXJTu8

感謝記者 張若妤 的採訪，根據《台北市違章建築處理要點》寫明，民國84年1月1日以前的頂加，只要沒有影響到公共安全的頂加，都列入緩拆。

緩拆，要多繳房屋稅，畢竟使用空間確實有增加，但不代表合法，仍然會有風險性存在，因此盡量買「內梯型」頂加(到頂樓必須經過所有權人住家)，而不要買「外梯型」頂加(不需經過他人住家可直達頂樓)，風險性較低。

投報率，過去5~6%，甚至更高，現在大約3~4%，因為薪水沒漲，所以導致租金與房價漲幅脫鉤，租金行情並沒有因為房價漲而跟著漲，所以投報率降低。

頂加出租對象多半是學生族群，畢竟年輕人，有體力不怕爬樓梯，小資男女要省/存錢，所以寧願降低生活品質承租共用衛浴的雅房，或是隔間套房，所以盡量鎖定大學附近的頂加，也比較好出租。

房仲銷售銷售部分，我們都會請買方簽一個切結書，白紙黑字載明，明白告知這是「頂加」，以免萬一將來被拆，或者是使用權有疑慮樓下住戶抗議時，才不會回過頭來賴到房仲頭上。

以下是新聞報導……↓

雙北地區，租屋市場需求大，尤其位於大學辦公大樓周邊的老公寓，自用出租兩相宜，是投資客的最愛，最常見的方式，就是把頂樓加蓋隔成4~5坪的套房分租，每個月租金不到一萬元，學生和小資族付擔得起。

記者 張若妤：頂家加蓋的房子使用空間大，除了投資喜歡購買之後整修隔成套房出租，其中投資報酬率，又以中古公寓的頂樓較高。

頂加投資客 高先生：買頂樓加蓋投資正常來說就是像養老一樣，租金從以前到現在調不多，但是房價調(漲)很多，所以造成以前買投報率真的非常高。

以高先生為例，幾年前在永和地區花1100萬元，購買32坪的中古屋，頂樓加蓋做投資，光是租金一個月就有4.6萬，看似完美的包租公養成計畫，如今想再投資，報酬率不如以往。

房仲業者 陳泰源 表示：(在台北市精華區)除了套房還勉強有2%多一點點(租金投報)，絕大多數正常三房兩廳兩衛的產品，根本早就已經1%多了，頂加還有3~4%，那當然值得，可是風險要考慮進去。

以台北市頂樓加蓋投報率，5~8年前少說都有5~6%，如今投報率只剩下3%，一般來說，民國84年以前既存的頂樓加蓋被列為緩拆件，俗稱合法違建，84年以後的新違建，一旦接獲檢舉就會即報即拆除，投資頂樓加蓋前，可得三思。

網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/81675167