為什麼這篇月球三眼 外 星 人ptt鄉民發文收入到精華區：因為在月球三眼 外 星 人ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者lamda (鋼琴加吉他)看板paranormal標題[轉錄] 月球上的外星人基地時間Tue F...
月球三眼 外 星 人ptt 在 明周文化 Instagram 的最讚貼文
2020-09-07 18:31:12
【#評論】菲立普．克婁代的短篇小說集《非人》確確實實的將「另一個世界」寫出來，這個世界沒有外星人、沒有UFO、沒有怪物，人們如常的為企業打工，為婚姻煩惱，但二十五篇的故事發展開來，卻是一種魔幻寫實，既寫實，又不可思議得像書中那著名的第一句：「昨天早上我買了三個男人」。 書裏，那些既像是人，又是我們...
bashar 說有月球上有外星人基地，但真假仍無法驗證，
https://www.youtube.com/watch?v=nOONl0-W5O8
bashr 說明月球的歷史
https://www.youtube.com/watch?v=mb5G71wntdA
巴夏說月球是很多很多年前由外星人為了某種目的(靈性目的的解釋看不懂)
被人工改造後運到地球上來的 而且月球與其他天體之間有著精密的數學關係
我認為最大的證據是在於月球與地球的距離經過精密的計算後
可以讓月球的大小從地球上看起來，跟太陽差不多
月球還有個永遠背對地球的一面，把這種種的巧合串在一起之後
月球是某一種人造物的可能性真的是非常大，
如果月球是人造物的可能性為真，那麼外星人的存在，
以及某種超越地球人科技水平的外星科技存在可能就不用懷疑了
(因為有某種科技可以把月球拉過來，控制月球的轉動週期，使他符合某種規律，
並計算對地球的引力影響)
月球驚人的秘密：
http://blog.udn.com/Mystery2011/5264449
http://blog.udn.com/Mystery2011/5268393
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.21.161.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/paranormal/M.1423532757.A.110.html
※ 編輯: lamda (163.21.161.247), 02/10/2015 10:16:24
※ 編輯: lamda (163.21.161.247), 02/10/2015 10:54:52
→ ccc73123: 老梗的東西一直講.......... 02/10 11:25
→ ccc73123: 視覺大小是因為距離 而地月距離不斷增加 02/10 11:26
→ ccc73123: 潮汐鎖定不是只有地月系有 在宇宙中非常普遍 02/10 11:26
視覺大小是經過精確的計算距離與比例而形成
而且，透過這樣精確的比例，才得以在地球上形成日蝕月蝕等天文現像
特殊條件出現一次是巧合，但多個特殊現像同時出現的機率有多高？
當然，以機率論，機率非常非常低的現像發生了，也可以說是自然現象就是
(月球與地球、太陽的距離成比例造成日蝕月蝕現像，月球永遠有一面是背對地球
月球與地球引力場互動產生地球潮汐現像)
http://goo.gl/hgG254
班傑明的奇幻之旅說明－世上沒有意外
https://www.youtube.com/watch?v=WFNTmQvSEaE
※ 編輯: lamda (163.21.161.247), 02/10/2015 12:14:36
※ 編輯: lamda (163.21.161.247), 02/10/2015 12:16:34
推 ccc73123: 月球在10億年前和10億年後的視覺大小是不同的... 02/10 12:34
→ ccc73123: 目前月球以每年3.8公分遠離地球 你跟我說地月距離是精心 02/10 12:39
→ ccc73123: 計算過的? 不要這麼幽默好嗎? 02/10 12:39
→ ccc73123: 6億年後日全蝕的現象將會消失 只剩下日環蝕 02/10 12:40
→ ccc73123: 好個精確的比例啊 02/10 12:40
→ ccc73123: 另外我說的是潮汐鎖定 不是潮汐現象 先去搞清楚再來回文 02/10 12:41
→ ccc73123: 不過如果你把關鍵時刻這種鳥節目的內容當真 我相信你應 02/10 12:43
→ ccc73123: 該永遠搞不懂啥叫潮汐鎖定 02/10 12:43
推 punck: 六億年 那你去拿時光機證明一下ㄅ 02/10 23:06
我查了一下前面本版討論的資料，有一篇說到某個科學人講到關於月球現像
有些人就是不相信這些都只是巧合中的巧合
因此，這個討論的本質應該就是巧合說 VS 非巧合說 的衝突
以班傑明的影片中範例來看，一個人出門被車撞到
有些人會說那只是巧合，但有些人說這巧合要發生得滿足許多你知道或不知道的條件
同時滿足這些條件才能發生的結果不是巧合
所以宇宙發生的事到底是不是巧合呢？
這有沒有絕對的答案我想也是很難說
其實巧合說推到極致，就是純粹惟物主義的終極論點－生命的發生是巧合
這部被TED禁掉的影片說的不錯，可以參考
https://www.youtube.com/watch?v=6TvO46dlLJA
※ 編輯: lamda (163.21.161.247), 02/11/2015 08:46:30
推 ccc73123: 不用時光機啊 回去找你的小學老師教你怎麼按計算機就好 02/11 17:24
推 hoyaevabmc: 推,如果當事實都被刻意隱瞞時,世界是處在被養殖場裡. 05/22 07:11
推 awazikat: 慢慢遠離也不能證明這只是巧合 07/30 07:17