會計研究發展基金會最新修訂
企業會計準則公報第七號
「企業合併及具控制之投資」
http://dss.ardf.org.tw/ardf/eas07-2.pdf

提供給各位參考唷~~

【鬥陣來關心】提高財報透明度 關鍵查核事項全都露

作者:黃柏炫律師

財報的閱讀者可能是公司股東、債權人、銀行或是主管機關，閱讀者基於各自之需求，自報表上擷取所需之財務資訊。會計師的意見係財報最為關鍵之部分，因為如出具的意見非無保留，則意見後的財務數字無論如何亮眼，都將失去參考價值。但弔詭的是，同一家公司的查核意見內容總是一成不變，甚至是不同公司的查核意見也是近乎雷同，就如同基金申購書上的相同警語。

為改善此一現象，會計研究發展基金會參考IAS700及701，發布相關審計準則公報(自57號至第62號)，金管會亦明訂審計準則公報第57號公報及相關公報，將從105年度的財報開始採用新式查核報告，簽證會計師需為受查客戶量身打造關鍵查核事項，其涉及範圍簡述如下：

1. 風險較高的領域；
2. 管理階層的重大判斷，及查核人員所做的重大判斷；及
3. 財報期間之重大事件或交易。

以台積電為例，於105年度共揭露兩個關鍵查核事項，其一為銷貨退回及折讓負債準備之估列，其二為不動產、設備開始提列折舊之時點。第一個涉及管理階層的判斷，第二個則因晶圓廠資本支出金額龐大，故同被列為關鍵查核事項。

藉由關鍵查核事項，財報閱讀者有機會了解對該公司財報有重大影響之項目，並進而推敲該公司的經營方式及交易模式；而對有舞弊之嫌的問題公司，更起了預警的效果，因為即便會計師受限於查核證據無法出具保留意見，仍可透過關鍵查核事項，讓財報閱讀者透過與同產業的其他公司比較，評估問題公司的風險。

2017.5.1 【經濟委員會聯席財政委員會質詢】
　今日，我首先向李世光部長提出，現階段阻礙台灣經濟發展最主要原因？李部長回答主要有幾點原因包含：
1.整體環評制度(時間、行政程序緩慢)
2.國際租稅協議(自由貿易協定FTA、經濟合作協議ECA)問題
3.民間投資動能不足(外國直接投資FDI低下)，應由政府(前瞻基礎建設)來帶動投資。
　其次，我提到目前川普正檢討與各國貿易協定，而今年美國貿易代表署4 月 28 日公布「2017 年特別 301 報告」，台灣已連續 9 年未被列入特別 301 觀察名單，在一定程度上被認定為國際間遵守綜合貿易及競爭力法(智慧財產權)的國家。
而關於委員會審議「產業創新條例部分條文修正草案」，其中17家國營事業中，經濟部主管的中油、台電、台糖、自來水，研發投資比例最高不到1%；以現在訂定標準來看，我認為還是有些太過於保守，國營事業投資一案已談了十多年，現在有法規依據，17間國營事業也訂定了不同的比例上限規定，希望經濟部再將投資比例目標調高，以利發展。另外，我國今年供電問題，經濟部曾表示，預估2017是供電最困難的一年，今年7-8月的用電高峰期，李部長表示因有加入電力及承商，應該可以低空掠過，不至於限電。
　最後，「產業創新條例第十三條」中，行政院版本針對無形資產的投資、融資及證卷交易、保險、完工保證等進行修法，有關「無形資產」的定義，依據「財團法人會計研究發展基金會的第七號公報」(公報內容、解釋與國際接軌)，「無形資產」為無實際形體，可辨識其未來經濟效益的非貨幣資產或商譽。
　我向金管會提出建議，建立健全的市場要看其法律規範是否完善齊備，而修法投資、融資及證卷交易等項目，還請金管會謹慎為之，多參考與我國金融體系相近的國家，以避免動盪。