新聞：原PO在Dcard指出，先前應徵過一家會計事務所的會計助理，到公司後就先讓她空等20分鐘。接著一名大嬸開始面試，不過面試內容都是身家調查，例如是否單身、交過幾任男友、為什麼分手、家庭成員有誰、房子是否貸款、什麼星座、父母的工作內容是什麼等。
面試官強調，這些問題都是想知道原PO人品為何，不過一連串的問題讓原PO感到煩躁，向面試官說道，「不好意思，我希望您能針對我本人工作經驗或是其他部分做提問，畢竟未來要來貴司服務的是我。」
未料下一秒面試官就惱羞成怒，將原PO的履歷打了一個大叉叉，並撕成兩半往上丟，怒斥「這麼嬌貴，妳的人品應該也不怎麼樣吧！我問問妳爸媽還好吧，妳不是家裡長大的嗎？難道是外面撿來的嗎，妳家的成長環境可以造就妳的人格，即使妳工作能力再好也沒有用！」接著就揚長而去。

姑且不論這是不是幻想文，
不過職場上
確實很多面試官都沒有什麼人資專業，也來面試別人，
因為沒有專業沒辦法問專業問題，所以只能問三姑六婆問題，
這不但跟應徵者的專業無關（我交過幾個男朋友干你屁事？），
也顯示了面試官的不專業！

其實這是一個長久以來的問題，
很多公司要求應徵者在公司的制式履歷表上
填寫一堆與工作或面試時無關的資料，
如父母兄弟姐妹的年齡、任職、聯絡方式、身分證字號，
（我爸媽的身分證號碼跟我面試有什麼關係？）
或是你的聯徵資料跟犯罪紀錄（有的是要求出具良民證）
這些資料已涉及個人隱私，一般是不適合要求提供的，
（不過形勢比人強，如果應徵者想要得到這個工作，還是會提供 ）

其實就業服務法有規定公司在招募人員時
可以做什麼不能做什麼，
第5條第2項第2款規定：「雇主招募或僱用員工，不得有下列情事：二、違反求職人或員工之意思，留置其國民身分證、工作憑證或其他證明文件，或要求提供非屬就業所需之隱私資料。」

就業服務法施行細則就上面條文所定隱私資料有定義，
所定隱私資料包括下列類別：
一、生理資訊：基因檢測、藥物測試、醫療測試、HIV 檢測、智力測驗或指紋等。
二、心理資訊：心理測驗、誠實測試或測謊等。
三、個人生活資訊：信用紀錄、犯罪紀錄、懷孕計畫或背景調查等。

所以呢！不是公司想怎樣就可以怎樣的！
公司違反的話，
可以罰公司新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰。

今天的正經文就講到這裡。

#面試是互相觀察的
#應徵者也可以觀察公司是否ok

📣資誠快訊！立院今日三讀 💰個人未上市櫃股票交易所得恢復課稅110年1月1日起施行

✍️修正要點
1️⃣個人未上市櫃股票交易所得應計入個人基本所得額課稅。
2️⃣免予計入課稅情況：經核定且設立未滿5年之國內高風險新創事業公司所發行或私募股票。

👌資誠家族企業暨財富傳承服務會計師洪連盛三點說明
✅未上市櫃股票，包含新股權利證書、股款繳納憑證及表明其權利之證書等。
✅有關高風險新創事業公司的適用範圍與資格條件等，將續由財政部與經濟部訂定辦法；若參考現行產創條例23~2條子法規定義，需符合下列條件：✔️ 其技術、創意或商業模式具創新性及發展性✔️ 可提供目標市場解決方案或創造需求✔️ 開發之產品、勞務或服務，具市場化之潛力。
✅修法影響對象主要有家族控股公司、投資公司的股東等👉https://pwc.to/3o15QB9
🏷IG 搜尋 pwc_tw
🏷TG https://t.me/PwC_Taiwan

不愧是美利堅

美國對中國的招，沒有停。
中國怎樣才算符合美國的標準？
美國決定。

1
美國通過外國企業問責法案，要外國企業符合美國審計標準，不然就要從美國證券市場下市。
這個法案，美國自己承認，主要當然是針對中國企業。

2
中國（含香港）企業在美國上市的總市值，大概是2兆美元，量體龐大。
美國要求在美國上市的企業，要符合美國審計標準，這難道沒道理嗎？
聽起來好像有道理。
但魔鬼藏在細節裡。

3
法案要求的，是要外國企業，要證明不受外國政府控制或持有股權。
這個條文，等於是說，企業，不能有一股被外國政府，或是跟政府有關的機構買了。
照這標準，台積電的存托憑證，也不能在美國股票市場買賣了。

4
什麼是政府單位，這又是美國來認定。
所以，合不合法，一切依照美國的主觀認定。
而且，是先定義中國政府買了股，就是犯罪。
然後，要企業證明自己無罪。
光這件事，就違法人權標準。
因為所謂人權，就是人不必自己證明自己沒有罪。

5
怎樣叫做政府控制？
模糊的定義，就提供了美國主觀認定，愛怎麼認定，就怎麼認定的無限空間了。
川普以總統身份，直接簽署行政命令，要求全球企業不得賣半導體給華為，這算不算是控制？
美國政府要求高科技公司，為情報部門開後門，以供美國監視使用者，這是不是控制？
美國當然會否認説，這是控制。
而是美化為依法行政。
那麼，北京政府的正常依法行政呢？
不好意思，美國當然就直接把北京的依法行政，定義為共產黨的控制，專制，恐怖統治了。
你能辯解為不是嗎？
他理你嗎？

6
同時，符合美國的會計審計標準，未必符合中國的會計準則。
因為兩國的法律是不同的。
那，企業是要符合美國法律，還是中國法律呢？

7
而如果美國要求派人到大陸審查，不但查企業，而且鉅細靡遺，甚至企業每一筆收入支出呢？
甚至牽涉各種機敏資料呢？

8
美國同時嚴禁新疆棉花進口，限縮共產黨員和直系親屬到美國。
美國國會直屬單位，要求美國政府要反對北京改變台灣現狀。
眾議院議長對港獨被判刑，即使是輕判，都説三道四。

9
這些無日無之的反華舉動，證實了，拜登或川普當選，並不會改變美國反華的大格局。
美國反中制中去中，共和黨或民主黨，手法不同而已。
目標是，讓中國乖乖的，變成積弱貧窮，服從，科技落後的分裂國家。
我們要警醒。