每年八月底、九月初，是法院跟檢察署大調動的時間。昨天，法務部的檢察官人事審議委員會要討論主任檢察官的推薦人選，一位檢審委員中途離席，讓這場會議暫時中斷。
這篇，我們來談談主任檢察官是怎麼產生的？
1️⃣逐鹿中原的基本條件
法務部的「各級法院及其分院檢察署檢察官及主任檢察官遴選要點」規定了每...
每年八月底、九月初，是法院跟檢察署大調動的時間。昨天，法務部的檢察官人事審議委員會要討論主任檢察官的推薦人選，一位檢審委員中途離席，讓這場會議暫時中斷。
這篇，我們來談談主任檢察官是怎麼產生的？
1️⃣逐鹿中原的基本條件
法務部的「各級法院及其分院檢察署檢察官及主任檢察官遴選要點」規定了每年可以被遴選為主任檢察官的基本條件，像是擔任檢察官8年以上、近年職務評定、辦案成績的門檻等。
符合這些條件的檢察官，可以表達意願，納入參與角逐的人選池中，成為主任檢察官的候選人。
2️⃣地檢署票選推薦
2017年的司法國是會議，對主任檢察官的產生方式做了決議：「檢察人事審議制度應朝內部民主化（票選推薦）及外部民主化（聽取外部意見）方向改進，以避免執政者以人事控制個案。」
基於這個決議，主任檢察官的遴選從2018年開始，加入地檢署檢察官的票選制度。當檢察官表示意願成為候選人後，地檢署會開始辦理票選，由地檢署裡面的檢察官投票，排出先後順序。
檢察長則可以在徵詢現有主任檢察官後，把名單加註在意見中，送給法務部。
3️⃣法務部長提出的人選
除了地檢署提出的名單之外，法務部長自己也可以從人選池中，最多提出當年主任檢察官名額加上3位，送進檢審會審議。
4️⃣檢審會審議
包括部長提出，以及地檢署推薦的名單，最後就會送進「檢審會」審議。
依照法院組織法第59-1條的規定，法務部要設一個「檢察官人事審議委員會」，這個委員會簡稱「檢審會」，是用來審議高檢署以下的主任檢察官、檢察官任免、轉任、遷調、考核及獎懲事項。
檢審會的委員一共有17人，成員都是由檢察官組成。可以分成官方指派跟檢察官票選。
官方由法務部長指派4人，但法務部長自己不是檢審委員，因為擔任部長的他即使是檢察官出身，這個時間點，他並不是檢察官。另外，檢察總長自己是當然委員，並由他指派另外3人。也就是說，法務部長加上檢察總長方的人共8人。
剩下9人，就是由全體檢察官票選產生。從制度上設計來看，是希望檢察官選出的委員人數，可以比官派的代表人數多，制衡官派的人事意見。
雖然地檢署推薦的名單，是經過票選，會有排名先後、選票高低，但檢審會審議的過程中，並不受到原本地檢署投摽高低順序的拘束。只要是在原本人選池中的檢察官，都可以作為最後給法務部長的名單。
5️⃣法務部長在1.5倍名單中圈選
依照法務部檢察官人事審議委員會審議規則，檢審會最後會從名單中提出一份當年職缺1.5倍的主任檢察官人選，交給法務部長圈選。
新聞中提到的一位檢審委員中途離席，讓這場會議暫時中斷，就是在審議這份主任檢察官名單時，所發生的事情。
至於，為什麼會發生檢審委員退席的事情，下一篇繼續談。
#1分鐘法律教室 #一起讀判決 #檢察官 #主任檢察官 #檢審會
最高檢察署檢察官名單 在 新新聞周刊 Facebook 的最讚貼文
【#獨家】【#調查】
票選檢審委員競爭十分激烈，候選人早早就四處拉票，而陳宗賢忙到根本沒時間拜票，仍以第2高票當選！
●檢察人事大門道》檢察長大風吹 蔡清祥世代交替改革之餘不忘備戰大選
>>https://www.storm.mg/new7/article/3612906
●檢察人事大門道》檢察長唯一女性候選人難突圍 遇黑函靜悄悄中箭落馬
>>https://www.storm.mg/new7/article/3612910
---------------------------------
🔔 加入新新聞Telegram頻道，熱門資訊一手掌握！
http://bit.ly/3c6Pi5b
💥 國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！
http://bit.ly/2tehBg1
#法務部 #檢察官 #台鐵 #士林地檢署 #檢察長 #蔡清祥 #花蓮地檢署 #陳宗賢 #俞秀端 #太魯閣號出軌 #檢審委員 #票選委員 #政擅透視
最高檢察署檢察官名單 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
#我也是看法白才知道：捷克與波蘭，怎麼進行轉型正義的？
——
在台灣，每次提及轉型正義時，總會聽到有人問說：「別國有這樣嗎？」
今天，我們就來帶大家看看捷克和波蘭的例子。
為什麼挑這兩個例子？因為這兩個國家用了不同的歷程來做轉型正義，例如一個常見之說法：波蘭革命花了 10 年，捷克 10 天，是以，二個國家採取之除垢程度與強度，便有弱、強的區別。
——
🇨🇿 捷克怎麼做：強除垢
捷克是一個在轉型正義上採取比較激進作法的國家，原因在於當初民主革命時，就是遭到暴力的鎮壓，所以被害人要求追究元兇的聲音始終持續。
而在 1990 年初，國安局被揭發長期持續地跟監刺探反對運動，運用大量的線民潛伏其中，是以群眾一方面義氣填膺，一方面也人人自危，紛紛要求揭露擔任國安局線民的名單。
約莫同時，新的民主政黨之政治人物，也爆發涉嫌濫用國安局檔案，以污名化政治對手的事件，政黨為了自清，針對 1990 年的大選，自行「淨化」黨內的參選人，先內部「除垢」了起來。
而當時的社會與政治氛圍均認：民主化後的新興捷克，面臨經濟與制度等方面的艱困局勢，民主機制必須擁有較高的正當性，否則將功虧一簣。
也因此，應為相當程度的人事清查與除垢，成為社會與朝野之共識，捷克採取一個比較激進的作法。
例如《大除垢法》，這個法律規定，如果是要擔任選舉的職位、國家行政機關、國防部、或是法官等，你在 1948 年至 1989 年之期間，不得具有國家安全局成員，共產黨高階幹部等。
簡單來說，就是如果你於共黨執政時期，曾於政府、情治、軍警、共產黨務組織服務，有許多職位你都不能擔任。透過這樣激進的作法，掃除威權就舊勢力，建立新政府。
但並非所有的國家都採取這麼強硬的作法。
——
🇵🇱 波蘭怎麼做：弱除垢
波蘭基上對於轉型正義，並非像捷克一樣採取比較激進的手段，是團結工聯、天主教會、甚至波蘭共黨內部的改革力量，一起催生。
不可諱言，這個路線確實有助於轉型關鍵期間的政治社會秩序之穩定，但許多人認為它並未解決問題，只是推遲或暫時排擠而已。
然而後來波蘭國會還是有提出相關的法案，所有相關公務員必須向專責人員報告過去與國家安全機關之接觸情形。
具體來說，此法要求 2 至 3 萬名民意代表、法官、檢察官、國營媒體通訊社之主管們，提出是否曾與秘密警察合作之聲明。
如為肯定，並不直接免職，而是公開其姓名；如為否定，則將聲明與相關資料傳遞予檢察署，由其依據檔案資 料詳加比對，如經證明聲明有偽，則稱之為「除垢說謊者」，向特別之除垢法庭起訴，由其判決宣布處以禁止擔任公職（至多十年）。
——
兩國的差異？
一般認為，波蘭的人事清查與除垢，顯然來得太晚，已經不足以在民主化之際的黃金時刻，排除舊政權的幫凶進入新的國家政治生活。
相對捷克明確創造「讓舊政權菁英排除於新政權重要位置之上」的效果，波蘭就顯得有限；此外，相較捷克擴及許多領域，甚至觸及高層的共黨幹部，波蘭卻僅聚焦於秘密警察與情報單位─簡言之，兩者「去共黨化」的效果，差異極大。
至於兩國在執行過程中的共同副作用，像是當新政府大幅採用除垢法規帶走許多與舊政府牽連的人員，由於一定有不少人在舊政府執政之際，就發現威權不妥之處。
但因為種種逼不得已而必須悶不吭聲，否則原本生活將無以為繼，所以除垢手段對此種人來說是否過苛，也引發爭議。
——
那台灣呢？
台灣最大的困境，就是在於民主轉型的過程中，因為寧靜革命的關係，使得當初的轉型正義消聲，直到 25 年後才開始進行。
這樣的時間，會造成許多的阻礙，也會形成許多隱性的加害者，慢慢也有極大的機會掌握權力，變成具有政治影響力的角色。
就在這樣時間的寬容，政治上已經很難有極大的空間處理下，台灣究竟該怎麼辦？
或許，可以先從查明真相，讓加害者的輪廓慢慢出現......
——
歡迎使用台灣轉型正義資料庫：https://twtjcdb.tjc.gov.tw/
撥開迷霧 釐清威權統治時期 加害者責任討論會議：https://identify-tjc.com/
用除垢恢復信任：以捷克與波蘭為例：https://identify-tjc.com/czech_poland/
——
#法律白話文運動
最高檢察署檢察官名單 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳解答
【#P快訊】陳菊正式被提名監察院長 遺留2缺待補
總統今（22）提名監察院第6屆委員及院長名單，並在今日送交立法院。提名委員平均年齡為62.2歲，女性比例達44%。
#監察院 #ControlYuan
監察院院長被提名人陳菊表示，監察院工作要超越黨派，立法院通過提名後，她會依據民主進步黨的黨員規定辦理，辭去所有政黨職務和退黨，並不參與政黨活動。
#完整名單
監察院提名審薦小組召集人前副總統陳建仁，依序說明被提名人名單，包含總統府原轉會委員鴻義章、現任監委田秋堇、婦女團體紀惠容、現任監委王幼玲、前立委王榮璋、現任監委高涌誠、台少盟秘書長葉大華、前教育部次長范巽綠、前台北市副市長陳景峻、現任監委趙永清、前立委葉宜津、現任監委蔡崇義、最高檢察署檢察官郭文東、衛福部政次蘇麗瓊、審計部副審計長王麗珍、中山大學教授林文程、世新大學教授賴鼎銘、律師林國明、不當黨產處理委員會副主委施錦芳、醫師蕭自佑、前立委賴振昌、律師張菊芳、醫師林郁容、現任監委林盛豐、東華大學原民院長浦忠成、現任監委王美玉。
#國家人權委員會 #當然委員
陳建仁也表示，經立法院同意後，鴻義章、田秋堇、紀惠容、王幼玲、王榮璋、高涌誠、葉大華等人權專長委員，將會是國家人權委員會當然委員。
#副院長爭議
針對副院長提名爭議，總統府秘書長蘇嘉全表示，監察院院長和副院長提名是總統職權，提名前臺東縣長黃健庭是為了超越黨派，之後會再次提名相關人選。
｜編輯／Nagao
｜設計／曾芯敏
｜圖片／總統府
♥ 小編推薦，認同請分享 ♥
公視新聞 - 台灣民眾最信賴媒體
https://news.pts.org.tw/
中印衝突前線 認識拉達克
https://innews-ladakh.pts.org.tw/
#路透2020年數位新聞報告
#公視新聞 #蟬聯台灣最受信任媒體品牌
#公共電視 #看見更好的未來
#pSharp #新聞實驗室