看了國民黨主席參選人的電視辯論會，有些感想不吐不快。綜合來說，江啓臣頻頻看稿，缺乏自信。朱立倫避重就輕，老王賣瓜，自吹自擂。卓伯源表現平穩，但脫離政治舞台太久。最精釆的還是張亞中，他的論述有不少干貨，四個人裡表現最為突出。
江啓臣的臨場表現活脱就是「讀稿機二世」，像極了蔡英文。談到兩岸關係，他模仿馬英九那套「一中各表，親美和中」，還要找馬英九當特使去大陸。朱立倫口才比江啓臣好的多，吹起他豐富的資歷，就像搞相聲一般精彩，但當張亞中以《維基解密》中稱他為「美國在台線民」時，他面對質疑完全無法招架。在兩岸關係方面，朱立倫強調和平，卻迴避統一，缺乏統一為目標的和平，大陸會同意嗎？而當他以卜睿哲的書來嘲笑張亞中為非主流時，他似乎忘了自己有個「邊緣倫」的招牌。
嚴格來說，張亞中的表現有些激動，但若了解他在選舉過程中所受到的打壓，就能體會他的憤慨情緒。許多不了解島內政治生態的蛋頭學者，可能會以缺乏政治情商來苛責，但是對陳舊腐敗的百年政黨，不做這般直白的批評，那還有改革的可能。
辯論會後，至少有三項民調出來，結果都是張亞中遙遙領先，江啓臣居次，朱立倫第三，卓伯源殿後，但選舉的結果不可能同於民調，極可能還是朱立倫獲勝。在國民黨的醬缸𥚃，黨主席不是選擇最優秀的人，而是選擇最能維持既得利益的人，張亞中今天説若選上黨主席，要在黨內成立《正義委員會》，這個政見真要把既得利益和地方派系嚇到了。所以，我估計張亞中不會有勝算，不過未來有人撰寫國民黨歷史時，可能會留下一點文字：「在2021年時，有人提出的改革構想，曾給國民黨帶來一絲曙光，但最後還是失敗了，而且敗的很慘」！