這部片講的是兩位初戀情人 因男方從軍而分別
在這段一年的時間兩位以書信往返維持聯絡
可惜因911事件男方延長了兵役
女方無預警的以書信提出分手 並且和另一位算是男生不錯的朋友結婚
主角John心痛之後決定一輩子當美國軍人征戰世界
由於父親病危再度回到家鄉 和女主角Savannah再度見面…
或許很多人不認同 但Savannah有她自己的苦衷
可能和她本身性格就是想拯救別人有關 (前半段電影有描述)

=========================
我沒看過小說 可是覺得還不錯
為什麼會覺得這部片 是好雷呢

1. 很多人批評John這個角色除了長的好看之外，Channing Tatum演得很差
我倒覺得他將這個角色詮釋的很好。身長在單親家庭，父親又患有某種程度
的情神病，一開始就可以感受到他是個不善與人交際而
性格堅毅的典型軍人。容易衝動而又強壯的特性在電影前半都有交代。
他在愛情關係當中也是處於被動的一方，Savannah是個情竇初開的大學富家女
，Savannah打入了封閉的John的感情世界，使其投入想維持這段感情。
之後在接受到分手信之後，John的反應也讓人覺得非常合理，對照他的小隊都
退伍，隊長說想家人了，John反而說要將軍人成為他的終身事業，他在逃避，
他從小以來不足的親情和友情讓他無法掌握這樣的痛苦。若非後來因為父親病
危，他也不想再回到家鄉。

最後結尾前，和Savannah離別，他知道他們還是相愛的，說再見時，他也不說
甜言蜜語，僅管Savannnah想聽到的是See you soon，當下的沉默真的讓我覺得
一起難過了起來。

所以這個角色是性格鮮明的，只是在現實生活中他往往是我們身邊的隱性人物
因為不是每個人都像Tatum長得這麼帥…


2. 父子之間。父親是Six feet under 的Fisher爸爸讓人多了一份親切感啊!XD
我覺得電影用硬幣開頭，也用硬幣結尾(賣了之後幫助Savannah)，在征戰時John
隨時帶著他們人生中第一枚硬幣在身邊。這樣的劇情是滿有巧思，也讓中間John
在醫院和爸爸道別時，更有感覺。父親和劇中其中一位小朋友都是Autism相關的
疾病，爸爸的一些堅持，習慣性的動作，強迫症的行為，以及對於某樣事物的特
別興趣，都是這類精神病的症狀。或許這段也是原著想要帶給社會教育意義的情
節，或許有些人不喜歡這樣的置入性行銷(?)也是可以理解的。John和父親的對話
不多，但是這樣的情節，似乎非常的反映了真實。有多少人其實是愛著父母的卻
說不出口?等到最後一刻，John唸著那封信(也算是本片的另一"分手信")，讓人有
樹欲靜而風不止的感嘆!


3. 戰爭與兵變
這也是這部片很真實的地方?911世界的轉折，還有大兵和家人、愛人分離的痛苦，
或許美國人特別感同身受?(所以美國票房才這麼好?)因為這些大兵，可能就是隨
便一個美國人的兄弟，鄰居，同學…。劇中有許多描繪美國在世界各地的軍人征
戰情形，在中東國家看到新聞播放飛機撞毀帝國大廈，應該很容易讓人回憶起那
個早上，世界被改變了…。而兵變，也是那麼的寫實。在台灣也是個兵變是每個
役男的惡夢吧，兵變有許多原因，分手也有很多方法。

Savannah說的沒錯，她不敢打電話分手，她怕聽到聲音，她就提不出分手了。
相見分手、電話分手，兩個人眼神; 言語交會都讓人感到多難堪。所以"up
in the air"才會產生請第三者來開除員工的公司…。兵變也是讓人覺得這部電影
很真實的地方，也讓人產生共鳴。





至於缺點 我覺得大概如下：

1.
這部電影一開始時讓我覺得是無腦的美國YA愛情片 很老梗
確實很多人會詬病兩位男女主角才相識兩周就愛得怎樣怎樣…
不過假如要交代太多交往的過程
反而會失去後面的主題 真的要詬病兩周 也是沒話說

2.
沉悶 我覺得是優點也是缺點
畢竟John角色設定就是個很悶的人

3.
一開始的硬幣的片段可能觀眾會有點一頭霧水
等到看到主角John與父親訣別時 才知道那一段話別有意義 讓我特別的感動


4. 愛情之外要說的東西太多
如果真的要期待電影裡男女主角的愛情，這部片可能會讓人失望
畢竟這是一些寫實的Long distance戀人 而且原著小說就是叫"分手信"
So, what do you expect?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 41.215.149.230
※ 編輯: jupilier 來自: 41.215.149.230 (05/04 05:47)