作者Subaru5566 (愛上速霸路)
看板car
標題Re: [討論] 是不是只有豪華品牌才重視安全?
時間Thu Feb 17 01:16:17 2022
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: 不是
: 但買國產車的人
: 沒有資格出來說自己是注重安全的
: 奇怪 一堆人買國產福祿仔說自己注重安全
: 問他們福祿仔有公信的撞擊測試呢
: 就會開始扯開起來的剛性 道路撞擊實測啊
: 然後開始酸豐田
: 頗ㄏ
我去美國鄉民最多reddit,去汽車版逛一逛,網頁划個老半天,沒看到人在
討論安全。
https://www.reddit.com/r/car/ 倒是之前看到小施在介紹汽車時,先把汽車版的鄉民消遣了一頓。
https://www.youtube.com/watch?v=mzQjTdZDXkY 一堆勁戰仔的話聽聽就好,跟這些人認真沒必要 <( ̄ c ̄)y▂ξ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1645031781.A.308.html
→ sonycat0615 : 因為在美國上市的車安全性都有一定水準,不必特別 02/17 01:31
→ sonycat0615 : 拿來討論,在台灣進口車也不會有人去嘴它的安全性, 02/17 01:31
→ sonycat0615 : 大多酸國產掩耳盜鈴 02/17 01:31
→ ahlolha : 因為沒人敢在美國偷鋼材啊 反觀 02/17 02:01
→ cvit : 歐美安全不是最基本的嗎?跟勞權一樣,反觀…… 02/17 02:22
→ ctes940008 : 美規車。 02/17 02:25
推 leaveleft : 為什麼美國要討論安全?IIHS都有數據了,難道要用 02/17 05:47
→ leaveleft : 觀門的聲音,鈑金厚度來討論嗎@@ 02/17 05:47
→ leaveleft : 關 02/17 05:48
推 sazabik : 在美國撞死一個人,可能要關到死跟陪到死。台灣還沒 02/17 06:15
→ sazabik : 撞到政客跟法官前不會發生,所以「安全」自然是大家 02/17 06:15
→ sazabik : 關心的焦點。 02/17 06:16
→ sazabik : 賠 02/17 06:16
→ pilot1982 : 在台灣那些官是撞死人的罪犯,怎麼會去加深自己刑責 02/17 07:19
推 j42683 : 因為那是最基本的東西….. 02/17 07:45
推 preisner : 因為人家有標準公開的測試,所以還需要討論什麼?? 02/17 07:57
→ sdiaa : 亂講 美國上市的車哪有都很安全... 02/17 08:12
→ sdiaa : 都很安全 一顆星的車去哪買的?? 02/17 08:16
噓 t340081231 : 因為美國市售車不會有安全問題啊 台灣也沒有人嘴進 02/17 08:45
→ t340081231 : 口車的安全啊 02/17 08:45
你們這些嘴安全的,我看了也十幾年了,狗吠火車有何意義?
推 iwei0930 : 台灣沒人嘴進口車安全?看來換料反增成本這種事只會 02/17 09:01
→ iwei0930 : 發生在台灣的工廠 動點大腦吧 02/17 09:01
噓 ct1030 : 因為那是基本的 不需要討論 就像是你也不會在台灣 02/17 09:04
→ ct1030 : 問為什麼汽車有冷氣 02/17 09:04
→ ct1030 : 看看南陽進那個二安貨車 結果米國最低階6顆氣球 就 02/17 09:07
→ ct1030 : 知道勞工的命在老闆及企業中還沒那麼值錢 02/17 09:07
不就紙面上的數據看一看,就開始哎,和小施講的一模一樣。
https://youtu.be/KwBK0Iw6Qhs 美國一群死忠的得利卡粉,有一州用"安全問題" ,禁止這老車上路。
那些美國人可是大廢周張從日本禁口這些"危險"的得利卡
推 send99555 : 警匪追逐的時候實測給全國看了啊,有時候還一次測 02/17 09:09
→ send99555 : 好幾個車廠 02/17 09:09
→ hanasiro : 在美國車子安全出包很嚴重的 看看豐田看看現代 賠死 02/17 10:17
→ daviddogtw : 歐美車輛安全測試兩大機構透明公開資訊可查,事實 02/17 10:18
→ daviddogtw : 何需浪費口舌? 02/17 10:18
推 iwei0930 : 南陽進2顆貨車 米國最低階6顆 怎麼會是得出老闆不 02/17 10:28
→ iwei0930 : 管員工死活結論?不是應該得出韓國給台灣這種東西 02/17 10:28
→ iwei0930 : 還有韓粉舔嗎? 02/17 10:28
推 applewarm : 美國車安全配備都是比較高的 02/17 10:30
噓 j198811 : 基本需求沒必要討論台灣連人家的基本需求都達不到 02/17 10:59
美國高速公路,開110-120km是正常,你台灣羊腸小徑是能有多快~
推 PaulOneil1 : 我有朋友跟親戚都在二手車相關產業,原則上都不太 02/17 12:17
→ PaulOneil1 : 收DSG的車,這是事實 02/17 12:17
→ PaulOneil1 : 我是指小施的影片 02/17 12:17
→ toto123 : 不收DSG 是因為不好賣,風險高,但是賣得出去利潤高 02/17 12:48
→ toto123 : 而且GOLF 應該還是很多人會買 年輕人喜歡 02/17 12:48
→ toto123 : 收要看多少錢收。toyota汽油車好賣,但是利潤少 02/17 12:48
→ toto123 : TOYOTA 熱門車一堆人跟你搶車 你要低價收很難 02/17 12:49
VW在美國可是賣的跟雙田一樣價碼,但二手市價被屌打
噓 reovoid : 人家有IIHS耶, 台灣那個能看嗎?這本來就是最基本的 02/17 16:39
→ reovoid : 東西還要消費者去比較要求車廠做到,真的很悲哀。更 02/17 16:39
→ reovoid : 悲哀的是還有同為消費者還來酸言酸語。事實上我並不 02/17 16:39
→ reovoid : 覺得車版鄉民呼籲安全並沒用,當大家都開始重視安全 02/17 16:39
→ reovoid : ,車廠才會拿出牛肉,你看和泰日裕台苯那個鳥樣,消 02/17 16:39
→ reovoid : 費者不出來爭取他會乖乖的丟六安嗎?會乖乖給AEB嗎 02/17 16:39
→ reovoid : ?會乖乖給level2(閹割)嗎?雖然擠牙膏讓人很不爽, 02/17 16:40
→ reovoid : 但之前是連牙膏蓋都不開喔... 02/17 16:40
1. 你把所有車都這樣混在一起瞎講一通,不就坐實小施講的,紙本上帳面的東西哎一哎,
實際上就是個鍵盤車手而已。
2. 你們這種言論我在PTT也看了十幾年了,該改進的早就改了,不想改的你在那
狗吠火車,我也是科科。
推 andykofvul : 小施可沒有說注重安全的都是勁戰仔喔,有些人就是喜 02/19 21:44
→ andykofvul : 歡亂代換概念 02/19 21:45
勁戰仔和鍵盤車手不知道修DSG的痛苦,有問題嗎?
※ 編輯: Subaru5566 (172.107.219.42 美國), 02/20/2022 08:44:45