為什麼這篇最安全的休旅車2020鄉民發文收入到精華區：因為在最安全的休旅車2020這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ices (飄鳥)看板car標題[問車] 請推薦安全性高的車子謝謝時間Mon Apr 5 12...
最安全的休旅車2020 在 S-dre05 Instagram 的最佳解答
2020-05-01 04:09:04
Getting invited to Taipei's Car Exhibition is not only an honor, but it's great to see what cars will be hitting the market next year. One that caught...
家人最近決定換安全性高的車子
因為我不撞人不代表人家不撞我
本來安全性考量第一選擇應該是VOLVO
不過我覺得VOLVO覺有點貴(主要是後面維修保養問題)
目前家人(有兩位)一個是考慮買S60(他家不開休旅)
一個是暫定買XC40
(因為我認為休旅車一般安全性會高於房車，不台斥休旅就優先選休旅)
由於對車子不是很懂
想請問大家
如果就發生車禍的綜合安全性考量
(簡單講就是各種狀狀況被撞後車室安全性哪個好)
有什麼車可以推薦的
聽說福特的KUGA很像也很耐撞0.0
速霸陸或馬自達很像安全性也不錯
如果就撞擊後的安全性來說
有什麼車是評價比較好的和新車大致價格
以中小型休旅車和中型房車為主
畢竟家人是天天接送小孩上下學天天用車
命也只有一條而已
預算上限大概就差不多VOLVO XC40新車的價格
謝謝大家^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.240.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617595353.A.96D.html
推 sm981512 : rav4 04/05 12:04
噓 Gusteau : google撞測 自己查 04/05 12:05
→ ices : RAV4會耐撞嗎?我對TOYOTA耐撞的印象可能停在以前^^ 04/05 12:06
→ ices : 撞測不代表一切啊，我是問大家整體綜合考量 04/05 12:07
推 t2134563 : 國產先踢掉 04/05 12:07
推 TAWON : 再耐撞也防不了學長調皮，命啦 04/05 12:08
→ ices : 國產日系目前應該是不考慮了 04/05 12:08
推 chungj : tesla 04/05 12:08
→ N48212 : 裝甲運兵車 04/05 12:09
→ ices : 能提高一點出事安全的機率也好啦，雖然主要是運氣 04/05 12:10
推 imreader : Mazda 的車都是五星撞測前幾名的 04/05 12:11
推 kilof : 進口車 04/05 12:12
推 rul543 : 安全推vovol 04/05 12:13
推 a7904232000 : 撞測不代表一切 那什麼才算...？ 04/05 12:13
→ Altair : 2020六月道路實測: 國道驚悚連環撞福特KUGA休旅車 04/05 12:13
推 rul543 : VOLVO 04/05 12:14
推 s523698 : 安全駕駛觀念大於車本身 04/05 12:15
→ Altair : 2019 11月自撞實測: Kuga自撞車禍 駕駛輕傷自行走出 04/05 12:16
推 chenhwa : Camry、Prius，日系進口的比較耐撞。 04/05 12:17
推 eh862233 : 品牌有了安全性就有了，我開自己的kicks別人都貼很 04/05 12:17
→ eh862233 : 近，換開岳父的XC40，幾乎都不會遇到這種狀況，給你 04/05 12:17
→ eh862233 : 參考 04/05 12:17
→ ices : KUGA好猛，我家人迫不及待等一下要去VOLVO看車了.. 04/05 12:17
→ nagisanoff : 遇到學長都沒什麼用 04/05 12:19
推 maniaque : 你挑的這幾輛,撞得贏太魯閣普悠瑪嗎??? 04/05 12:21
→ maniaque : 直接跟克萊斯勒訂購一台 M1A1 吧 04/05 12:21
→ maniaque : 一條吊卡車就KO 掉一台太魯閣,你應該優先買這的 04/05 12:23
→ ices : 太魯閣事件只是給家人一個感觸，有人說要撞火車? 04/05 12:23
推 aimlin : 太魯閣都gg了 小車是有比火車堅固？ 04/05 12:23
→ aimlin : 考慮美國製火車頭或坦克？ 04/05 12:24
噓 kerrygabriel: 買車干太魯閣號屁事 04/05 12:24
推 thrombocyte : 艾布蘭 04/05 12:24
→ ices : 不給推薦不需要酸吧?有人說要撞火車嗎? 04/05 12:25
→ ices : 家人想換台安全性好一點的車安心點不行? 04/05 12:25
→ ices : 事實就是因為太魯閣事件帶來的感觸啊 04/05 12:26
推 Dong02 : 那你開頭前三句其實可以不用打 04/05 12:26
→ ices : 不然就LIVINA繼續開啊，才買一年多 04/05 12:26
→ ices : 怎麼編輯改文章?? 04/05 12:29
※ 編輯: ices (59.124.240.89 臺灣), 04/05/2021 12:29:44推 god80309 : volvo 生命重要還是保養費重要 04/05 12:31
推 libramog : 酸民無處不在 上網詢問前請做好心理建設 04/05 12:32
→ LexusNo1 : 不看撞測就去買福特阿，心靈安全滿分。 04/05 12:40
→ LexusNo1 : 都什麼時代了，還在日系車不安全，現在撞測榜上幾乎 04/05 12:41
→ LexusNo1 : 都是日系，更不用說妥善率也是安全的一部分，在高速 04/05 12:41
→ LexusNo1 : 公路突然失速或顧路的車你認為安全嗎？ 04/05 12:42
推 DUNA : 酸民太多了 原po還沒習慣嗎XD 04/05 12:42
→ neverfly : Toyota這種撞測作弊前科犯就算了吧 04/05 12:42
→ ices : 感謝大家，應該十之八九會買XC40和S60各一吧^^ 04/05 12:43
推 imreader : Toyota 主打的賣點就不是安全性，光妥善率就賣到 04/05 12:43
→ imreader : 嚇嚇叫 04/05 12:44
→ ices : 看來看去安全很像幾乎首選就是VOLVO了 04/05 12:44
→ imreader : 維持安全性要加多少的成本呀。 04/05 12:44
→ imreader : 怎麼跟股東交待， 04/05 12:44
推 LexusNo1 : 靠感覺在判斷安全性的，喜歡就趕快買吧，到時候顧路 04/05 12:45
→ LexusNo1 : 、在高速公路失速不要上來抱怨阿xddd 04/05 12:45
推 liyuweiying : 撞測不代表一切不然有比撞測更能代表安全性的方式 04/05 12:46
→ liyuweiying : 嗎 噢我懂了 鄉民的心靈安全性屌打撞測對吧 04/05 12:46
→ ices : 世事難料，開LIVINA的突然怕死要換VOLVO..... 04/05 12:46
→ neverfly : Toyota近幾年熄火的案例也不少，還在妥善率 04/05 12:47
推 MaySnow2010 : IIHS和NCAP國外撞測機構有資料可以查，在台灣要有國 04/05 12:48
→ MaySnow2010 : 外撞測的評價廠牌就Mazda和現代，但現代是在台灣南 04/05 12:48
→ MaySnow2010 : 陽組裝 04/05 12:48
→ neverfly : 哪有心靈撞測屌打撞測這回事？原po挑的Volvo撞測有 04/05 12:48
→ neverfly : 很差嗎？ 04/05 12:48
噓 cca1109 : kuga這種爛車沒出場餘地 04/05 12:49
推 refgdata : 錢省下來買kuga不是更好 04/05 12:49
→ refgdata : 都有人貼道路實測了還懷疑喔 04/05 12:49
推 roytiu : 哪一輛挺得過學長夾攻 04/05 12:51
推 seanjean : 噓67樓，2020/12，親身體會內線超商超車時117公里正 04/05 12:52
→ seanjean : 面撞擊，全車2人無外傷 04/05 12:52
→ a901922001 : 國產福特 進口富豪 兩家有技術往來 04/05 12:56
推 x86t : 福特10年前就把Volvo賣到對岸了 04/05 13:00
推 berryc : 太魯閣號應該比市售轎車休旅都安全... 遇到學長一樣 04/05 13:01
→ berryc : GG 04/05 13:01
推 thrombocyte : scania man daf fuso isuzu 自己挑 04/05 13:02
→ rexsony : 長安福特跟福特是兩碼子事，不要偷學民共黨 04/05 13:02
→ x86t : 上次不是一個600km KUGA的AWD就掛掉的XD 04/05 13:05
→ samuelyen : 撞測如iihs 已經用科學的方式幫你分析各種細項甚至 04/05 13:05
→ samuelyen : 還有報告可以看，結果寧願用感覺去評估車輛... 04/05 13:05
推 alamabarry : 國產先踢掉 04/05 13:07
推 tyantmf : 安全 就不要選國產 04/05 13:08
推 mingdao : 撞測不代表一切? 你知道你在講什麼嗎? 04/05 13:09
噓 linda0215 : 撞測不代表一切？ 不然有其他客觀數據嗎 04/05 13:11
推 tree748596 : 就是有些車廠只針對撞測的部分優化來搶分，然後實際 04/05 13:11
→ tree748596 : 撞擊又不理想啊 04/05 13:11
推 vinsh : 我也是livina換歐系 不只撞測 操控性穩定性好相對 04/05 13:12
→ vinsh : 安全很多 livina高速飄太嚴重 04/05 13:12
推 ifconfig5566: 遇到學長都沒用啦 04/05 13:13
→ Altair : 考試題目太固定 當然就有作弊空間 04/05 13:14
→ giunrz : 之前有休旅車被拖板車撞到卡路邊 結果只有輕傷不是 04/05 13:14
噓 hsnu103437 : 不相信撞測那能相信什麼？ 04/05 13:18
推 tree748596 : 相信真實撞擊的成績啊，不然要相信在實驗室裡考高分 04/05 13:19
→ tree748596 : ，到真實撞擊情境裡就GG的廠牌嗎? 04/05 13:19
噓 SEEDA : 原來翻車能走出來就是好車啊，那前陣子的翻車wish？ 04/05 13:20
推 deann : 火車 04/05 13:20
推 walnutcookie: 撞火車那個是連車都買不起是不是，看到酸民真是個 04/05 13:21
推 pinson880207: 這篇都沒有人推薦Subaru 那我來推個森林人吧 04/05 13:23
推 tree748596 : 撞擊測試一直以來都是可以拿來參考的一項指標，但不 04/05 13:26
→ tree748596 : 是全部，如果實驗室裡的成績可以完全類推到真實世界 04/05 13:26
→ tree748596 : 的情境，那該有多好，不過現實就是不可能。要不然怎 04/05 13:26
→ tree748596 : 麼又會有發生重大車禍時，信徒們又改攻擊駕駛呢?車 04/05 13:26
→ tree748596 : 不是設計很好嗎? 04/05 13:26
推 qwe172839 : 拿火車舉例真的好棒棒 看了id又不是太意外 04/05 13:28
推 iMANIA : Toyota這種有前科的先剔除就對了 換個題目馬上現形 04/05 13:28
推 hankQuQ : 瑞典戰車 Volvo 04/05 13:28
推 SaberMyWifi : 安全首選就是Volvo啦，再貴有比生命貴嗎 04/05 13:28
推 finasoul : 撞測最客觀啊，不然你要相信車主說護主神車？ 04/05 13:30
推 gtoamdk7 : 中國沃爾沃坦克 讚 04/05 13:33
推 finasoul : 講的好像撞測是虛擬撞擊一樣.. 04/05 13:33
推 Seattle995 : 在某粉絲頁有看過幾個人在那邊說不相信撞測! 04/05 13:37
→ sdiaa : 要安全 小是不行的 04/05 13:39
推 baldwin07 : 看到不相信撞測快笑死 04/05 13:40
推 zhandy35 : 那就xc40 04/05 13:40
→ hair566 : Subaru 04/05 13:47
推 hakkiene : Lexus Toyota進口款成績都不錯 04/05 13:47
推 machiflower : 買頭又大是自殺式行為 買吉利沃爾沃吧 04/05 13:51
推 tree748596 : 撞測的確最客觀啊，但今天真實情境在開車的終究是人 04/05 13:56
→ tree748596 : ，儘管你在實驗室裡成績再好，你到現實情境裡沒辦法 04/05 13:56
→ tree748596 : 保護到乘客，一樣是枉然。 04/05 13:56
推 boydoop : Mazda的撞測也是頂端分數不輸Volvo，CX30更是第一 04/05 14:09
推 lovefriend : 笑死了 不相信撞測 這是民國初年來的人唷? 哈哈~~ 04/05 14:10
→ lovefriend : 連撞測這種Open Book都拿不到的車 還相信安全嗎? 04/05 14:11
推 kyoforever : MAZDA CX-9入門式149.9萬,在美國連4年無死亡案例 04/05 14:11
推 kaven1818 : 動力沒有很要求的話CX5蠻推的 04/05 14:11
→ lovefriend : 而且這些考題都是針對容易產生的狀況 下去測驗的 04/05 14:12
→ lovefriend : 如果基本考題都沒過 要跨考更高階 不笑死人嗎? 04/05 14:12
推 rainbow321 : mazda3 2019測撞比volvo xc40高一分 給你參考 04/05 14:17
推 csscaoc : 先加XC40社團吧，看看保養成本跟小問題，先軟一半， 04/05 14:20
→ csscaoc : 當初也有考慮，外型很帥，不過進社團我就退燒了 04/05 14:20
推 iceonly : 撞測沒辦法反應真實，那你該去懷疑撞測內容而不是撞 04/05 14:23
→ iceonly : 測本身；有豪華品牌就買豪華品牌，能挑進口車就買進 04/05 14:23
→ iceonly : 口車，想要安全就是這麼簡單 04/05 14:23
→ mingchaoliu : 怕一直修就不要選歐洲品牌，選日系品牌進口車 04/05 14:23
推 tree748596 : 撞測終究是有侷限性的，不可能所有情境都模擬得出來 04/05 14:26
→ tree748596 : ，這也是為什麼它只是拿來參考的一項指標，並不是全 04/05 14:26
→ tree748596 : 部，除非你終其一生只在實驗室裡開車，那撞測就有辦 04/05 14:27
→ tree748596 : 法完全反映所有狀況了。 04/05 14:27
噓 jason0330 : 撞測不代表一切？阿是有比那些車輛工程專家更專業？ 04/05 14:29
推 helloyou : Volvo scania hino isuzu benz 04/05 14:29
→ LiamTiger : Hilux 04/05 14:37
推 justakidd : 為什麼推文都喜歡講最慘的例子？ 遇到一般的情況較 04/05 14:37
→ justakidd : 安全的車子總是比較好啊… 04/05 14:38
→ ohya111326 : 悍馬車 04/05 14:42
→ liilliiliilx: cx30 04/05 14:51
→ jump693 : V真的滿多小問題的,輕油電系列剛出 04/05 14:58
推 qiryimvjp : Cx30 xc40 04/05 15:05
噓 kiss78832 : 我姐夫買volvo沒幾年就想換了，當初也是聽到名譽不 04/05 15:19
→ kiss78832 : 錯才買，結果毛病一堆... 04/05 15:20
推 AGATELINK : 福特也有被學長肛，人沒事的紀錄，想不起來新聞標題 04/05 15:20
推 maxint : 戰車 04/05 15:31
推 iMANIA : 樓樓上是這個吧 被學長夾擊車爛掉 但人沒事 真d好運 04/05 15:45
推 melo0426 : 上面是在哪個社團看到的小毛病 我怎麼都沒遇到 04/05 15:52
→ PauFrank5566: Mazda撞測幾乎都有進榜，CX30分數高 04/05 15:53
推 Iamboy183 : Volvo、Subaru、Mazda等，總之進口優先 04/05 16:00
→ Iamboy183 : 還有Tesla 只是遇到學長還是很難說 04/05 16:07
推 DurianLover : Lexus Nx 04/05 16:16
→ DurianLover : NX 04/05 16:16
推 lusheng : Volvo 問題真的不少… 04/05 16:17
推 morrishh : 撞測真的不代表一切，我只相信硼鋼，車版唯一推薦 04/05 16:24
推 good5755 : CX5 04/05 16:25
推 love9 : 安全的話T牌就先剔除了吧 和泰能買的只有股票 04/05 16:44
推 ErnestKou : 優先選大型SUV，Volvo跟速霸陸怕難養可以考慮CX-5 04/05 16:52
推 B0988698088 : 垃圾菌吧。不會動就不會發生車禍 04/05 16:53
推 freezee : Volvo就是硬 無論是撞擊測試還是維修XD 04/05 16:59
推 pr9558 : Ford interceptor 前面搭載抗彈板及防彈玻璃套件 04/05 17:02
噓 aofm : 沒錢還想談安全？ 04/05 17:03
推 limulus : 推薦VOLVO 04/05 17:11
→ hanper : 唯一推納智捷 04/05 17:24
推 overbabo : 國產全部淘汰，再從進口的去比撞測就對了，國產都 04/05 17:29
→ overbabo : 是鋁罐 04/05 17:29
→ ices : 剛看完車，家人決定買Volvo XC40和S60,謝謝大家的推 04/05 17:35
→ ices : 薦^^,不過XC40車內空間很像真的不怎麼樣@@ 04/05 17:35
→ Blato : VOLVO就準備修個爽吧...親戚朋友買過VOLVO的下一台 04/05 18:04
→ Blato : 都打死不再碰VOLOV了... 04/05 18:05
→ smallpig02 : 買VOLVO? 有勇氣給推 04/05 18:12
推 data1728 : 歐洲車安全性都不錯 04/05 18:17
→ mingchaoliu : Volvo之前在Ford集團底下，真的是修到爽，現在換中 04/05 18:22
→ mingchaoliu : 國吉利汽車底下就不知道了 04/05 18:23
推 Jackey52013 : 告訴你。就買Volvo吧。因為你要的是安全，買其他的 04/05 18:32
→ Jackey52013 : 你還要煩惱是否夠安全，買Volvo直接解決 04/05 18:32
推 QQeevv : rav4 就夠了 都有經過撞擊測試 04/05 18:38
推 bigbang923 : 納智捷耐撞 被後面撞過 04/05 18:49
→ wildsky : 日本進口車可以參考jncap，鄉民不推的rav4 cx5跟for 04/05 18:58
→ wildsky : ester，撞測結果都很優秀，鄉民酸言酸語看看就就好 04/05 18:58
→ wildsky : 了 04/05 18:58
推 POWERSERIES : volvo只有安全其他優點都沒有 04/05 19:38
推 MTBSsales : 安全性為前提下，沒有TNGA都不夠資格列入名單吧 04/05 19:46
→ cayalst : 100萬左右Subaru 200就Volvo 但保養這兩牌都不便宜 04/05 19:47
→ maniaque : 有愛就要付出代價,買車也是一樣道理 04/05 20:02
→ maniaque : 要你想要的安全,就請掏出更多銀兩,以及更多的保養費 04/05 20:03
→ maniaque : 上次看小新的影片,董娘也是 Volvo 一台接一台買 04/05 20:03
→ maniaque : 撞壞一台V,再買一台V,沒啥,覺得安全 04/05 20:04
→ maniaque : 保養什麼的,全都是原廠原廠還是原廠 04/05 20:04
→ maniaque : 安全擺第一時,還不買公認第一名,幹嘛??買心酸的? 04/05 20:05
→ maniaque : 真要這麼完美,為何Volvo 最後會被吉利購併??? 04/05 20:06
→ maniaque : 要是你區就買了棚鋼,結果撞了有事,會不會後悔為何 04/05 20:06
推 clement80161: 不排斥旅行車的話，可以考慮V60，跟S60價差不會太大 04/05 20:06
→ maniaque : 要省這一些錢,買了第二名第三名甚至第四名??? 04/05 20:07
→ clement80161: 但旅行車比4門房車好用很多 04/05 20:07
噓 ian41360 : 撞測不代表一切，一律推護主神車kuga 04/05 20:25
推 FormulAn21 : 有些連車廠名都會打錯的留言還是算了吧 04/05 20:41
推 ciza : 我推薦艾布蘭主戰 04/05 20:52
→ NEWinx : XC40問題真的不少，在FB社團看過剛交車就上拖吊的 04/05 23:21
推 JamieYoyo : 推Volvo 最安全...... 04/05 23:45
推 skyliu : subaru 04/06 00:35
推 rc001968 : 我就不相信人人大貨車，垃圾學長不會開始謙卑有禮 04/06 00:43
推 allpowertk : 高級安全的瑞典車...哦不對是中國車 04/06 00:46
推 thrombocyte : 大貨車也有分軟硬的吧 跪求大貨車頭撞頭的撞側 04/06 17:26
推 yellowbrush : 國產的話可以選CM11 不過妥善率就.... 04/06 20:44
推 panachiao : 三菱的日蝕 04/07 00:18
推 HYH84 : 這台看看Mazda全車系那個分數 Cx-30還接近滿分 04/10 19:26