[爆卦]最佳利益netflix是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇最佳利益netflix鄉民發文沒有被收入到精華區:在最佳利益netflix這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 最佳利益netflix產品中有31篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, #臉書言論審查機制應公正透明 #數位平台壟斷霸權需要更多治理 #看歐盟如何保障人民數位權利 臉書(Facebook)會以自己的《社群守則》、審查員來審查言論。 例如,討論到中國人對於特定事件的反應並無羞辱言論被禁言;提到台灣人工智慧發展基金會發起 #葉黃素計畫 被鎖帳號;提到台灣獨立、高端施打數...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過9萬的網紅侯漢廷為民請命,也在其Youtube影片中提到,【每天三分鐘,多懂一點歷史掌故】 第六集,大企業面臨的困境 影片搞笑,文字有料。 其實紂王沒有人們想的不堪,據統計,史書上對紂王的罪狀,越晚的朝代反而記載越多,子貢便曾說,「紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。」實際的紂王不僅天資聰穎,對外能征善戰,平定東夷、開拓疆土,對內廢...

最佳利益netflix 在 如履的電影筆記 Instagram 的精選貼文

2021-09-10 19:25:30

《#DP逃兵追緝令》換成我們會怎麼選擇? (8.4/10) 《D.P:逃兵追緝令》是一部Netflix韓劇,由韓峻熹執導,演員為丁海寅、具教煥、金成均、孫錫久,劇情講述年輕主角俊浩原本只是希望平凡的當兵,卻在入伍後被分派到負責捉拿逃兵的單位「D.P」,雖然這對俊浩來說是個新的經驗,但也在服義務役的...

最佳利益netflix 在 如履的電影筆記 Instagram 的最讚貼文

2021-06-16 04:36:45

《#悲愴叢林》叢林的未知與神秘 (7.6/10) ⠀ #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes ⠀ 《悲愴叢林》是一部墨西哥奇幻電影,由尤勒妮奧萊佐拉執導,印蒂拉安德魯溫,吉爾伯托巴拉扎主演,劇情講述在 1920 年的英屬宏都拉斯,一名女子艾格尼絲為了逃避被安排好的婚姻,逃進馬雅叢林...

最佳利益netflix 在 Drama Note 靠看劇續命的社畜 Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 15:24:32

#DramaNote片單  #日劇 ◾️#寬鬆世代又怎樣 4.5/5 由 #岡田將生 主演的2019日劇 以往看過很多岡田將生的日劇但是沒有這部這麼得我喜愛😍髮型真的一百分💯 不會淪為說教的一部輕鬆喜劇,無論是認真看或是放鬆看都很有味道😍  ◽️#Byplayers配角森友會100天...

  • 最佳利益netflix 在 Facebook 的精選貼文

    2021-09-18 12:52:16
    有 4,466 人按讚

    #臉書言論審查機制應公正透明
    #數位平台壟斷霸權需要更多治理
    #看歐盟如何保障人民數位權利

    臉書(Facebook)會以自己的《社群守則》、審查員來審查言論。

    例如,討論到中國人對於特定事件的反應並無羞辱言論被禁言;提到台灣人工智慧發展基金會發起 #葉黃素計畫 被鎖帳號;提到台灣獨立、高端施打數據、美食評論,被歸類為霸凌、騷擾或垃圾訊息。

    但另一方面,沈榮欽(加拿大約克大學副教授)提及:「有人以簡體字一直罵人『民進黨養的狗x種』,經檢舉卻被判定未違反《社群守則》;同樣的,諸如『台巴子』、『留島不留人』等各種言論,都在臉書允許之列。」( https://new7.storm.mg/article/3939131

    顯然,臉書審查機制出了問題。

    我自己則接過不少性別和人權團體反映,這幾年來,臉書也會出現攻擊同志及女性的仇恨言論,內容還混雜不實謠言。

    但這類 #真正的仇恨或不實言論 幾乎無法被檢舉下架,不論提供多少證明。

    這顯示,臉書可能不只審查機制出了問題;甚至可能倒過來,成為 #仇恨歧視與假新聞的幫兇。

    江雅綺Yachi Chiang(北科大智財所副教授)也提到:「這幾年臉書成為假訊息、不實資訊、訊息戰的平台中心,也已不是新鮮事。

    『劍橋分析』公司操縱選舉的案件,透過Netflix的紀錄片『個資風暴:劍橋分析事件』,十分清楚的呈現,透過臉書平台可以輕易取得選民的資料,幫助選舉團隊建立使用者的個性模型,然後利用這些資料、操縱選民的行為。

    除了操縱選舉的前科紀錄,臉書也常常被認為是仇恨言論的傳播中心,聯合國甚至曾控訴臉書為仇恨言論提供最佳平台,應該為緬甸的羅興亞族群所遭受的迫害負主要責任。」

    我辦公室整理了,臉書審查機制的問題,可能包含:

    ❌《社群守則》並非由實際整體社群擬定,無法反映社群共識。

    ❌《社群守則》多數規範過於攏統,缺少細部指引及示例,審查標準高度依賴人工判定。

    ❌ 但審查工作會外包給不一定具足夠專業且嚴重過勞的血汗審查員。臉書自己也承認,每天約有10%的審查錯誤(還不包含申訴無效的案件)。

    ❌ 審查機制缺乏透明度,限制發言、懲處(包含降低觸及率)、申訴都未說明審查判定的原因及標準。

    ❌申訴機制形同虛設,即使是最後一層的監察委員會也鮮少發揮實際作用。

    #數位平台已形成壟斷霸權

    我雖然以臉書做例子,但這些審查爭議,不只在臉書發生;也已在包含Google、Twitter、Line等平台發生。

    只要有人提出疑問,就會有人說:「不爽不要用,又沒人逼你用。」

    但這已經不是個人是否要使用的層次。當這些平台成為 #國內外資訊快速傳遞的關鍵核心,不用的人或國家,會因此降低獲取國際資訊的速度、乃至於減弱和國際的連結。

    平台已成為 #數位世界的壟斷霸權。

    近年世界各國都在關注及想辦法以法治處理。台灣正要準備成立 #數位發展部,各種討論中,我也不斷提醒必須注意 #網路反壟斷 ,這是 #數位治理 重要的一環。

    #參考歐盟經驗
    #保障人民基本數位權利

    之前愛信任-劉世芳邀請我共同主 辦「跨國網路平台與內容產業影響」公聽會。我便指出,台灣應參考歐盟《數位服務法》及 《數位市場法》草案,這兩者是繼GDPR(一般資料保護規範)後,歐盟推出保障人民基本 #數位權利 的第二步。

    #數位服務法

    針對超大型跨國數位平台*,制定高達17類義務。

    包含平台須建立值得信賴的舉報及申訴機制、公開各種機制與透明度報告、通報刑事犯罪、外部風險稽核和公共問責等。

    藉此對平台或有心人士操控資訊、大量假新聞入侵、政府不當干預等問題 #建立預防機制,強化公民對數位平台的 #民主監督,保障使用者數位權利。

    此外,還被要求必須針對風險管理系統進行獨立審核,以防止濫用。

    特別是「非法內容散布」、「對基本人權的不良影響」,以及「平台服務遭蓄意操縱以傷害公共利益及公共安全」等三個面向。

    如果查到違反法規,將會有高達年度營業額6%的罰鍰;若調查發現平台/企業提供「不正確、不完整或誤導性的資訊」,罰鍰最高可達年營業額1%。

    *對歐盟來說,覆蓋歐盟人口10%以上、即4,500萬人的跨國數位平台,即算是超大型跨國數位平台。以這算法,臉書、IG、Google在台灣都算是。

    #數位市場法

    平台壟斷的問題不光是前面所提的言論自由及散播不實或歧視言論,同時在技術發展上也會有托拉斯的問題。

    因此數位市場法將大型跨國數位平台定位為 #守門人(Gatekeeper),禁止平台不公平對待企業用戶及使用者來獲取不當利益。

    南韓公平交易委員會日前對Google濫用市場主導性、限制其他手機系統開發商競爭的問題,開罰2074億韓元(https://bit.ly/3Axetd3),也是基於同樣的觀念。

    在大型跨國網路平台優點及問題不斷浮出的現在,#數位治理政策 更顯得重要,我會努力加速 #數位發展部 的推進,並訴求納入對平台的適切監督。

    數位環境中,人權、隱私、言論自由,同樣是不可退讓的底限。

    #實質監督
    #提出解方

  • 最佳利益netflix 在 飛鳥涼不涼的遊戲營運觀察小站 Facebook 的精選貼文

    2021-08-30 00:21:46
    有 109 人按讚

    【Epic vs Apple 聖戰中最重要的107封信件】

    我覺得未來幾十年回顧遊戲業歷史時,這個事件將會是改變遊戲產業各個面向很重要的轉折。包括雙平台對於中小企業的扶植、30%拆分的減少,對第三方金流的接受程度,跨平台遊戲未來的發展方向等,在這場訴訟中流出的各種email、都有可能在各種地方改變每個人對於遊戲產業、大公司決策、以及科技巨頭壟斷的理解與認知。

    最有趣的事情是,眾所皆知蘋果商店的上架規範非常多,有機器審核但也有審核員人工審核的部分。而只要是人,就有各種彈性與變化,會依據公司策略、利益考量、甚至人為疏失造成各種不同的審核結果。

    這很像一個國家的法律,雖然有著看似縝密的規範,但法官(審核人員)可以自己對於條文的理解,最終決定每個App的生死。開發者就跟現實生活的小市民一樣,可以對結果表達訴願;但就像我們戲劇常看到的,實力越強者總是能以更高的議價能力,獲得更好的解釋空間,李在鎔能因為國家需要而假釋,蘋果也能為Netflix與Hulu改變規則。

    Epic當然也不是向其所營造這般“動機純淨”。這場聖戰的發起對Epic的代價非常小....因為整個手機用戶收入只佔全部的6.58%,更不用說發動聖戰時蘋果用戶的導入正在明顯下滑中;而Epic也資助了所謂的「應用公平聯盟」,在市場營造蘋果壟斷的印象。Epic最終的目標,看來是想模仿騰訊在中國做的事情,利用微信繞過雙平台建立各種商業模式,甚至是新的應用商店,為將來的Metaverse做準備。

    但整場訴訟聖戰,我覺得最值得玩味的是沒什麼參與感的Google。蘋果降中小企業分成它也降,蘋果要控制用戶隱私,它也跟著慢慢宣布後續要跟進,蘋果現在才要讓開發者用Email通知玩家第三方金流,它從來就沒太介意去阻擋過。Google看起來很佛,但最終所有人都需要透過它買廣告.....透過看不懂的演算法所讓廠商繳出的“稅”,也許遠比明訂的30%更多。日前Google母公司發布第二季財報,廣告營收大增69%,創下了史上最佳營收表現。

    如果未來有產業前輩,開課教授“遊戲產業策略競合”,我想這場聖戰,肯定是這幾年最值得被列入的教材之一。

  • 最佳利益netflix 在 小瑜星座 Facebook 的精選貼文

    2021-08-26 10:40:56
    有 101 人按讚

    【水瓶座富家女:生活是一場表演!12星座的角色設定|內有隱藏訊息】

    美國富家女Paris Hilton並非傻白甜,而是把生活當作表演的最佳演員。

    NETFLIX火紅的實境秀《COOKING WITH PARIS》 掀起話題!美國富家女Paris Hilton浮誇打扮下廚,比美食更搶鏡的種種爆笑超ㄎㄧㄤ 表現,都成為話題!不過她真的是傻白甜嗎?

    聰明如Paris,她是一個非常能把「人設」(銀幕角色設定)賦予專業演出的人。

    Paris是水瓶座,水瓶座是聰明又重視現實利益的星座。從《The Real Story of Paris Hilton》這部紀錄片,就知道她很聰明,演出外界期待、高不可攀的「千金傻白甜」對她來說不是難事。

    認真演出就能收入破億,講真的,Paris跟銀幕上的她相差甚遠,甚至,她可能是個霸氣的商人也有可能。

    「請開始你的表演。」我們看看【12星座的表面人設】會是什麼模樣,能帶來什麼樣的現實利益呢?

    |維護面子與自尊、關鍵時刻我出手|

    ★白羊座:

    認真可靠有為青年 「為自己帶來面子5星好評」

    ★天秤座:

    外在合群爭取光芒「最怕名聲不好只好努力演出」

    ★天蠍座:

    剛毅有角獨立男女「希望大家關鍵時刻都能想到他」

    ★巨蟹座:

    楚楚可愛要惹人憐「耍心機時多人會站我這邊」

    |表面功夫讓我飛、凡事退場快狠準|

    ★金牛座:

    凡事裝傻的傻白甜「我裝傻到底凡事很輕鬆」

    ★雙子座:

    鬼靈精怪毫不在乎「反正不在乎也就沒麻煩」

    ★處女座:

    假合群讓凡事pass「假面五分鐘獲得5小時安靜。」

    ★摩羯座:

    擅演苦情伺機觀察「苦情戲碼為自己帶來很多援助」

    |鬼靈精怪錢最大、貴人相助力挺我|

    ★獅子座:

    堅強帶柔你要幫我「靠完美人設找大家來幫我。」

    ★射手座:
    沒心沒肺伸手較快「這是射手座最愛的小聰明」

    ★水瓶座:

    群體中心為賺斗金「只想跟錢打交道。」

    ★雙魚座:

    溫順待命實則兇猛「我演乖,但你拆穿時就咬你。」

    「人設」不可能趨近真實。所以當網紅、藝人、名人的形象崩塌時,你們不用瞬間崩潰。實境秀就是一場戲,只是場景是日常生活而已。真實不是目的,真實只是一種被包裝過後的期待。

    但一個能把「人設」的台上演出與「真實」私下生活 80%貼近,他真的是王者了。

    生活面具很厚重,你吃的食物要更「無添加」!這款中秋禮盒就是王者。

    松誠雜糧 Energrain雜糧 【濃情秋月禮盒】,80度C低溫烘焙堅果、頂級莊園濾掛咖啡Grower’s Reserve「藝伎Gesha」、精品莊園濾掛咖啡「鑽石曼特寧」、有機舒服草本茶。提供給飲食恢復清爽簡單的少年少女們一個中秋新選擇!

    👉松誠雜糧-濃情秋月禮盒拿購物籃來這:https://reurl.cc/7rzNvk

    #星座 #小瑜星座 #Parishilton #水瓶座 #雙子座 #天秤座 #處女座 #金牛座 #摩羯座 #巨蟹座 #雙魚座 #天蠍座 #白羊座 #射手座 #獅子座 #松誠雜糧

  • 最佳利益netflix 在 侯漢廷為民請命 Youtube 的最佳貼文

    2018-02-08 13:56:14

    【每天三分鐘,多懂一點歷史掌故】
    第六集,大企業面臨的困境
    影片搞笑,文字有料。

    其實紂王沒有人們想的不堪,據統計,史書上對紂王的罪狀,越晚的朝代反而記載越多,子貢便曾說,「紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。」實際的紂王不僅天資聰穎,對外能征善戰,平定東夷、開拓疆土,對內廢除奴隸殉葬、重視農桑、任用平民。然多年征戰,兵困馬乏,心生厭倦,適逢主力部隊在外征戰,周乘虛而入,軍隊無法回頭,而有此敗。

    或許在紂王的角度,他根本沒做錯事,一個合格的君主,不就是能到處打仗、增加地盤嗎?他沒看見周與附近部落的需求,也不認為重要,但沒注意的時候,一個小的部落「周」已不斷在別處收攬人心、拓展地盤,等到自己發現時,因體積龐大、難以調度,最後被弱小的周擊敗。

    讓我想到《創新的兩難》一書的兩句話,詮釋了大企業面臨到的困難:「就算我們把每件事情都做對了,也有可能錯失城池。」「面對新技術和新市場,往往導致失敗的恰恰是完美無瑕的管理。」
    因為企業既有的「價值網路」(現有供應鏈、銷售體系、規章流程、市場財務等等形成的整體)為了維持既得利益,反而局限了企業自身的發展。企業會有「延續性技術」,卻缺乏「破壞性技術」。

    馬雲說:「任何一次商機的到來,都將經歷「看不見」、「看不起」、「看不懂」、「來不及」四個階段。」大企業犯的毛病亦同,「看不見客戶」,企業滿足現有的客戶,卻忽視了未來可能成為主要客戶的人。「看不起需求」,企業在不斷擴張市場的同時,看不上剛出現的小市場。「看不懂模式」,企業已有的機構、慣性與新的商業模式存在差異。「來不及跟上」企業因錯失採用了破壞性技術的最佳時機,逐漸被市場淘汰。

    而新創者面對大企業如何才能後來居上呢?應該先從大企業看不上、不重視的市場切入,針對非常垂直細分的人群,推出更便宜或更便利的服務,再逐步擴張到主流人群,最終統治市場。

    典型的案例是百視達與Netflix,百視達的成就來自於線下有幾千家加盟的門市,然而當網路服務興起時,卻成了百視達的劣勢,一旦百視達也效法開啟了類似的服務,客戶不去店裡,線下的加盟商就會反彈,也可能導致利潤與股價下跌,難對股東交代。百視達的CEO曾傲慢地認為DVD沒有前途、連鎖店有不可替代的價值。2000年,Netflix曾因虧損希望以5000萬美金賣給百視達,百視達覺得網路公司沒什麼盈利能力,拒絕了。

    後來的故事,你都知道了,Netflix市值已到千億美金,而百視達2010年已破產。
    歡迎大家一起留言思考討論:
    你印象裡有哪些大企業也曾經犯下了《創新的兩難》所說的錯誤,被小品牌或新企業打敗?大企業做了哪些錯誤的判斷,後來者又是如何創新的呢?大企業該如何避開既有侷限,自我成長呢?未來還會再跟大家分享。