《台灣海外網》刊出專文：為蔡英文論文門護航的施芳瓏也是假博士 http://taiwanus.net/news/press/2021/202109080159111995.htm

在蔡英文的論文門事件中，為蔡護航的施芳瓏被揭出（https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3800142 ），台北匯給倫敦政經學院的48萬英鎊，被指名給施芳瓏。這筆錢被質疑是蔡英文方面給施芳瓏的遊說款或報酬，以報答她在論文門事件中為蔡護航。

對這48萬英鎊，施芳瓏一直沉默，未給出解釋。她如果心裡沒鬼，應該坦蕩向社會做出交待，以釋疑。

蔡英文的博士論文和學位廣被質疑，因疑點太多。而施芳瓏如果真的也從倫敦大學獲得博士學位，她更應該知道，這個博士學位的獲得過程是怎麼回事，更應堅持真實、誠實的原則，告訴公眾真相。但施芳瓏卻百般替蔡英文辯護。

施芳瓏在海外台灣同鄉會的一次英文演講令人大開眼界，因其英文之爛（好像是火星上的外語），可登世界威尼斯記錄，但她就有膽獻醜，也可能是醜美不分，喪失基本的判斷能力。這個演講引起很多人質疑，施芳瓏的英文差到如此地步（她的英文講話視頻在這： https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201910222227481835.htm ），怎麼能通過博士論文答辯呢，哪個口試委員能聽懂她在說什麼？

近日台灣評論家、一直質疑蔡英文假學位的曾淼泓博士在節目中提到（ https://youtu.be/Hocz1s7lgcc ），他偶然從網上查到，直到2017年，施芳瓏都還是 PhD candidate（博士候選人），也就是她還不是正式博士。可是施芳瓏到台灣、在歐洲，都是稱Dr.Shih Fang-long（施芳瓏博士）。看來她一直為蔡英文護航的原因在這裡，她倆都是假博士，是惺惺相惜、假假相惜。

施芳瓏2017年到捷克的Masaryk大學參加『學生研討會』（Students Workshop），維也納大學在網頁上（ https://tsc.univie.ac.at/recent-news/single-view-recent/article/students-workshop-social-movements-in-chinese-societies/?tx_ttnews[backPid]=192008&cHash=138dac521dc171218a8a5173d22ae624&fbclid=IwAR0gr_DdaAg6vR-6MHn_74E9z83bQKyZGdhNYTwWeMHnvUBer5nJa1BrCTU ）介紹這次活動時，清楚地寫著：四位演講者，一位是正攻讀學位的博士生，另一位施芳瓏（Shih Fang-long）是博士候選人（PhD candidate）。如果他們寫錯了，那麼愛面子、爭虛榮的施芳瓏，早就會抗議這個『烏龍』，不會這麼置之不理。

真相如何，請施芳瓏『博士候選人』出來說明一下好嗎？施芳瓏不要再繼續糊弄、呼瓏了。

下面是Vienna大學網頁上的內容：

You are here:>University of Vienna >Faculty of Philological and Cultural Studies>Department of East Asian Studies>Vienna Center for Taiwan Studies
Students Workshop - Social Movements in Chinese Societies

During the week of 21 October - 24 October, China Studies Seminar at Masaryk University, Czech Republic will be holding a students´ workshop with a particular focus on Social Movements in Taiwan and Hong Kong. We would like to invite undergraduate and master students to attend the workshop. Those interested in attending are welcome to register via e-mail: [email protected]

Presenters:

Liang Chia-Yu University of Sussex (PhD candidate)

Lai Tsz Him Drew University (Ph.D. student)

Calida Chu University of Edinburgh (PhD candidate)

Shih Fang-long London School of Economics Leon Nelson Kunz SOAS (PhD candidate)

For a detailed program please click this link!

Organizer: China Studies Seminar Masaryk University, Faculty of Arts Brno, Czech Republic

<- Back to: Home

https://tsc.univie.ac.at/recent-news/single-view-recent/article/students-workshop-social-movements-in-chinese-societies/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=192008&cHash=138dac521dc171218a8a5173d22ae624

【黃國昌把持時代力量最大派系徐昌敏派，長期黨內選舉搞黑箱內定，歷屆黨主席也都只是魁儡。】
　　　　　　　 　　　　
TVBS、yahoo新聞、中天與狗禁止轉載。
──────────────────
　　　　　
4段有關於去年時代力量內部2020選對會提名，被曾玟學跑票的抱怨為證
　　　 　　　　　　　
黃國昌：
　　　 　　　　
曾玟學認為說靠他自己能選上決策委員，我只能笑笑的，我的配票單下去的時候，有多少黨員是看那個配票單投票的，你們心裡很有數。
　　　 　　　　
不管是顯智當黨主席，還是徐永明當黨主席，我跟他們兩個講的只有一件事情，開決策委員會之前去找惠敏。
　　　 　　　　
小綠走了就走了，小綠走了我覺得對黨內也是好事，小綠走了以後，我講句不客氣，曾玟學你是出來靠夭什麼的，黨有欠你嗎？當初你選的上決策委員會，我講句不客氣的，沒有我支持你，你選的上嗎？結果你選上決策委員後，你以為你是誰阿。
　　　 　　　　
第一次提名小組的時候，結果我反而徐永明提不到，那我就找邱顯智算嗎，你們曾玟學是怎麼回事，他有他個人的情緒個人的心情，那我當然心裡很幹，你有個人的情緒個人的情結，那你要早點跟他們講阿，我決策委員票就不給他阿。
──────────────────
　　　 　　　　
中立顯派的曾玟學原本也是黃國昌配票選上決策委員，但去年黃國昌內定徐永明當選對會召集人時，因為個人不滿徐永明而拒絕投票，害原本算好票的明太子落馬。
　　　 　　　　
從這些對話可以得知，實際上之前時代力量的黨主席，都是黃國昌和陳惠敏掌控的魁儡主席，而決定黨主席的就是決策委員，決策委員則是透過掌握的大量人頭黨員進行配票，以取得絕對多數來決定黨主席，實質上整個徐昌敏派的利益分配，都是黃國昌一手控制，徐永明涉賄被調查而退黨，那一手扶植分配利益與權力給徐永明的黃國昌，是不是也應該負連帶責任，退出時代力量。
　　　 　　　　
之前宣稱的公開透明，開放政治，實際上只是掩飾黑箱內定和權力分配的遮羞布，這也是為什麼今年突然多個地方黨部，被徐昌敏派指名說大量利用人頭入黨，實際上誰才是黨內掌握最多人頭黨員，甚至數量龐大到要用配票的方式來操縱黨內選舉，自己心裡都很清楚，這也早就不是第一次了，四年多前柯律師意外奪得黨內初選第二名，就在會議上被指控用人頭黨員灌票，但實際上根本沒這回事，而這樣的黑箱配票文化，從四年前持續到現在，配不贏就喬、就沒收選舉，或者率先指控他人是操縱人頭黨員，不然就是搞政治鬥爭，根本是做賊喊抓賊。
　　　 　　　　
8/25~8/27時力決策委員選舉，請拒投徐昌敏派這次的配票名單
7.林于凱
17.陳志明
22.劉仕傑
25.詹智鈞
32.林佳瑋
33.陳椒華
34.吳韋達
37.白卿芬
　　　　
只有徐永明的共犯結構，徐昌敏派一次根除，時代力量才有可能有重生的一天，如果還有羞恥心的話，就自己退選退黨謝罪。
　　　 　　　　
#雨兒碎碎唸 #柯粉四趴仔的好朋友 #昌粉配票仔　　　　　
好久沒有灌水泥了，這次直接開了一台水泥車來進行澆灌作業。
　　　　 　　　　　　
另外補充一下，4.助理教授曾淼泓，這個人是統派的假獨韓粉。
一一一專欄推播一一一
莫羽靜專欄｜台中人不會想吃的必比登推薦名單
https://reurl.cc/v1D5Ky
莫羽靜專欄｜中共資訊統戰下，針對防疫而來的政治焦土戰
https://reurl.cc/N61dxx
楊双子專欄｜好吃到去搶劫也要吃到？一顆要價80元的台中日日利海盜飯糰
https://reurl.cc/e8x3bR

【黃國昌把持時代力量最大派系徐昌敏派，長期黨內選舉搞黑箱內定，歷屆黨主席也都只是魁儡。】
　　　　　　　 　　　　
TVBS、yahoo新聞、中天與狗禁止轉載。
──────────────────
　　　　　
4段有關於去年時代力量內部2020選對會提名，被曾玟學跑票的抱怨為證
　　　 　　　　　　　
黃國昌：
　　　 　　　　
曾玟學認為說靠他自己能選上決策委員，我只能笑笑的，我的配票單下去的時候，有多少黨員是看那個配票單投票的，你們心裡很有數。
　　　 　　　　
不管是顯智當黨主席，還是徐永明當黨主席，我跟他們兩個講的只有一件事情，開決策委員會之前去找惠敏。
　　　 　　　　
小綠走了就走了，小綠走了我覺得對黨內也是好事，小綠走了以後，我講句不客氣，曾玟學你是出來靠夭什麼的，黨有欠你嗎？當初你選的上決策委員會，我講句不客氣的，沒有我支持你，你選的上嗎？結果你選上決策委員後，你以為你是誰阿。
　　　 　　　　
第一次提名小組的時候，結果我反而徐永明提不到，那我就找邱顯智算嗎，你們曾玟學是怎麼回事，他有他個人的情緒個人的心情，那我當然心裡很幹，你有個人的情緒個人的情結，那你要早點跟他們講阿，我決策委員票就不給他阿。
──────────────────
　　　 　　　　
中立顯派的曾玟學原本也是黃國昌配票選上決策委員，但去年黃國昌內定徐永明當選對會召集人時，因為個人不滿徐永明而拒絕投票，害原本算好票的明太子落馬。
　　　 　　　　
從這些對話可以得知，實際上之前時代力量的黨主席，都是黃國昌和陳惠敏掌控的魁儡主席，而決定黨主席的就是決策委員，決策委員則是透過掌握的大量人頭黨員進行配票，以取得絕對多數來決定黨主席，實質上整個徐昌敏派的利益分配，都是黃國昌一手控制，徐永明涉賄被調查而退黨，那一手扶植分配利益與權力給徐永明的黃國昌，是不是也應該負連帶責任，退出時代力量。
　　　 　　　　
之前宣稱的公開透明，開放政治，實際上只是掩飾黑箱內定和權力分配的遮羞布，這也是為什麼今年突然多個地方黨部，被徐昌敏派指名說大量利用人頭入黨，實際上誰才是黨內掌握最多人頭黨員，甚至數量龐大到要用配票的方式來操縱黨內選舉，自己心裡都很清楚，這也早就不是第一次了，四年多前柯律師意外奪得黨內初選第二名，就在會議上被指控用人頭黨員灌票，但實際上根本沒這回事，而這樣的黑箱配票文化，從四年前持續到現在，配不贏就喬、就沒收選舉，或者率先指控他人是操縱人頭黨員，不然就是搞政治鬥爭，根本是做賊喊抓賊。
　　　 　　　　
8/25~8/27時力決策委員選舉，請拒投徐昌敏派這次的配票名單
7.林于凱
17.陳志明
22.劉仕傑
25.詹智鈞
32.林佳瑋
33.陳椒華
34.吳韋達
37.白卿芬
　　　　
只有徐永明的共犯結構，徐昌敏派一次根除，時代力量才有可能有重生的一天，如果還有羞恥心的話，就自己退選退黨謝罪。
　　　 　　　　
#雨兒碎碎唸 #柯粉四趴仔的好朋友 #昌粉配票仔　　　　　
好久沒有灌水泥了，這次直接開了一台水泥車來進行澆灌作業。
　　　　 　　　　　　
另外補充一下，4.助理教授曾淼泓，這個人是統派的假獨韓粉。
一一一專欄推播一一一
莫羽靜專欄｜台中人不會想吃的必比登推薦名單
https://reurl.cc/v1D5Ky
莫羽靜專欄｜中共資訊統戰下，針對防疫而來的政治焦土戰
https://reurl.cc/N61dxx
楊双子專欄｜好吃到去搶劫也要吃到？一顆要價80元的台中日日利海盜飯糰
https://reurl.cc/e8x3bR