首先必須強調市府各局處的工作報告及市長的書面施政報告已依地制法於4月13曰函送議會了。而地制法並無市長應做口頭施政報告之明文規定，換言之，賴市長及市府團隊已善盡地制法對府方受議會監督之要求，並無李全教所謂迴避監督之實。

今天定期會召開首日，國民黨16席、無黨籍7席、前民進黨籍議員3席，共26席議員出席簽到，未達半數無法成會，李全教於中午便逕自宣布散會。事實上，依議事規則，定期會未達半數應流會或延會而非宣布散會，李全教宣布散會，把議會殿堂當作兒戲，說開就開、說散就散……這在在反映其面對司法與政治壓力，已經用盡手段、捉襟見肘了。

很明顯，我認為李全教宣布散會是在找台階下。其霸佔議會主席要國民黨團議員力挺，已讓部分藍營議員承受強烈民意壓力。此外，只要李全教主持會議，賴清德市長明白宣示絕不進議會，某種程度將相對剝奪國民黨議員的問政職權，因一人私慾賭上全黨同志的權益，這點也讓李無法向其黨內同志交代。

「沒有那個屁股就不要吃那個瀉藥」，政黨政治就是多數黨領銜議會，李全教代表少數黨，透過賄選之非法手段強摘議長職務，兩次臨時會以及定期大會皆未能過半、平白耗損議會職能。也讓人反思，開會皆未能過半，那議長選舉時的過半票數何來？這議長有什麼正當性？還是再次呼籲李全教應辭去議長職務靜待司法調查，還給議會正常行使職能的空間。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1294771