雖然這篇書審計算方式鄉民發文沒有被收入到精華區：在書審計算方式這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 書審計算方式產品中有64篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅立法委員 呂玉玲，也在其Facebook貼文中提到， 5倍券政策是記取教訓？還是重蹈覆徹？ #3倍券轉賣無罰則_5倍券轉賣也沒事 去年發放3倍券期間，有人以折扣方式將紙本三倍券換取現金，現在發放紙本5倍券也出現一樣的問題，也有人以折扣方式將紙本5倍券換取現金，蘇貞昌院長當初還是為了怕大家會把現金存起來才特地印了5倍券，為什麼還是跟去年發放三倍券一樣，...
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過11的網紅黎煥強問政，也在其Youtube影片中提到，苗栗縣議會第19屆第3、4次臨時會 苗栗縣議員黎煥強 | 財政處質詢 (2019.08.06) 在決算報告書中縣府債務餘額利率顯示為上升的部分，請教財政處對於審計部給予的建議有提出哪些因應的對策及準備？ 財政部回應每年都有在檢討，採用的方式是以借利息低的去還利息高的，而目前苗栗財政是被控管的狀態，...
「書審計算方式」的推薦目錄
- 關於書審計算方式 在 美味拍手 Instagram 的最讚貼文
- 關於書審計算方式 在 書宇（皿皿） Instagram 的精選貼文
- 關於書審計算方式 在 Eateatforfun Instagram 的最佳貼文
- 關於書審計算方式 在 立法委員 呂玉玲 Facebook 的最佳解答
- 關於書審計算方式 在 Facebook 的精選貼文
- 關於書審計算方式 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
- 關於書審計算方式 在 黎煥強問政 Youtube 的最佳解答
- 關於書審計算方式 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的最佳解答
- 關於書審計算方式 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
書審計算方式 在 美味拍手 Instagram 的最讚貼文
2020-09-07 13:40:28
這次我們一不小心就環島的行程 是因為在八月講座結束後，想說好久沒有回嘉義找阿嬤聊天 所以很臨時的決定要南下，就完全沒有做任何的旅行功課 又剛好鮮乳坊好朋友給我們兩個名額可以參加米其林2020台北台中頒星典禮 所以第一站我們就順理成章的在台中落腳啦! . 「那台中要住哪邊?」我那時問了一下拍公 . 拍...
書審計算方式 在 書宇（皿皿） Instagram 的精選貼文
2020-06-03 09:25:48
#宜放鬆 PS.這是旅遊廢文 這篇文真的很廢： 連假短暫的去了台中，但因為疫情關係，選的都是戶外開放地點，而且一路上真的都沒什麼人，有點懷疑大家是跑去其他縣市了，還是都在家玩動物森友會。 我們先去了第二市場，然後去了綠川、草悟道、吃宮原眼科（標準觀光客），晚餐則是吃了超有人情味的陳沙茶火鍋，老...
書審計算方式 在 Eateatforfun Instagram 的最佳貼文
2020-08-12 03:46:25
成真咖啡 台北Bellavita信義店 🔅臺北美食-市政府站🔅 地區：#yen吃信義區#yen吃市政府站#yen吃臺北 類型：#yen吃餐廳 #yen吃甜點#yen吃下午茶 成真咖啡在台中審計新村附近的門市發跡，舒芙蕾很有名 還記得我一個人去台中門市吃抹茶鬆餅呢 竟然過幾年，店面開在信義區be...
-
書審計算方式 在 黎煥強問政 Youtube 的最佳解答
2019-08-14 14:18:15苗栗縣議會第19屆第3、4次臨時會
苗栗縣議員黎煥強 | 財政處質詢 (2019.08.06)
在決算報告書中縣府債務餘額利率顯示為上升的部分，請教財政處對於審計部給予的建議有提出哪些因應的對策及準備？
財政部回應每年都有在檢討，採用的方式是以借利息低的去還利息高的，而目前苗栗財政是被控管的狀態，許多銀行因內規限制而不願意借錢給政府，有一些銀行則是用換約的方式去處理。農會跟中央政府給予了很大的協助，讓縣府在財政上有一個轉動的空間。超限的部分在他們的風險評估較高，所以利息一定會加碼，但加碼的部分縣府表示一定不會再去欠利息，所以有些農會會針對我們的利率再做調降的部分，政府持續有在這個部分向借貸單位進行協商與努力。![post-title]()
-
書審計算方式 在 吳秉叡 BRAYWU Youtube 的最佳解答
2017-10-26 12:01:09【籲審計部檢討人事供過於求 避免浪費公家資源】
新北市升格成立後，人事供過於求，公務人員不減反增，預算支出編列過高，卻未見提升效率，簡直浪費公家資源！
今日我在財委會上，針對新北市及所屬機關向主計處提出質疑，新北市府相關主計人員、會計人員總計八百餘人，和當年我在台北縣政府擔任機要秘書時，公務人員約增加一萬多人，如果多用人後效益有提升，人民有感我不反對，但人民有感嗎？
攤開過去新北市府一年總預算約七百億，附屬機關及中央補助林林總總也不過千億，然而現在新北市政府一年預算高達一千六百億，還不計中央專案補助，市民真有感受到服務比較好？我想自有公評。
坦若地方政府業務已經萎縮了，是否該壯士斷腕？什麼方式能夠精簡人力，這當然有賴地方首長有魄力執行，但審計單位依職責當然要提出來糾正這種不正常狀態！我期待審計長有所作為。
◆訂閱吳秉叡Youtube頻道:https://goo.gl/yN4LCH
◆吳秉叡Facebook:https://www.facebook.com/Wubray
◆加Line好友:http://line.me/ti/p/%40ubt7534c![post-title]()
-
書審計算方式 在 林佳龍 Youtube 的最讚貼文
2012-10-04 17:16:32今(4)日林佳龍立委在司法委員會質詢銓敘部長張哲琛、考選部長董保城。林佳龍質詢考選部，「考試報名費一年收多少?」董保城部長回答「七、八億多左右」，林佳龍表示，景氣這麼差，考試錄取這麼低，還收這麼多? 「時機歹歹，把報名費減半! 」董保城竟然回答「只有1100元 」，林佳龍要求，組織要精簡、人事要精簡、考試也要精簡，請考選部提供成本支出之書面報告。
林佳龍表示，根據主計總處、審計部及財政部資料，我國財政潛藏負債已達24兆左右，其中有7~8兆是新舊制退休金合計併計，尤其每年總預算都達一兆七八千億以上，都固定有至少百分之六十五以上花在人事成本之上。根據資料顯示，光近三年，因五都升格原因，我國公務人員員額增加1639人(達1.75%)，人事成本近三年增加318億元(8.07%)，台灣不僅部會數目是全世界之冠，簡任官尤其之多，關於這點，銓敘部有何因應？
張部長表示，潛藏性負債第一代恩給制是一兆七， 第二代共同儲金制是兩兆三 ，所以負債是三兆六。林佳龍問，台灣退休撫卹制度從第一代恩給制至民國84~86年開始第二代共同儲金制，以目前退輔基金折現率大約3.5%計算，提撥率要多少才夠?部長張哲琛回答，99年通過公務人員已修法把提撥率從12%調高到15%，但尚未通過軍教人員。林佳龍問，「那還不足多少?」張哲琛回答，公務人員的適當提撥率應為47%、教育人員適當提撥率應為49%，軍職人員的適當提撥率應為35%，目前三者加起來不足百分之20幾。林佳龍追問，這樣還不會破產嗎?我們都希望這輩子不要看到破產。「有沒有甚麼展望、改革的方式？」
張部長公務人員待遇已不比民間差，甚至比民間好，如果再維持這麼好的退休制度，不太可能。未來改進方向，第一，所得替代率要降低，採多層年金制，加一層商業的年金後，不超過80%；第二，公務員退休金支付方式從確定給付未來將改成確定提撥。
林佳龍表示，尤其從最近開始，軍人退休基金當中，每收入100元，需支出107元，已經入不敷出。張哲琛誠實地說: 「今年還會增加!」上次本席於外交及國防委員會曾針對這個問題質詢過國防部長高華柱，得到的回應似乎如同本席所言，破產就等編列預算來全民買單，這簡直是劫貧濟富！
退休基金財政問題相當令人堪慮。其中軍人退休基金可能在民國105年前後宣告破產，教師退休基金可能在114~116年間宣告破產，公務人員退休基金大概也在120幾年間有機會宣告破產，屆時是否又要編列預算，來讓全民買單嗎？
林佳龍接著再說，以每個人大約30歲當上公務人員來計算，目前退休85制計算，約莫55歲上下接近退休標準，而我國平均餘命來計算，公務人員約還有25年，教師約還有27年，軍人約還有37年。張哲琛說也回應，軍人44歲、教育人員53歲、公務人員 55歲就可以支領月退金，所以支領退休金的條件要嚴格限制。林佳龍表示，應該要慎重考慮新進軍公教人員延後退休之準備。以最近發生歐債最嚴重的希臘為例，已打算將退休年齡從62歲提高到65歲。張哲琛也十分同意林佳龍的意見。![post-title]()
書審計算方式 在 立法委員 呂玉玲 Facebook 的最佳解答
5倍券政策是記取教訓？還是重蹈覆徹？
#3倍券轉賣無罰則_5倍券轉賣也沒事
去年發放3倍券期間，有人以折扣方式將紙本三倍券換取現金，現在發放紙本5倍券也出現一樣的問題，也有人以折扣方式將紙本5倍券換取現金，蘇貞昌院長當初還是為了怕大家會把現金存起來才特地印了5倍券，為什麼還是跟去年發放三倍券一樣，有些人轉賣之後拿到現金還是存起來，沒有訂定罰則，轉賣5倍券，那乾脆就發現金就好啦，記取教訓只是說說而已？
#龔明鑫主委的兩千億經濟效益_如何估算
審計部的報告曾提出，去年3倍券的效益預估太過草率，我質詢5倍券效益如何預估，也沒法得到明確的答案，這點我請國發會應該具體對外說明，有助於強化民眾對5倍券的信心。
#各式加碼券五花八門_改善方針卻看不到
《農遊券》因為被認為只是多是消費者到農產中心消費購買伴手禮，被審計部報告打臉：「鼓勵旅遊未盡彰顯」。
《藝FUN券》是因為過度集中消費在書店及出版產業，以總額60%占第一，卻無法讓表演藝術產業、博物館及地方文化館、文化資產保存及社區營造產業雨露均霑，包括視覺藝術及工藝創作產業更只占總額1%。
蘇院長告訴大家：「記取教訓，不再重蹈覆轍。」，但照目前看到5倍券以及各式加碼券的運作方式，大部分都和去年3倍券時期差別不大，我在質詢時也請經濟部、文化部與農委會等相關部會，在兩週內回覆今年振興券等執行面的改善補強措施，以求振興效益最大化。
👉加入玉玲影音頻道
YouTube｜https://bit.ly/2RftX3g
Telegram｜https://t.me/yulinglu
書審計算方式 在 Facebook 的精選貼文
109年度桃園市總決算審核報告出爐
審計部桃園市審計處處長張漢卿於(31)日率領各主管同仁至議會拜會送決算審核報告，藉此機會就桃園市財政現況、捷運綠線建設、桃園航空城開發等相關議題交換意見
奕勝 特別強調👆中央對於桃園市統籌分配款長期不公🔻
在桃園升格後７年內中央至少短撥桃園市613.8億元💰
對於人口正在快速成長的桃園市相當不公平，對市府的財政體質造成很大的壓力📉
對於土地的開發，應以長遠考量，土地資產不以售出，運用多元方式保留未來發展彈性與機會📈
針對 #桃園市圖書總館 #中央補助款跳票 一事表達了嚴正的看法‼️
對於中央之補助承諾，是需要對受補助單位及其市民負責，#擅自調整挪移，對於民主體制將造成深遠影響⚠️
#以維持財政穩定永續發展
#為桃園市民爭取最大福祉
#攜手共同為桃園市財政把關
相關新聞報導：
https://pse.is/3my965
桃園市議會
邱奕勝
邱奕勝議長後援會
桃園市議員葉明月
桃園市議員陳瑛
詹江村專頁
桃園市議會副議長李曉鐘
中壢區大小事大家談
內壢大小事
黃婉如愛您粉絲團
涂權吉市議員
李家興
周玉琴
徐玉樹使命必達
劉熒隆
林昭賢
林昭印
林政賢
褚春來
書審計算方式 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最讚貼文
科學城物流從公股轉為紅色資本入侵一案，事關我國國安甚鉅，然而自事件披露後至今，藍綠持續噤聲。為讓整起事件能讓國人更加清楚，時代力量立法院黨團邱顯智、立法委員 陳椒華與王婉諭三位委員，特於今（27）日特別邀約相關部會，以記者會直播形式，向國人說清楚講明白，令人感到遺憾的是，總統府與華航均表明不克出席，與會官員回答避重就輕，讓整起科學城物流紅色資本入侵案，更加疑雲重重。
⚠️ 疑點一：總統府國策顧問可以找台糖、華航高層，到執政黨中央黨部喬科學城物流股權交易嗎？
2016年，益州化工董事長，同時也是新北市小英之友會總團長秦嘉鴻，就任總統府國策顧問。在2017年3、4月間，新竹物流將6.07%的科學城物流股份賣給益州化工，減持科學城物流的股份，但同時在8月的時候新竹物流將華航釋出的股份全部吃下來，如此舉動令人費解。
今日記者會，總統府以「並非立法院監督對象」為由不派員出席，時代力量予以尊重，但仍呼籲府方應儘速回應下列疑問，不要規避。
➡️秦嘉鴻身為國策顧問，可以找台糖、華航喬科學城物流的股權交易嗎？
➡️這是身為總統府國策顧問的職權嗎？總統府不請國策顧問出來說明清楚嗎？
➡️總統府國策顧問秦嘉鴻先生，可以將台糖、華航的高層叫到執政黨的中央黨部去喬科學城物流的股權交易嗎？
⚠️ 疑點二： 關於「華航為何決定售出手上26%持股給新竹物流 導致科學城物流成為民營企業」
2017年8月，華航售出手上全部26%持股給新竹物流，導致原為泛公股事業的科學城物流，頓時成為民營企業。針對此一關鍵決定，華航表示不克出席記者會說明，表明因科學城物流實非華航核心轉投資事業，相關投資及處分均依照 「華航取得或處分資產處理程序」辦理，相關資產處分均有經過華航審計委員會及董事會決議通過，僅以上述回答作為迄今對外界的回應。
然而，經查明後時代力量卻發現更多令人不解之處，時代力量呼籲華航儘速對國人說明下列疑點：
➡️科學城物流營運績效穩健且現金股利豐厚，甚至在華航 2017 年年報中列載，科學城物流是與華航營運依存度高的企業，為何華航轉身就表示科學城物流並非核心轉投資事業，並且要一次性出脫手上的26%股權？出脫股權是否有事先通知交通部？
➡️在討論此事的董事會上，此案僅只是董事們聽取報告的「報告事項」、而非進行實質討論的「討論事項」，其原因為何？華航針對此次交易發布的重訊中，#皆無董事會及審計委員會通過日期，與 #華航所言有經審計委員會及董事會決議通過相悖，又是為什麼？而時任華航董事長何煖軒對媒體表示，科學城物流股權交易案有政治力介入，指的是哪些政治力？
⚠️ 疑點三：關於「華航釋股科學城物流，台糖擁有優先承購權卻決定不予以使用」
該政策決定攸關科學城物流是否就此由泛公股公司變成民營事業，然而決定該重大政策的台糖，表示此決定只是向董事長口頭報告，並無任何會議記錄。
台糖以稿代簽發文給國營會說明不行使優先承購權，並請國營會「鑒核」，國營會卻只回文「洽悉」。也就是說，台糖向國營會報告該決定並請示是否同意，國營會卻回一個「知道了」。這樣文不對題、規避責任的答覆，就是我國政府監管國營事業的方式嗎？
對此文不對題，是否接到國營會「知道了」的解釋，即當作「同意」而未進行後續確認，台糖副總經理顧孝柔在記者會上並未直接回應，僅解釋台糖原本就持有 26% 科學城股權，經評估及詢問南科管理局及科學城物流公司，因不存在官股及公營企業須持股過半，才能獲得南科管理局給予優惠的問題，若要認購則因增列預算需時間處理而無法配合，所以確認無行使優先承購必要後呈報國營會。
在今日記者會上，台糖完全迴避為何只有口頭報告，卻沒有會議記錄的問題，也迴避何時知悉華航售股的問題。經陳椒華委員一再逼問，台糖表示是2017年6月23日收到華航公文才知售股情事。事實上台糖時任董事長黃育徵，早已知道華航要出售科學城物流股份。台糖至此仍企圖掩蓋事實真相，令人遺憾。
⚠️ 疑點四：關於「嘉里大榮的上層股權變動，疑點重重」
今年二月，嘉里集團與中國的順豐集團共同發表，要將旗下的嘉里物流聯網賣給順豐集團，同時嘉里集團將原本屬於嘉里物流聯網的台灣業務，也就是嘉里大榮，賣給旗下另一個分支嘉里控股。請問投審會，嘉里大榮的上層股權變動是否需要申報？
投審會副執行秘書呂貞慧雖於今日記者會上表示「4月就開始調查」、「股權分散、目前查無陸資」。但事實上，依據投審會的公文表示，今年2月嘉里大榮董事長沈宗桂就已兩次私下拜會投審會執行秘書張銘斌，投審會說有提醒嘉里大榮未來如果有涉及中資，應事先向投審會申請許可。
此外，4月6日投審會官員還到嘉里大榮公司參訪招商。
對於許多民團早在2020年就已在外疾呼有紅色資本涉入的嘉里大榮，投審會若認為需要調查，還會私下接受拜會嗎？還會去積極參訪招商嗎？
再者，公文中投審會也代替嘉里大榮解釋，嘉里集團預計於今年9月1日才會主動向投審會申請。然而時代力量認為，投審會作為外資審查機關，不應替企業解釋和發言，而是在發現疑點的當下，針對疑點主動去調查及審查。
投審會今日的４月開始調查說，根本是在護航嘉里大榮，這絕非掌管我國投資許可審查權責的投審會該有的態度。
另外，嘉里大榮股權案讓外界質疑的地方還包含：
➡️ 直接持有嘉里大榮39.25%股權的台灣嘉里投資，實收資本額僅2億，如何持有將近80億價值的嘉里大榮股份？投審會是否有審查背後的資金來源與最終受益人？
➡️ 在順豐集團與嘉里集團的深度共管合作之下，順豐集團對整個嘉里集團，以及對台灣嘉里大榮的實質影響力跟控制力，都不止表面上的股權結構那麼簡單，對此，投審會如何審查順豐集團對於嘉里大榮的實質影響力與控制力？
➡️ 這次的交易案中，嘉里物流聯網將持有的嘉里大榮股權，賣給嘉里控股新成立的Treasure Seeker Group時，為何未審查最終受益人和資金來源？
時代力量呼籲經濟部投審會，對於嘉里大榮的上層境外投資人的股權變動，應依法要求嘉里大榮速提申請。依《外國人投資條例》第8條之規定，以及投審會與金管會97年3月4日研商「華僑及外國人來台投資業務分工後續執行規劃」會議之結論，無論是「外國人或華僑投資上市櫃及興櫃公司，單次投資取得投資事業10%以上股權案件」、或是「原經投審會核准之股權情形產生變動案件」，均應事先向投審會申請許可。投審會不應再被動等待嘉里大榮的境外母公司嘉里集團與中資順豐集團完成股權交易後，才要求申請，屆時已晚。
由於該股權交易後事關我國國安甚鉅，時代力量呼籲投審會應更進一步考量中資順豐集團對嘉里大榮和旗下子公司，如科學城物流的實質影響力。莫讓紅色資本不費吹灰之力，輕易地就控制我國重要的經濟命脈。