雖然這篇更改支票抬頭鄉民發文沒有被收入到精華區：在更改支票抬頭這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 更改支票抬頭產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅李懂媽，也在其Facebook貼文中提到， 《 李懂媽周末漫談 》之 「 跛腳鴨 」 我們的律政司司長，以為她的工作仍是仲裁調解，反正好女兩頭瞞，和稀泥就是。 如果她能堂堂正正出來舌戰群雄，解釋哪怕是一絲涉及自決都必須DQ，跟所有挑戰者當面對質……倒也不失為一個女中豪傑。 但看她，躲在什麼選舉主任背後，眼神鬼鬼祟祟、言詞閃閃縮縮...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過22萬的網紅香港花生，也在其Youtube影片中提到，主持：金鷹﹑昌昌 FPS 轉數快: 94681803 Patreon賬戶：https://www.patreon.com/hkpeanut HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED 支票/銀行過數 轉賬至滙豐銀行 023-280233-838，抬頭 HONG KONG IN...
「更改支票抬頭」的推薦目錄
-
更改支票抬頭 在 香港花生 Youtube 的精選貼文
2021-01-13 21:49:38主持：金鷹﹑昌昌
FPS 轉數快: 94681803
Patreon賬戶：https://www.patreon.com/hkpeanut
HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
支票/銀行過數
轉賬至滙豐銀行 023-280233-838，抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanuts.com
PayPal 付款賬號: hkangrypeanut@gmail.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanuts/![post-title]()
更改支票抬頭 在 李懂媽 Facebook 的最佳解答
《 李懂媽周末漫談 》之 「 跛腳鴨 」
我們的律政司司長，以為她的工作仍是仲裁調解，反正好女兩頭瞞，和稀泥就是。
如果她能堂堂正正出來舌戰群雄，解釋哪怕是一絲涉及自決都必須DQ，跟所有挑戰者當面對質……倒也不失為一個女中豪傑。
但看她，躲在什麼選舉主任背後，眼神鬼鬼祟祟、言詞閃閃縮縮，毫無大將之風，這種低劣貨色，找一個梁美芬就可以。
再看到她以「沒有足夠證據提出檢控」李卓人等， 不禁搖頭嘆息…… 聖誕節交換禮物嗎？
(先利申一下，本文只以法論法，不論立場。 對於港獨，個人早已認定是海市蜃樓，無論描繪得如何美輪美奐吸引，在中共當今強勢底下也只能是空談。而反對一方，用飛機大砲去攻打海市蜃樓，暴戾手段更屬不智。)
律政司司長給我的感覺，並不是什麼「放生」，而是經過僭建、DQ……等風暴，冇能力應付多一條戰線，暫且「買佢怕」。
如果律政司的理由是「沒有足夠勝訴把握」，還可說得過去， 怎麼會是「沒有足夠證據提出起訴」？
上一次起訴長毛，不就是相同證據嗎？
當時法官說長毛行為非常可疑，將黎智英捐款給社民連的支票抬頭改為梁國雄收，但不能排除長毛替社民連代收，最終只能判罪名不成立。
報章上看不到其他人( 毛孟靜陳淑莊等)的詳細收款資料，但報道透露了李卓人的行為大同小異，他聲稱黎智英捐款給工黨，但他一直存入自己的私人戶口(直至到被揭發)，沒有向立法會申報。
如果這樣屬於「沒有足夠證據提出起訴」， 要怎樣才足夠？
法庭上不時會看見，被告因種種原因( 如宗教信仰、或要與同謀者攬炒) 在庭上直認不諱， 所以今次這宗案件，律政司應該評估的是勝訴的機會，而不是缺乏起訴的證據。
如果，有一個富豪找周浩鼎，要捐一百萬給民建聯，周浩鼎不向立法會申報，先將款項存入自己戶口……
請告訴我，有什麼理由要更改支票抬頭，先存入自己的戶口？
這已經不是有罪或無罪的問題。
這不是我心目中議員應有的操守！
我對李卓人失去了信心。
我對鄭若驊更加毫無信心。
李懂媽