雖然這篇更審再審鄉民發文沒有被收入到精華區：在更審再審這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 更審再審產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過7萬的網紅尤美女立委，也在其Facebook貼文中提到， 過去幾年來，我在面對法案審查的態度一向是不因人設事，拒絕個案修法，希望可以從整體制度著眼並加以改善。昨日蔡啟文檢察官質疑「立法委員不分藍綠，都為特定財閥個人量身訂作法律，以求獲得司法勝訴結果。」針對這樣的質疑，我也有義務清楚說明此次修法脈絡。 上屆我反對國民黨的李貴敏委員所提之類似提案。主要是法院...
同時也有12部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，中信金控前副董事長辜仲諒，被指控涉入紅火案，官司纏訟多年，一審判刑9年、二審加重判處9年8個月，最高院發回更審，更一審依違反金融控股公司法，改判3年6個月徒刑，全案再上訴到更二審，28日判決大逆轉，改判辜仲諒、中信金控前主管張明田等被告全數無罪，全案還可以上訴。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 h...
更審再審 在 塔提｜塔羅文字占卜｜塔療氏 Instagram 的最讚貼文
2021-09-17 18:14:44
每周的「下周運勢占卜」時間～（答案在下方🧡 靜心冥想題目：「我的下周運勢如何？」 冥想完再選最有感覺的選項（文案底下有答案） 🔖右下角可珍藏，歡迎轉發給也需要本占卜的朋友 ⚠️請用感覺選選項不要以喜好喔⚠️ 私人占卜+官方line :@379qlhqs 也可以到ig個人檔案的網址連結填表單預約 ...
更審再審 在 角子 Instagram 的最佳解答
2021-09-10 18:53:42
幸福不是只能二選一， 不是只能選擇「我比較愛他」或「他比較愛我」。 不要因為害怕傷心，就降低你對幸福的要求。 因為那樣子的幸福，並不會讓你真的快樂。 真正的幸福，是要又喜歡、又適合。 那才是「幸福」真正美好的樣子， 那才是當我們目睹幸福，會覺得感動的理由。 錯的不是「幸福」，錯的人是「他」， ...
更審再審 在 Nancy Lin Instagram 的精選貼文
2021-08-20 04:10:52
那一年，我小學五年級，陳進興在最終與南非武官挾持中，與台視新聞戴忠仁電話對峙，震撼了所有的人，後來在學校舉辦了南非武官歡送會，當年他們將與台灣斷交與中國建交了，學校辦了卡片比賽，我得了第一名，還和南非武官的女兒克莉絲汀握了手拍了照上了新聞，媽媽很森77，她不諒解媒體拍攝了我，因為害怕他們寶貝，在綁架...
-
更審再審 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
2021-04-28 20:36:45中信金控前副董事長辜仲諒，被指控涉入紅火案，官司纏訟多年，一審判刑9年、二審加重判處9年8個月，最高院發回更審，更一審依違反金融控股公司法，改判3年6個月徒刑，全案再上訴到更二審，28日判決大逆轉，改判辜仲諒、中信金控前主管張明田等被告全數無罪，全案還可以上訴。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/523650
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）![post-title]()
-
更審再審 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
2021-04-28 15:02:26中信金控前副董事長辜仲諒，被指控涉入紅火案，官司纏訟多年，一審判刑9年、二審加重判處9年8個月，最高院發回更審，更一審依違反金融控股公司法，改判3年6個月徒刑，全案再上訴到更二審，28日判決大逆轉，改判辜仲諒、中信金控前主管張明田等被告全數無罪，全案還可以上訴。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/523650
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）![post-title]()
-
更審再審 在 蔡旺詮 Youtube 的最讚貼文
2020-11-23 10:15:46蔡旺詮也特別針對車禍鑑定會的制度改革提出質詢，認為這也是司法改革中重要的一環。同時現場舉出了二個有爭議的實例，均是車鑑會的輕率的「無肇因」字語，而使民眾求助無門！認為無肇因不代表無過失責任，車鑑會作案例表決討論時應更審慎才是。
蔡旺詮表示，實務上，司法因為案件量多，也認為不是重大案件，因此在車禍判定上，往往近百分百信任車鑑會結果，以節省時間，如此的一味的以車鑑會結論為結論，有時候竟成了司法被動性怠惰一樣，常常引發民怨！在判定主因次因後，車鑑會的無肇因往往令社會及法界無法理解，要件太寬鬆，徒增更多爭議！再加上車鑑會的「無肇因」判定常成了無過失責任的判決，形成了新的體制亂象，保險公司的卸責丶民怨不公丶公所無法調解、司法及社會成本的消耗等等，一切根源均來自「無肇因」的字眼。
蔡旺詮指出，過去會做出多少％的過失比例，後來司法院函知交通部，這部份應由司法審定才是，從此，交通局下的車鑑會開始做出了主因次因及無肇因，而法院也沒有再去審視各自的過失％比，反讓民眾權益受損！
再加上車鑑會的判定結果竟然是由現場委員多數表決，如此公平丶專業嗎？蔡旺詮認為即使是各界組成的陪審團式也須全員共識決。
而交通局又是如何遴選的？
黃偉哲市長表示，將對遴選的背景專業進行更嚴緊的審查！而蔡旺詮進一步要求，交通局應公開透明，公佈遴選委員的方式及成員名單及專業背景以召公信！![post-title]()
更審再審 在 尤美女立委 Facebook 的最佳貼文
過去幾年來，我在面對法案審查的態度一向是不因人設事，拒絕個案修法，希望可以從整體制度著眼並加以改善。昨日蔡啟文檢察官質疑「立法委員不分藍綠，都為特定財閥個人量身訂作法律，以求獲得司法勝訴結果。」針對這樣的質疑，我也有義務清楚說明此次修法脈絡。
上屆我反對國民黨的李貴敏委員所提之類似提案。主要是法院實務對於「前審」解釋過於狹窄，不包括發回更審、再審及最高法院，換言之，有可能發生最高法院發回高院後，又是同一法官；或更審後上訴又同一法官；或判決確定後再審，又同一法官，讓當事人覺得無助又恐慌，縱然當事人以「法官有偏頗之虞而聲請迴避」，幾乎均遭駁回。基於公平法院原則，司法院不得以人力不足之技術問題剝奪人民受公平審判之基本人權。因當時司法院無法提出妥善解決辦法，所以我反對。至於上一屆李委員所提橫向迴避的範圍要畫到共同正犯、共同被告甚至到共犯，其實都有討論空間，只是「線要畫到哪裡」，須取得委員彼此之間的共識。
本屆修法時，與司法院幾經協商，司法院終於同意將前審的問題用修訂「臺灣高等法院分案實施要點」的方式達成，所以委員會才會同意通過條文。至於橫向迴避的範圍，在幾經討論之後，最終以「共同正犯，且限於曾於另案判決中予以判斷者。」為標準。
亦即在A案，法官認為甲是共同正犯，但甲未被起訴，所以甲根本無辯駁的機會。後來甲被起訴了，在地院判無罪，檢察官上訴，高院法官是A案地方法院的法官升到高院，此時他的心證已有預斷之嫌，無法期待公平審判，自應迴避。並不是所有共同正犯，法官都要迴避。
審查法案當然是以保障人權為出發，以及這個法案之後落實在制度上的效果為考量，至於委員提案的動機，不應作為審查法案的標準。