為什麼這篇暴雷由來鄉民發文收入到精華區：因為在暴雷由來這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sone10613 (阿一)看板ONE_PIECE標題 [心得] 如何不標題暴雷時間Sun Ap...
暴雷由來 在 Riichi 張維中 Instagram 的精選貼文
2021-03-05 02:51:27
第一次踏上時代廣場是在大學的暑假。 那年夏天，跟朋友報名了紐約郊區為期兩週的英文課程，但想也知道學英文只是個幌子，因為那年代役男出國很麻煩，唯有透過這方式才比較簡單，而且學校提供宿舍，經濟實惠地解決了前兩週的住宿問題。每天中午課一結束，我們就從郊區往曼哈頓市中心跑，兩週後課程結束，直接搬去中央公園...
昨晚看到那篇水桶名單跟原因
讓我實在是看傻了眼
整個腦裡只有兩個字浮現出來，叫做荒謬
在說明自己立場與意見之前
必須先承認之前對於板規以及雷不雷的討論沒什麼參與到
因為我上海賊板通常都是看看心得之類的，比較沒去注意其他地方
而本人是屬於有在追連載，但不喜歡在知道整體劇情前，在沒有任何準備的情況下被別人雷掉整話的重點
一：首先來討論標題雷的問題
現行板規是規定可以劇透的，甚至是在標題
老實說這是很病態的一件事情
舉幾個例子好了
[劇透]香吉士斷腿了！魯夫救援失敗
[劇透]黑鬍子竟然殺了香克斯！魯夫知道後會怎樣？
[劇透]ONEPIECE原來就是描述空白百年的歷史文本
大概這樣的意思，當然上面都是我掰的，只是舉例
這種標題我把他劃分為"白目沒同理心類"
你完全把整話暴點打在標題上
是真的要每個人每天先檢查有沒有新連載再上海賊板？
這也太累了吧
如果被這樣雷1-2次，那個人繼續來海賊板的意願我想應該是零
那該如何解決？
其實很簡單，只要把想討論的關鍵字打在標題上就夠了
比如說
[劇透]香吉士竟然...
[劇透]魯夫知道這件事後會怎樣?
[劇透]原來ONEPIECE就是!!
這樣就可以讓人抓到要討論的看點又不雷到人
如此簡單好上手的方法不用嗎？
但這就有一個延伸問題，到底怎樣的劇透標題才是劇情爆雷？
如果我是版主，上面那種白目沒同理心的我是一定桶他，但每個人的基準又不太一樣
所以我認為應該制定統一格式
規定劇透標題只能包含最新一話尚未出現的人事物名稱，且不能有任何劇情成分，否則一律水桶
關於暴雷標題，個人的意見大概是這樣
還有其實真的要找想討論的文章
google:關鍵字+話數+ptt就會有了
比如:象主 傑克 秒殺 820 ptt，就會有想要的文章
所以其實標題要有劇情才好討論什麼的
根本就是假議題...
但這又是另外一回事了，我們要現在現行體制內尋求最佳解對吧！
二：怎樣的回文會被桶
一樣同一篇文章，底下有幾個留言說雷的都被桶
我看到這些被禁言的可憐蟲，一樣心裡只有荒謬兩字
尤其有一位說:哈哈標題有雷(推)，竟然也被禁言了
內心不禁os了一句:哇靠現在海賊板是PTT北韓嗎！？
竟然會因為回文包含特定的字被禁言
我還以為我活在古代有文字獄的時候哩
那在板規規定可以有劇透標題的情況下
這些回文說有雷的板友又該如何處理？
個人分為兩類
１：他媽的標題暴雷是怎樣？【這種兇到歪頭的直接水桶一年不囉唆】
２：雷慘了這標題【陳述客觀事實，民國１０５年不該受到任何處罰】
雷這個字也不是什麼貶義字，大概被用作提早說出劇情之類之類的
為什麼一個不是罵人的詞卻只要打出來就被禁言？
這文字獄太可怕！
所以昨晚我會比較激動就是因為
明明是白目沒同理心的標題爆雷
被桶的卻是好聲好氣說標題有雷的板友
最後總結一下重點
１：劇透分類，標題可以有雷，但不能有詳細描述劇情的句子
２：文字獄該廢了，又不是惡意說人雷來攻擊他人
３：想找要討論的東西，拜託善用網路瀏覽器，都會用PTT了，關鍵字搜尋不會不懂吧
最後昨晚我可能有比較激動的地方，再次說聲抱歉
希望大家理性討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.67.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1459647463.A.6C9.html
推 B31: 你就是不常來海賊版才會沒參與到呀 04/03 09:40
的確不常來，但不影響我討論的權力吧！推 jan58912: 我覺得 標題只要打Xxx話 不要打要討論的內容 然後再加 04/03 09:42
現行體制就是可以，我也很無奈→ jan58912: 個括弧有新連載內容 這樣就完全沒事了吧 不過刻意打內容 04/03 09:42
→ jan58912: 再標題上真的頗... 04/03 09:42
→ B31: 不來參與板規投票，結果不如你所願才在抱怨、抗議板主 04/03 09:42
整偏文都是針對板規喔！你幹嘛牽拖版主→ B31: 板主也很無辜耶 04/03 09:43
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 09:43:36→ CloseFeather: 我覺得你在腦補欸... 04/03 09:44
哪個部份呢？※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 09:44:25
→ B31: 如果對現行板規有意見的人佔大多數，那當初投票結果就不會 04/03 09:44
→ B31: 是現在這樣子了吧 04/03 09:44
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 09:44:57→ CloseFeather: 進版意願變成0這部分 04/03 09:45
有點誇張是沒錯，反正就是會影響到看進度的心情沒錯吧？※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 09:46:02
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 09:46:45
推 szss8765: 版主無辜，我也沒參與到投票，不過既然是投票結果就該 04/03 09:47
接受跟討論沒有衝突呀，不接受又能怎樣呢→ szss8765: 接受啊... 04/03 09:47
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 09:48:53推 CloseFeather: 還有一部分 這次被桶的真的都沒看過前幾天的判例嗎 04/03 09:49
這部分我覺得沒看的機率是高的，畢竟水桶文跟公告不是每個人都會去看→ CloseFeather: 如果有看過的話 算不算故意挑戰板規 04/03 09:49
推 jan58912: 我是沒有在意雷不雷啦 但是既然有人會介意 要發文打標題 04/03 09:50
我也是看完最新才會上來看，但目前標題劇透的程度明顯是有問題的，影集板是不會允許ˋ這種標題劇情雷的→ jan58912: 時自己就要先自律了 04/03 09:50
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 09:50:03※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 09:51:35
推 CloseFeather: 現行板規就是如此 到了不熟的板也是先把板規看一次 04/03 09:53
→ CloseFeather: 避免誤觸該板地雷 不然被桶了也是鼻子摸摸笑一笑 04/03 09:54
說得完全沒錯，但沒有任何一個板會因為一個自水桶人※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 09:55:29
→ CloseFeather: 看到本板可以標題直接打爆點 雖然很驚訝沒錯 但是這 04/03 09:55
→ CloseFeather: 樣的結果是多數板友決定出來的 不試著去尊重嗎? 04/03 09:55
噓 smalllmin: 所以你到底是沒有去了解會有這些板規的由來麻，你有你 04/03 09:56
→ smalllmin: 表達意見的權力，但如果每個人都像你一樣只表達自己意 04/03 09:56
→ smalllmin: 見，卻又不先去理解這個事件的歷史脈絡，那完全就是各 04/03 09:56
→ smalllmin: 說各話不會有結果了。就好比你進到別的國家，卻以自己 04/03 09:56
→ smalllmin: 的文化來指責他人的文化是陋習，你確定你一定是對的？ 04/03 09:56
噓 hihi29: 見鬼了 每個新來的都像你這樣吵 那這板可以廢了 04/03 09:57
有去瞭解一下由來啦，如果每個新來的都願意花這麼多時間打一篇文，那我覺得很棒呀，你們不要那麼兇咩，討論討論推 MXICat: 推這篇 04/03 09:57
→ CloseFeather: 重點不在一個字吧 要因為一個字被桶的其實不難哦 04/03 09:57
推 B31: 非常讚同smalllmin，自己說不常來，一來就說板規不合理不想來 04/03 09:58
幾乎每個禮拜都會上來看心得文，其他時候就沒近來了※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 09:58:53
→ B31: 為何你覺得你的意見就會是多數使用者想要的? 04/03 09:59
我只是表達自己的意見，這應該是我能做的事情吧？※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 09:59:56
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:00:46
→ B31: 就是每個使用者都像你一樣打一篇，整個板面都會在吵這個議題 04/03 10:01
有發生這種事嗎，敢問您這麼反對別人討論的原因是？※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:03:27
噓 B31: 別人意見跟你不同，你就覺得是在兇你，到底是誰引戰? 04/03 10:04
hihi29: 見鬼了 每個新來的都像你這樣吵 那這板可以廢了抱歉我以為這語氣有點兇
噓 B31: 你還是聽small大的話，去了解板規的由來再來談討論的議題吧.. 04/03 10:06
而且我有說誰在引戰嗎，為何你說起這兩個字呢※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:07:12
推 jan58912: 幫原po補血 每個人都有表達自己想法的機會 不管常不常 04/03 10:09
感謝，再來要忙不能每樓回了→ jan58912: 來 都不應該影響表達自己意志的權力 ㄧ昧的遵從現行多 04/03 10:09
→ jan58912: 數決卻可能不是很完備的版規 這不是多數暴力是什麼 04/03 10:09
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:09:22※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:10:06
推 PrinceBamboo: 這篇哪有抗議板主? B31幹嘛牽拖板主? 04/03 10:11
推 KIZARO: 對於藝術品來說沒什麼雷不雷的問題 04/03 10:13
此話過於高深，求解釋※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:14:03
→ B31: 對處罰的結果說是荒謬，這不是在抗議板主? 04/03 10:14
如果法官依法辦理，我也不會說法官荒謬阿！荒謬的是法，如你上面所說，版主好無辜噓 hihi29: 當初說好六個月一次 怎麼那時沒意見 現在有意見 04/03 10:16
敢問你怎麼知道我當時沒意見呢？※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:16:24
噓 B31: 板規就寫明了推文喊雷視為引戰，你看板規了嗎? 04/03 10:17
所以我不是在討論這板規有問題嗎，敢問你的問題是？※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:18:14
→ smalllmin: 給前幾樓jan大，確實可能大多數人都認同現行板規不是那 04/03 10:18
→ smalllmin: 麼完善，但問題不就出在當初討論&投票時這些小在哪裡？ 04/03 10:18
→ smalllmin: 喔我知道了，跟原PO一樣只來看心得看完就閃了！現在問 04/03 10:18
→ smalllmin: 題出現了影響到自認為該有的權益被侵犯到才來指責板規 04/03 10:18
→ smalllmin: 的不好？ 04/03 10:18
→ hihi29: 非投票期間 只要不滿投票結果的人 是不是都要像你一樣來一 04/03 10:18
→ B31: 板主依板規辦理，你說荒謬，你的邏輯在哪裡? 04/03 10:18
我的邏輯就是我認為現行板規有問題，在這裡→ hihi29: 篇? 04/03 10:18
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:19:23→ smalllmin: 抱歉打太快，是"這些人"，不是這些小 04/03 10:19
推 PrinceBamboo: 六個月一次是板主自己說的 又不是板眾投票決定的 04/03 10:20
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:21:01→ hihi29: 那當初怎麼不反對"六個月"這個條件 要求版主暫停投票 04/03 10:22
事情最初始的值是人們常常注意不到的，就像普遍大眾不會注意現行憲法本質有沒有問題，只會注意哪個法官又判了怎樣的結果，要要求每個公民讀遍六法全書，實屬強人所難，所以我們往往只能再結果出來後去討論，取設法避免一再出現一樣的事情，我也是正在這樣做→ B31: 就叫你去了解當初投票的原因了，你還在講這個 04/03 10:23
→ B31: 你覺得板規有問題，但這個結果是投票表決來的，誰有問題? 04/03 10:24
板規有問題喔※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:25:17
→ PrinceBamboo: 之前沒人標題爆雷所以這個漏洞沒有凸顯出來啊 04/03 10:25
→ B31: 對投票結果不滿意，所以想重啟投票 04/03 10:25
這兩句話是你說得不是我，不要像上面一樣說我欺負版主又引戰喔※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:26:06
→ PrinceBamboo: 投票當時的背景跟現在問題點背景不同 搞不懂? 04/03 10:26
→ hihi29: 那就等下一次投票啊 你們要怎麼宣傳我都沒意見 04/03 10:26
→ aiweisen: 第一篇的劇透就是標題大爆雷了(吧?) 04/03 10:26
就是傑克被象主秒殺那篇※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:26:53
推 asdfgh0920: 追連載又怕被雷的，啃完便當再上版，不要造成大家的 04/03 10:27
目前的情況的確是要呼籲大家這麼做→ asdfgh0920: 不便 04/03 10:27
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:27:27※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:28:12
→ asdfgh0920: 另外就是下次投票不要再^當沈默的多數^ 04/03 10:28
應該是沈默的少數 嗎推 jan58912: small請您再仔細看一次我的推文 我並沒有說板規不好哦 04/03 10:30
→ LVE: 聯署開一個連載漫畫板好了...... 04/03 10:30
→ PrinceBamboo: 的確是最好看完連載再進板 但下標題也自制互相尊重 04/03 10:30
→ aiweisen: 不是 我說的是 第一次開放使用劇透分類的那篇 04/03 10:30
→ aiweisen: 竹子說的是 下標題也自制互相尊重 不然過去怎都沒事? 04/03 10:30
→ PrinceBamboo: 不只是本板 直接爆劇情雷的標題在哪個板都會被噓爆 04/03 10:30
１００%同意，我在美劇板這樣下標題，可能會被噴到夜裡哭哭→ LVE: 仿照實境節目版，標題做分類 [OP] 04/03 10:30
→ jan58912: 我承認我只來看連載跟心得文 但是沒有參與板規投票 就不 04/03 10:31
→ yun0112: 去年就連署過了，贊成人數很多但還是被組務打回來，才會 04/03 10:31
→ PrinceBamboo: 所以現在有人標題爆雷所以有事了不是嗎? 04/03 10:31
→ yun0112: 有後面的版規修正投票 04/03 10:31
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:31:32推 neednot: 荒謬版規讓人覺得權益被侵犯，跳出來參與討論很合理，也 04/03 10:32
→ jan58912: 就不能發聲嗎 那麼照你的邏輯後以沒有投過總統選票的公 04/03 10:32
→ neednot: 許能讓更多原本不關心的人更重視這個議題，下次投票就願 04/03 10:32
→ neednot: 意投入。結果一堆人只會講：誰叫你之前不關心、誰叫你不 04/03 10:32
→ neednot: 投票。這跟檯面上那些既得利益者囂張的嘴臉有什麼兩樣？ 04/03 10:32
夠精闢<3→ PrinceBamboo: 要是天天都有人標題爆雷 那這板就不會有雷雷魔人了 04/03 10:32
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:32:34→ jan58912: 民 這輩子都沒能參與公民投票囉 04/03 10:32
→ smalllmin: 上次投票結果就是可以全面爆雷不是嗎(儘管大多數人不樂 04/03 10:33
→ smalllmin: 見&大多數人不會這樣做)，那如果下次投完票後也訂了下 04/03 10:33
→ smalllmin: 下次投票時間，期間對於投票結果又爆發爭議，想請教Pri 04/03 10:33
→ smalllmin: nce該如何解？再次吵提前投票嗎 04/03 10:33
→ aiweisen: 那我就說了 第一次使用劇透分類的文章 當時的情況跟現在 04/03 10:33
→ aiweisen: 一樣(標題大爆雷) 為何當時沒有人出來噓文? 04/03 10:34
→ yun0112: a版主講的是「藤虎跪下後的影響」這篇吧？改版規後第一個 04/03 10:34
→ yun0112: 用標題劇透的發文 04/03 10:34
推 kiwatami: 其實這篇很中肯 只是風向不對 不過其實重點就在於這裡 04/03 10:34
→ kiwatami: 標題怎麼取實在是見仁見智 偏偏 PTT 沒有全文搜尋 04/03 10:34
→ kiwatami: 只靠標題完全就是靠使用者自己的判斷 嫌麻煩的就打話數 04/03 10:34
→ kiwatami: 不嫌麻煩又想造福來訪使用者的就會想個好標題 04/03 10:34
→ kiwatami: 但從以前到現在 會懂得在標題下關鍵字的少之又少 04/03 10:34
→ kiwatami: 更何況標題字數限制又少 以你舉的例子其實對搜尋沒幫助 04/03 10:34
→ kiwatami: 只有人名沒有重點 是要搜尋香吉士的甚麼東西呢? 04/03 10:34
→ kiwatami: 反而打話數還比較有關聯 例如 820 的香吉士 04/03 10:34
→ kiwatami: 但另一個問題又來了 之前香吉士很久沒出現 04/03 10:34
→ kiwatami: 這樣的標題一下就讓人知道香吉士出現了 還是有爭議 04/03 10:34
→ kiwatami: 我個人是不在意爆不爆雷 但我也覺得現行制度不好 04/03 10:34
→ kiwatami: 當初討論時也有提出反對意見 但沒有投票 04/03 10:35
→ kiwatami: 沒有完美的規則 只有配合的使用者 04/03 10:35
的確是沒有完美的規則，但目前的規則太不完美，還有要預防這種雷標題出現，就是和大家討論，或是用極端方法讓大家重視→ kiwatami: 不管怎麼做都一定有例外的情況發生 04/03 10:35
→ kiwatami: 不如好好寫一篇劇透發文標題命名指南還比較有用 04/03 10:35
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:35:06→ hihi29: 荒謬版規"誰認定的? 04/03 10:35
我有說阿，我認為這是荒謬板規，我的想法阿，有什麼問題嗎→ PrinceBamboo: 板上標題99.9%都沒爆雷 爆雷的大概一年不到三次 04/03 10:35
→ smalllmin: 我沒有說不能討論喔，但我希望是先去了解這些板規的由 04/03 10:36
→ smalllmin: 來再來討論，而不是一進板看到這些水桶名單就認為板規 04/03 10:36
→ smalllmin: 有問題 04/03 10:36
→ PrinceBamboo: 當初投全面開放的可能很多以為全面開放=開放關鍵字 04/03 10:36
→ PrinceBamboo: 而沒考慮到標題直接爆劇情雷的罕見情形 04/03 10:36
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:37:38→ jhcc: 我覺得現在滿好的 04/03 10:38
也許是你沒有被雷暴的經驗QQ※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:38:33
推 MXICat: 推樓上J大 N大 一堆人在那邊嗆說 沒參與投票就不要該該叫 04/03 10:39
→ MXICat: 根本就是小眾心理 沒把想進來此版的全體ptt使用者放在眼 04/03 10:39
→ MXICat: 裡 04/03 10:39
→ PrinceBamboo: 當時雷雷魔人問題比標題爆雷嚴重多了 焦點都在魔人 04/03 10:39
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:40:00→ hihi29: 有啊 每個人都不滿意投票結果 是不是像你這樣跑一次迴圈? 04/03 10:40
→ PrinceBamboo: 標題只能話數 跟 可隨便爆雷 兩個極端都是矯枉過正 04/03 10:40
→ aiweisen: 應該這樣說 幾年前討論的是 標題不能有雷的下場就是會回 04/03 10:40
→ aiweisen: 歸到數字標題(防雷的病態) 因為你不知道什麼樣的標題會 04/03 10:41
推 jan58912: 無時無刻都會有PTT新人進板 他們或許沒有達到登入次數的 04/03 10:41
→ PrinceBamboo: "有關鍵字但不要直接爆雷" 99.9%人都能作到 很難嗎? 04/03 10:41
→ aiweisen: 雷到人(魔人沒有上限) 所以原po的第一點應該有誤會 大家 04/03 10:41
魔人沒有上限那就是魔人的問題阿，如果標題都打劇透，也沒有標題爆劇情雷，還要出來喊雷，不就很明顯是個人有問題嗎？→ aiweisen: 大家應該不是要討論這個 04/03 10:41
→ aiweisen: 第二點 這種沒有再分善意跟惡意的雷 因為這是明確的行 04/03 10:42
→ aiweisen: 行為 難道罵人三字經也有分惡意跟善意嗎?善意的不罰? 04/03 10:42
三字經本身就是惡意詞，舉例失敗喔→ aiweisen: 要說文字獄 政治推文才會有這問題(你有跟過這事件嗎?) 04/03 10:42
→ aiweisen: 雖然政治推文跟這一次的事件無關就是了... 04/03 10:42
推 CloseFeather: 我覺得竹子你的想法太過一廂情願了 04/03 10:43
→ smalllmin: 開放關鍵字不就是選項２部分開放嗎？是真的很多人都這 04/03 10:43
→ smalllmin: 樣以為呢 還是只是P你認為大家都不看內容盲投 04/03 10:43
→ PrinceBamboo: 歐弟時代走"只能話數"極端 問題沒解決 現在走"可直 04/03 10:43
→ PrinceBamboo: 接爆雷"另個極端 問題一樣沒解決 04/03 10:43
的確不該永遠都走這種極端值，極端的方法，就會有極端的反對※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:43:31
→ CloseFeather: 關鍵字的認定呢 有些關鍵字本身就是大雷 04/03 10:43
推 aiweisen: 2的選項是還有特殊限制 重要劇情不能劇透 04/03 10:43
→ PrinceBamboo: 我是說當時雷雷魔人嚴重的背景會影響到投票結果 04/03 10:44
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:44:12→ PrinceBamboo: 此一時彼一時也 04/03 10:44
推 jan58912: 不然以後直接用一篇置底文 記錄連載 電視跟實體書進度到 04/03 10:44
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:45:21→ jan58912: 哪裡 只要要討論範圍內的內容 就一律只能用話數當標題 04/03 10:45
推 zeroking0519: 簡單啦，就每個人都來PO標題雷文，等到大部分的人 04/03 10:45
可以見我公告文的回文喔，板規再不改，我已經預告要每個連載日發標題劇情暴雷文了，我們想法一致→ zeroking0519: 受不了，事情就解決了 04/03 10:45
→ aiweisen: 你都認同為魔人沒有上限 那麼你能確定底下喊雷的是真的 04/03 10:45
魔人在喊雷所以呢？一個國家會因為很多偷竊犯讓偷竊合法嗎，有問題的推文就無視阿，有違反板規就水桶阿→ aiweisen: 被雷到 還是魔人在喊雷的嗎? 分不清楚嘛 04/03 10:45
推 CloseFeather: 樓上的方法也是在衝撞體制 而且是合法的衝撞體制 04/03 10:46
→ CloseFeather: 如果能標題暴雷又打出言之有物的討論文有何不可 04/03 10:46
→ PrinceBamboo: zeroking的建議不錯 到時投票結果會變"全面不開放" 04/03 10:46
→ CloseFeather: 只要不要為發而發 打出內容空洞單純想標題爆雷就好 04/03 10:46
推 jo611: 推 何止白目 根本腦殘 04/03 10:47
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:47:33→ smalllmin: 推a板主，針對那篇標題雷文，至少明顯可看出不少人不滿 04/03 10:48
→ smalllmin: 的同時也避免說出雷字而用其他方式表達，板規訂在那， 04/03 10:48
→ smalllmin: 自己要去踩怪誰 04/03 10:48
→ PrinceBamboo: 板主搞錯魔人了 真的被雷到的不是魔人 故意喊的才是 04/03 10:48
→ aiweisen: 可以主張三字經是口頭禪阿 今天禁止在劇透文底下喊雷 04/03 10:48
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:48:38→ aiweisen: 喊雷難道不能說是引戰? 04/03 10:48
喊雷還真的沒有引戰點阿，有雷就是有雷，沒雷就是沒雷，一個客觀事實有什麼浩戰的呢？推 CloseFeather: 你的偷竊例子舉的不太恰當喔 04/03 10:50
→ PrinceBamboo: 事實上最近好多被桶的都不是當初大家討厭的雷雷魔人 04/03 10:50
推 MXICat: 不好意思 冒昧請問一下 這篇是不是有雨田 04/03 10:50
→ MXICat: 請問這樣會被桶嗎？ 04/03 10:50
→ CloseFeather: 合法的不是偷竊犯 而是從嚴認定這些都是偷竊犯 04/03 10:50
推 aiweisen: 講這麼多 阿今天就是劇透文底下推文有人違規阿 04/03 10:50
→ PrinceBamboo: 事實上批踢踢制度本來就不民主 如果板主定板規跟執 04/03 10:51
→ luciffar: 說到要做到嘿 以後每周請持續發文 04/03 10:52
推 MXICat: 他違規 那就照現行版規處罰 大家沒意見 現在討論的不是修 04/03 10:52
→ MXICat: 改現行版規嗎？ 04/03 10:52
→ PrinceBamboo: 行板規沒爭議 根本不會有人想投票 反之如果執行板規 04/03 10:52
→ smalllmin: 那喊雷的到底要怎麼是或不是雷雷魔人？是當板主要會讀 04/03 10:52
→ smalllmin: 心術嗎 04/03 10:52
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:52:28→ PrinceBamboo: 有爭議 就算是投票定出來的還是永遠會有問題 04/03 10:52
→ aiweisen: 很好 那誰能告訴我哪個ID不是魔人 哪個ID是來亂的? 04/03 10:52
→ aiweisen: 在心得劇透文底下喊雷沒有引戰? 我誤會什麼? 04/03 10:53
雷不雷有什麼好戰的？有劇情透漏就是雷，沒有就是沒有阿，哪點可戰？推 CloseFeather: 什麼客觀事實 今天你去某板戰一個客觀認定的婊子 04/03 10:53
婊子不婊子就是主觀事實了，跟雷不雷客觀事實不一樣喔→ PrinceBamboo: 大家都覺得標題OK還喊雷的=雷雷魔人 04/03 10:53
→ CloseFeather: 推文只要一句婊 你就準備進桶了 這樣算客觀事實嗎 04/03 10:53
→ PrinceBamboo: 大家都覺得標題爆雷不OK 喊雷的=實話實說 04/03 10:54
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:54:27→ aiweisen: 對 實話實說 但無可奈何 這條A-2是大家投出來的板規 04/03 10:55
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:55:12→ smalllmin: 千萬不要再叫原Po每週Po，他會說他的言論沒必要為一個 04/03 10:55
所以到底為什麼我要為一個路人負責阿，到底是為什麼，WHY?我有隨便播種嗎→ smalllmin: 路人負責，到要看看到時會不會對自己負責^^ 04/03 10:55
→ PrinceBamboo: 在板風為自主防雷主流的板標題爆雷 下標題的才引戰 04/03 10:55
→ PrinceBamboo: 板主又搞錯引戰 引戰只是眾多違規中的一種 不是只要 04/03 10:56
→ aiweisen: 雷不雷有什麼好戰的??這.... 04/03 10:56
就像我是不是男生有什麼好戰的？一個明確事實哪裡有戰的點呢→ PrinceBamboo: 違規就都是引戰 04/03 10:56
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:56:50→ aiweisen: 就是叫你不要進來看了有雷 還跑進雷說有雷 你說這不討戰 04/03 10:57
原來有說不要近來？那版標以後請改有822雷之類的喔！我知道版主你是說內容雷，標題劇透沒有標題劇情雷然後有內容雷，有人喊雷就桶一桶阿，這不是來亂的白痴嗎？現在討論的是'標題'劇情爆雷，這是不能事先預防的喔※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:57:40
推 CloseFeather: 雷不雷也是主觀認定吧 有些人覺得不雷啊 04/03 10:58
→ smalllmin: 會說雷不雷沒什麼好戰，代表你沒去了解這條板規成因麻 04/03 10:58
→ smalllmin: ！你以為板主閒閒沒事想搞專制所以訂下這條嗎？？ 04/03 10:58
推 aiweisen: 今天就是在劇透文底下喊雷啊!!誰管你男生女生 04/03 10:58
→ CloseFeather: 還是你要說雷=劇透 所以不雷=不能劇透? 04/03 10:58
有雷就是有劇透 沒雷就是沒劇透阿，這有需要我解釋三遍嗎...→ PrinceBamboo: [劇透]的意思是內文有雷 還沒看連載別進 04/03 10:59
→ CloseFeather: 不能劇透的話 又和本板的大眾民意站在對立面了 04/03 10:59
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 10:59:49→ PrinceBamboo: 你雷就打在標題上了 還沒進就已經雷到啦 還[劇透]啥 04/03 10:59
→ PrinceBamboo: 那下次[劇透]應該打在板標上 還沒看連載別進板才對 04/03 11:00
沒錯，板標請標明劇透推 MXICat: a大 現在是在討論標題吧 04/03 11:00
→ CloseFeather: 所以竹子你的訴求就是標題不能有暴點嘛 04/03 11:00
這也是我的主要訴求喔，大大有看文嗎QQ※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:01:22
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:01:58
→ smalllmin: M大，原po劇透標題和喊雷水桶都有提喔 04/03 11:02
因果關係阿，標題劇透還不能喊雷，天理何在？※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:02:23
推 aiweisen: 恩 所以標題在第二階段(?)可能就是用關鍵字去當選項 04/03 11:02
版主大我的立場跟你其實一樣，標明劇透內容有雷，還有人近來喊說有雷之類的，就來亂的沒有別的，但現在問題是標題直接雷人，這問題很嚴重→ PrinceBamboo: 推文都有人說有雷 所以我改標題囉 04/03 11:02
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:03:24→ aiweisen: 這個就像是 一堆人不看板規被雷 還要特定用板標提醒大家 04/03 11:03
→ PrinceBamboo: 如果要開放標題爆雷+桶喊雷的 那板標至少要有[劇透] 04/03 11:04
推 asdfgh0920: 老話一句：追連載又怕雷的啃完便當再上版吧， 看文字 04/03 11:04
→ asdfgh0920: 情報底下的推文數就知道大多人是不在乎先被雷劇情的， 04/03 11:04
→ asdfgh0920: 你們要改變現況的機會就是下次出來參與投票 04/03 11:04
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:04:48→ PrinceBamboo: 否則一進板就看到用反向搜尋根本來不及 04/03 11:04
→ aiweisen: 有點本末倒置 你板標能放多久? 能提醒多久? 04/03 11:05
不是說真的要版標說雷啦...意思是說能夠標題爆雷很不尋常，版標要掛雷只是一個反諷說法→ yun0112: 當初在討論全面開放的重點之一不就是標題雷嗎…難道說真 04/03 11:05
→ yun0112: 的投全面開放的都不知道這事？ 04/03 11:05
→ aiweisen: 都有人可以不看板規了 說不定有人連板標都不看 04/03 11:05
→ PrinceBamboo: 上面是反證法 所以根本就不該開放標題爆雷又桶喊雷 04/03 11:05
→ smalllmin: 不想負責就不要又在前面放話啊，搞得我們那麼期待(期待 04/03 11:06
→ smalllmin: 你被桶^^)，這樣跟只會開空頭支票的政客有何不同 04/03 11:06
政客要對人民負責我不用阿，講難聽一點，你的期待，甘我屁事?※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:06:31
推 CloseFeather: 投全面開放的很大部分是就算劇透也沒差的吧 04/03 11:06
→ CloseFeather: 被雷到 和有雷本身就不太一樣 大多數人雷抗比較高 04/03 11:07
→ PrinceBamboo: 所以投票結果是一回事 實務面上執行配套又是一回事 04/03 11:07
→ CloseFeather: 所以要為了不想被雷的板友衍生出折衷的辦法 04/03 11:07
推 aiweisen: 阿但這就是投票的結果阿 還兩次相同結果呢 04/03 11:07
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:07:54→ PrinceBamboo: 投票結果全面開放 但後續執行配套措施作得不好啊 04/03 11:09
噓 smalllmin: 很簡單啊，就呼籲那些沉默的多數到時出來投票，為何每 04/03 11:09
→ smalllmin: 到便當日板上人數都破千，有議題要討論要投票，人又不 04/03 11:09
→ smalllmin: 知道跑去哪 04/03 11:09
→ PrinceBamboo: 否則現在應該人人每篇都標題爆雷 推文沒人喊雷才對? 04/03 11:10
所以推文喊雷的全部水桶，真夠諷刺的阿...→ PrinceBamboo: 一直說200多票全面開放 那怎麼沒有每週200多篇爆雷 04/03 11:10
推 CloseFeather: 後續配套不是在投票前就該想好了嗎 04/03 11:10
→ aiweisen: 配套措施的不好? 板友按照板規發文 版主能做什麼配套措 04/03 11:10
→ PrinceBamboo: 標題? 顯然就是很多投開放的也不贊同標題直接爆雷 04/03 11:11
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:11:14→ PrinceBamboo: 上面不就說了板標加[劇透] 鼓勵標題爆雷等? 04/03 11:11
→ aiweisen: 失? 改他標題? 他說他按照板規做的阿 問版主憑什麼呢? 04/03 11:12
→ CloseFeather: 想要照顧極怕雷的板友 在開放前就該積極想好配套吧 04/03 11:13
推 asdfgh0920: 現在還喊雷的，很多是當時沒參與投票沒關心這個議題 04/03 11:13
→ asdfgh0920: 的，當然也有當時投另外兩個選項然後無法接受投票結果 04/03 11:13
→ asdfgh0920: 的人 04/03 11:13
推 aiweisen: 竹子 你不能這樣歸類 是大家有默契不要做標題爆雷 04/03 11:13
→ CloseFeather: 而不是開放後才來吵 投票時沒考慮到這些問題 04/03 11:13
→ PrinceBamboo: 板規是寫"於有防雷文章質疑爆雷" 但標題爆雷的文章 04/03 11:14
→ PrinceBamboo: 究竟能不能算是"有防雷文章" 是現在必要重新探討的 04/03 11:14
→ CloseFeather: 很多人不反對 但是不會主動去做 會去做的是少數 04/03 11:14
→ smalllmin: 你怎麼知道很多投開放的不贊同標題爆雷？你自己當初都 04/03 11:14
→ smalllmin: 不是投這選項了憑什麼意臆測？我當初投全面開放但我吃 04/03 11:14
→ smalllmin: 飽才進板所以我認為沒差 04/03 11:14
→ CloseFeather: 但就算他們是少數 也是照板規行事 不該被公審 04/03 11:14
→ PrinceBamboo: 標題防雷內文有雷的文章 還喊雷的魔人 水桶不會爭議 04/03 11:14
→ PrinceBamboo: 但標題就爆雷的文章 還能叫作"有防雷文章"嗎?? 04/03 11:15
→ aiweisen: 難道投全面開放的人有200多人 但因為連載日板上有千人 04/03 11:15
→ aiweisen: 所以至少要有500票以上才能算全面開放 否則就是禁止 04/03 11:16
→ smalllmin: 講白一點，會被那篇文雷到標題的板友，"大多數"都是想 04/03 11:16
→ smalllmin: 來這吃便當的吧 04/03 11:16
→ aiweisen: 投票能這樣搞? 04/03 11:16
→ PrinceBamboo: 如果那算是"沒防雷文章" 那喊雷還被桶的不是很無辜? 04/03 11:16
→ smalllmin: 那請問你敢肯定那裡面沒有想帶風向引戰的雷雷魔人？ 04/03 11:18
→ aiweisen: 全面開放的劇透文就是標題不防雷阿 有問題? 04/03 11:19
→ aiweisen: 在一個不用防雷的標題底下喊雷 要處理正常啊 04/03 11:20
→ PrinceBamboo: 那板規為何還寫"於有防雷文章質疑爆雷"? 這就是配套 04/03 11:20
→ PrinceBamboo: 措施沒做好啊 04/03 11:20
推 CloseFeather: 有防雷的文章指的不一定是劇透文 可能是正常心得 04/03 11:21
→ CloseFeather: 標題一行能暴的雷非常有限吧 內文可是可以巨細靡遺 04/03 11:22
→ PrinceBamboo: 都說不用防雷了 那上面那篇被桶的那些根本沒有違反 04/03 11:22
推 organ63521: 簡單來說就是記者標題是嘛W 04/03 11:22
→ PrinceBamboo: "於有防雷文章質疑爆雷" 板規又與投票結果衝突 04/03 11:22
→ PrinceBamboo: 公告還引用板規 實際上卻沒違反板規而是投票結果 04/03 11:23
推 asdfgh0920: 劇透分類本身就等於防雷，因此標題內容不需再防雷，這 04/03 11:25
→ asdfgh0920: 些都是當時投票敘述清楚寫的 04/03 11:25
噓 tsubasa6405: 這裡就是沒防雷 是你要適應板 不是板要適應你 04/03 11:25
→ tsubasa6405: 魔人除了喊雷喊雷喊雷還會幹嘛 吃飽沒事幹 04/03 11:26
推 PrinceBamboo: 新板友就算乖乖看板規 也是看到禁止"於有防雷文章質 04/03 11:27
→ PrinceBamboo: 疑爆雷" 那沒防雷文章就可以質疑 還被桶說不過去啊 04/03 11:27
推 cabokino: 你的心情我懂 加油 04/03 11:27
夠溫馨噓 nicetree: 你搞錯重點了，一個遵守規定的人被霸凌合理嗎？在已用劇 04/03 11:28
噓 nicetree: 你搞錯重點了，一個遵守規定的人被霸凌合理嗎？在已用劇 04/03 11:28
我有說什麼霸凌不霸凌的事嗎，我不是再說板規不合理嗎，為什麼我又變成霸凌推動犯了？發個文多了好多身份喔噓 nicetree: 透分類下喊雷我們當然要認為他是引戰 04/03 11:28
我就是再說就算用劇透標題，也不應該標題爆雷這件事阿，到底霸凌什麼東西阿，哇啊啊啊噓 tsubasa6405: 標題就是可以啊 不然呢?幾百個神經病每天喊雷 04/03 11:28
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:28:38推 aiweisen: 所以竹子是要說 這一次喊雷的板友是因為看了板規的敘述 04/03 11:29
推 nicetree: 另外我非常歡迎你每週固定上來發表劇透文章 04/03 11:29
→ tsubasa6405: 結果那些喊雷喊很爽九成都是看過新劇情的 根本有病 04/03 11:29
→ aiweisen: 認定此次的劇透文標題沒有做防雷 所以不算防雷文章 04/03 11:30
→ aiweisen: 因此在底下文章喊雷理應不能受罰才對 是嗎? 04/03 11:30
推 nicetree: 維持良好發文環境才是板主要做的工作，而被引戰魔人霸 04/03 11:31
推 nicetree: 凌是我不允許的 04/03 11:31
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:32:48噓 tsubasa6405: 少在那邊歪理說新板友不知道標題防雷或覺得不合理 04/03 11:33
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:33:54→ tsubasa6405: 這個板規出現的原因就是天天看喊雷魔人亂引戰 04/03 11:34
→ tsubasa6405: 所以板上公投的結果 少數服從多數 不懂? 04/03 11:34
我有不服從嗎，我很乖的欸→ tsubasa6405: 結果搞了半天只是想把板主引來戰嘛 果然又是個想戰的 04/03 11:35
又變引戰主謀了，我好壞好陰險阿※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:36:09
推 aiweisen: 阿標題爆雷就是可以 在可以標題暴雷的情況下被好雷 04/03 11:36
我知道可以阿，I knew it※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:36:54
→ aiweisen: 導致沒有人要討論他的文章 這不就是被霸凌嗎? 04/03 11:37
→ tsubasa6405: 《登入次數》388 次 《有效文章》7 篇 恩 不意外 04/03 11:37
開始人身調查了欸，這位大大為什麼這麼激動呢？激動到不討論本文跑去身家調查，跟八卦板推文有９９%相似喔※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:37:20
→ aiweisen: 改一下錯字了 是*(被喊雷) 04/03 11:38
→ aiweisen: 所以好樹說的霸凌是指這種事 04/03 11:38
所以a大認為 哈哈標題有雷 是霸凌的一份子嗎?※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:38:34
→ bentasi: 因為自己的激動說個抱歉，然後要求大家理性，怪怪的 04/03 11:38
我沒有"要求"，我沒那麼大尾，是希望，小小願望而已※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:39:20
噓 tsubasa6405: 你看 果然幾分鐘就露餡了 昨天幹聲狂罵還說不是引戰? 04/03 11:39
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:40:08→ tsubasa6405: 自己狂罵狂噓可以 別人必須理性 果然很乖 04/03 11:40
噓 smalllmin: 你從頭到尾都是在引戰啊，不先理解板規由來就發篇文說 04/03 11:41
→ smalllmin: 要檢討板規，這不戰起來我不相信 04/03 11:41
→ tsubasa6405: 我再激動也沒有像你昨天的推文除了洗幹話以外沒建樹 04/03 11:41
乾話連篇，好不得意!→ tsubasa6405: 不先理解先反對 嘖嘖 要人怎麼尊敬你口中的"新板友"? 04/03 11:42
我整篇文章應該沒說尊重新版友什麼的吧，Yo被強制套上一句話※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:42:38
→ aiweisen: 是 因為這個會跟風 你說底下有誰在討論他的文章? 歪了嘛 04/03 11:42
我看到有很多板友在討論這個文章，只有幾個帳號一樣的在洗板身家調查，敢問版主為什麼說沒人在討論??※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:43:50
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:45:00
噓 nicetree: 搞清楚，我說推文喊雷的是在霸凌發文者，別自己套進去 04/03 11:45
那我就是想問一句，推文說"哈哈爆雷的"，也是霸凌的一員嗎？噓 tsubasa6405: 就跟你說啦 這個板規是公開投票破七成以上支持才實行 04/03 11:45
→ aiweisen: 你又誤會了 我是說在那些人喊了爆雷 有誰真正在討論他寫 04/03 11:45
→ tsubasa6405: 而且板主的投票日期給了20天來投 也有公告沒黑箱 04/03 11:45
→ tsubasa6405: 破七成還不能實行?你是有沒有這麼偉大? 04/03 11:46
→ aiweisen: 的內容? 完全沒有阿! 那他花時間打那些內容 底下推文 04/03 11:46
→ aiweisen: 一句話就讓他的文章沒有意義 04/03 11:46
我也算見識到為什麼雷不雷可以戰了，總會有幾個洗板不討論文章的※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:48:26
推 cabokino: 版規現在就是如此,所以版友不能發表對此的意見? 質疑就 04/03 11:48
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:49:30噓 corupted5354: 停止這種廢文 到底關正常人屁事 04/03 11:49
噓 tsubasa6405: 對此的意見?打出荒謬白目沒同理心 然後說不是引戰? 04/03 11:50
→ cabokino: 是來亂? 更不用說這版規確實讓人覺得荒謬的不得了... 04/03 11:50
噓 goodricky04: 你以為？ 04/03 11:52
→ tsubasa6405: 多數人支持的板規先用重詞來黑 原來這叫質疑討論 04/03 11:52
→ cabokino: 一但不能喧嘩取寵的文章難不成就只能被當廢文? 04/03 11:52
→ cabokino: 一但抱持與投票結果的相反立場,就變成白目變成無賴? 04/03 11:53
推 lowkey9872: 其實我覺得標題不要太爆也是有必要的 04/03 11:54
→ lowkey9872: 如果一進板就把所有劇情看完了, 那其實也頗為... 04/03 11:54
→ tsubasa6405: 我先批評你荒謬白目沒同理心 然後大家來理性討論 04/03 11:54
tsubasa6405: 《登入次數》388 次 《有效文章》7 篇 恩 不意外個人比較不喜歡跟這種八卦水準的人討論，抱歉喔
→ lowkey9872: 現行制度就是以連載為基準了, 我想還是每週四先看完 04/03 11:54
→ lowkey9872: 再上來看其他有關劇情的討論會好一點 04/03 11:55
推 aiweisen: 所以原po你還認為 在允許核可標題不防雷 底下的人喊雷 04/03 11:55
→ tsubasa6405: 少扯了 白目這詞明明就是原po拿來"理性討論"用的 04/03 11:56
→ aiweisen: 導致推文沒有人要討論該內容 這種喊雷的可以不處理? 04/03 11:56
處理開始引戰的那個人，這是每個板的共同規則喔，至於要判斷是誰開始引戰的就見仁見智了推 nicetree: 推文說"哈哈爆雷的"，也是霸凌，沒錯，有許多人因此更 04/03 11:56
感謝回答，我還想知道a大的回答推 nicetree: 改標題 04/03 11:56
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:56:55推 lowkey9872: 我覺得標題不要下得太明顯是好的, 這部分大家可再商議 04/03 11:57
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:57:59噓 as314: 你可以等下次投票 04/03 11:58
噓 tsubasa6405: 你怎麼會以為我會要跟一個亂噴幹話的人討論啊? 04/03 11:58
推 lowkey9872: 我覺得對規定總是可以有意見, 因為制度不總是完美 04/03 11:58
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 11:59:41→ aiweisen: 我在11:42就回你了阿 我們認真回 你也認真看好嗎 04/03 11:59
抱歉因為人在外面，邊走邊弄有點忙噓 tsubasa6405: 噓 sone10613: 幹給你桶啦 <<<< 超不八卦超理性 04/03 12:00
不要一直引起我的注意好嗎，傲嬌?※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:00:41
推 cabokino: 不是和他討論? 那麼你到人家發的文章中是要打算做什麼? 04/03 12:01
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:01:48→ tsubasa6405: 嗯?我在噓他引戰啊 這麼明顯還看不懂? 04/03 12:01
→ nicetree: 那換我問您，發文者迫於推文壓力是不是被霸凌 04/03 12:02
我認為大多數人都要求改標題，就是發文者的標題有問題，改個標題也能算被霸凌的話，應該就算吧噓 vcyc: Ok 開頭說沒參與到就先噓了 04/03 12:02
→ aiweisen: 所以原po還要討論什麼嗎?還有你後續的發文打算怎麼做? 04/03 12:02
沒打算怎麼做阿，我只有一個人，只有一票，只有一張嘴能表達意見，我也不是版主，就做自己想做的囉※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:03:09
→ tsubasa6405: 板主一天到晚重複回這種內建荒謬白目的理性文就飽了 04/03 12:03
→ vcyc: 自己入境隨俗 等半年後再來吧 04/03 12:03
→ smalllmin: 好樹我只能說你辛苦了，已經看過你解釋不少次有人因為 04/03 12:03
→ smalllmin: 推文被推雷而改標題這件事，如果每個人都像原po這樣看 04/03 12:03
→ smalllmin: 到覺得不合理就來po篇文，那以後也解釋不完了 04/03 12:04
→ vcyc: 不然之前我們討論投票的結果被當屎 你如果當時有來看板卻不 04/03 12:04
→ vcyc: 參與也是自己的問題 04/03 12:04
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:04:33推 cabokino: 當然是噓引戰 這還真超不八卦超理性 04/03 12:04
→ aiweisen: 不是 我問你還有沒有想要繼續發爆雷劇透標題 04/03 12:05
答案是有恐就發，這很重要嗎→ CloseFeather: 我也很佩服板主的耐心 不厭其煩的解釋 04/03 12:05
→ nicetree: 人家照投票結果依板規做，結果被霸凌，您怎不替他發聲， 04/03 12:05
噓 pandy: 投兩次票都輸拜託下次找多點人來投票好嗎，動不動就看到這 04/03 12:05
→ pandy: 種文有夠煩 04/03 12:05
→ nicetree: 人家照投票結果依板規做，結果被霸凌，您怎不替他發聲， 04/03 12:05
→ nicetree: 人家照投票結果依板規做，結果被霸凌，您怎不替他發聲， 04/03 12:05
無意義重複推文是不好的喔，會造成閱讀文章上的不方便→ nicetree: 人家照投票結果依板規做，結果被霸凌，您怎不替他發聲， 04/03 12:05
→ nicetree: 人家照投票結果依板規做，結果被霸凌，您怎不替他發聲， 04/03 12:05
還有 哈哈標題有雷 這六個字能霸凌到人，我也是，哎呀，不知道怎麼說呢※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:06:50
→ nicetree: 反而違反板規，霸凌發文者的人，你現在替他們抱不平？ 04/03 12:06
噓 wildzeon: 之前投票過了，沒參與到是你的事 04/03 12:07
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:07:33噓 smalllmin: 發文者依照投票結果去修改而成的板規發文，請問哪有問 04/03 12:07
板規有問題，重複第n次了...→ smalllmin: 題？ 04/03 12:07
推 nicetree: 謝謝small 04/03 12:08
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:08:10→ aiweisen: 其實手機推文會有這個連發的情況 特別是板主發文不會有 04/03 12:08
原來是這樣，因為我也是用手機，沒發生過一樣的問題，不知道會這樣呢！→ aiweisen: 推文時間的限制 04/03 12:08
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:09:06→ nicetree: 抱歉，我人在國外，手機發文不穩，造成重複推文請見諒 04/03 12:09
噓 wildzeon: 討論過十幾篇又公告，你不參與，馬後砲誰都會 04/03 12:09
是後悔莫及！泣不成聲！悔不當初！特此前來彌補以前沒討論到的份，請問我還有討論的權力嗎噓 tsubasa6405: 板規真的有問題啊 對雷雷魔人太寬鬆了 04/03 12:09
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:09:51推 cabokino: 我更不懂得是 原PO有哪邊要求說馬上要版主修改或重投嗎? 04/03 12:10
可能海賊板大家比較入境隨俗，跟海賊們一樣好戰吧噓 smalllmin: 那你就到時修改板規時再請多多參與討論囉！還有什麼問 04/03 12:10
→ smalllmin: 題嗎？ 04/03 12:10
→ tsubasa6405: 而且雷雷魔人被捅如果有心報復還能開150次的分身 04/03 12:10
→ tsubasa6405: 一天到晚裝新人質疑板主質疑投票結果 板主會搞到累死 04/03 12:11
噓 wildzeon: 重複n次了，版規之前修正你又不討論 04/03 12:11
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:11:28噓 nostim: 又在雷不雷，吃飽太閒嗎？都不知道討論多少次了，對法規 04/03 12:11
→ nostim: 怎麼有興趣不會去選立委喔 04/03 12:11
→ wildzeon: 現在執行才放馬後砲，漂亮話誰都會 04/03 12:11
→ tsubasa6405: 想討戰的意圖越來越明顯了 呵呵 04/03 12:12
真的不回你你不善罷甘休欸，是我小粉絲？※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:12:30
→ wildzeon: 討論投票又公告很久了，現在你說有問題就推翻？ 04/03 12:12
我哪有說要推翻，Yo被扣了一頂帽子※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:13:11
噓 smalllmin: 說句難聽點的話啦，要是沒有這件事發生，我看未來的n次 04/03 12:13
→ smalllmin: 投票也都不會看見您投下您保貴的一票 04/03 12:13
→ tsubasa6405: 最好沒有要板主修改啦 結論寫在那邊是寫爽的? 04/03 12:13
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:13:45→ aiweisen: 你說有空就發就好 但我再次呼籲 我不支持後續有人故意 04/03 12:13
→ aiweisen: 發標題爆雷 特別是已經提出想法想要改善標題爆雷一事的 04/03 12:14
→ aiweisen: 人 是不是會讓人看出「說一套，做一套」 用自己的行動去 04/03 12:14
→ aiweisen: 解釋 反正一切按照板規來 違規就是處理 04/03 12:14
我不會違規呀，如果沒違規被桶也是照ptt規則處理吧！噓 wildzeon: 我沒有要改啦，建議而已，我沒有參與過嘛，討論而已 04/03 12:14
推 asdfgh0920: 版規沒問題，你們怕雷又不先啃完便當再上版，又一直 04/03 12:15
→ wildzeon: Yo被扣帽子？你的結論不是要改？ 04/03 12:15
→ asdfgh0920: 對投票結果不接受，要大家在標題上來牽就你們，這很 04/03 12:15
→ asdfgh0920: 荒謬 04/03 12:15
大大你沒有理解我們的意思喔※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:15:43
噓 tsubasa6405: 沒用推翻二字但是要求板主廢除＝不算推翻 04/03 12:16
噓 smalllmin: 當然可以討論啊，但先去把之前討論的議題補好補滿再來 04/03 12:16
→ smalllmin: 討論很難嗎？我也說不下n次了^^ 04/03 12:16
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:16:19推 nicetree: 很好，你既然明白不知道該怎麼說，我等你想清楚再回我 04/03 12:16
推 nicetree: 很好，你既然明白不知道該怎麼說，我等你想清楚再回我 04/03 12:16
噓 wildzeon: 罵荒謬罵文字獄都是討論唷，你們要理性 04/03 12:17
推 Yevoli: 覺得想進來看板，還要先吃完便當的前提很荒謬 04/03 12:17
推 Yevoli: 一個新朋友，不進板怎麼知道版規、板上風氣？ 04/03 12:19
噓 wildzeon: 這是投票公告很久的事了，如果版上多一個版友意見就重新 04/03 12:20
→ wildzeon: 制定版規，版主如何行事？ 04/03 12:20
→ sone10613: 先不回幾位一直回文的大大囉，不然這文章會被幾位洗板 04/03 12:20
→ sone10613: ，我的立意並非如此，然後好樹大我不會回你那個問題了 04/03 12:20
→ sone10613: ，道不同不相為謀，我們兩在討論霸凌不霸凌是不會有結 04/03 12:20
→ sone10613: 果的 04/03 12:20
→ aiweisen: 對新版友真的很不友善 真的沒辦法 這只能先觀察 04/03 12:21
→ aiweisen: 這又不像遊戲能分房間 以遊戲來說 這已經算高手房了 04/03 12:22
噓 wildzeon: 原po根本沒參與討論和投票，現在馬後砲跳出來罵文字獄和 04/03 12:22
→ wildzeon: 荒謬，這是對版友和行使投票權利的侮辱 04/03 12:22
→ aiweisen: 所以新版友近來 板規看仔細是必要課題 再看接不接受雷 04/03 12:23
→ wildzeon: 之前投票和討論不參與，現在馬後砲罵大家制定的版規是 04/03 12:24
→ wildzeon: 荒謬是文字獄？ 04/03 12:24
→ tsubasa6405: 所以我才一直說他的用詞明顯就引戰啊 04/03 12:24
推 aiweisen: 反正批踢踢上什麼樣的人都有 就讓時間證明一切 04/03 12:24
→ tsubasa6405: 板友依照7成以上支持的板規來發文 叫白目沒同理心 04/03 12:24
→ tsubasa6405: 多次公開討論和投票制定的結果叫做荒謬和文字獄 04/03 12:25
→ tsubasa6405: 然後丟一句以前沒參加 但是結論就是要你廢掉 04/03 12:26
→ tsubasa6405: 這個還能叫做理性討論 那我還真不知道什麼叫引戰了 04/03 12:27
推 h0rizoN: 不想被暴雷就等全部進度追完再進版 哪來一堆人機機歪歪 04/03 12:27
噓 wildzeon: 版規是版友們花時間討論和投票的結果，你不參與，現在 04/03 12:28
→ wildzeon: 馬後砲，講漂亮話誰都會 04/03 12:28
→ h0rizoN: 每個人都覺得自己意見感受很重要 根本智障民主 04/03 12:28
推 oramge: 哈哈哈哈推vcyc大 04/03 12:33
→ hmsboy: 一個月才有"疑似"三個女客誤闖的男池 04/03 12:35
噓 wildzeon: 一個新版友就會有一種意見，但不是靠罵前人結果是文字 04/03 12:35
你們的意見大家都很清楚的看到了。不要在回幾乎一樣的文囉！留點空間給其他板友如何？→ wildzeon: 獄和荒謬來表達的 04/03 12:35
→ hmsboy: 只好要求男客下水前要穿好衣服 04/03 12:35
→ hmsboy: 所以分版就好了嗎 04/03 12:35
→ hmsboy: 所以原PO是對引戰的雷雷魔人同情嗎? 04/03 12:37
如果你認為推文有雷哈哈是在引戰，那我還真的滿同情他的※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:37:44
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:38:29
推 jerry50411: 很明顯就是上次討論出來的結果被鑽漏洞啦 趕快護駕 04/03 12:39
對呀，這洞好像有點大阿！！→ hmsboy: 理盲濫情的同理心 認為大家要拿出道得免得會雷到人 04/03 12:39
→ hmsboy: 問題是還是有人希望有個自由完全不用防雷的版 不能接受嗎 04/03 12:40
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:41:11→ hmsboy: 分個版 一個完全不用任何防雷盡情討論 04/03 12:41
分個板也是個意見欸！但那部份我不瞭解所以沒提出來，跟LoL版吵要癢板有七成像→ hmsboy: 另一個就嚴格防雷 任何標題內文 不能讓人有任何可能意外 04/03 12:42
分不是糞，錯字真要糞應該也不是說說那麼簡單，那部份我真的不懂，就不裝懂了
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:42:56
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:43:51
→ hmsboy: 但覺的想防雷是好事可以照顧所有人 怕防雷版沒人氣 04/03 12:44
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:44:48→ hmsboy: 所以才說你狀況外 這種事吵多少年 無解 04/03 12:45
→ hmsboy: 分版有沒有用 不一定 但至少跨出有解的第一步 04/03 12:45
→ hmsboy: 把不怕雷跟怕雷的分開 04/03 12:46
吵很多年沒用？那為什麼美劇版跟僵屍板不可能出現標題暴雷文？因為有在追劇的都知道不可能標題雷死別人然後裝沒事阿推 oramge: 一切就等六個月後吧！ 04/03 12:47
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:47:56→ hmsboy: 不分版 就有人被雷 有人怕雷 雷魔人 發文踩雷 防雷到煩 04/03 12:48
→ hmsboy: 既然最後問題根本在雷與不雷 把兩種人分開 分版分規 一解 04/03 12:48
上面提到那兩版都是能當日討論劇情而且沒有爆雷文，更不會有人被喊雷引戰，到底為什麼哩→ hmsboy: 每一個版的性質不同 電影影集不一定追最新的 04/03 12:50
→ hmsboy: 但是漫畫九成直接追最新連載 04/03 12:50
陰屍路跟大部分美劇都是追最新的阿，一個禮拜一集準時出的性質是一樣的※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:50:38
→ hmsboy: 例如821一出來 一堆人秒PO心得 第一時間討論 04/03 12:51
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:51:40推 aiweisen: 沒有爆雷文就是以前的數字標題 這早就做過 這樣了解了? 04/03 12:51
我的建議是折中，像這張圖這樣，關鍵字就好，不會有人標題打說：弓男被槍射傷怎麼辦，之類的劇情暴雷標題http://i.imgur.com/lBcwrR5.jpg
→ hmsboy: 標題只能數字 不能有雷 也是文字獄的一種 04/03 12:53
→ hmsboy: 全追跟單追不一樣 海賊追海賊 跟我追陰屍路不追其他的 04/03 12:54
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:54:42噓 B31: 一直跳針的說別人在跳針，7成支持的民意說荒謬，堅持己見說是 04/03 12:55
→ hmsboy: 一般來說 海賊版會去雷陰屍路嗎 04/03 12:55
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:55:52→ B31: 發表意見的權利，反對你的人就沒有發表意見的權利? 04/03 12:56
→ hmsboy: 不然問你好了 你能不能接受分一個版 完全不用防雷的版 04/03 12:56
我能不能接受不重要，這種每個禮拜連載的東西，標題暴雷本來就是禁忌，現在在海賊板變理所當然了，才問問大家是不是很奇怪？噓 smalllmin: 你的建議就是選項2啦，下次記得投票 04/03 12:58
→ hmsboy: 你覺得防雷保護是理所當然 就如保守派無法接受天體營 04/03 12:58
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 12:58:29→ yun0112: 分版聯署過了~~~贊成人數很多還是被組務打回來 04/03 12:59
→ hmsboy: 說直接點 完全不用防雷就如天體營 看在防雷防到病態的 04/03 12:59
訴求第一，不要標題劇情暴雷，我的要求沒有你說得那麼多→ hmsboy: 標題暴雷不是禁忌 是一個地方的規則 04/03 13:01
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 13:01:31推 jerry50411: 比較同情在底下回文喊雷就被禁言的人 04/03 13:01
→ hmsboy: 如果出了一版 表明可爆雷 開版第一宗旨是本版可爆雷 04/03 13:02
→ jerry50411: 雖然是板規 但由此可見讓這個板規通過的選民程度在哪 04/03 13:02
噓 smalllmin: BTW 前面截陰屍路圖的那段回文，已經踩線了吧？板規A-2 04/03 13:02
你可以去檢舉喔，算你贏！→ hmsboy: 如果開一個版開宗明義不用防雷 自由發文討論 你能接受嗎 04/03 13:03
現在海賊板就是這樣阿，你問我接不接受嗎？文章看看謝謝※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 13:05:47
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 13:06:13
→ hmsboy: 阿拉伯國家規定女孩子是不允許主動與男孩子握手的禁忌 04/03 13:06
→ darkyan: 下次記得投票 吵投完票的結果真的沒意義阿 04/03 13:07
如果真的沒意義的話我會矕失望的，花了好多時間喔→ hmsboy: 尤其會要求女孩子包頭髮與穿著全身衣袍 04/03 13:07
每個地方都有自己的傳統，我就是不想要標題爆雷變成傳統，才發文的→ hmsboy: 這也是禁忌 標題暴是禁忌 變成你信仰啦 04/03 13:08
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 13:08:28→ hmsboy: 除了自己國家視為禁忌 也不接受其他國家女孩穿比基尼 04/03 13:09
※ 編輯: sone10613 (223.140.177.226), 04/03/2016 13:09:38→ hmsboy: 說到傳統 那有要突破傳統不行嗎 開分版 不受傳統約束 04/03 13:10
推 lsslz: 我也是沒參與到投票的但不代表不能發聲吧，故意爆雷真的很 04/03 13:10
→ lsslz: 不道德，原po的意思應該是像美劇版不要爆雷爆那麼兇，這應 04/03 13:10
→ lsslz: 該也是跟大部分投能爆雷的朋友們一樣只是希望方便收尋，而 04/03 13:10
→ lsslz: 不是光看標題就被雷，目前也只能期望大家能自制，因為蓄意 04/03 13:10
→ lsslz: 爆雷目前也沒輒 04/03 13:10
推 oktryit: 很難 04/03 13:10
→ aiweisen: 好退一步說 用關鍵字如果還是雷到人呢 你說呢? 04/03 13:11
→ aiweisen: 是誰來規定什麼叫雷很兇 什麼叫雷不兇? 04/03 13:12
推 thanks123: 基本上用關鍵字，都會根據情有很大的關係吧 04/03 13:12
→ yun0112: 話說我之前發過一篇"卡彭與大媽"也是有被質疑雷XD 04/03 13:12
→ thanks123: 真的不好限制 04/03 13:13
→ aiweisen: 他說不是雷 你說是雷 就像這樣 到時候是不是又有人要求 04/03 13:13
→ aiweisen: 再降低標題雷的程度 就像目前這樣 04/03 13:13
→ Belanice: 板友1 [討論] "四" 板友2 [討論] 檔有雷 04/03 13:13
→ Belanice: 合在一起看就是 "四檔" 照樣雷啊 04/03 13:13
推 hmsboy: 分版就沒爭議了 04/03 13:14
→ Belanice: 當出問題爆發就是關鍵字也會雷爆人 04/03 13:14
→ thanks123: 版主那句不是雷 是雷 使我想到讓子彈飛 04/03 13:14
→ hmsboy: 分可雷不可雷兩版 兩種人千萬別混在一起 04/03 13:14
→ aiweisen: 樓上的是 標準的遠古起爭議的戰點 哈XD 04/03 13:14
→ thanks123: 分版人數可想而知...最後還是會跑來連載板問的 04/03 13:14
→ Belanice: 前幾篇nicetree就解釋過來龍去脈了，你又發文說關鍵字就 04/03 13:15
→ Belanice: 能解決問題? 04/03 13:15
→ hmsboy: 本來就無法明確定義 沒雷也會被想太多的人雷到 04/03 13:15
→ Belanice: 你知道當初戰起來就是因為關鍵字嗎? 04/03 13:16
→ hmsboy: 被半故意 不小心的人 完全故意的人放雷 04/03 13:16
推 Belanice: 還說 "其實很簡單" 所以你當去年一堆人都傻子? 只有你想 04/03 13:18
→ hmsboy: 放雷者與被雷者 交叉互雷的情況 根本可以寫一本論文了 04/03 13:18
→ Belanice: 得到別人都想不到? 04/03 13:18
→ hmsboy: 沒有放雷與想太多 不小心放雷與想太多 04/03 13:18
→ hmsboy: 雷雷魔人與喊雷魔人是兩種極端 04/03 13:19
→ Belanice: 甚至連標題 "五檔" 都出來了，那這樣算雷嗎? 04/03 13:19
→ Belanice: 當初2檔與3檔都在司法島出現，4檔和5檔都在德雷斯羅薩 04/03 13:19
→ hmsboy: 被過去雷到 被現在雷到 被未來雷到 放未來的雷 現在過去雷 04/03 13:20
→ Belanice: 出現也很合乎推理吧? 那對於未看連載的人，5檔算不算雷? 04/03 13:20
噓 tipz: 殺人標題，此風不可漲 04/03 13:20
噓 keyway: 看版規吧 04/03 13:20
推 TIPPK: 故意標題雷就單純水準低 一些論壇也是 雷就都雷標題 04/03 13:20
→ hmsboy: 再小心 也會雷到飛鴿撥接的人 04/03 13:21
→ Belanice: 你當然可以提出你的看法，但當你提出的問題被板友指正說 04/03 13:21
→ Belanice: 已經討論過了，且之前嘗試過不可行或有什麼困難，你只是 04/03 13:21
→ hmsboy: 故意放雷也有 故意喊雷的也有 04/03 13:21
推 thanks123: 只能說中途殺進來，把前面相關文章看一下吧 04/03 13:21
→ hmsboy: 不小心放雷 不小心喊雷的也是有 04/03 13:22
→ Belanice: 鬼打牆我不管我說有問題就是有問題啦! 那還討論什麼 04/03 13:22
噓 oramge: 分版當初就試過了，為什麼都講不聽還一直要分要分的？同 04/03 13:22
→ oramge: 性質太高也是被打槍啦，當初為了要求能成功再開設新版還去 04/03 13:22
→ oramge: 找什麼「海上冒險的漫畫」，他媽的那段辛酸史有誰知道？現 04/03 13:22
→ oramge: 在看那些動不動就吵著要說分版的人，就像吵著要糖吃的小 04/03 13:22
→ oramge: 孩罷了 04/03 13:22
→ TIPPK: 有這種我他媽第一個看完 上來馬上打上劇情結果的人也是不少 04/03 13:23
→ TIPPK: 你看人家分享據透 會直接把劇情打在標題嗎 04/03 13:23
真的不少喔，板規再不改的話，真的會不少→ hmsboy: 就是我去找10篇海上冒險的漫畫 我是一路堅持分版的人 04/03 13:23
→ TIPPK: 憑什麼要求人家不要打在標題 他搞不好也覺得你們鴿子封包 04/03 13:24
→ hmsboy: 因為我目前認為 沒分版 無解 保證初一十五炸一次 04/03 13:24
→ hmsboy: 每一篇都防雷 他們會在無雷之後 去改標題成正常的嗎 04/03 13:25
→ hmsboy: 不然來個智慧防雷吧 標題自然打要表達的 一個月內顯示數字 04/03 13:26
※ 編輯: sone10613 (42.72.10.2), 04/03/2016 13:26:43推 thanks123: 可是人一定會往寬鬆的地方走，久而久之還是一版 04/03 13:26
→ hmsboy: 一個月後 標題變回原本要表達的 以後要爬文的 也變得自然 04/03 13:27
→ TIPPK: 幾話的劇情就打幾話 討論文才多少 04/03 13:27
有某一話破百討論喔！不過是特例啦~~→ hmsboy: 人會往寬鬆的地方 無雷的倚方走 那防雷防心酸的 04/03 13:27
→ sone10613: 為什麼別的板雷不雷的都不會是問題，這板卻是呢 04/03 13:28
噓 smalllmin: 板規有說不改嗎？到底是誰一直在鬼打牆？ 04/03 13:28
推 thanks123: 人多 有人會鬧阿 04/03 13:28
人多有可能是原因之一→ aiweisen: 人是懶惰的 不會有人會沒事給自己找事做 真的= = 04/03 13:28
※ 編輯: sone10613 (42.72.10.2), 04/03/2016 13:28:46→ thanks123: 一個板只有個位數人 誰會管那些呢? 04/03 13:28
美劇板跟僵屍也有熱門１００內啦~~不是廢板→ hmsboy: 說到分版會產生的問題 就跟不分版要防雷的 互相矛盾 04/03 13:29
※ 編輯: sone10613 (42.72.10.2), 04/03/2016 13:29:26噓 Belanice: 這個板說"婊"或"母豬"會怎樣嗎? 你到其他板就不一定了 04/03 13:29
不管哪個板你指名道姓說人婊，我想都有被告的可能喔※ 編輯: sone10613 (42.72.10.2), 04/03/2016 13:29:54
→ Belanice: 每個板文化不同，你是真不懂還是假不懂啊 04/03 13:30
→ yun0112: 去進擊的巨人版,最近被噓到X1那篇 就是雷不雷的問題 04/03 13:30
→ hmsboy: 怕一個不防雷版拉走所有客人 要防雷版卻要求防雷不給分 04/03 13:30
※ 編輯: sone10613 (42.72.10.2), 04/03/2016 13:30:41推 thanks123: 其他版也都吵過自己的問題，不用把大家都弄到一塊 04/03 13:31
說得沒錯，但我想還是要思考一下這問題的根源→ thanks123: 自己討論自己板就行了，硬去混再一起只是傷感情 04/03 13:31
→ aiweisen: 美劇板跟僵屍板 會常態飆到第一頁熱門看板嗎? 04/03 13:31
我的經驗是不會→ nonoise: 二樓 標題只打XXX話造成想找之前討論過的文找不到(只有話 04/03 13:31
→ hmsboy: 表示連防雷的也知道不想防雷的佔多數 分版會流失全跑光 04/03 13:31
※ 編輯: sone10613 (42.72.10.2), 04/03/2016 13:31:42推 asdfgh0920: 其他板是其他板 不要拿明朝的劍斬清朝的官 04/03 13:32
我有舉性質相似的，每個禮拜連載的板→ yun0112: 啊...巨人那篇被補血到沒X1了 可看ID:jordan621 04/03 13:32
※ 編輯: sone10613 (42.72.10.2), 04/03/2016 13:32:14→ aiweisen: 問題的根源你要去爬文 大家都有討論過了拉= = 04/03 13:32
→ nonoise: 數分不出來)這也是當初討論板規的其中一個要素 04/03 13:32
※ 編輯: sone10613 (42.72.10.2), 04/03/2016 13:32:50→ aiweisen: 那就對了 這就是為什麼小板不會出現的問題 大板會出現 04/03 13:33
推 thanks123: 美食獵人不久前也吵過情報問題 04/03 13:33
→ aiweisen: 人真的是佔一個極大的因素 04/03 13:34
→ thanks123: 獵人也吵過知識+續存問題 04/03 13:34
→ nonoise: 沒參與到可以先試著搜尋一下先前相關板規的紛爭或討論 04/03 13:34
→ hmsboy: 性質不同 一個版如載ABC影集 但只追AB被C雷不一樣 04/03 13:34
→ thanks123: 這些版人數也都不少(連載時期) 04/03 13:34
→ nonoise: 拜託善用網路瀏覽器 都會用PTT了 關鍵字搜尋應該不難(疑 04/03 13:35
→ hmsboy: 一個版有ABC 不一定全追 海賊就只追海賊 04/03 13:36
噓 Belanice: 自己都說善用瀏覽器了，阿你PTT搜尋一下板規來龍去脈是 04/03 13:36
→ Belanice: 有什麼困難? 不要自己打自己臉打那麼賣力好嗎? 04/03 13:36
推 lites: 中肯這篇 04/03 13:36
→ Belanice: 你用google就不會被google雷喔? 04/03 13:36
→ hmsboy: 一google 馬上到哥哥被打穿的圖 04/03 13:38
推 potterpig: 推 04/03 13:38
推 oramge: 不去了解來龍去脈和為何當初要選用這些規定，然後覺得為 04/03 13:38
→ oramge: 何不這樣不那樣，真的有夠煩人。麻煩認真看完去年所討論 04/03 13:39
→ oramge: 的，再提出更不同的看法，也許剛好你的想法就真的以前的人 04/03 13:39
→ hmsboy: 下班還沒回到家 被隔壁親某色的放鞭炮雷到選舉結果 04/03 13:39
→ oramge: 完全都沒想到，那你就出名了，OP版會完全記得你！而不是在 04/03 13:39
→ oramge: 這一直提出一些之前就討論過不可行或沒有被採用然後自以 04/03 13:39
→ oramge: 為最棒的想法，還要求大家跟你一起改變 04/03 13:39
噓 smalllmin: 類似？哪裡類似？ 04/03 13:39
→ smalllmin: 海賊看發行時間就可以簡單分成：低調便當/寶島/單行本 04/03 13:39
→ smalllmin: 陰屍路播出方式時間間隔有拉那麼開嗎？ 04/03 13:39
→ smalllmin: 套一句你最愛的話：舉例失敗。 04/03 13:39
噓 Belanice: 就無限鬼打牆啊!! 04/03 13:40
→ Belanice: 昨天又是髒字又是威脅要雷爆所有板友的的人，在我看來只 04/03 13:41
→ hmsboy: 分板啦分板(打滾) 選我正解 這是我能想出最好的方法 04/03 13:41
→ Belanice: 像是鬧板的，根本不像要來認真討論的 04/03 13:41
→ hmsboy: 只差在管道層卡關 04/03 13:42
→ Belanice: 提出的"關鍵字"解決辦法還正好就是板規改成今天這樣的主 04/03 13:42
→ hmsboy: 因為雷與不雷這件事讓想鬧的有得鬧 04/03 13:42
→ Belanice: 因，阿不就好厲害? 下次5檔出現再改回來? 04/03 13:42
→ hmsboy: 先解決雷與不雷 讓想鬧的沒有施力點 可鬧的原素沒了 04/03 13:43
推 thanks123: 真要鬧..講一句雷屁，就閃了 管它真雷還假雷 04/03 13:44
→ thanks123: 你看那些大多嗆的不就是講講就閃，管你桶不桶 04/03 13:45
噓 ydou: 我覺得你才荒謬 04/03 13:45
→ thanks123: 很容易就帶起風向了~ 04/03 13:45
→ hmsboy: 就舉上面的例 分版後不防雷的版 "雷屁"就被當笑話 04/03 13:45
噓 Belanice: 下次5檔出現，一個標題"五"，另一個標題"檔"，大家再戰 04/03 13:46
→ Belanice: 一次，再改回來你說好不好呀? 04/03 13:46
→ Belanice: 你要標題模糊標準，又有針對標題的罰則，那只會造成標題 04/03 13:47
→ Belanice: 文字獄，大家都怕事怕踩線，所以只用數字標題，那一切又 04/03 13:47
→ Belanice: 回歸原點 04/03 13:47
→ hmsboy: 分板就沒有模糊地帶了 一個完全不防雷 一個完全要防雷 04/03 13:48
噓 ydou: 說難聽點你自己當初放棄權益，這結果是我們爭取來的，你到 04/03 13:48
→ ydou: 底憑什麼不滿 04/03 13:48
→ hmsboy: 就像現在火影板的標題 看起來很舒服 04/03 13:50
推 thanks123: 當然是去防雷的板講雷屁阿@@ 04/03 13:50
噓 smalllmin: 帶頭去開新板啦 如果你能成功 全部的人都會感謝你 04/03 13:50
噓 Belanice: 提醒一下，連署板和組務板小組長都沒換喔!! 加油支持你 04/03 13:51
噓 oramge: 支持你喲 04/03 13:53
→ hmsboy: 沒辦法 我先承認我沒時間 工作都超時到天際 04/03 13:53
→ hmsboy: 上次試過一次 盡力了 04/03 13:53
噓 Belanice: 不是說你啦~ 對號入座幹什麼/__\ 04/03 13:54
→ hmsboy: 連要嘴泡可能是下週排假 04/03 13:54
→ hmsboy: /__\ 04/03 13:54
推 anjohn: 這板就一堆只來吃便當的啊 我之前外帶的便當都是5000+人 04/03 13:58
→ anjohn: 下載的 04/03 13:58
→ thanks123: 不是都線上嗎 04/03 13:59
→ thanks123: 你有存起來喔? 04/03 13:59
→ Belanice: 幾年前有外帶DER，有那種4合一 04/03 14:00
→ anjohn: 以前鼠繪線上看沒那麼方便所以都是外帶回家看的 04/03 14:00
推 kevin0515: 同意這篇 真的很荒謬 04/03 14:01
→ Decill: 想一想已經無所謂了 一堆人一下說事出有因 一下說當初有投 04/03 14:12
→ Decill: 票請尊重眾人民意（還是民粹？）最多大不了不逛這個版摟 04/03 14:14
→ Decill: 合則來 不合則去麻 現在討論的管道這麼多元 04/03 14:17
噓 debaucher: 耶~~~ 04/03 14:26
推 NTUstud: 下面噓文是有事嗎？不好的規定本來就有討論空間？誰管你 04/03 14:27
→ NTUstud: 什麼三小歷史Z有你們這群理盲在作怪也難怪怪海賊版人氣愈 04/03 14:27
→ NTUstud: 來愈低哈哈 04/03 14:27
推 Belanice: 樓上有事嗎? 這幾篇不都在討論? 不然大家是再聊天喔? 04/03 14:28
→ Belanice: 人氣跟作品精彩度比較有關啦 04/03 14:29
→ Belanice: 提出問題誰都會，拿出可以"雙贏"的方法好嗎? 04/03 14:29
推 NTUstud: 不不不最近那麼多爆點你看大家有討論的很熱烈嗎？ 04/03 14:31
推 thanks123: 沒人說這版規是好的阿 04/03 14:31
→ thanks123: 問題是原PO所提的意見就是之前被現有版規所取代 04/03 14:32
→ NTUstud: 什麼都不想就要等著別人提供解決方法？ 04/03 14:32
→ thanks123: 所以原PO是在走回頭車，又沒人說他不能出來說 04/03 14:33
推 Belanice: 又來一個搞不清楚狀況的，看來以前連署新板和投票都不是 04/03 14:33
推 NTUstud: 走回頭車不見得不好啊還是既得利益者崩潰了？ 04/03 14:33
→ Belanice: 解決方法就是了?唉... 04/03 14:33
→ thanks123: 即得利益者...我笑了 麻煩搜一下這幾人有甚麼利益 04/03 14:34
推 f845652652: 幫推 我也贊成原po想法 04/03 14:34
→ thanks123: 講話要負責，我很久沒發心得文了 利益? 04/03 14:35
推 skullxism: 版規寫在那裡硬要踩，我不覺得是可憐蟲， 04/03 14:36
→ skullxism: PP北韓、文字獄都出來了這言論又是否恰當， 04/03 14:36
推 thanks123: 那我是不是可以認定原PO要改是不是也牽扯到甚麼利益? 04/03 14:37
→ thanks123: 真是笑話 04/03 14:37
推 NTUstud: 真的有雷喊雷這有什麼引戰嫌疑？有那麼難判斷嗎 04/03 14:37
→ thanks123: 你來當當看阿，難不難不是靠嘴巴講 04/03 14:38
推 NTUstud: 這邏輯我也是笑了哈哈哈 04/03 14:39
→ thanks123: 所以又是一張嘴 隨便丟出既得利益 又丟出有甚麼難 04/03 14:42
→ thanks123: 不負責任發言 04/03 14:43
推 skullxism: 同理，進板前先估狗有沒有沒吃的便當先吃完再進板即可 04/03 14:43
→ skullxism: ，雷不雷假議題 04/03 14:43
噓 vcyc: 先去爬之前爭取第二版 甚至更早歷史再來評斷好嗎 04/03 14:44
→ smalllmin: 又來一個中途跳進來自以為邏輯很好別人邏輯都有問題的. 04/03 14:45
→ smalllmin: .. 04/03 14:45
推 NTUstud: 我的確是出一張嘴啊～在PTT發言討論誰不是出一張嘴XDD講 04/03 14:45
→ NTUstud: 話要經過頭腦喔哈哈 04/03 14:45
推 thanks123: 這裡B大跟我都是認真在進行討論 04/03 14:47
→ thanks123: 你自己不動腦就算了，別引戰，謝謝 04/03 14:47
噓 vcyc: 媽的想到就不爽 去連署開版還不給過 我操 04/03 14:48
推 cphe: 你把事實說出來了，小心被捅XD Google search根本不需要標題 04/03 14:49
→ cphe: ，關鍵字打對都可以找到內容～ 所以說無法搜尋的的確是假議 04/03 14:49
→ cphe: 題 04/03 14:49
→ yun0112: 綜合正反意見,標題雷不雷都變假議題了 囧 04/03 14:54
→ KONOHA: 大家投票出來的結果，遵守或革命推翻... 04/03 15:01
推 clownhorizon: 中肯好文 推推推 04/03 15:05
推 sobiNOva: 在劇透文下面喊雷有點脫褲子放屁的感覺 04/03 15:05
推 s895968: 大家緩一緩吧 看板主願不願意置底集中想認真改進板規的人 04/03 15:06
→ s895968: 的意見 如果搞得整個版面都是討論雷的戰文 實在難看 04/03 15:07
推 kimimskimi: 兩百篇劇透文 也只有那篇引起爭議 04/03 15:08
→ kimimskimi: 建議批評夠多了 版主維持現狀的立場也很明確 就這樣吧 04/03 15:08
→ kimimskimi: 只是想到當初海賊版是第一手情報低調的來源 現在卻說 04/03 15:09
→ kimimskimi: 怕被雷最新一畫話重要劇情 請先到外面找便當吃再來... 04/03 15:10
→ taurus9258: 有雷標題統一文字並至指定文章留言實際標題 04/03 15:10
推 PrinceBamboo: 劇透文標題沒雷 喊雷的會被罵 標題有雷 是原po被罵 04/03 15:16
→ PrinceBamboo: 本站幾百個板 沒有一個主流板風完全開放標題雷的 04/03 15:17
→ hmsboy: 不小心放雷 故意放雷 不小心喊雷 故意喊雷 各種炒雷議題 04/03 15:17
→ PrinceBamboo: 以後進板畫面弄成互動式動畫 先確認已看過才准進入 04/03 15:19
→ aiweisen: 其他板我不知道 但是海賊板的板友應該也算一個勤勞於爬 04/03 15:20
→ PrinceBamboo: 進板:本週有最新連載,標題有雷,是否確定進入[Yes/No 04/03 15:20
→ aiweisen: 文找伏筆與找討論吧 是不是當初的數字防雷的措施 令人 04/03 15:21
→ hmsboy: 因為裡面九成文章都是最新有雷 但也通過防雷到剩數字 04/03 15:22
→ aiweisen: 覺得困難 有耐心也會變成沒耐心 才會最後要求開放標題雷 04/03 15:22
推 raysilence: 本來就只來追連載 偶爾看看連載後的討論 04/03 15:22
→ raysilence: 現在要考慮先去別的地方找便當? 真的是荒謬 04/03 15:22
→ hmsboy: 九成九有防雷的雷文 就像滿地防踩保護的地雷 04/03 15:23
→ bayehmi: 以後進板前先遮螢幕，不然進來還沒！前就已經看完了 04/03 15:24
推 asdfgh0920: 海賊版當然是以討論取向為主 來這找便當就要自負會被 04/03 15:24
→ asdfgh0920: 雷的可能 04/03 15:24
→ bayehmi: 覺得版主可以把這句打在版標上 04/03 15:24
→ asdfgh0920: 覺得為了找便當又怕雷的人限制討論標題才是可笑 04/03 15:25
→ PrinceBamboo: 但是標題爆雷一年才出現不到一次 平常大家標題都沒 04/03 15:25
→ hmsboy: 一大群人在酒吧輕聲細語的討論最新劇情 怕雷到外面路過的 04/03 15:25
→ PrinceBamboo: 雷 久了又習慣不遮螢幕 等到爆雷出現時又被雷到 04/03 15:25
推 raysilence: 只是說習慣不合了,確實落實純討論化是該版眾決議 04/03 15:26
→ raysilence: 那不習慣的就只好退出這裡了 04/03 15:26
→ bayehmi: 之後別人看到在那邊遮來遮去的，還以為我們在做壞事呢 04/03 15:27
→ bayehmi: 結果我們只是在看海賊版而已啊，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/03 15:27
→ aiweisen: 的確 最後不習慣的人 只能選擇退出這裡(攤手 04/03 15:29
推 PrinceBamboo: 歐弟時代標題只能有數字 也沒叫不習慣的人滾出這裡 04/03 15:31
→ PrinceBamboo: 現在變成標題可隨便亂雷 就叫人滾 好大的官威 04/03 15:31
推 skullxism: 把這裡當成海賊便當店比較荒謬，要進板找討論先估狗， 04/03 15:32
→ skullxism: 那進板吃便當怎麼不先估狗？我那句話是這個意思，對單 04/03 15:32
→ skullxism: 行本派道歉，規則有問題應循合法管道解決，而不是把前 04/03 15:32
→ skullxism: 人的努力當成屁 04/03 15:32
→ raysilence: 從古自今這裡就是便當店兼討論區咩 老人會不習慣 04/03 15:33
→ raysilence: 如今一打開門就會被迫知道劇情 還是有點無奈啊 04/03 15:34
→ raysilence: 事實上前一回就是才剛點進版就知道Jack對巨象結果 04/03 15:35
噓 ydou: 你吃就吃，我還沒看到菜色呢！哈哈哈哈先不要說是曠肉還是 04/03 15:36
→ ydou: 雞腿 04/03 15:36
→ aiweisen: 竹子最後一段是在說我嗎? 04/03 15:36
→ ydou: 對了，好不好吃也先別討論，不要破壞我的用餐樂趣 04/03 15:36
→ aiweisen: 以前是便當 現在變成幫忙分流了加討論了 04/03 15:37
→ ydou: 他是在說你 04/03 15:37
推 lites: 不好的規定本來就有討論空間+1 太中肯 04/03 15:38
→ aiweisen: 是喔 我還在想說奇怪 我沒有叫人滾 怎麼他就蹦出那句話 04/03 15:38
→ aiweisen: 版面上最後一定還是標題雷 只是在變成雷的程度問題 04/03 15:39
→ aiweisen: 面對這個狀況且不能接受的人 他當然可以自行選擇是否要 04/03 15:40
→ aiweisen: 離海賊板 怎麼變成說我在叫人滾?未免太莫名其妙了吧!! 04/03 15:41
推 thanks123: 選擇跟叫 意思不一樣吧...如果是在說你 04/03 15:42
→ thanks123: 這解讀也差太多了 04/03 15:43
→ PrinceBamboo: 幾年前標題只能有數字時也沒想過有天會變全面開放 04/03 15:43
→ PrinceBamboo: 你怎麼就肯定最後一定還是標題雷? 變90%標題都有雷? 04/03 15:44
→ aiweisen: 第一次跟第二次的投票都是全面開放 誰都能預測到第三次 04/03 15:45
→ aiweisen: 的結果如何不是嗎? 還是第三次會爆冷門? 04/03 15:45
噓 ydou: 本來不習慣的人自然就會走了，不用別人叫你滾，像某些地方板 04/03 15:45
→ ydou: 的板規一看就不合意，馬上走人不囉嗦，沒道理我沒參與到人家 04/03 15:45
→ ydou: 創板時的規定，一來馬上就說「我覺得某幾條規定不合理，大家 04/03 15:45
→ ydou: 應該怎麼怎樣做」誰鳥我啊 04/03 15:45
→ PrinceBamboo: 是要講幾遍? 之前投票都是在推文喊雷鬧得正大的時候 04/03 15:47
→ PrinceBamboo: 現在則是標題爆雷爭議正熱的時候 結果會一樣? 04/03 15:47
→ PrinceBamboo: 你這就好像說兩次總統都是KMT當選 第三次也一定是 04/03 15:48
噓 ydou: 是要講幾遍？標題大雷就是我們要的，且投票通過！ 04/03 15:48
推 thanks123: 所以是要投投看? 吵結果幹嘛 04/03 15:48
→ PrinceBamboo: 事實是投票後大雷的標題也不到1% 而且1%出現就爭議 04/03 15:49
→ aiweisen: 現實就是殘酷的 你能說目前海賊板的人氣不是由 [能接受 04/03 15:50
→ PrinceBamboo: ydou活在哪個海賊板90%標題大雷且沒爭議的平行世界? 04/03 15:50
→ aiweisen: 爆雷]的人所撐起來的嗎? 事實擺在眼前 除非就是遇到我 04/03 15:50
→ aiweisen: 說的 投票大爆冷門的情況 04/03 15:50
→ thanks123: 你們爭那個結果幹嘛，如果有更好的改進選項 04/03 15:51
→ thanks123: 不妨就投票，如果沒有，就討論到有 04/03 15:52
→ thanks123: 而不是在這裡吵究竟第三次到底會不會通過 04/03 15:52
→ aiweisen: 其實想想也應該不用投票 直接改板規後公告似乎也行? 04/03 15:54
→ bayehmi: 同意thanks123說得，不妨就投票，而不是在這邊爭論結果 04/03 15:54
→ Decill: 我是不是看到某種「我們人多所以說了算」的民主概念？揉眼 04/03 15:54
推 LaplaceDemon: 總統都可以定時改選了 投票也有六個月期現阿 04/03 15:56
→ LaplaceDemon: *期限 04/03 15:56
→ LaplaceDemon: 如果對於結果不滿意 04/03 15:57
→ LaplaceDemon: 可以下次來投你想要的或提出更完善的選項說服大家阿 04/03 15:58
→ PrinceBamboo: 樓上拉普拉斯的神子 04/03 15:59
推 asdfgh0920: 所以下一次投票是幾月? 沉默的多數要記得出來投票 04/03 16:04
→ KONOHA: 所以下一次投票是幾月? 沉默的多數要記得出來投票 04/03 16:05
→ luya0819: 但是這是大家一起投票的結果呀！板主都已經順從民意了然 04/03 16:08
→ luya0819: 後還要被曲解放大 雖然那個標題真的很不應該但是這是大 04/03 16:08
→ luya0819: 家投票的結果 所以你來這邊發這篇是？ 04/03 16:08
噓 ydou: 事實就是大家對你們太客氣了，才讓蝦咪王子的把別人的好意 04/03 16:19
→ ydou: 當應該，先去連署過了再來討論要不要投票啦 04/03 16:19
噓 ydou: 板上討論都歪了，建議板主們可以公告禁止討論板務了 04/03 16:28
推 rockyegg: 這裡應該是全PTT支持盜版最明目張膽 理直氣壯的地方吧.. 04/03 16:31
→ PrinceBamboo: 樓上 這邊板規還有禁止求檔,禁止提供盜版動漫連結 04/03 16:38
→ PrinceBamboo: Old-game板可以求檔供檔 Emulator板可以討論模擬器 04/03 16:39
→ PrinceBamboo: 相較下看不出這板哪裡明目張膽理直氣壯了? 04/03 16:44
噓 ydou: 盜不盜版不是你我的問題，是執法人員的問題，依你的思維大 04/03 16:50
→ ydou: 概是主張，內線開110就可以當路隊長誰都別想我讓出內線的概 04/03 16:50
→ ydou: 念，你是不是開110跟我是不是超速是警察測速槍說的算，不是 04/03 16:50
→ ydou: 你說的算，還在戰盜版？回去重來過吧 04/03 16:51
推 howardou3000: 完全推這篇，標題爆雷從根本就是荒謬。 04/03 17:08
推 timshow: 標題雷不雷可以依版規去處理 但剝奪人被雷到噓文的權利 04/03 17:10
→ timshow: 確實可以探討~ 都被雷到了 噓一下也被歸到引戰 蠻有趣的 04/03 17:10
推 oramge: 如果沒有更實質的建議，那就到這邊吧，再講下去也沒有一 04/03 17:24
→ oramge: 個結論。那就六個月後再投票看要怎樣啊！當初投票決定劇透 04/03 17:24
→ oramge: 這條規定時，也許你沒參與到，或投別的選項亦或是你也是沈 04/03 17:24
→ oramge: 默的多數，但這結果就是如此，無論你喜不喜歡或者覺得它 04/03 17:24
→ oramge: 有問題，我認為就等下次投票站出來投下你理想的一票吧。 04/03 17:24
推 garbage222: 荒謬無理的板規怎麼還能吵成這樣0.0 04/03 17:28
→ oramge: 如果你還是覺得荒謬無理，那記得下次投票要出來投嘿 04/03 17:30
噓 love95023: 有啥好討論的…文化，規矩，共識，民意你懂嗎？ 04/03 17:42
推 alexscafe: 有雷字就被桶，那隔壁版(一覺醒來)被桶好像也滿正常XD 04/03 17:42
推 tyuwai: 投票的時候你不投，現在才來吵，你就等下次投票時候再投吧 04/03 17:43
→ love95023: 你有意見不爽抱不平，要板主聽你話把這條版規改掉？還 04/03 17:43
→ love95023: 是再投一次票？ 04/03 17:43
→ love95023: 大家投票過決定好的事，現在還來吵……… 04/03 17:44
→ love95023: siri:我還能說什麼呢 04/03 17:44
噓 JCS15: 投票輸兩次就想把通過的選項改成自己的形狀 真不愧是王子 04/03 17:46
推 JCS15: 明明自己就投部分開放 還真好意思一直幫全面開放的人解讀啊 04/03 17:51
推 JCS15: 兩次投票結果就活生生血淋淋的擺在那裏 不說200多票佐證難 04/03 18:03
→ JCS15: 道要拿27票和66票來羞辱人? 開票前也沒人想到會是一面倒啦 04/03 18:04
推 JCS15: 誰知道當時討論熱烈的結果竟是著墨最深的標題設尺度落敗 04/03 18:07
→ JCS15: 落敗一次不夠還能敗兩次 真不簡單 04/03 18:08
推 JCS15: 說實在遇到之前沒關注這件事的出來戰 也只能陪戰碎嘴抱怨 04/03 18:17
→ JCS15: 到時候投票還不是得傻傻乖乖的投 但是看到明明有跟到全程的 04/03 18:18
→ JCS15: 在那邊胡亂解讀 真的是比無奈還無奈 04/03 18:18
推 anjohn: 時間也會影響吧，便當發後一小時跟便當發後三天，爆雷標題 04/03 18:29
→ anjohn: 的推噓比例一定不同 04/03 18:29
噓 lookjason: 不常來還討論個屁，你看一個不爽就要改規定，地球是為 04/03 18:46
→ lookjason: 了你旋轉嗎？ 04/03 18:46
噓 nostim: 下一篇大概又要討論，紅髮的手怎麼斷？ 04/03 18:59
推 ro134360: 新聞標題 04/03 19:18
噓 celephone: 你當版主看到白目就桶?那要版規做啥? 04/03 19:27
推 freekadze: 怕雷就不要進來 不然標題一堆低調是要討論甚麼 04/03 22:27
推 bahamutuh: 推 標題爆雷不可取 04/03 22:39
推 KoWenJe: 原po辛苦了 但是有人會說誰叫你自己不投票 不過事實既是 04/03 22:41
→ KoWenJe: 如此 就這樣吧 就讓行動來證明這條版規多麼愚蠢哈哈 04/03 22:41
推 princepisces: 我也覺得現在很好，很方便搜尋整個脈絡，而不是你 04/03 22:52
→ princepisces: 說的某一話而已 04/03 22:53
→ thanks123: 愚蠢之人只看得到版規的愚蠢一面 04/03 22:57
噓 oursblanc: 看到了吧 這就是我說的 一個禮拜右轉進來 吃便當被雷到 04/03 23:00
→ oursblanc: 該該叫的人 "我一個禮拜要來吃便當 請讓我舒服的吃" 04/03 23:01
→ oursblanc: 其他什麼的我才不管 04/03 23:02
噓 oursblanc: 什麼版主的連署啦 投票啦 我怎麼會知道? 關我P4? 04/03 23:05
噓 nicetree: 黑鬍子那篇明明文章內容沒有雷，就是被你這種言論影響， 04/03 23:18
噓 nicetree: 擔心會被魔人噓，才在標題加上雷，想到我就有氣 04/03 23:19
推 KoWenJe: 謝謝大此話言重了 你這樣講 大概有689萬人被你罵到 這樣 04/03 23:21
→ KoWenJe: 不好拉 04/03 23:21
→ KoWenJe: 689萬個愚蠢的人看到馬XX愚蠢的一面 恩？ 04/03 23:22
→ KoWenJe: 我想馬XX還是好的一面只是那些愚蠢的人沒看到 您說是吧^^ 04/03 23:23
推 thanks123: UPDATE一下好嗎 已經381了。 04/03 23:27
→ thanks123: 隨便，你要扯東扯西是你家的事，我也沒講是誰 04/03 23:29
→ thanks123: 就這樣 04/03 23:30
推 KoWenJe: 你明講阿 幹嘛又龜縮？你不是很嗆？ 04/03 23:32
推 KoWenJe: 我也沒有多扯阿 我照著你的邏輯走阿 有舉例錯誤 那就來辯 04/03 23:34
→ KoWenJe: 啊 我是不會會先嗆人然後龜縮我又沒在說你啦^^ 04/03 23:34
推 thanks123: 我可以講原PO阿，用行動來證明的是他 04/03 23:49
我又沒違反板規，你是想霸凌我嗎※ 編輯: sone10613 (111.184.124.235), 04/03/2016 23:50:22
→ thanks123: 你? 我沒看到你有甚麼公諸於世的行動 04/03 23:51
那你講我愚蠢幹嘛，奇怪欸你※ 編輯: sone10613 (111.184.124.235), 04/03/2016 23:51:46
推 KoWenJe: 我又沒說不行XD 我不就說你可以明講啊 但有小孬孬啊 不 04/03 23:54
→ KoWenJe: 敢指名 講話還超大聲 你知道是誰嗎？ 04/03 23:54
推 KoWenJe: 過了一個小時 還是只敢說 我可以說誰啊 又不是指你 真的 04/03 23:55
→ KoWenJe: 啦 講話之前先多想三秒 不說也沒人把你當啞巴 說了 就要 04/03 23:55
→ KoWenJe: 負責 懂了？ 04/03 23:55
→ KoWenJe: 啊對了 你知道是誰孬嗎？？？ 04/03 23:56
→ thanks123: 我明不明講還要你來說可不可以? 04/03 23:58
那你為什麼說我愚蠢，我心好痛喔※ 編輯: sone10613 (111.184.124.235), 04/03/2016 23:59:39
→ thanks123: 不指名就是所有阿，不用兩個爭先跑出來搶這個位子 04/04 00:00
推 KoWenJe: 你又是哪隻眼睛看到我說不行了 我只是勸你 要是你想提升 04/04 00:00
→ KoWenJe: 你水準的話 我說的那樣是好方法 但也許你水準就到這了 你 04/04 00:00
→ KoWenJe: 也知道 人都有極限嘛 強求不來的 04/04 00:00
→ thanks123: 一句話說一個比一句話講全部水準還高? 04/04 00:01
→ thanks123: 你也夠累的了 04/04 00:01
推 KoWenJe: 哈哈 敢嗆還來嘴人搶位子喔 我是沒搶啦 只是剛才你說也許 04/04 00:02
→ KoWenJe: 你在講他 他看到這可能不開心 你可能要跟他解釋一下 04/04 00:02
對阿，我又沒有攻擊他，突然說我愚蠢，會難過的→ KoWenJe: 他=原po 04/04 00:02
→ nicetree: 請各位理性討論 04/04 00:02
+1+1 推樹大※ 編輯: sone10613 (111.184.124.235), 04/04/2016 00:03:12
→ KoWenJe: 我是說敢說敢當那方面啦 你國文還好吧？？ 04/04 00:03
推 thanks123: 恩 04/04 00:03
※ 編輯: sone10613 (111.184.124.235), 04/04/2016 00:04:02→ KoWenJe: 好樹大大 我很理性啦 有人先說人愚蠢 又不明說 拿原po當 04/04 00:05
→ KoWenJe: 擋箭牌 人家看起來不想給他當 你說怎辦？ 04/04 00:05
→ thanks123: 好了 別難過了，去看以前的公告散散心。 04/04 00:05
→ KoWenJe: 原po不要難過 網路上很多這種程度的人 如果他這樣講人家 04/04 00:06
→ KoWenJe: 心裏會好過點 我們何嘗不是做了一件善事 04/04 00:06
→ thanks123: 我也不想當你說的國文還好吧? 水準就到這了 04/04 00:06
→ thanks123: 你說怎麼辦,你要不要也跟我解釋一下? 04/04 00:07
→ thanks123: 那我也作了一件善事 04/04 00:07
→ thanks123: 你這樣講我國文水準甚麼的，我也很難過 04/04 00:07
好啦好啦，兩位都該停了！！※ 編輯: sone10613 (111.184.124.235), 04/04/2016 00:09:36
推 KoWenJe: 你不敢明說 就是你程度就到這拉 有些人敢說敢做敢當 有 04/04 00:09
→ KoWenJe: 些人敢說不敢做不敢當 這兩種程度差很多吧 你程度就到後 04/04 00:10
→ KoWenJe: 者啊 我哪裡說錯嗎 然後你好像國文理解怪怪的 問你一下你 04/04 00:10
→ KoWenJe: 國文還好嗎 04/04 00:10
推 lifecode: 贊成原PO所述 04/04 01:07
噓 thief4958: 等你選上版主再說吧 04/04 01:24
→ KONOHA: 說版規愚蠢的人請問你投票了嗎? 大多數人投票出來的結果 04/04 01:44
→ KONOHA: 被你說愚蠢 我想大多數投票的人也會很傷心吧 04/04 01:44
推 q26766: 給分 04/04 05:31
87分?※ 編輯: sone10613 (111.184.124.235), 04/04/2016 11:23:46
推 tingx2: 推 04/04 11:42
噓 simple721: 超廢，是在亂什麼 04/04 12:42
推 wen0418: 幫推 04/04 13:49
推 intela: 在外面追完連載再進來看心得不就好了就無需在意會不會被雷 04/04 13:57
推 tonloe5533: ... 這篇真的看透版內許多人的邏輯欸 哈哈 04/04 14:58
噓 ydou: 禁止便當問題解決ㄧ半。之前某板主還說不能不發，說他發便 04/04 20:19
→ ydou: 當當天人氣多高多高呢。每次人氣爆的時候都嘛是大事件發生 04/04 20:19
→ ydou: 的時候，表示大家根本是"已經"看完才來討論區的，不明白他 04/04 20:19
→ ydou: 的瞭解～ 04/04 20:19
噓 black7253: 噓一個 04/05 00:57
→ RealWill: 沒跟到討論 不過我等你的發文 04/06 00:34
推 xeobonm5: 推 某些規定 價值觀很奇怪 04/06 11:05
推 RS232: 雷又如何 都已經退讓使用劇透選項了 04/06 13:36
推 ianweng509: 推一個 沒差啦這不改一定每一話都有人下summary 久而 04/06 15:06
→ ianweng509: 久之這版就廢了 04/06 15:06
推 PlayWithLeft: 學學內容農場的網站標題 04/07 10:42
推 ponguy: 就看盜版還大張旗鼓放在標題啊 版主挺的話也沒辦法 04/08 10:23
推 clement1031: 我都會追完連載才會來海賊板看看心得文,要是忙沒時 04/08 20:32
→ clement1031: 間追連載就完全不會來 04/08 20:33