為什麼這篇暴力熊散熱膏 PTT鄉民發文收入到精華區:因為在暴力熊散熱膏 PTT這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Harusame (春雨)看板PC_Shopping標題[開箱] 暴力熊CPU框+Kryonau...
好讀
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667441242.A.A3F.html
由於LGA1700原廠CPU框有彎版問題且影響散熱
故前幾日已先購買利民的CPU框架進行安裝
結果很有感
多核心跑分正常多了(之前散熱膏從TF8換到TFX燒機還是會降頻到5.0G)
Before
https://imgpoi.com/i/96UDUM.png
After
https://imgpoi.com/i/94KRO9.png
剛好看到暴力熊(Thermal Grizzly)
也有出類似的產品
秉持對德國產品的熱愛,就購入了 順便再加買Kryonaut Extreme散熱膏
1.包裝
https://imgpoi.com/i/9HQLYV.jpg
https://imgpoi.com/i/9HQFKE.jpg
塑膠夾鏈袋包裝
背面寫了規格與產地
散熱膏只寫了德國研發
框架是德國製造
2.CPU框架部分
https://imgpoi.com/i/9HQD49.jpg
內容物很簡單 只有框架本體+拆除工具+說明書
(利民的還多附TF7散熱膏)
https://imgpoi.com/i/9HQEOB.jpg
來點德味(誤
3.和利民的比較
https://imgpoi.com/i/9HQV2G.jpg
https://imgpoi.com/i/9HQ2S5.jpg
整體設計上是差不多的(畢竟是相同功能的東西)
4.Kryonaut Extreme散熱膏部分
https://imgpoi.com/i/9HQMBM.jpg
保證卡(有序號可以判斷真偽) 散熱膏本體 帶刮刀的頭 說明書
5.塗上的效果
https://imgpoi.com/i/9P55Y2.jpg
竟然是粉紅色的
(還沒全部塗好)
之前換過利民的框架
原以為安裝框架會很順利
結果是惡夢的開始
折騰了3小時多還是沒裝上去
最後只好投降 繼續使用利民的
https://imgpoi.com/i/9P59KD.jpg
(示意圖 非精準)
原因應該是這樣 利民的是服貼到主機板上
而暴力熊這款和主機板間還有點空隙 螺絲凸出的部分也比較短
所以螺絲鎖的過程就可能稍微歪
於是正確的鎖法應該是對角一次轉很小的角度慢慢鎖上
但這邊只要鎖上一角的螺絲後,對角的就怎麼都鎖不上
稍微鬆一小格對角的螺絲再鎖 就會發現 只要螺紋一扣上 另一邊就彈開
加上後面背版不是固定的 就非常難操作
也嘗試先固定背版 依照官方影片鎖法去試 還是鎖不上
(其實只要螺絲稍微長點應該就沒問題了)
所以 最後還是就先放一旁了 之後有空再到其他主機板上試試
接下來是對散熱膏的一些測試
此次測試的散熱膏
TF7和CP7都是買散熱器送的 就順便一起測
https://imgpoi.com/i/9P5W2E.jpg
上到下為
Thermal Grizzly Kryonaut Extreme 導熱係數 14.2W/MK
Thermalright TFX 導熱係數 14.3W/MK
Thermalright TF8 導熱係數 13.8W/MK
Thermalright TF7 導熱係數 12.8W/MK
Thermaltake TG-50 導熱係數 8.0W/MK
Cryorig CP7 導熱係數 8.3W/MK
由於沒限功耗的話 燒機連TFX都撞100度
故使用XTU將功耗上限設在240W再進行測試
測試平台i9-13900K+Maximus Z790Extreme
散熱器是Corsair H115i RGB Platinum
測試方式是使用OCCT燒機5分 在過2分時將溫度數據reset 最後再看平均溫度
(非專業測試 誤差也可能來自散熱膏沒塗好之類 測試方式也很不嚴謹 故僅供參考)
Thermal Grizzly Kryonaut Extreme
https://imgpoi.com/i/9P5YOV.png
Thermalright TFX
https://imgpoi.com/i/9P5A4B.png
Thermalright TF8
https://imgpoi.com/i/9P5RSG.png
Thermalright TF7
https://imgpoi.com/i/9P54F9.png
Thermaltake TG-50
https://imgpoi.com/i/9P50G5.png
Cryorig CP7
https://imgpoi.com/i/9P5CKM.png
長條圖
https://imgpoi.com/i/9P5TO2.png
結果大致和規格的導熱係數成正相關
但由於數字並不算相差太大 要更準確可能還是需要比較長時間的測試
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667441242.A.A3F.html
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 11/03/2022 10:07:44
所以會很難鎖上去 換長一點的螺絲應該就能解決(螺紋多個1-2圈應該就夠
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 11/03/2022 11:04:23
造成和散熱器間不夠服貼
這兩個都是替換原廠框架讓CPU平 所以效果會一樣
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 11/03/2022 11:10:45
原本就打算這Z790換暴力熊 利民的就裝到Z690那張上
然後暴力熊的後來似乎又漲了10歐
其實就是轉下4個螺絲 拆掉原廠框架 然後再用原螺絲鎖上新的框架
感覺不是個案 或是真的我技術太差XD
而且比TFX好塗點
回家再檢查一下包裝內容好了
11/3晚:
檢查了一下 並沒有塑膠墊片 裡面附的說明書也沒提到墊片
然後Gamers Nexus的影片中看確實也沒有墊片
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 11/03/2022 14:01:44
而且原本彎剛好就是讓中心部分凹下去以至於無法和散熱器有效接觸就差很多
即使不明顯的彎 以微觀角度來看也差不少
※ 編輯: Harusame (114.34.7.152 臺灣), 11/03/2022 15:12:09