好書推薦《#造局者》部落格文末抽獎贈書 2 本
這是我今年讀過最喜歡的書之一，作者探討在這個 AI 崛起和時局飄渺動盪的年代，人類已經無法跟演算法和電腦的計算速度競爭。但是，身為人類的我們仍然擁有一項電腦無法取代的優勢：「懂得建立、想像、創造各種思考框架的能力」，掌握這項能力的人在未來會愈來愈有優勢。
部落格文章 https://readingoutpost.com/framers/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
【這本書在說什麼？】
《造局者》這本書的作者是三位學者共筆，他們都是在 AI 和 大數據領域有卓越的成就，分別是《經濟學人》雜誌資深編輯庫基耶（Kenneth Cukier）、英國牛津大學網路研究所教授麥爾．荀伯格（Viktor Mayer-Schönberger）、歐洲管理科技學院教授，決策、模型暨數據中心主任德菲爾利科德（Francis de Véricourt）。

他們發現在 AI 崛起和世局動盪的現在，人類最無可取代的能力之一就是「決策能力」，而要擁有好的決策能力就必須掌握許多不同的「思考框架」。因為當一個人能提出正確的思考框架，就能找出更多的選項，做出更好的決策，創造更好的局勢。深諳此道的人就被稱之為「造局者」。

這本書從人類如何做出好的決策出發，談到建立思考框架的重要性，也提供我們三種最重要的建立思考框架的方式。在書本中段，則說明了遇到瓶頸的時候，如何重啟另一個思考框架。在後半段則說明了我們該如何學習更多的思考框架，以及讓自己擁抱更加多元性的策略，並且培養敏銳的心智。

如同這本書的介紹影片裡談到的：生活中一切都需要抉擇，而做出更好抉擇的秘訣，就在於思考框架。駕馭這種思考方式可以讓你更瞭解世界、改善工作表現和人際關係、促進社會進步。這也是人類之所以能夠勝過機器和 AI 的因素。成為「造局者」正是未來人才必不可缺的關鍵技能。
.
【什麼是造局者？】
以標準的定義來說，「造局者」（Framer）指的就是起草美國憲法的那一群人，他們建立了聯邦政府的框架。因為美國憲法就像是一個思考框架，用來定義和界定聯邦政府的職權及程序。而在這本書中，造局者指的就是那些「懂得建立和運用思考框架的能手」。

這本書要講的重點之一，就是無論人們的地位高低，每個人都可以成為造局者：「能夠發揮和建立思考框架，或是重啟思考框架的能力，讓自己的生活乃至於整個世界有所不同。」作者也不斷強調建立思考框架所需要的技巧，可以靠著訓練與經驗不斷進步。這本書就像是一本操作指南。
.
【什麼是思考框架？】
在1970年代，「心智模型」（Mental Model）的概念開始流行，人類的推理並非以邏輯形式在運作，反而更像是在模擬現實：人們評估各種選項的方式，是去想像可能發生的種種情況。我們對於世界萬物的思考方式，會受到你「相信」這個世界如何運作而影響。因此，面對同樣一件事情，用不同心智模型在思考的人會有不同的觀點。

而在這本書中所謂的「思考框架」（Frame）就是我們選擇和應用的心智模型，這會決定我們如何理解世界、決定我們如何行動。面對一個新的情境，我們也可以用思考框架去歸納和歸類，並且想出一個抽象的概念，在應用到這個全新的情境裡面。

舉例來說，當我們要畫地圖的時候，經常會採取「笛卡爾直角坐標」的思考框架，這上面有X軸和Y軸的維度可以幫我們用2D的觀念畫出相對的距離和位置。可是當你要在台北市搭捷運從A地到B地的時候，反而採用「捷運地圖」的思考框架比較有效，雖然捷運地圖的站點之間，距離和位置都不是真實的呈現，可是卻能幫助乘客直覺地理解：下一站要去哪裡。這時的重點就不是距離和位置，而是清楚地辨認出目的地的站點該搭乘哪一條線。

所以當我們問：「哪一種地圖最好？」這個問題本身並沒有意義，而是會因為使用的情境和目的的不同，而產生不同的答案。所以，也沒有什麼叫做最正確的思考框架，都是要看情況和目的而定。讓自己成為建立思考框架的能手——也就是造局者，就能懂得如何選擇並且應用思考框架，這會是各種決定與行動的基礎。
.
【思考框架的轉變】
在聊主動建立思考框架之前，讓我們先看一個被動轉換思考框架的真實故事，這是書中提到一段關於朗讀到默讀的閱讀框架轉變。在西元11世紀之前，歐洲大部分都是在教堂才會有閱讀的行為，而且都是以「集體朗誦」的方式在進行，主要的目的是讓大家參與一個讚頌神的集體活動。但是到了11世紀之後，開始出現另外一種閱讀的框架，也就是「默讀」。

默讀讓閱讀這件事情不再是集體的體驗，而是一種個人的經歷。每個讀者都可以控制自己要讀快一點或慢一點，你也可以重複閱讀某一些篇章，自己可以慢慢思考書裡面的內容，產生新的點子，促進獨立思考。到底，是什麼東西造成了人們從朗讀的閱讀框架，轉移到默讀的閱讀框架呢？

在早期的書籍和文章裡面，常常沒有標點符號，字跟字之間也沒有空格，就像是一連串的字母之間不斷地延續。這種情況下光是要閱讀就非常困難了，想要默讀更是不可能的任務。這個時候集體朗讀就有它的功能，因為在一群人裡面，總會有人過去曾經讀過這篇本文，還記得某些字跟段落該怎麼念，就可以帶領大家一起朗讀下去。

在後來才出現了一項創新，書籍的字裡行間，開始有了「空格」和簡單的「標點符號」，這個時候就不再需要有人帶領，許多讀者可以自己進行斷句，獨自閱讀一本書了。於是，在這個時候人們就可以切換到另外一種閱讀框架。這件事情的影響非常的深遠，因為這一整個新世代的讀者都可以自行默讀，有助於人們自己的獨立思考，進而激發出更多元的思考框架。
.
【建立思考框架的三個方式】
建立思考框架的方式有三個：想清楚因果關係，想像出平行現實，運用物理學定律制定適合的限制條件。這三個特色正是應用思考框架的時候最重要的因素。值得注意的是，思考框架本身並不是解決方案，而且是尋找解決方案的工具。以下分別介紹這三個方式：
.
１．#因果關係
人類運用因果思維來看待這個世界，可以更容易理解世界，也有助於預測未來可能發生的事情，可以說人類是天生「因果推理」的機器。相較起來，AI 科技就無法擁有自己的因果思維，而是需要人類幫忙設定。舉經典的 Dota 電腦遊戲來說，這是一個兩隊人馬 5 vs. 5 互相廝殺，力求破壞對方大本營的遊戲。

科學家找來遊戲高手擔任 AI 策略的開發人員，設計了一些獎勵因素，讓 AI 跟自己進行的數百萬次的對戰，反覆嘗試錯誤，找出最好的操作手法。但是當 AI 跟人類正式交鋒的時候，人類還是取得了上風，尤其在團隊合作上面 AI 顯得像一團散沙。

後來，開發人員發現說，一般玩家會分成三個階段來安排戰鬥，所以開發人員就依照這樣的順序安排程式，在不同的階段給予不同的策略，調整獎勵的優先次序。然後開發人員就發現說一開始機器人通常只會照顧自己，所以還得幫他們建立「團隊合作」精神的框架。他們建立起了一些跨越個人遊戲角色的「超參數」，調整成一隻要達成共同獎勵的團隊。經過這一些修改之後，AI 反過來把人類打得落花流水。

值得注意的是，電腦不是自己學會這些事情的，而是因為人類先輸入了一些「因果框架」的獎勵因素，才可以讓這些運算發揮它的功效。同樣的現象發生在其他像是圍棋和西洋棋遊戲的對決，真正的突破並不在於機器高速的數字運算，而在於人類調整了 AI 對於因果關係（獎勵）的思考框架。
.
２．#平行現實
書中的說法是「反事實思考」，但我認為有點難懂，用「想像出另一個平行現實」比較好理解。這個方法可以讓我們跳脫當下對世界的認知，想像出一個全新的情境，問自己：「如果……會怎樣？」就像是小孩子在玩扮家家酒，或者是科學家透過抽象理論設計出全新的實驗。透過想像出一個平行現實，我們可以將因果關係轉換成實際行動，測試看看可能有什麼影響，帶來什麼後果。

心理學家高普尼克（Gopnik）認為這種能力其實在人類孩童時期就已經具備了，他還把嬰兒稱為「搖籃裡的科學家」，她設計過一個很有趣的實驗名叫「贊多測試」的假裝遊戲（贊多指的是顏色鮮豔、形狀可愛的物體）。

實驗的第一階段，高普尼克和孩童待在同一個房間，孩童會學到一個因果關係：把贊多放到一個機器上面，機器就會播放生日快樂歌，幫一隻猴子玩偶慶生。然後，在實驗的第二階段，會有實驗人員走進來把機器和贊多拿走，高普尼克和孩童一起露出失望的表情。

這時候高普尼克會拿出一個「盒子」、兩個不同顏色的「積木」，並對孩童說：「我們假裝這個盒子是機器，這塊積木是贊多，另一塊積木不是贊多。」接著她鼓勵孩童繼續幫猴子玩偶慶生。此時，孩童挑選了正確的積木，放到盒子上。即使她把兩塊積木的定義互相對調，孩童都能夠選到正確的積木。

這個假裝遊戲的實驗，證實了人類自幼就擁有了反事實思考的能力，也就是有能力可以想像出另一個平行現實。高普尼克發現，更會玩假裝遊戲的孩子，就能對平行現實做出更好的推論。她說：「嬰兒和幼兒就像人類社會的研發部門，至於成人這是那些單調無聊的製造與行銷部門。」許多人在成年之後，反而容易落入單一現實的思考方式，而忘記了我們天生就有想像平行現實的能力。
.
３．#限制條件
作者提到，所謂的建立思考框架，並不是任由想像力無邊無際地飛翔，也不是像斷了線的氣球到處亂飄，而是要有一定程度的「條件限制」，有助於約束我們的想像力，讓平行現實的想像維持在可以執行的程度，這才能讓思考光架真正發揮效用。

書中舉了一個很像電影裡才會發生的真實故事「恩德培行動」，這是一個以色列精銳部隊在恩德培機場的行動中，從恐怖分子手裡救出人質的戰鬥情節。1976年，恐怖分子綁架了飛機上106名人質，關押在烏干達的恩德培機場航廈中。當時烏干達獨裁者跟以色列當局並不友好，出動軍隊肯定不是好的選項。另一個方案是讓突擊隊員假裝成獲釋的巴基斯坦犯人，但太容易被看穿了。還有人提議讓突擊隊員降落在機場旁的湖裡，但是湖裡有許多鱷魚，而且任務結束之後這麼多人該怎麼全身而退？

評估了各種可能選項後，在種種條件限制之下，以色列想出了一個奇招：讓突擊隊搭乘運輸機在夜間降落到機場，搭乘機場內常見的車輛前往航廈，消滅恐怖份子、救出人質之後搭乘運輸機直接回國。他們在空軍基地搭建了航廈的等比例模型，透過少數獲釋的人質口中知道人質的大約位置，並且一次又一次地排練所有行動，講究到每一秒、每一步該怎麼進行。

在一個沒有烏雲的午夜，29位突擊隊員搭乘運輸機降落機場，他們身穿烏干達軍隊的服裝開著機場車輛前往航廈。突擊隊以迅雷不及掩耳的速度突擊航廈，只花了十分鐘就解決所有的恐怖分子，然後就帶著人質直接搭乘運輸機返回以色列。整場行動中只有三位人質喪生，而且連烏干達政府都還來不及反應。這個故事從天馬行空的平行現實裡，限縮了各種條件，找出了最可行的方案，最後成功執行了這次任務。
.
【重啟另一種思考框架】
當你想要解決一個全新問題的時候，尤其是還沒有人曾經解決過的問題，你可能會感到不知所措。這個時候，先透過兩個步驟來思考：(1) 先從自己腦袋裡的框架庫找找看，有沒有其他適用和類似的框架、(2) 檢查其他不同領域的框架庫，看看有沒有能夠直接借用，小幅度調整就可以使用的框架。

如果這兩個步驟都找不到適合的框架庫，那麼才嘗試最困難、也是最後的殺手鐧：「發明新的思考框架」。作者提醒道：「切換到不同的思考框架，能讓你對世界有不同的觀點，但這也有風險。」一旦你重新找到一個新的思考框架，帶來的報酬可以是相當可觀的。

書中有一個重啟框架的例子很值得我們參考，美國紐澤西南邊的小城市康登市為了改善當地的犯罪率，直接解散整個警察隊伍並且重整執勤策略。當時城市的治安非常糟糕，市容也很破舊，到處都會發生大小程度不同的犯罪。這還不是最慘的，警方栽贓、造假、暴力執法的情況更是屢見不鮮。民眾除了害怕黑道，也非常害怕警察。

當地首長找來社區領袖和居民共同商討，最後決定放棄頭痛醫頭、腳痛醫腳的貼膏藥方式，採取全新的執法策略。解散警隊之後，他們精挑細選和新聘任的警察，改變了巡邏的方式。他們逐家登門拜訪、自我介紹、談談可以幫忙居民什麼。警察在街頭舉辦派對，和民眾聚餐，和小孩打籃球。

過去的思考框架是「警方將人民視為罪犯」，但是新的思考框架則是「警民一家親」的社區群體，警察從原本打擊犯罪的戰士，搖身一變成了社區當中親切的守護者。最後，康登市的犯罪率下少了一半，謀殺率少了六成，警方過度使用武力的案件少了九成五。重啟思考框架的方式，獲得了前所未有的成功。
.
【創造多元性的四種策略】
作者指出，很多人可能會認為，想要擁有多元性就代表要接觸大量的想法和觀點，其實那是抓錯了重點。多元性的優勢不是來自於數量，而是來自於差異。找出七百個類似的想法，不如找出七個不同的想法來得有價值。如果一個工具箱可以有七種不同的工具，絕對會比擁有七百把錘子的工具箱更加實用。

如果我們想要擁有多元的思考框架，就是要刻意的去營造，以及一起維護，這並不是一次的成功就可以高枕無憂。如同貝佐斯在《創造與漫想》書中提到的：「這個世界要你與眾無異，千方百計把你拉向跟大家一樣，別讓它得逞。」人類本能的從眾傾向，以及社會自然而然的同質化趨勢，都需要我們自己刻意地、有意識地選擇，才能夠擺脫與眾趨同的自然發展，擁抱更加多元化的觀點和想法。

如果你想為自己的生活、家庭、工作環境創造出多元性的樣貌，可以採取以下四種策略：擁抱變化，運用教育，鼓勵遷徙，容許摩擦。
.
１．#擁抱變化
如果一個思考框架一直以來都行不通，最好的做法就是擁抱改變，試試看別種思考框架。書中舉例同性戀婚姻的推動者，把美國從1995年支持同婚的人從25%提高到2020年將近70%。以前的同志運動一直把婚姻當成是核心議題，也一直把爭取這種「法律權利」當作是重點。但是進展並不顯著。

當時那種法律思考的框架，講究的是「法律權利」，但就是沒有效果。那種框架太缺乏想像力、太唯物主義，沒有說服力。到了2000年，他們研究很多民意調查還有焦點團體的意見，想弄清楚大家到底還有什麼疑慮。他們去思考說要怎麼樣用大眾的思考模式來談。最後他們選定了一個價值觀的思考框架，鎖定大部分的人結婚的原因：「愛、奉獻、家庭」。

他們把同性戀婚姻不再當成一種自由或者是權利，而是對於愛的表達與承諾。他們漸漸的讓大家知道，世界上有許許多多不同的框架，而且都同樣正當。到了2011年，第一次出現的黃金交叉，支持的人數正式超過了反對的人數。根據調查，只有14%的人會說這是一種「自由」，而有32%的人會說這是一種「愛」，是一種人類的情感。最後在2015年聯邦最高法院正式裁定的用憲法來保障同性伴侶的結婚權利。這並不是強迫民眾接受某種特定的思考框架，而是讓各種不同的思考方式能夠共存。
.
２．#運用教育
要建立起多元的思考框架，從教育著手是非常有效的模式。美國有一個很有趣的研究，就是去看美國的白人父母和黑人父母怎麼跟孩子談論種族。發自內心一片好意的白人父母，通常不會去刻意談到種族議題，因為他們相信「種族色盲」這種做法比較能夠讓孩子避免成為種族主義者。

另一方面，黑人父母卻常常和孩子討論種族議題，在他們看來，這種種族色盲的做法就是在故意忽視各種明顯的歧視現象。例如逛超市的黑人被懷疑是小偷，開著車子卻無緣無故被警察攔下來，黑人孩子的家庭教育就是要強調看到「種族的各種顏色」在日常生活的各種影響。

最後，這些社會學家發現，種族色盲的框架正好是種族歧視的主要來源，白人父母雖然出自於好意不想強調種族之間的差異，但也在無意之間，否認了有色人種遭受到歧視的真實狀況。這種教育方式忽略了差異，抹去了多元性。要培養多元的思考，就必須認識到差異的存在，承認仍然存在的落差。
.
３．#鼓勵遷徙
如果我們能夠鼓勵遷徙及流動，人們會把自己的文化和思考方式帶到別的地方，促進融合和變化。曾經有學者研究各個區域和城市的經濟成敗因素，發現了這些地區成功背後的原因有三個主要的因素：「科技、人才、寬容」。作者認為，「寬容」是其中最關鍵的一項，那些現在最開放的地方，經濟表現就最好。因為這些地方有更大的思考地圖，會讓人能夠放手冒險，這也是思考框架多元化所造成的經濟紅利。

像是美國被譽為一個民族「熔爐」，但是最近比較像一個「燉湯」，也就是讓裡面的好料都還維持各自的形狀。像是韓國人會住在洛杉磯的韓國城，華人會住在舊金山的唐人街，拉丁美洲的族群住在德州南方，古巴人住在佛羅里達州，巴西人就住在波士頓。雖然這種文化融合的速度不像我們想像中的快速，但是不同的文化激盪之下，也為美國社會注入了很多元的觀點和看法。
.
４．#容許摩擦
把社會上的摩擦，看成是這個社會的優勢、而非缺點。作者說到：「如果在社會裡面維持思考框架的多元化，確實會讓人們彼此之間感覺到不安很衝突，就是因為大家要看到彼此的不同，而且還要可以彼此互動。但畢竟，大家觀點不同、意見相對，本來就是正常生活該有的模樣。」

哈佛法律學院的昂格（Unger）教授認為，如果要讓政治進一步的去中心化，就必須要用一些反事實的模型來做思考。他說：「當社會很果斷地沿著一條路前進的時候，應該要多方下注，以避免損失，也就是要允許在特定的地點或部門，跳脫一般的解決方案，實驗看看不同的國家走向會怎樣。」

昂格鼓勵讓社會充滿摩擦，也鼓勵教育上面要用辯證式的討論方式，不要讓社會被束縛在單一的版本，而是可以嘗試其他的社會組織方式。運用和擁抱多元的思考框架，才能擁有多樣化的各種策略，再從中選取適合的方案。
.
【對思考框架保持警覺】
這本書告訴我們，幾乎沒有錯誤的思考框架，只有不適合某種情況的思考框架。而且各種框架應該要有共同存在的權利。但是作者們提醒我們要保持一個警覺，他們說：「唯一要注意的是，這種慷慨的態度要有一個前提，也就是說：『唯一』的一種錯誤的思考框架，就是拒絕其他的思考框架。」

要讓框架多元性的目的，就是為了讓各種框架可以彼此競爭、互補、對抗、共存。然而，如果有某一套思考框架的目的在於完全抹煞其他框架的存在，這就是不可被接受的。所以作者們才說：「如果你聽到有任何人或團體，說只有自己的思考框架放諸四海皆準，只有自己說的是真理的時候，千萬別相信。」
.
【後記：拓展想像的邊界】
如果說另一本我很喜歡的《超級思維》那本書是心智模型的「百科全書」，那麼《造局者》就像是心智模型的「使用指南」。書中有清楚的概念和步驟，讓我們了解為什麼要學習更多的心智模型，以及該怎麼樣活用各種心智模型，並且在必要的時刻推翻自己的假設，重新啟動一個新的心智模型。

這本書是今年我讀過的書裡面感到非常印象深刻，也讓我的思考方式深受啟發的。作者們把故事和理論的比例搭配得恰到好處，從一則又一則的故事和研究案例當中，會自然而然地理解作者們要帶給我們的觀點，也讓我感受到什麼叫做多元性，以及為何要擁抱差異。

從書中也可以發現，AI 並不會削弱心智模型的重要性，反而是增強了心智模型的重要性。因為 AI 無法自己建立思考框架，仍然只能依靠人類。人類最重要的特色就是可以處理「假設之外」的新問題，能夠把心智模型的空間拓展到可以親身體驗的範圍之外，也就是能夠做到抽象與推理。人類只靠著極少數的資料，甚至是完全沒有新的資料，就能夠適應全新的、過去從來沒有體驗過的情境。

作者最後提醒到：「這是一個救贖也是一個警訊：一個人如果擁有建立思考框架的能力，就會保有價值。但要是放棄了努力，沒有辦法做好這件事情，就會失去現在人類的特權地位。」我們能夠想像的邊界，就是我們世界的邊界。
.
Kobo 購書連結：https://bit.ly/3rRI8Kg
Kobo 電子書7折代碼：WAKIFRAMER
使用期限：8/15~8/21
.
感謝 天下文化 提供贈獎抽書

南懷瑾語錄："我眼本明，因師故瞎"
庸師害人,知之為知之,不知為不知
對於求知者,絕不能敷衍搪塞
-
-
-
-
-
老師南下台中看豪宅風水，一進門吳小姐非常氣憤的控訴說：「他們兩夫妻找了風水節目上幽默搞笑的老師去看風水，結果待不到10分鐘就直接走人，沒點出其中的缺點，只說了一個穿堂煞，他們都知道的事，化解方式則是告訴他們買2幅畫就能改善」客戶氣炸了🤬🤬🤬

一般家宅風水對於居住者影響大約8-10個月開始會有明顯的感覺自從吳小姐兩夫妻住進去這豪宅後，整體運勢上沒改善反而更糟

老師看完全部後點出幾個細節👇🏼👇🏽
入門處穿堂煞財存不住、沙發在樑下主人坐不住
主臥床背對門易犯小人、臥房在樓上厠所樓下形成頭吃大便

客廳．餐廳．臥房．設計風格斜一邊．格局不方正．磁場陰暗不佳．運勢自然不好
裝潢風水很重要，整體運勢不好，沒賺到錢
原來都是風水有問題

—
【📍江柏樂專業風水設計裝潢團隊】
#美國舊金山藝術大學室內暨建築設計碩士 #陳立達
#大業大學 #中國科技大學室內設計講師
#禮渥室內設計事務所設計師
#免室內設計費
#免費丈量居家好風水
—
『📍買屋購屋前請看過來看過來』：
❶請先選擇所喜歡的地段及房子
❷請指定 #台灣第一風水大師 #江柏樂（#具知名度 #有信用 #平價 重點是 #有良心 ）
❸幫您看這間房子到底會不會賺錢，如果會賺錢內格局調整一下，要賺多少就多少；相反的，如果不會賺錢就建議看別間
❹搭配一流的設計師團隊，結合老師多年的專業風水經驗去幫你們設計並規劃
❺如果住家已成定局，更要找老師，內格局調整一下，不要再漏財了

#看風水安神動土請指定專業的江柏樂老師

【👉#看風水預約👈】
加入line@生活圈│https://lin.ee/3TBd8dueX
官方購物網站 │ http://www.pola168.com.tw/
開啟小鈴鐺🔔訂閲Youtube │ https://reurl.cc/8GRLjo
▫️ ▪️ ▪️ ▫️ ▪️ ▪️ ▫️ ▪️ ▪️ ▫️ ▪️ ▪️ ▫️ ▫️ ▪️
服務項目：陽宅風水，陰宅風水，改名命名，取藝名，公司命名，嬰兒命名，擇日剖腹，流年命盤，算命問事，擇日結訂婚，祖先處理，改運符咒，易經卜卦算命，命理風水教學，風水開運講座，建案代言，動土破土，安神，奇門遁甲，開運商品販售...
☎️開運專線：02- 2523-8282、02-2523-2277

《文茜的世界周報》

#含主持人陳文茜解說
#Youtube「訂閱」文茜的世界周報
https://www.youtube.com/channel/UCiwt1aanVMoPYUt_CQYCPQg
右邊 👉 「訂閱」，並開啟小鈴鐺 🔔

<單則精選>
1.全球新冠疫苗研發在2020年底先後傳出好消息，美國輝瑞藥廠及生技公司莫德納所研發的兩支疫苗，接連公布第三階段大型人體試驗結果，有效性都高達95%，因為它們所仰賴的mRNA技術，被視為人類未來對抗傳染病的利器，只要掌握病原體的基因序列，研究人員就可以立即進行編碼，在數周內產製疫苗。

2.但兩款疫苗都各有致命缺點，輝瑞疫苗必須仰賴攝氏零下70度的超低溫冷鏈，運送保存機制將會是一筆天價開銷；莫德納疫苗則受限於產能，且受試族群未涵蓋兒童、孕婦及嬰兒，能否全面施打仍在未定之天。

3.美輝瑞疫苗已確定在周五送交FDA爭取授權緊急使用，莫德納也希望在數周內送審，接下來的施打順序，美國家醫學研究院已擬出初步方案，佛奇呼籲必須絕大多數人都能完成接種，才能達到群體免疫壓制疫情。

4.另一支英國牛津疫苗，本周也公布了第二階段人體試驗結果，在年長者身上展現同等效力令人振奮。且無須超低溫冷鏈，生產方式又較為容易，以至於價格粗估只有輝瑞的七分之一，被視為未來全球扭轉疫情的關鍵。

5.根據紐約時報統計，目前全球有13支疫苗進入最後人體試驗階段，但中國科興生技疫苗被權威期刊柳葉刀認定，雖然能快速誘發免疫反應，但所產生的抗體水平卻遠低於新冠病毒康復者。俄製史普尼克五號疫苗則在缺乏公信力下，自組疫苗泡泡圈，召集當年攜手的金磚五國共同量產，各國都誓言要在一年內藉由疫苗讓生活恢復常態。

{內文}
(經濟學人影片)
疫苗是全球對抗新冠病毒大流行的最大希望，全球有超過20支疫苗正在開發

一場長達七個月，跨國間既競爭又合作的疫苗開發競賽，終於在2020年的結束前，
傳出多位候選者先後抵達了終點線。

(CNN主播)
製藥大廠輝瑞就在剛剛幾分鐘前發布消息稱，它的新冠病毒疫苗95%有效

美國製藥巨擘輝瑞藥廠本周發布，最後階段也就是第三期，大型臨床試驗後的完整報告結果，相較於初期報告90%有效性明顯更佳，且在超過4萬1千名分布於不同種族與年齡層的受試者當中，該疫苗就算是對超過65歲的人來說，也有高達94%的有效性，迄今未曾傳出任何嚴重的安全疑慮，儘管這些受試者接下來，仍須持續接受長達兩年的監測。

(Ugur Sahin/德國BioNTech創辦人兼執行長)
這種新技術，也就是透過信使RNA製作的疫苗，顯然在年長者與年輕人都呈現出相同的效果

就在輝瑞成功消息傳出一周後，美生技公司莫德納以同樣技術，宣布研發出第二支新冠疫苗，它們說在第三階段大型人體試驗中，初期報告呈現高達94.5%的有效性。

(Dr. Stephen Hoge/莫德納藥廠總裁)
現在我們取得了第三階段大型人體試驗的真實數據，顯示疫苗在預防新冠病毒上是安全有效的

莫德納聲稱自家疫苗保護力，不只高達95%與輝瑞並駕齊驅，更重要的是，他們足以預防感染後惡化成重症，但兩者都必須施打兩劑才能見效，且《華爾街日報》提醒，他們仰賴的都是這種監管機關，從未批准過的mRNA技術，透過注入體內的疫苗，引導細胞製造出與病毒內類似的蛋白質，進而觸發人體的免疫反應。

(佛奇/美國家過敏暨傳染病研究所主任)
所以我們現在已經有兩種非常有效的疫苗，我認為這是我們要控制疫情，真正強而有力的一步

美防疫專家佛奇早在去年11月，就曾在《自然免疫學評論》期刊上以專文預言，mRNA技術將重新定義疫苗研發的未來，甚至這項技術預示著，對抗之後所有傳染病爆發的潛力，只要掌握病原體的基因序列，研究人員就可以立即進行編碼，透過mRNA這個快速靈活的平台，在數周內產製疫苗，現在包括阿斯特捷利康，及嬌生公司(Johnson&Johnson)的疫苗，都是基於相同技術，使用普通感冒病毒來傳遞遺傳指令，教導人類免疫系統進行防禦，接下來的問題，是輝瑞疫苗必須超低溫冷藏，也就是要克服攝氏零下70度(華氏-94度)的運輸保存考驗，相關費用將是一筆天價。

(Gustave Perna將軍/美極速行動營運長)
不要擔心(超低溫)冷藏要求，相關技術已經存在，如果需要更多，我們也有能力購買並且及時交付

而莫德納則受限於產能，要同時供貨全球短期內是癡人說夢，且它們的最後階段人體試驗，並未把幼童含括在內，對懷孕婦女及嬰兒的風險也存疑。

(阿札爾/美衛生福利部長)
12月底，我們預計這兩款疫苗將會有4千萬劑可供分發，這有賴於FDA緊急授權使用，足以為大約2千萬最脆弱的族群率先接種疫苗

根據《彭博社》報導，輝瑞疫苗已於周五向美國FDA提出緊急使用授權申請，預計三周內公布結果，藥廠高層也透露，輝瑞正致力研究疫苗在室溫下運送的配方，希望能在全面量產鋪貨前，克服超低溫冷鏈的限制，至於莫德納初期報告，雖然廣受質疑，也已確定將在數周內送審緊急使用，且美國家醫學研究院已擬出施打優先順序指南，第一階段A將涵蓋5%的美國人，包括高風險醫護人員及相關接觸者，B則擴大到10%比例的美國人，像是健康狀況不佳，及養護機構內的高齡者，接下來會擴大到全美30-35%人口，諸如第一線食物供應 教師及65歲以上老人，第三階段則是18到30歲年輕人，然後全面施打。

(佛奇/美國家過敏暨傳染病研究所主任)
我希望看到絕大多數人都能接種疫苗，這樣才能真正壓制這波疫情爆發

就在此時，英國牛津大學與阿斯特捷利康藥廠所共同開發的疫苗，19號也公布第二階段人體試驗結果，但它們是在權威醫學期刊《柳葉刀》上，嚴謹公開經過專業審核的疫苗報告，560名受試者中，雖然有240人年齡超過70歲，但結果證明疫苗相當安全，無論在56歲以上高齡族群，或18到55歲的青壯年族群，都能產生如此高水準的免疫反應。

(Andrew Pollard/英國牛津疫苗團隊主管)
我們不會趕進度，我們無意與其他疫苗開發者競爭，我們正在嘗試做的，是確保我們具有非常高品質的研究數據

牛津團隊樂觀評估，第三階段大型人體試驗結果，會在耶誕節前發布，並送交主管機關審查，如果一切順利，該疫苗問世時間應該會和其他幾款疫苗相距不遠，更重要的是牛津疫苗無需超低溫冷鏈，且較容易生產，價格目前粗估是三款疫苗中最低，足足是輝瑞疫苗的七分之一，單劑目前推算連台幣100元都不到，一旦申請過關可加速全球量產，對於控制全球疫情，絕對足以發揮關鍵性的作用。

(Claire Hannan/免疫協會理事長)
疫苗無法挽救生命，接種疫苗才可以，光是確保後勤物流計畫能順利讓疫苗出現在醫院 是不足夠的

只是蓋洛普最新調查顯示，全美願意施打新冠疫苗的人數，自七月以來持續下滑，九月只剩下50%，雖然在10月份微幅上揚來到了58%，但仍未能達到專家希望的群體免疫效果，如今在《紐約時報》「新冠病毒疫苗追蹤站」上，全球雖然已經有13支疫苗，都處於研發的最後階段，但像是中國科興生技的疫苗，就已被權威期刊柳葉刀指出，雖然能快速誘發免疫反應，所產生的抗體水平，卻遠低於新冠病毒康復者，這樣的疫苗能否有足夠的公信力，也在全球引發質疑。

(大陸防疫專家/鍾南山)
儘管輝瑞現在提出來了，他們有90%的療效，實際上我們中國 包括廣東 也是差不多在同樣的水平

由於這場疫苗的研發競賽，是攸關國民權益 國家經濟，也是國力的具體展現，包括英國加拿大均已大灑銀彈超前部署，在全球搶購疫苗，自稱新冠疫苗領頭羊的俄羅斯，也自組疫苗泡泡圈，召集當年攜手的金磚五國，共同量產俄製疫苗史普尼克五號，在這個關鍵時刻，沒有人敢鬆懈更不願認輸，得疫苗者得天下，各國都誓言要在一年內藉由疫苗，讓人類生活恢復如常。