【台灣智慧電表進度緩慢，發配電分離是推動與否的關鍵】

智慧電表在台灣已推行3年，但安裝數僅達全台1,300萬戶(低壓用戶)中的1萬多戶，滲透率不到0.1%，成效如此之差，智慧電表的硬體成本是其一，台灣電費的低廉是其二，第三則是最為關鍵的發配電分離。

TRI觀點：

1. 智慧電表成本高，但可達到動態電價、需量用電的高效益

智慧電表價格目前大約落在5,000元新台幣左右，硬體成本相對昂貴，而這也是目前台電聲稱智慧電表推行緩慢的主因(若全用戶數安裝約需700～800億戶)，但相較於投資成本，智慧電表帶來的高效益事實上遠遠超過前期的建設投資。傳統電表與電子式電表，除了還是以最傳統的人工進行抄表外，並無法做到即時資訊提供、動態電價與遠端控制的智慧化能力，如此一來，更有效率的能源管理形同口號。

智慧電表不光只有上述敘述的功能，其後所代表的更是整個能源體系的升級，動態分配、消除浪費、提升效益才是智慧電表帶來的系統化革新，也就是屏除傳統「電不夠就發更多電」的思維，而是以高效管理現有的發配電體系，達到能源優化目的。目前美國、日本、英國對智慧電表的推行相當積極，日本為配合2016年提出的電力市場自由化，早於2015年就開始以免費的方式協助用戶更換。

2. 發配電分離是智慧電表推動的重要推手

智慧電表在台推行不順利有很大的原因在於發配電的不分離，若配電能從現有的體系脫離，配電公司為了達到更佳的配電績效，就有誘因與動力去要求政府與整個電力體系成員來合作推行智慧電表，若沒有發配電分離，整個演進過程與必要革新都將受困於台電現有的體制之下。

智慧電表給予用戶完全掌握用電狀況的能力，給予配電廠則是配電優化與動態管控的能力，回歸至上游的發電廠亦能擁有降低發電成本及降低備轉容量不足的問題。唯有透過更有效率的管理與減少浪費，並時時刻刻的動態調控，才能算是掌握能源管理的核心價值。