作者smallmiou (小緲)
看板NTUcourse
標題[評價] 謝銘洋 智慧財產權法導論
時間Wed Jan 30 23:17:20 2008
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID) (是/否/其他條件):
可
哪一學年度修課: 2007, fall
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 謝銘洋
δ 課程大概內容 智慧財產權法, 包含商標法, 專利法, 著作權法跟一些相關的國際條約
Ω 私心推薦指數(以五分計) 單論上課內容
★★★★ 加上分數
★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師自編的講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師上課很幽默,也會帶案例,講解也清楚
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 非常紮實,不知道法律系給分是否較低?
自認很少缺課也有認真聽卻只拿到 81 分
ρ 考題型式、作業方式 申論選擇各半
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性? 加簽習慣?嚴禁遲到等…) 期末考佔 100%
Ψ 總結 很值得上的好課,尤其對於電資學院的學生而言,
智慧財產權法事關重大,修完本門課可得到不少基礎概念,
可是剛看到分數真的有點錯愕,也有點傷心
畢竟這是這學期我出席率最高也最認真聽的課了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.76.224
※ 編輯: smallmiou 來自: 220.136.76.224 (01/30 23:17)
推 freemin:法律系要得90幾的高分本就不易 01/30 23:19
推 ricepeanut:不過我覺得分數還算不錯呀...可能是答題技巧的影響吧.. 01/30 23:20
推 byakko:推小綿羊 上的很不錯 其實他已是法律系裡很肯給分的老師了 01/30 23:20
→ ricepeanut:比起其他法科 小綿羊算給分很不錯的 >/////< 01/30 23:22
→ ricepeanut:而且小綿羊期末考題是讓大家跌破眼鏡的大放水 01/30 23:23
→ ricepeanut:有50%是選擇題...真的是非常仁慈的出題方式.... 01/30 23:24
→ smallmiou:我沒修過法律系的課, 不知道答題技巧.. 01/30 23:26
→ smallmiou:但這個分數真的小錯愕 Q_Q 01/30 23:26
推 hollejacklin:選擇題真的很簡單 申論題也是上課講過的 01/30 23:55
→ hollejacklin:我每題各引了2-3條文 加上分析 91 01/30 23:56
→ hollejacklin:我是外系 01/30 23:58
推 steakmilk:好好~~有選擇...... 01/30 23:58
推 hollejacklin:不過法律系本系生好像都很反對選擇題..不知道為什麼 01/31 00:01
推 gordonhank:因為實務上判決是判決書一條人命,沒有ABCD這麼好選 01/31 00:08
推 polishedmuse:我覺得小綿羊給的算甜了 超乎我想像 01/31 08:24
推 polishedmuse:這堂課很推薦 01/31 08:43
推 RustyNailX:推謝銘洋老師 :) 上得真的很有條理! 01/31 12:24
→ polishedmuse:給原PO:法律系的課拿80以上算很不錯了 別太難過 01/31 12:59
推 leedayhow:法律系的課要拿90一般而言是非常非常困難的 01/31 13:31
→ leedayhow:整個法律系一般都是如此 01/31 13:32
推 leedayhow:實務的判決可以選擇嗎? 法庭攻防會有選項可選嗎? 01/31 13:42
→ leedayhow:當你判決書寫下去是一條人命 話說出去是幾百萬的時候 01/31 13:43
→ leedayhow:如果有ABCD選項可以選 那我就贊成選擇題 01/31 13:43
→ leedayhow:而且法律課程的的重點 是觀念的操作與運用 而不是結果 01/31 13:44
→ leedayhow:如果只要法院下判決只要結果不用理由 那會很可怕 01/31 13:44
→ leedayhow:我是不知道為什麼 總是有很多人以為法律系的課就該甜? 01/31 13:46
→ leedayhow:又不是計算題算對就滿分 01/31 13:46
→ leedayhow:還是有人覺得法律就是打嘴砲而已? 01/31 13:47
推 vivivivi:同意 法律系分數本來就偏低 81應該算很不錯了吧 01/31 14:25
→ vivivivi:本來就不是以甜出名的阿 你也覺得扎實那不就好了? 01/31 14:25
→ MicroOptics:我電資常拿A類助教 法院課修很多 刑總還被李大當 01/31 16:53
→ MicroOptics:而且我每堂必到喔 不過謝老師給我96 有點誇張 01/31 16:54
→ MicroOptics:話說修到法二的課 分數就從80變70 想我電資都修90幾 01/31 16:56
→ MicroOptics:所以真的不該到處類推適用啦 不過真的被謝老師嚇到 01/31 16:57
推 howardntucxh:小綿羊給分很甜 題目爭點不多一目瞭然 算很好寫了 01/31 18:07
→ howardntucxh:而且幾乎都是上課的重點中的重點 不會有"突襲性考題" 01/31 18:08