熱門Ptt文章

[爆卦]普通法vs大陸法是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇普通法vs大陸法鄉民發文沒有被收入到精華區：在普通法vs大陸法這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 普通法vs大陸法產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過34萬的網紅堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World，也在其Facebook貼文中提到， 【#沈旭暉隨緣家書xPatreon】這類超過2500字長文的原文，通常在Facebook沒有太多迴響，日後會多放在Patreon，也方便有心人認真討論： 《環球時報》總編胡錫進一貫對香港的價值嚴重低估，並有如此豪言：「國的實力決定了我們的海岸線上必然會有國際金融中心，中國人想讓它在哪裏，它就會...

　同時也有9部Youtube影片，追蹤數超過21萬的網紅堅離地球 · 沈旭暉，也在其Youtube影片中提到，以中國大陸法所行的國家安全法，直接插入香港這個普通法體系，影響可以遠超提案人想像。普通法在這個經濟掛帥的城市為何重要，這自然要從普通法Vs大陸法這兩大體系談起。簡單而言，大陸法把一切條文由上而下寫得清清楚楚，包括法律內容和立法原意，然後法官「依法」判決，判案差異空間不大，保障了大政府的利益，國有化（...

「普通法vs大陸法」的推薦目錄

普通法vs大陸法 在 Simon Shen 沈旭暉 Instagram 的最佳貼文

2020-07-03 04:34:03

【#沈旭暉隨緣家書xPatreon】這類超過2500字長文的原文，通常在Facebook沒有太多迴響，日後會多放在Patreon，也方便有心人認真討論： 《環球時報》總編胡錫進一貫對香港的價值嚴重低估，並有如此豪言：「國的實力決定了我們的海岸線上必然會有國際金融中心，中國人想讓它在哪裏，它就會在哪裏...

  • 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World

    普通法vs大陸法 在 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文

    2020-06-10 22:02:00
    有 2,052 人按讚


    【#沈旭暉隨緣家書xPatreon】這類超過2500字長文的原文，通常在Facebook沒有太多迴響，日後會多放在Patreon，也方便有心人認真討論：

    《環球時報》總編胡錫進一貫對香港的價值嚴重低估，並有如此豪言：「國的實力決定了我們的海岸線上必然會有國際金融中心，中國人想讓它在哪裏，它就會在哪裏。」這種義和團式文宣，即使在一些中國學者眼中，也是貽笑大方。外交學院副教授施展近年不斷抨擊「戰狼外交」，日前在微信批評胡錫進的話「基本上屬於囈語」，並對香港價值有深刻認知：「香港具有一種重要的二元性。一方面，它是中國這個大陸法國家不可分割的領土；另一方面，它又和整個海洋世界分享著同樣的普通法秩序。這樣一種二元屬性使得香港成為中國連接世界的樞紐，其作用在中國內部獨一無二，無可替代。」......

    普通法則非常重視案例判決，由司法獨立的法庭，根據實際情況，理解同一條法律的立法原意，法官無形中有了創法、釋法能力，獨立性大得多、也不用理會來自行政機關的「指導」。而且普通法案例可以跨國援引，無形中服膺一定國際規範，商人即使缺乏頂層關係、不了解國情和內部資訊，也傾向相信行普通法的地方，可以公平保障他們的權益、合約精神和產權，整個營商環境尊重大市場、小政府原則，融資自然較易。遇上金融風暴時，大陸法地方習慣動輒「依法」國家干預、接管、托市，普通法地方則傾向以證卷規管、協助市場、法律訴訟等方式解決問題......

    港版國安法生效後，對國安的定義，自然以人大常委會理解為準，法官只能根據其定義判案，這和普通法精神，早已背道而馳。弔詭的是，香港又依然實行普通法，只要基於人大定義的國安新案一出，就成先例，足以凌駕其他法律。例如人大一旦研判「光復香港」四字違反國家安全，潛在犯法的人，就遠超「一小撮」。其他行普通法的地方怎樣處理香港這些先例，也可能直接剔除了事......

    ⏺ 全文見Patreon：www.patreon.com/simonshen
    ▶️ 國安法 Vs 普通法：為甚麼商界應該憂慮？https://www.youtube.com/watch?v=kBt8wGSte94

  • 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World

    普通法vs大陸法 在 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文

    2020-06-09 19:19:19
    有 2,189 人按讚

    【#堅離地球YouTube】以中國大陸法所行的國家安全法，直接插入香港這個普通法體系，影響可以遠超提案人想像。普通法在這個經濟掛帥的城市為何重要，這自然要從普通法Vs大陸法這兩大體系談起。簡單而言，大陸法把一切條文由上而下寫得清清楚楚，包括法律內容和立法原意，然後法官「依法」判決，判案差異空間不大，保障了大政府的利益，國有化（或大力干預）戰略資產（例如能源、銀行、媒體）相對普遍，卻局限了由下而上商業行為的創富空間，也更容易以各國「潛規則」運作。

    普通法則非常重視案例判決，由司法獨立的法庭，根據實際情況，理解同一條法律的立法原意，法官無形中有了創法、釋法能力，獨立性大得多、也不用理會來自行政機關的「指導」。而且普通法案例可以跨國援引，無形中服膺一定國際規範，商人即使缺乏頂層關係、不了解國情和內部資訊，也傾向相信行普通法的地方，可以公平保障他們的權益、合約精神和產權，整個營商環境尊重大市場、小政府原則，融資自然較易。遇上金融風暴時，大陸法地方習慣動輒「依法」國家干預、接管、托市，普通法地方則傾向以證卷規管、協助市場、法律訴訟等方式解決問題......

    ⏺ Patreon: www.patreon.com/simonshen

  • 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World

    普通法vs大陸法 在 堅離地城：沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文

    2020-05-22 22:55:49
    有 1,063 人按讚

    【#新香港邏輯】友人兩年前的文章，可了解「依法治國」的完美邏輯：

    //從以上可見，《基本法》只是由人大制定適用於特區的芸芸「全國性法律」（包括在國家法制下視為有法律效力的「決定」和「解釋」等）中的其中一部而已。中央就特區事務做各式各樣的「決定」並非新鮮事物，列於第三類的各式「決定」包羅萬有，亦不僅限於由人大常委頒布，例如國務院只需要一道「令」便可更改特區的管轄範圍。更有甚者，雖然《基本法》的修改權在人大全會，但對《基本法》甚至《憲法》條文的解釋權是由人大常委包辦。理論上人大常委只須對法律條文作出「解釋」，毋須作任何修改便可「依法」貫徹在其背後領導的党国之意志，背後反映「兩制」下「『大陸』法」凌駕「普通法」的運作「邏輯」。

    最後要記住，特區自身的存在就是建基於人大在1990年4月4日根據《憲法》第31條和62(13)條所作的「決定」，緊接其後才通過由草委會提交的《基本法》草案。換言之，人大只需要在任何時候做另一個「決定」，便可輕易令特區從地球上消失，《基本法》也就自動作廢，「兩制」法理基礎之隨意和薄弱，可見一斑。隨著中央高調落實「全面管治權」，可以預見上述「憲法類文件」只會愈來愈多，各式「決定」將會層出不窮，這就是身處「新時代」所必須面對的政治現實。//

    ▶️ 高度自治 Vs 全面管治
    https://www.youtube.com/watch?v=pwt8wZl8jHQ

你可能也想看看

搜尋相關網站