為什麼這篇普考要口試嗎鄉民發文收入到精華區：因為在普考要口試嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者colin79813 (TRAFFIC)看板Examination標題[新聞] 高普考變革 考選...
高普考變革 考選部：將三度調整應試專業科目
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207290158.aspx
（中央社記者賴于榛台北29日電）考選部長許舒翔今天指出，現行高普考以筆試為主，不
利實施多元評量及招攬新世代人才，因此近期將第三度提出彈性調整高普考應試專業科目
，部分類科增加列考口試及提高口試占分比重。
考試院「國家人力資源論壇」第19期今天出刊，主題為「選才模式的不斷革新」，許舒翔
也刊文解析高普考變革的困境與突破。
許舒翔說，考試院長黃榮村曾說，國考光靠筆試徵選人才已不符用人需求，不應單純講究
個別學科的細部知識，而是考量應考人面對問題、跨領域流動、與國際接軌的能力。
他認為，黃榮村間接點出現行公務人員考試制度，以及方式須改變，同時，考試院109年
通過的第13屆施政綱領就強調，「考試院為國家人力資源部門，以遴選培育現代政府所需
的治理人才為己任」。
許舒翔表示，考選部接續啟動高普考變革，包含高考三級公職專技人員考試類科減少筆試
應試專業科目為2科，並增加及提高口試占分比重為30%；以及提高高考三級考試的英文占
分比重，並選擇部分涉外性較高的類科增列英語能力檢定為應考資格條件。
另外，許舒翔說，考量公文寫作宜配合公務人員基礎訓練與實務工作養成，以及降低考生
準備考試的負擔，高普考刪除列考公文；上述皆將於112年起實施。
但許舒翔認為變革仍是未竟之功，因為放眼世界各國考選方式，重視用人機關直接參與選
才決策權，採用多元評量方式考選人才，並善用心理測驗工具選拔機關適合人才。
他說，日本和韓國雖未將英語當作正式官方語言，但皆從考試端突顯英語力與擬任職務的
關聯性與重要性。
許舒翔表示，台灣高普考以筆試為主，不僅考試類科太多，不利朝通才方向取才，筆試科
目過多，也不利實施多元評量及招攬新世代人才，難以突顯考試類科核心職能。
他說，因此，考選部將於近期第三度提出彈性調整高普考應試專業科目，並考量部分類科
增加列考口試及提高口試占分比重，同時加速研討公務人員考試納入性向測驗的可行性。
許舒翔表示，中長期則將進一步簡化考試類科、檢討共同與專業科目及增加多元評量方式
，並擴大用人機關參與選才，且持續在考試端強化英語使用能力，期待變革後能滿足現代
政府用人需求。（編輯：林興盟）1110729
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1659102258.A.A8D.html
推 xgMd1trtw: 方向是對的啦 但就是很麻煩 現在高考6科CP值真的太低 07/29 21:55
→ xgMd1trtw: 了 雖然講很多年但這次真的很大機會改 因為許是真的有 07/29 21:55
→ xgMd1trtw: 在改的..很多變革都是2019年後改的 不過還是希望多為 07/29 21:55
→ xgMd1trtw: 考生權益著想啦 07/29 21:55
推 jolin311145: 要不要一起先加入 dpp 07/29 22:00
→ sleepcat612: 做白工，待遇長這樣根本沒辦法跟國營事業競爭。 07/29 22:08
推 albertekins: 400分後來好像又沒消息了？ 07/29 22:11
推 ok5566: 口試占30%是不是就很好操作了 07/29 22:11
推 bitchman911: 考試改革風聲，從我開始準備公職考試，就已經有了！ 07/29 22:18
→ bitchman911: 我都在機關工作10年，現在還在談改革，公務員效率（ 07/29 22:18
→ bitchman911: 笑而不語） 07/29 22:18
→ starorion: 考國營比較快 07/29 22:22
→ onstar: 給個四萬三萬薪水，希望找到馬斯克喔？ 07/29 22:25
→ aa01081008tw: 還早啦..有要考高普的.這幾年根本不用在意這類新聞 07/29 22:35
推 Dreality: 每次草案出來 被刪科目的學界反對就退縮..是要重來幾次 07/29 22:50
→ yoosoemun: 到底要講幾次啦，從考上前到考上後一直在吵耶 07/29 23:03
推 CHYYP: 口試…那是黑洞嗎…？ 07/29 23:03
推 y932987: 口試面試一定有問題 太好操作了 07/29 23:18
→ y932987: 一堆清潔隊職位都用買的 以後高考也要變這樣了 07/29 23:19
→ y932987: 考科可以減少 但是不該增列口試 07/29 23:19
推 zzzzaaaa: 口試就是最大黑箱啦 07/29 23:36
→ TCLanLanLu: 112年高考刪考科 把薪水拉高比較快啦 專業人才4.5W? 07/29 23:36
→ TCLanLanLu: 行政類可以維持沒關係 真的打雜工 07/29 23:36
→ TCLanLanLu: 然後首長可以也考專業技師嗎 提升技師到考慮阿 07/29 23:37
→ TCLanLanLu: 不燃一堆87 給你專業建議還做低能決策 07/29 23:37
→ TCLanLanLu: 強化英語先把英語改成第一語言好嗎 07/29 23:38
推 busgoer: 笑死，一堆機關就是行政類在挑大樑，少搞分化 07/30 00:06
推 aa01081008tw: 不可能明年就刪考科...5年內能刪就偷笑了... 07/30 00:13
→ aa01081008tw: 刪考科草案..2年前就有了..被各方勢力抗議就又沒了 07/30 00:14
推 shomin5566: 說行政類維持的都以為行政類過很爽喔 07/30 00:22
推 Kalata: 是明年就給考科 還是明年開始不考公文 明年就改考科也太突 07/30 00:56
→ Kalata: 然 來不及吧 07/30 00:56
推 L1ON: 感覺是增加開後門的機會 07/30 01:20
噓 z110663: 不如先把技術類薪資拉高吧，搞這個只是讓國家體制越來越 07/30 01:37
→ z110663: 差 07/30 01:37
→ Audien: 薪水那麼低 以為找得到什麼人才？ 07/30 03:58
推 ccddxxsszzaa: 反對口試。 07/30 04:37
推 winterrainn: 口試 以後可能要有綠黨證才容易上了 07/30 19:11
→ jimlexus: 假消息罰300萬 07/30 19:14
推 twwangwang: 反對面試，黑箱作業 07/30 19:22
推 renice: 再怎麼變革 都比國營差啦 07/30 19:26
推 TIEW: 口試前先秀出黨證 07/30 19:39
推 renice: 高普考已經變成國營考前的模擬考而已 07/30 19:41
推 talenthun2: 高普考10年年資跳國營都還賺 07/30 19:50
推 alex2009: 口試30% 重點在於此 07/30 19:54
推 DominateS: 看來要有黨政才能進公家單位了 07/30 19:55
→ JoanneChung: 增設口試制度對年紀大的考生很不利，有些人上了年紀 07/30 19:58
→ JoanneChung: 想轉職，高普考是一條路。但面試官通常會喜歡年輕的 07/30 19:59
→ JoanneChung: 增設口試等於斷了年紀大的考生求職之路 07/30 20:00
推 newlifesuno: 看來長的正的美的會撒嬌的錄取機會大大增加！ 07/30 21:00
→ newlifesuno: 口試30%方便黨的安排作業嗎？干！ 07/30 21:00
噓 EXDes: 看到口試直接噓 07/30 21:05
推 kemal969: 技師考試也要有口試? 07/30 21:22
推 dolphin: 口試評分標準比筆試申論題更難琢磨 07/30 22:10
→ endlesswalk: 支持減少考科，但是反對面試或口試 07/30 22:15
→ dolphin: 要口試的話 我寧願不要刪考科 07/30 22:18
推 Chikarable: 口試30%有點多...可考慮經濟部20% 07/30 22:42
推 Chikarable: 經濟部面試公平很多，我沒做功課亂回答78分，準備很強 07/30 22:45
→ Chikarable: 的頂多88分，口試極限差距差不多10分，佔比20%，總分 07/30 22:45
→ Chikarable: 就是2分，專B認真讀隨便都輾壓過去 07/30 22:45
→ Chikarable: 相較之下高考真的很爛 07/30 22:45
噓 abcd5566: 薪水跟福利越來越低 毛卻一堆 這政府到底在搞啥？ 07/30 23:13
推 escobar006: 英語好的應該也不會想當公務員吧.. 07/30 23:54
→ escobar006: 口試太黑了..最多占5%就好 07/30 23:55
推 nocture: 司法官也有口試，也沒聽有什麼弊端 07/31 00:15
推 destroying: 有弊端你也不會知道 誰走後門會敲鑼打鼓的 07/31 00:26
推 sorrows: 口試 走後門合法化 07/31 00:55
推 adesjs5002g: 呵呵口試 07/31 00:56
推 teresa1111: 口試，你好，我的老師是____ 07/31 01:40
推 senza07: 各位口試委員好，這是我的黨證 07/31 01:44
→ endlesswalk: 面試或口試就算佔比不高也是可以操作的，例如沒有達 07/31 02:23
→ endlesswalk: 到一定分數就不給錄取，筆試考再高去彌補也沒用 07/31 02:23
推 ccddxxsszzaa: 口試有利於有背景之考生,打壓沒背景之考生。 07/31 02:45
推 ccddxxsszzaa: 司法官有口試,目前在職法官之品質？ 07/31 03:03
推 scott0327: 其實公職考試強英語若國文，就能改善公務員素質了 07/31 03:33
推 rickyntust: 樓上最該刪的就是英文和國文了，首先英文在機關跟本就 07/31 04:35
→ rickyntust: 用不上，國文能考上的人應該不會太差 07/31 04:35
推 hank7218: 還不如學台語，一堆長官、議員跟民眾都用台語詢問 07/31 07:10
噓 icewerwolf: 看看隔壁台鐵含有面試的營運人員招考，有多少在內部 07/31 08:17
→ icewerwolf: 被人嫌的背後有親友在台鐵的影子。 07/31 08:17
→ icewerwolf: 讓人懷疑那些人到底怎麼通過面試的？ 07/31 08:17
→ icewerwolf: 筆試還是目前為止相對公平的方式 07/31 08:17
推 jason5678tw: 沒差啦誰要去做27k營運人員 07/31 08:25
→ qqw0201: 口試加進去，基本上就是不公平 07/31 08:28
推 aass5566: 口試就是要"提前"來講啊~~ 各位考生多準備點銀子啊~ 07/31 08:32
→ aass5566: 有黨證 有加分 不是說假的 07/31 08:33
推 venox250: 口試提高，要大開綠色通道了嗎？ 07/31 09:30
推 Laziest: 我寧願多加考一科專業科目，也不要口試，純筆試同分，還 07/31 09:52
→ Laziest: 可以依科目順序比分，落榜就認了，輸在哪至少知道，換做 07/31 09:52
→ Laziest: 筆試同分，因佔30%的口試沒拿到高分導致落榜，這結果誰 07/31 09:52
→ Laziest: 能接受？你能知道口試為什麼沒拿到高分嗎？ 07/31 09:52
→ ezmantalk: 你們要整體的去看 我印象中去年有一則新聞是 專技考試 07/31 09:55
→ ezmantalk: 可以轉任公務人員要放寬 我是沒追蹤這案子後來修過了沒 07/31 09:55
→ ezmantalk: 按這則新聞稿 考試院又要動專技考試加面試 你各位 這 07/31 09:55
→ ezmantalk: 樣你還不出來他要開那一扇門嗎 呵呵… 07/31 09:55
噓 fu06fu: 推文一堆好悲憤喔，難怪公務機關一堆愛錯，笑死 07/31 10:41
推 huhu88876: 但有些國考也有面試呀，只是比例30真的太高了啦 07/31 12:59
噓 Yakei: 國考有面試的也是第一階段要過好嗎 07/31 13:21
→ ling621: 支持學習臺語 讓大家認識臺語的多元性 07/31 13:32
推 huhu88876: 喔喔所以這個口試是跟筆試一起算的 07/31 13:35
噓 nxuanr: 增加面試，就是黑箱化 跟金融研訓院一樣 07/31 14:12
推 harry0702000: 呵呵口試30啪，想玩什麼？ 07/31 14:20
推 goshfju: 20%還可以 30%擺明就是有內定囉 07/31 14:39
→ goshfju: 要過筆試還不簡單 門檻設低就好囉 07/31 14:40
推 goshfju: 跟教改的確給人感覺是有一樣的陰謀 07/31 14:41
→ goshfju: 很多人就是不喜歡面試才考國考吧 結果國考也搞面試 07/31 14:42
→ goshfju: 而且面試可能是很無言的那種 參加過金融研訓院的就知道 07/31 14:42
→ goshfju: 無言到不行 07/31 14:42
→ xx810032: 口試基本上就開後門給自己人了 07/31 14:54
噓 sqark912: 一堆只會考試進來的廢物 連基本表達能力都不行 07/31 15:39
→ sqark912: 看到一堆怕口試的萬年悲哀考生 可憐 07/31 15:39
噓 shomingchang: 國營都才20%而已 你高考給不起還敢提高面試佔比啊 07/31 15:46
→ ezmantalk: 是不是搞錯重點高考三級公職專技考試不等於高考三級公 07/31 16:05
→ ezmantalk: 務人員考試 你們是在講同一件事嗎 你知不知道前都是那 07/31 16:05
→ ezmantalk: 些領照執業職業 先弄清楚再來討論好嗎 07/31 16:05
→ jardon: 黨證這麼有用 一年300而已 快領阿 呵呵 07/31 17:22
→ HZM: 不是專技人員嗎 07/31 17:23
推 urban01: 是刪考科 不是改考科 或者刪掉 結果兩科併一科 07/31 17:29
推 asyousaid: 筆試就招不到堪用的人才啊，悲憤啥？國外的公務員任用 07/31 17:52
→ asyousaid: 有些根本沒筆試，直接延攬在企業職場上證明自己能力的 07/31 17:52
→ asyousaid: 人 07/31 17:52
推 nakinight: 以後筆試考上 先找關係 找人幫忙講 就穩了 07/31 17:59
推 rickyntust: 什麼都想學國外，那薪水要不要也學國外，又要馬兒好， 07/31 18:46
→ rickyntust: 又要馬兒不吃草 07/31 18:46
推 rickyntust: 那以後規定五院院長一律要有金色多益才能擔任，總不 07/31 18:49
→ rickyntust: 能都要求基層，高層沒有一個做的到 07/31 18:49
推 goshfju: 台灣的教改就是學國外才搞成今天這個樣子 07/31 18:49
→ Osho: 用了幾十年的東西現在說不適用 07/31 18:49
→ Osho: 那已經考上的是不是要設立一個汰除制度? 07/31 18:49
→ goshfju: 純面試有找到堪用的人才嗎？先比較正式的跟約聘僱吧 07/31 18:50
→ goshfju: 還有以前那些特殊管道進來更後來要考試的 也比一比 哪一 07/31 18:51
→ goshfju: 個相對沒那麼糟 應該是很好比 07/31 18:51
推 goshfju: 覺得考上的是只會考試的廢物的，其實是自己不會考試而已 07/31 18:56
→ goshfju: ，會不會做事搞不好也是不會的哩。 07/31 18:56
噓 HardenRock: 面試呵呵 07/31 19:24
推 patri0052: 專技多那個面試不是更奇怪 技師都是掛牌蓋章 多那個面 07/31 20:28
→ patri0052: 試幹嘛？ 07/31 20:28
推 Avantasia: 我國營筆試有過，面試被刷掉，怒改考高考，考上後年年 07/31 21:36
→ Avantasia: 拿甲，去年剛升到9職等。我只想建議：可以面試，但不 07/31 21:36
→ Avantasia: 要有入取分數門檻，佔比也不應太高 07/31 21:36
→ Osho: 推樓上 現在考試院的做法 好像就是要把筆試通過的門檻拉到非 07/31 21:49
→ Osho: 常低 之後用口試決定要用誰 07/31 21:50
→ Osho: 不過新聞沒有提到行政類的 不過行政能力難以量化 07/31 21:52
→ Osho: 通過口試怎麼麼評量 最後只能參考學經歷 07/31 21:53
→ Osho: 好笑的是讀國考的都知道 公務員徵選要有代表性 07/31 21:53
→ Osho: 我覺得公務員可以考智力測驗 心理測驗 都比學經歷定生死好 07/31 21:56
推 Crazyloveyou: 可是國營面是要被打60分以下也沒有這麼簡單吧 哥 07/31 22:21
→ Crazyloveyou: 甚麼?薦任9職等了?你怎麼不早說呢?XDDDDDDDDDDDDDDD 07/31 22:21
→ ezmantalk: 某樓講到重點 專技人員為何還要考試 要結合前一陣子專 07/31 22:34
→ ezmantalk: 技放寬可轉任公務人員的限制 也許你會說那些專技有照去 07/31 22:34
→ ezmantalk: 外面執業收入都比較好 所以到開這個門 最有可能受益的 07/31 22:34
→ ezmantalk: 那些公職專技 傻傻的都討論不到點上… 07/31 22:34
推 ccddxxsszzaa: 筆試重點在於題目和閱卷 08/01 05:03
噓 wowilan: 口試噓一下 08/03 14:59
→ gowaa: 口試還不如職業測試 像路考那樣呢 08/04 13:43
噓 justeat: 口試30% 垃圾政府 08/05 11:55