熱門Ptt文章

[爆卦]普丁共產黨是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇普丁共產黨鄉民發文沒有被收入到精華區：在普丁共產黨這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 普丁共產黨產品中有62篇Facebook貼文，粉絲數超過2萬的網紅曹長青，也在其Facebook貼文中提到， 俄國會大選揭曉，親普丁總統的『團結俄羅斯黨』獲得壓倒性勝利，在全部450席次中贏得315席（70%），另在39個地區的議會選舉中也獲勝。CNN等左媒指責俄大選不公，但沒報導哪方面有作弊（沒像美國廣發郵寄票）。其實是俄國人民的選擇，因第二大黨是共產黨（獲20%），第三是挺中共的自由民主黨僅獲9%。俄國...

　同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過16萬的網紅HistoryBro，也在其Youtube影片中提到，✅完整版 ▶️▶️▶️ https://youtu.be/Ge4dO_mWCEk 💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界) 糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！ (安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商) PAYPAL糧草贊助 https://www....

「普丁共產黨」的推薦目錄

普丁共產黨 在 啡聞 1 c.c.｜法式觀點筆記：文化 X 時事 X 歷史 Instagram 的最佳解答

2020-09-21 12:47:26

「When dictatorship is a fact, revolution is a duty.（當獨裁成為事實，革命就是義務。）」—維克多·雨果 ————————— 2020 這個不平靜的一年，除了疫情、黎巴嫩爆炸、世界經濟大崩盤之外，在白俄羅斯也爆發了大型的示威行動。 今天 #一杯咖啡看...

  • 曹長青

    普丁共產黨 在 曹長青 Facebook 的最佳解答

    2021-09-21 03:58:36
    有 394 人按讚

    俄國會大選揭曉，親普丁總統的『團結俄羅斯黨』獲得壓倒性勝利，在全部450席次中贏得315席（70%），另在39個地區的議會選舉中也獲勝。CNN等左媒指責俄大選不公，但沒報導哪方面有作弊（沒像美國廣發郵寄票）。其實是俄國人民的選擇，因第二大黨是共產黨（獲20%），第三是挺中共的自由民主黨僅獲9%。俄國人民寧要普京，也不要共產黨們。

  • 敏迪選讀

    普丁共產黨 在 敏迪選讀 Facebook 的精選貼文

    2021-09-06 22:17:18
    有 1,087 人按讚

    #來講波蘭的故事

    每次有國家送我們疫苗，

    我肯定是要來介紹一下這個國家的吧。

    但是之前都講歷史，有點落俗套了。

    今天介紹波蘭，我們來看看它最近遇到什麼困難（好像算命老師）

    #是波ㄆ蘭不是波ㄅ蘭

    首先我們要先認知一件事，

    波蘭的地理位置和地形，讓它注定成為各國爭搶重點。

    波蘭的名字Poland源自斯拉夫語，意即「平原之地」，

    正好顯示出波蘭無險可守、多次遭各國瓜分的悲痛歷史。

    再加上處於夾在西歐大國和俄羅斯中間，

    誰想越雷池一步，倒楣的總是波蘭。

    .
    二戰時期，希特勒就選擇波蘭為第一個入侵國。

    當時蘇聯還擔心希特勒打過去，

    就跟希特勒簽署《德蘇互不侵犯條約》，

    雙方瓜分波蘭，波蘭成為第一個落入希特勒手中的領土。

    即便到2021年，波蘭的重要性絲毫未減。

    #以籃球場為例

    如果我們說烏克蘭和俄羅斯的交界是籃下禁區，

    那波蘭大概就是罰球線了。

    川普當初宣布從德國撤軍，

    其實就是將軍隊往東邊挪一點，移到波蘭，

    為的就是就近觀察俄羅斯動態，協防西歐。

    #天生反共

    而波蘭本身也是討厭共產主義第一名的。

    1989年蘇聯孱弱不堪，

    波蘭成為前華沙公約組織成員國當中第一個擺脫共產黨統治的國家。

    到現在，波蘭國內仍有著強烈「去共產化」的決心。

    現在的執政黨甚至「除共」除得太激動，

    2018年提出一套「司法改革」，

    說因為現在60歲以上的法官通通在共產時代的法院工作過，

    當時都和共產權貴有勾結，

    所以政府必須要對最高法院進行「除垢」。

    這條法律表面上反共產，

    實際上是讓政治干預司法，

    所以歐盟其實是很不滿波蘭這樣做的，還說要懲罰波蘭。

    也因此，現在在波蘭國內「脫歐」的聲音也不小。

    .
    我們從上述這個極具爭議的司法改革就可以看出，

    波蘭真的有夠討厭蘇聯和共產黨。

    連帶的，波蘭也和現在的俄羅斯相當不愉快。

    這也是為什麼美國會派駐美軍在波蘭。

    民氣可用，藉由波蘭人民的怒氣抵擋普丁的野心，

    聽起來相當合理。

    #小心白俄羅斯

    講到俄羅斯帶給波蘭的威脅，就不能不提白俄羅斯。

    白俄羅斯是東歐國家裡頭，唯一會乖乖聽普丁話的國家。

    尤其在白俄羅斯總統盧卡申科（Lukashenko）去年大選被說舞弊，

    然後對示威的民眾施以暴力鎮壓後，

    歐盟各國紛紛加強對白俄羅斯的制裁，盧卡申科就更不爽了。

    他的不爽很明確，就是跑去找普丁哭，

    哭說其他國家都欺負他，要普丁幫忙出一口氣。

    普丁還真的出馬了。

    大概從8月底開始，

    白俄羅斯正式邀請俄羅斯防空飛彈部隊進駐，

    駐紮地點就在波蘭和立陶宛邊境旁邊！

    齁齁，白俄羅斯真的是不演了耶。

    直接在北約國家旁邊安插俄羅斯部隊，

    這不是挑釁，那什麼是挑釁。

    .
    但波蘭也不是省油的燈，別忘了它背後有美國當靠山。

    俄羅斯外交部發言人說，

    他們觀察到波蘭正在加速擴建基礎設施，

    以便讓美國派更多軍人過去。

    俄羅斯估計，美國駐波蘭軍力，

    應該會從4,500人增加到2萬人。

    .
    看來兩邊都已經箭在弦上，蓄勢待發了。

    .
    #丟包難民是哪招

    除了軍隊，白俄羅斯還使出另外一招：丟包難民。

    自從塔利班佔領阿富汗，中東那邊就有一堆難民逃到白俄羅斯。

    再加上敘利亞內戰和非洲渡海而來的難民們，

    白俄羅斯收了一大堆人，把他們通通載上車，

    載到與立陶宛、波蘭和拉脫維亞的邊界，

    然後呢？

    然後就把他們放在邊界上了！

    哇，這是新招啊！

    這三個國家瞬間湧進上千個難民，

    造成邊境上一片混亂，國內也開始有非法移民衍伸的問題。

    波蘭的邊境守衛說，

    他看到白俄羅斯衛隊定期給這些難民帶來熱飯和飲料，

    看起來就像是刻意要「栽培」他們闖關似的。

    .
    #原來是離間計

    丟包難民不僅造成波蘭的邊境混亂，無暇防守，

    更在國內掀起口水戰。

    有些人說士兵沒有同理心，應該要讓這些難民進來討生活；

    有些人罵批評者站在白俄羅斯那邊，居心叵測。

    俄羅斯和白俄羅斯帶來的威脅就已經夠頭痛了，

    國內還有一群人吵得不可開交。

    咦，怎麼有種既視感呢？

    啊，原來世界各國都一個樣呢：）

    以上就是波蘭國內外面對的問題。

    他們在慷慨捐疫苗的同時，正面臨著俄羅斯的威脅，

    以及國內疑歐挺歐的糾結。

    再次感謝波蘭贈送我們40萬劑AZ疫苗，

    希望波蘭東邊威脅盡快解除，國內也能夠越來越團結！

    以後別再以為波蘭是華沙公約組織頭頭就以為它挺共，

    人家現在可是反共反俄第一衝鋒呢！

    ---國際觀察曆---
    這一張圖是國際觀察曆的波蘭頁上半部，是不是很讚
    想看下半部？
    觀迎趕緊來下單唷
    https://bit.ly/3kevH87

  • 子迂的蠹酸齋

    普丁共產黨 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的精選貼文

    2021-08-16 09:00:01
    有 92 人按讚

    民主選舉獲勝的秘密在於「票多者贏，票少者輸」。由於民主制度的權力結構是由下而上，因此幾乎所有公部門的職位，都與選票結果息息相關。影響選舉結果的方式有兩個，第一當然是直接暴力的修改選舉票數，第二種方式便是靠著各類宣傳影響選民投票意向。前者當然嚴重破壞民主制度，且多半落人口實和話柄，而後者雖然聽起來虛無飄渺，但卻是當代民主制度之所以得以運作的根本。

    #贈書活動 #請耐心讀到最後

    《民主的弱點：民意，如何成為世界強權操弄的政治武器》
    https://www.books.com.tw/products/0010873683

    民主制度得以運作的方式，其實正是各大勢力隱於幕後，靠著媒體於戲台前操作議題，製造對立、仇恨和紛亂，導致民眾種種極端的情緒，而為了宣洩這些情緒，將會促使民眾一個個走進投票所。至於幕後的勢力，可能是本土製造業、外資礦業、新興產業、政府不中立、外交使館，也有可能是鄰國獨裁政權。這些隱於背後的勢力，靠著金援特定人士或組織，甚至是收買重要官員或媒體高層，企圖影響選舉結果。

    單就《民主的弱點》書名，本以為此書主旨針對於民主制度運作討論，不過內容卻大相逕庭。本書前半部分，作者大衛夏默蒐羅了二次戰後美蘇對壘冷戰期間的案例。美國代表著自由民主，蘇聯則代表共產，分別由兩者隱於檯面下的CIA和KGB對第一線的民主國家操作。這些民主國家多半是二次戰後的第二波民主國家，對於民主體制之運作和基礎不穩妥，加上當時國際局勢動盪，許多國家內部都有共產黨勢力。這些共產勢力的興起原因各異，有些是當地階級差異、貧富不均所導致，有些是左派知識份子主導的理想主義運動，還有些是蘇聯共產國際於各國扶持所成立。不過這些共產黨的成立，並非是單一緣由，而更多是複合因素所導致。

    本書前半部分以冷戰為主軸，敘述了CIA對1948年的義大利選舉、美蘇於1960年代對智利選舉的影響、1972年東德對西德選舉的操弄等等。這些篇章中不但有著濃厚的冷戰氛圍，甚至能感受到諜報片中的種種間諜和反間手段。

    相比於前半部分較接近於思考歷史案例，本書的後半則將鏡頭擺到了當代國際局勢。以冷戰結束後的首任美國總統柯林頓作為故事的開頭，他面對的是走向民主化的俄羅斯總統葉爾欽。人人都認為蘇聯解體後，走向民主化的俄羅斯將與國際社會有更多接軌，葉爾欽種種與歐美合作的態勢，以及國內種種改革開放的大方向，將讓世界局勢趨於更加穩定之時，但是葉爾欽的接班人普丁卻走了截然不同的道路。普丁掌握了葉爾欽的政治勢力，並利用俄羅斯尚未深植的民主文化，巧妙運用制度上的漏洞，總統總理輪流當的方式，自2000年起開始長期統治俄羅斯。近些年內發生的事情，我們皆從媒體中得知。美俄關係並不融洽，不管是烏克蘭糾紛，抑或是美國數次的總統大選，甚至只是特定議題的新聞輿論，背後都有俄羅斯勢力介入的影子。

    本書最為精華之處，便是有意無意的向讀者們拋出幾個問題。

    一、 操作媒體影響輿論，其效益本就難以評估或論證。畢竟我們沒有任何對照組能相互討論。因此CIA於1948年義大利選舉後的報告表示，雖然他們成功讓共產黨落選，但由於選票差距甚大，加上並沒有蘇聯明確介入或介入多寡的證據。一切都不禁讓人思考，是否共產黨本就會落選? 是否CIA介入他國選舉是無意義的行為? 是否美國一但選擇介入他國選舉，就勢必得不惜血本的幫助特定候選人勝利?

    二、 假新聞和造謠等手段，在民主國家選舉中已歷之百多年之久。過去資訊較之今日為高，多數假新聞皆透過報章媒體或電子媒體傳播，且多數具備特定目的的訊息，皆來自於他國政治勢力。今日隨著社群網路讓資訊成本大幅降低後，帶來的反而是形成一個個排外的網路社群。假新聞的製造者也藉由對特定受眾的理解，假新聞反而變得種類繁多並層出不窮。人類於這百多年來的教育平均水準絕對有顯著提升，但受過更高教育的人類也不見得能輕易分辨假新聞。那麼是否假新聞此一存在，乃民主機制永遠無法根絕的問題?

    三、 如美國國力如此強盛之民主政體，因其自由之主張，本就允許他國政治勢力介入其中。但倘若強勢介入其中者，乃一帶有相當敵意之非民主政體，加諸社群網路讓媒體受眾加以區隔化，那麼如美國這般擁有強大國力的民主政體，要如何在維持民主機制順利運作下，同時維持國家安全議題?

    我想以上都是本書作者拋給讀者的問題。作者本人當然對此些問題也並沒有個完善的解答，但隨著書中的歷史案例及當代政治思考，我想讀者對此些問題的思考和省思也會更加深入。也是個非常好的契機，讓活在當代民主社會的我們，重新思考民主的價值何在。

    最後，我不得不提到台灣。事實上第一島鏈的台灣在冷戰期間，處於對抗共產體制的最前線。長年接受美援的蔣介石政權，也時時刻刻處於CIA的監視之下。根據身旁某些長輩的經驗，CIA人員的身分五花八門，他們可以是正而八經的美國官方人員，能是來台經商或就學的平民，也能是非美國籍的平民，甚至以情報工作來說，甚至許多擔任CIA間諜的人，可能都不知道自己在為CIA工作。曾聽聞2000年時參與選戰幕僚工作的長輩提起，選舉當天開票剛開始，長輩身旁一位美國情資系統的人員，便談起他們於台灣的情蒐工作，並表示陳水扁應該會以些微差距獲勝，並笑臉向在場的人表示別擔心，軍方那邊早已安頓妥善，政權定會順利轉移。

    時至今日，我依舊對長輩口中的這個故事感到驚訝。我也並不意外美國對台灣情資工作的齊全，我想如今不管是美國還是中國，都肯定投資台灣甚多。就算美國如今宣稱已慢慢放手於新興民主國家的選舉，我也依然相信美國情資單位對台灣政壇牢牢不放。

    此次由 堡壘文化 出版的《民主的弱點》，齋主很推薦對輿論操作和媒體造謠有興趣的齋友們一讀。當然此次堡壘文化同樣為酸齋的齋友們，準備了兩本贈書。

    只要你完成以下條件，就可參加抽獎活動
    只要你在8/22(日) 20:00 以前，完成以下兩個條件，即可參加抽獎。
    1. 按讚並公開分享本貼文
    2. 於留言處TAG兩名朋友

    活動結束後，齋主會於第一時間抽出幸運的兩名得主。

    最後，再次感謝 堡壘文化 對酸齋齋友們的照顧。

你可能也想看看

搜尋相關網站