雖然這篇晉陞科技鄉民發文沒有被收入到精華區：在晉陞科技這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 晉陞科技產品中有8篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅新‧二七部隊 軍事雜談，也在其Facebook貼文中提到， 這項消息其實也反應出政府的效率和積極性不足，「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」草案已結束第二次預告，由於兩次預告草案都規劃發射場地選址在屏東旭海，但是科技部一再強調一定會尊重原住民部落意願，同意後才會進行 預計還要花三個月彙整意見，包括民間的台灣晉陞科技太空公司(TiSpace)，以及...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗，也在其Youtube影片中提到，《火箭發射場豈是ㄧ張行政命令就可設置》 ～高金素梅團隊 依書2020.09.30 今天，科技部業務報告，高金素梅委員針對「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」提出書面質詢。 自2月份晉陞科技公司的火箭在南田部落試射失敗，爆發非法使用農地爭議，更引起各界對公共安全與環境影響的質疑。 由於晉陞公...
-
晉陞科技 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
2020-09-30 15:14:50《火箭發射場豈是ㄧ張行政命令就可設置》
～高金素梅團隊 依書2020.09.30
今天，科技部業務報告，高金素梅委員針對「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」提出書面質詢。
自2月份晉陞科技公司的火箭在南田部落試射失敗，爆發非法使用農地爭議，更引起各界對公共安全與環境影響的質疑。
由於晉陞公司的探空火箭發射是科技部的太空中心標案，於是，在各界要求的壓力下，科技部密集召開跨部會會議，於是，終於有了上週公告的「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」草案。
但是，科技部的「作業指引」其實只是短期租用ㄧ塊公有地作為火箭發射場，因為是短期租用，法規上禁止有固定地上設施，所以，發射火箭的火箭固定平台就不能搭設，所以，要進場發射火箭的廠商就必須採用技術更高的「移動式平台發射」，也就是機動車發射。
我們要質問科技部：
1.台灣民間有機動火箭發射車嗎？尤其是像晉陞公司的中型二節式火箭。
2.科技部有「移動式平台發射」的技術查核機制嗎？
3.科技部有探空火箭發射的安全查核機制嗎？
4.科技部有火箭發射的環境影響評估機制嗎？
如果，這些查核機制都具備了，發射場還是在原住民族地區，那就依原基法21條進行部落徵詢同意；如果，不具備這些查核機制而出事，科技部要負起全部責任。
圈ㄧ塊公有空地，用ㄧ紙行政命令，火箭發射場就要開張，這是不行的。請科技部一周內回覆。
連結：
一、科技部公告《科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引》草案：
https://drive.google.com/file/d/1o4EgWELEP4RRzn8M4V54OU4Rfihi7Blf/view
二、高金素梅針對草案的四點意見：
https://drive.google.com/file/d/1lym-nf6faJWg_YTh5GBA8akJSGZ8Ncv8/view
三、高金素梅書面質詢：
https://drive.google.com/file/d/1LHiDrSAN0ieOBvnH0JGIn6hVN3oSQrzX/view
延伸閱讀：
《一路開後門 晉陞火箭發射將敗部復活？》
~高金素梅/2020.06.16
https://www.facebook.com/giwas888/posts/3076735662369654
《探討晉陞公司試射火箭的基本問題》
~高金素梅/2020.05.08
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2978994745477080
《火箭發射場的原住民悲歌─太空科技發展？ 原住民族血淚？》
~高金素梅/2020.03.03
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2828958770480679
《再探南田試射火箭 ：政府掩護非法？》
~高金素梅/2020.02.19
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2800818479961375
《是政府失能？還是政府縱容？》
~高金素梅/2020.02.13
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2787773324599224![post-title]()
晉陞科技 在 新‧二七部隊 軍事雜談 Facebook 的精選貼文
這項消息其實也反應出政府的效率和積極性不足，「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」草案已結束第二次預告，由於兩次預告草案都規劃發射場地選址在屏東旭海，但是科技部一再強調一定會尊重原住民部落意願，同意後才會進行
預計還要花三個月彙整意見，包括民間的台灣晉陞科技太空公司(TiSpace)，以及目前有執行科研火箭計畫的成功大學與交通大學，都要等草案通過後才能發射
科技部同時規劃明年初也會提出太空發展法草案給行政院，去年認為太空有未來產業機會，因此把經濟部加進來
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202009300338.aspx
晉陞科技 在 高金素梅(吉娃斯．阿麗) Facebook 的最佳解答
《火箭發射場豈是ㄧ張行政命令就可設置》
～高金素梅團隊 依書2020.09.30
今天，科技部業務報告，高金素梅委員針對「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」提出書面質詢。
自2月份晉陞科技公司的火箭在南田部落試射失敗，爆發非法使用農地爭議，更引起各界對公共安全與環境影響的質疑。
由於晉陞公司的探空火箭發射是科技部的太空中心標案，於是，在各界要求的壓力下，科技部密集召開跨部會會議，於是，終於有了上週公告的「科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引」草案。
但是，科技部的「作業指引」其實只是短期租用ㄧ塊公有地作為火箭發射場，因為是短期租用，法規上禁止有固定地上設施，所以，發射火箭的火箭固定平台就不能搭設，所以，要進場發射火箭的廠商就必須採用技術更高的「移動式平台發射」，也就是機動車發射。
我們要質問科技部：
1.台灣民間有機動火箭發射車嗎？尤其是像晉陞公司的中型二節式火箭。
2.科技部有「移動式平台發射」的技術查核機制嗎？
3.科技部有探空火箭發射的安全查核機制嗎？
4.科技部有火箭發射的環境影響評估機制嗎？
如果，這些查核機制都具備了，發射場還是在原住民族地區，那就依原基法21條進行部落徵詢同意；如果，不具備這些查核機制而出事，科技部要負起全部責任。
圈ㄧ塊公有空地，用ㄧ紙行政命令，火箭發射場就要開張，這是不行的。請科技部一周內回覆。
連結：
一、科技部公告《科技部短期科研探空火箭發射場域作業指引》草案：
https://drive.google.com/file/d/1o4EgWELEP4RRzn8M4V54OU4Rfihi7Blf/view
二、高金素梅針對草案的四點意見：
https://drive.google.com/file/d/1lym-nf6faJWg_YTh5GBA8akJSGZ8Ncv8/view
三、高金素梅書面質詢：
https://drive.google.com/file/d/1LHiDrSAN0ieOBvnH0JGIn6hVN3oSQrzX/view
延伸閱讀：
《一路開後門 晉陞火箭發射將敗部復活？》
~高金素梅/2020.06.16
https://www.facebook.com/giwas888/posts/3076735662369654
《探討晉陞公司試射火箭的基本問題》
~高金素梅/2020.05.08
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2978994745477080
《火箭發射場的原住民悲歌─太空科技發展？ 原住民族血淚？》
~高金素梅/2020.03.03
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2828958770480679
《再探南田試射火箭 ：政府掩護非法？》
~高金素梅/2020.02.19
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2800818479961375
《是政府失能？還是政府縱容？》
~高金素梅/2020.02.13
https://www.facebook.com/giwas888/posts/2787773324599224
晉陞科技 在 伍麗華｜Saidai / Reseres Facebook 的最佳貼文
「伍麗華建議政府，應從前瞻的角度來規劃政策，並研擬完善的法治規範及配套措施，不該讓部落面對政府態度不明的政策，產生錯誤的期待且承受外界的壓力。
對於原住民部落諮商同意權的相關法規，伍麗華表示，希望法令清清楚楚，不要讓大家在面對類似事件時就停滯、進退不得。」
報導全文⬇️ ⬇️ ⬇️
https://www.storm.mg/article/2587037