【法律一分鐘】消滅時效

作者：黃莉婷律師

民法上之消滅時效制度，是指對於債權人之權利行使有一定時間上之限制，此制度之設立在於避免債權人長期不行使權利，「保護債務人，避免因時日久遠，舉證困難，而致遭受不利益；並尊重現存秩序，維護法律平和」等目的。而就消滅時效完成之效力而言，我國係採取抗辯權發生主義，亦即債權人之請求權並未消失，而是債務人得因時效完成而取得拒絕給付債務之抗辯權。惟倘若債務人已履行債務，則不得再以時效完成而抗辯並請求返還。

我國現行民法有關於消滅時效之規定，依請求權之種類而有區分不同時效期間，一般請求權之消滅時效原則上為15年，例外就特定短期債權，例如利息、租金、贍養費，適用5年之時效，就特定報酬費用，例如律師或醫師之報酬、旅店之住宿費用等，則適用2年時效，並採取客觀起算標準，亦即自請求權可行使時起算，如以不行為為目的之請求權，則自行為時起算。另就侵權行為之消滅時效期間，則係原則上採取主觀起算標準，亦即以請求權人知有損害及賠償義務人時起2年內不行使而消滅，並以自侵權行為時起10年為最長期限之限制，惟若請求權人主觀上僅單純知悉損害而未知悉行為人之身分時，則消滅時效將不予進行。

此外，我國之消滅時效規定另設有「時效中斷」及「時效不完成」之制度，前者「時效中斷」係指於消滅時效進行期間如有行使請求權之事實，例如請求、起訴、聲請支付命令等，則將產生「時效中斷」之效力，亦即自中斷之事由終止時，時效將重新起算；而「時效不完成」則是因時效將完成時，如有對於權利人有不能行使或難以行使之事由發生，則將使時效進行暫時不完成，並待妨害事由消滅後一定期間，時效始得完成，例如依民法139條之規定：「時效之期間終止時，因天災或其他不可避之事變， 致不能中斷其時效者，自其妨礙事由消滅時起，一個月內，其時效不完成。」。

(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)

【實務見解，分享！】

⭐最高法院109台上273號判決

📍本案爭點
(一) 董事為屬於公司營業範圍內之行為，未對股東會說明其行為重要內容並取得許可，公司除得行使公司法第209條第5項歸入權外，得否依民法第544條請求董事賠償？
(二) 倘若歸入權已罹於時效，是否會影響民法第544條之請求權？

－－－－－－－－－－－

👉法院怎麼說
(一) 查董事為自己或他人為屬於公司營業範圍內之行為，未對股東會說明其行為之重要內容並取得其許可，公司得依公司法第209條第5項規定行使歸入權，不以該行為致公司受損害為要件。倘公司因此受有損害，#非不得依民法第544條規定請求該董事賠償。甲○○擔任上訴人董事期間，未對股東會說明並取得許可，以陳良彥名義設立與上訴人營業範圍相同之立固公司，並寄發電子郵件要求上訴人之日本客戶將訂單交由立固公司接單，為原審認定之事實。
(二) 果爾，能否謂甲○○無違反忠實執行業務或善良管理人注意之義務，上訴人不得依民法第544 條規定，請求甲○○賠償損害，即滋疑問。原審未詳予研求，遽謂甲○○違反公司法第209條第1項規定，上訴人僅得依同法第5 項行使歸入權，不得依民法第544 條規定請求甲○○賠償損害，亦有可議。

也就是說，就民法第544條的請求權與公司法第209條歸入權行使，法院在這邊採的是 #請求權自由競合！

👉判決全文看這裡：https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx

＃賴川祁明高宇的民商法教室
＃重要實務見解不中斷！

新聞：台南市永康維冠大樓2016年因南台大地震倒塌，造成115人死亡，3組受災戶各自對台南市政府、工務局、燦坤等對象，聲請國家賠償。其中謝姓等6名受災戶對市府、工務局、燦坤公司、吳燦坤等求償2345萬多元，台南地院今天（6日）下午5時宣判，駁回6名受災戶求償，全案可上訴。
法官認為，受災戶雖曾先以書面向被告工務局請求國家賠償，但工務局於2017年6月13日拒絕賠償，受災戶就要對工務局提起訴訟，卻沒有在6個月內對被告工務局提起訴訟，遲至2018年12月6日才追加工務局為被告，時效已過。

關鍵字：時效已過

維冠大樓地震倒塌是2016年2月6日的事情，
如果要提國賠，要在兩年內提起，
住戶告工務局已經是2018年12月6日了，
明顯超過兩年時效！
所謂天時地利人和，失了天時（時效），神仙也難救！

另外要提醒的是，
國賠訴訟一定要先以書面方式跟賠償義務機關協調，
如果符合這三個情況之一，才可以提起國賠訴訟：
（1）該機關收到後30天不跟你協議，
（2）該機關跟你開始協議後超過60天沒共識，
（3）該機關拒絕（必需取得該機關出具的拒絕賠償書）
其實最常見的是拒絕賠償書，
法官如果沒看到這個文件，
會先問你這個文件在哪裡，
如果你答不出來，
或是你根本沒跟賠償義務機關協議過，
表示你的國賠訴訟程序不合法，會被駁回喔！

回到時效問題，
一般而言是兩年內要提告，
但如果你在1年10個月時
才向賠償義務機關開啟協議程序，
談一談，最後機關還是拒絕你，
時間也超過兩年了，
那怎麼辦？

你要在提起請求後6個月內提起訴訟，
不然就逾期了！

這個叫做時效中斷，
可以讓你的請求權在請求後往後延6個月，
如果你是事發後1年10月提起請求，
那就可以延到事情發生後2年3個月，
不過這種算法有點複雜，並不建議這樣冒險，
因為這種通常是客戶超過2年時效，
律師用來救援的法條。
（你沒有藝高，就別那麼大膽了！）

總之就是事情發生後2年內一定要提告就對了！