為什麼這篇時光濾杯砂岩鄉民發文收入到精華區：因為在時光濾杯砂岩這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zoutzuur (帥到沒天理)看板Coffee標題[器材]問時光濾杯的使用性?時間Thu Ju...
cafede kona出的時光濾杯
有相似於星芒的直條形結構
同樣也是由波佐見燒燒製
而且相較於1.5-3人份的星芒
1-2人份對於個人來說使用性不是比較高才對嗎?
但好像沒什麼討論度 是設計上有缺陷嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.50.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1625673864.A.B06.html
推 longtimens: 濾杯太多了 玩不完 星芒是這風格第一個 外觀又美 07/08 00:34
→ longtimens: 加上現在這幾個濾杯價格真的是… 07/08 00:34
推 Garrys: 支持星芒台灣品牌! 07/08 01:48
→ Garrys: 我猜時光是中國品牌有點關係 07/08 01:48
推 lazytune: 喜歡無把手所以買了 波佐見燒銳利流速不錯 沒用過星芒 07/08 03:29
→ lazytune: 味道就不評論了 07/08 03:29
推 vixplayer: M1星芒「極」也是1～2杯的 07/08 05:11
雖然規格是寫1-2但跟V60放一起就知道介於01.02間所以我會說他是1.5-3人
我沖煮習慣是16-20g 這個分量對於星芒幾乎用不到上半肋骨
等於把長短肋設計直接浪費掉了 強迫症也一直發作
我認為粉量起碼要25g才適用星芒
但我習慣是少量多份 上下午都要一壺 25g實在很不友好
推 jakkx: 現在才知道有這個濾杯。不如這麼說…椎型濾杯這麼多選為什 07/08 08:38
→ jakkx: 麼選它？價格的話我看還好啦，新出來的來說其實不算貴 07/08 08:41
推 jaysuzuki: 不知是不是星芒催生快流速錐形濾杯潮，但好像沒有一個 07/08 08:41
→ jaysuzuki: 真的做出跟星芒的明顯效果差異 07/08 08:42
→ jaysuzuki: 反而是一些少肋濾杯才是走出不同的方向 07/08 08:42
推 jakkx: 而所謂沒有消息通常就是好消息…。應該是不會有問題吧… 07/08 08:45
→ jakkx: 個人是覺得錐型星芒+V60就夠玩了…再加的話會想試KONO吧… 07/08 08:50
→ cloud1017: 跟中國品牌無關吧 泰摩還不是賣的嚇嚇叫 07/08 09:50
→ cloud1017: 應該是這個濾杯太晚出了 設計上又沒有獨特性 07/08 09:51
→ cloud1017: 很多人買了星芒就不會想再買一個類似的 07/08 09:55
推 Pettit: 沒什麼討論度大概是因為品牌在台相對冷門 07/08 10:41
→ Pettit: 有入手砂岩版，肋骨粗且深，波佐見燒品質沒話說。 07/08 10:42
推 Pettit: 流速偏快和星芒接近，手法可玩變化性確實是星芒多。 07/08 10:43
推 ttykimo: 有一個砂岩版的 濾紙服貼時的視覺感很棒 07/08 12:45
→ ttykimo: 喜歡粗肋骨跟偏小濾杯 所以選他 07/08 12:45
※ 編輯: zoutzuur (1.171.50.86 臺灣), 07/08/2021 17:12:17推 jakkx: 不太懂。這樣的話KONO也是囉？那個上下設計個人覺得單純是 07/08 17:22
→ jakkx: 修正上下的肋骨間距而已…沒有什麼浪費的問題 07/08 17:22
推 jaysuzuki: 星芒的短肋應該是視情況，淹高就幫忙增加流速，沒淹高 07/08 19:07
→ jaysuzuki: 就不用。就設計問題，沒有浪費問題吧，可以去問問可樂 07/08 19:07
→ jaysuzuki: 哥。 07/08 19:07
推 Garrys: 你的手法不適合星芒， 07/08 19:12
→ Garrys: 在那邊說沒用也是你問題而已 07/08 19:13
→ longtimens: 濾杯自己適合就好啦，大濾杯小濾杯各有各的限制，結論 07/08 19:18
→ longtimens: 是，都買！ 07/08 19:18
→ jakkx: 單純的強迫症應該跟手法無關啦… 07/08 20:06