#快訊 中國國民黨提案開臨時會處理不在籍投票 民進黨否決 立法院在野黨團提案召開臨時會處理不在籍投票，但民進黨團認為此事事關重大，現在討論也來不及應用到已由 8/28 延到 12/18 的四項公投，認為應該等 9 月開議後再處理，且批評國民黨利用主張「不在籍投票」包裹偷渡有違憲和替中國開門疑慮的「通訊投票」。朝野無共識下，今天的談話會最後以表決處理，民進黨以人數優勢否決召開臨時會的提案。 不在籍投票包含「移轉投票」及「通訊投票」，民進黨支持讓選民可以到居住地投開票所投票、不用一定要到戶籍地的「移轉投票」，但認為以寄信方式處理選票的「通訊投票」不但有違反憲法祕密投票規定之虞，若在中國的臺灣人郵寄選票回臺灣，也可能讓中國有干預臺灣選舉的空間，因此反對「通訊投票」。 公投確定延期後，中國國民黨連日主張應召開臨時會修法完成不在籍投票制度，讓疫情期間也能進行投票。 台灣民眾黨及時代力量黨團則支持召開臨時會處理不在籍投票，但也傾向只支持移轉投票，不支持通訊投票。

#快訊 為《公投法》加開臨時會？朝野無共識明將表決 日前中選會宣布公投因疫情延期，使《公投法》不足的質疑再起。今（6）日立法院因應中國國民黨團提案加開臨時會修《公投法》，召開黨團協商。不過，民進黨團認為，不在籍投票 30 年爭議，無法在一禮拜內草草帶過，建議 9 月開議後再用專法處理。在野黨則認為，應利用時間超前部署，修正法源不足。因朝野無共識，立法院長游錫堃宣布，將於明日開談話會表決。 中國國民黨總召費鴻泰要民進黨別擔心作弊問題，因為現在所有行政權都在民進黨手上，我們才怕民進黨作弊啊！他強調：「國民黨不會做的，都是開大門走大路！」、「不會做那些齷齪的事！」 國民黨團書記長鄭麗文也說，不管執政黨是否贊成，但不該剝奪立委討論權利。她說，臺灣驕傲的是科技業，但我們的投票都卻不敢碰電子設備？若因為駭客、因為中國認知戰就停止進步，我們就輸了，要向全世界證明臺灣絕對可以做出讓全世界和對岸羨慕的公民選舉制度，不要害怕。 時代力量黨團總召邱顯智則支持，開臨時會完善《公投法》。他認為，當初把公投時間定死，的確彈性及定義都不足。民眾黨總召邱臣遠也表支持，他質疑中選會都已提修法，為何行政院擺一年不處理？他認為，應該一禮拜就能完成修法。 民進黨總召柯建銘則批評，國民黨版的草案寫得很凌亂，大多都是在講「通訊投票」。但這次美國通訊投票天下大亂，而《憲法》就規定投票要平等、直接、不記名，他認為通訊投票是違憲的，「這太多把戲可以玩了，通訊可以秘密投票嗎？」他主張，應處理公投的「不在籍投票」問題，不要糾結 30 年的問題想一禮拜內解決，別當兒戲。 民進黨團書記長羅致政也說，這是重大的政策，要好好審議。國民黨說要給人民權利，但之前連立法院記名線上投票都完全反對，國民黨憑什麼講科技大國？不要雙標！

#我也是看法白才知道：今天是國際不再恐同日 —— 2019 年的今天，《司法院釋字第七四八號解釋施行法》施行，同性婚姻在台灣正式合法化。  然而，兩年後的今天，我們回頭看，這條路卻是充滿挫敗。 - 🏳️‍🌈1986  1986 年，祁家威在一家麥當勞召開開國際記者會，公開出櫃同志身份，是台灣第一個出櫃的同志。 - 🏳️‍🌈2003  2003 年，台灣舉辦正式的第一屆同志遊行，路線從著名男同性戀聚集地——228 和平紀念公園，經過紅樓劇場，約 2,000 人參與，當時的台北市長馬英九在遊行結束後，上台致詞。 - 🏳️‍🌈2006  2006 年，蕭美琴、余政道、林淑芬、鄭運鵬等民進黨籍立法委員，提出《同性婚姻法》草案，在黨內同志連署下，跨足門檻。但在一讀宣讀後，在委員會遭到賴士葆等 21 名國民黨 籍立法委員阻擋，最後法案胎死腹中。 - 🏳️‍🌈2013  2013 年尤美女、鄭麗君、蕭美琴、林淑芬、段宜康、陳其邁等 22 位民進黨籍立法委員，提出台灣伴侶權益推動聯盟版本的《民法》修正案，隔年進行審議。  但在當時馬英九政府的法務部、國民黨籍立法委員的反對下，未有結論。  直到 2016 年，國會改選後才終於完成一讀。 - 🏳️‍🌈2017  2017 年 5 月 24 日，司法院公布釋字第 748 號解釋，大法官在解釋中明確表示，同性和異性沒有不同，現況下民法沒有保障同性婚姻，違反憲法所保障的平等權以及婚姻自由，因此違憲。  另外，大法官表示，2019 年 5 月 24 日以前一定要完成法律的制定，至於要用專法或是修民法，大法官採開放態度。 - 🏳️‍🌈2018  2018 年 11 月 24 日，反同方所提的三項公投通過，支持方兩項沒有通過，確定不更動《民法》條文，只能制定一部符合釋字 748 號解釋所建構的「專法」。  （再次提醒，大法官解釋大於公投，公投改變的是「法律位階」，大法官解釋大於法律。） - 🏳️‍🌈2019  2019 年 5 月 17 日，國際不再恐同日，2016 年台灣經歷第一次的立法院政黨輪替，民進黨雖然受到選區反同方極大的壓力以下，仍和時代力量聯手將《司法院大法官釋字 748 號解釋施行法》通過，台灣，成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。 - 🏳️‍🌈之後  2003 年，美國麻塞諸塞州最高法院在 Goodridge v. Department of Public Health 案判決，相關法律禁止同性婚姻，違反麻州憲法，宣告違憲。  麻州最高法院引用了美國聯邦最高法院的名言：  「雖然法律難以改變人們的偏見，但是法律不可以為偏見服務，更不可以使人們的偏見因法律直接或間接地產生力量。」  “The Constitution cannot control such prejudices but neither can it tolerate them. Private biases may be outside the reach of the law, but the law cannot, directly or indirectly, give them effect.”  回到台灣，雖然專法不完美，用民法仍然是最好的答案。  但不論如何，從祁家威先生出櫃那天，點燃了台灣對於同志議題的討論以及三十餘年的運動之後，我們成了亞洲第一個實施同性婚姻的國家，而且過了兩年，大家還是一樣好好的。  明天，仍要繼續努力。 —— #法律白話文運動 #國際不再恐同日 #748