阿~今天在公司喝了兩杯。下週小職員的泡茶俱樂部要再度開張了.

【咖啡紙杯居然幾乎都沒再回收，浪費浪費】生活中很多小地方，沒仔細注意，無形中對環境造成傷害，與資源浪費

少為了方便買外帶杯，買外帶杯請自帶環保。但是英國很少有這種風氣阿...

魚目混朱的卸責手法的商家，跟不環保的方式，還是少去消費的好

英國每年25億個咖啡紙杯幾乎沒在資源回收，台灣呢？

昨天在火車上讀到<風傳煤>刊出 BBC中文版一則文章，並加上「別再用紙杯裝咖啡啦！BBC記者揭連鎖咖啡店最大謊言，你真以為紙杯能回收？」標題引起我注意，但那則BBC中文版的撰文者，開頭那樣寫法配上風傳媒外加的標題，根本誤導中文讀者以為是該文記者去湖區渡假意外獲得獨家醜聞、揭露謊言似的。通篇讀來，不僅沒頭沒尾亂不負責的，文章以「有時候無知是幸福的」作結也令人眉頭抽筋。

由於「連鎖店咖啡紙杯幾乎沒在回收」挑到我的痛感神經，所以今早特別湊空稍追這事情的源頭。目前理解是這樣的：

這事的掀起，主要是英國媒體名人兼名廚Hugh Fearnley-Whittingstall，七月時在他於BBC主持的系列節目 Hugh’s War On Waste討伐了這件事：各大知名連鎖咖啡店皆刻意在杯上的包裝紙或隔熱紙套上印上連環三角標誌，誤導消費者以為他們飲用的咖啡紙杯可以百分之百資源回收，但其實那根本是魚目混珠的卸責手法。

因為事實上，英國每年產生25億個咖啡紙杯，只有1％的紙杯獲得回收處理。

由於杯子防水材料聚乙烯polyethylene需要專業技術，全英國也只有Simply Cups一家可處理，然而他們去年也才處理3百萬個咖啡紙杯的回收而已。

Simply Cups的創辦人古德溫說，回收的咖啡紙杯還不到1%，但沒人知道。消費者以為這些名牌咖啡店在紙杯上既然都印上了回收標誌，紙杯會被回收再利用，可以安心消費，但人們其實被誤導了。現在事實被揭露後，連鎖名店顯然不能再用那個標誌迴避環保的責任了，他們必須共同加入回收處理的一環才行。

而英國三大咖啡連鎖龍頭 Starbucks, Costa and Caffe Nero當中，最激怒Hugh的最大商家是星巴克，因為星巴克宣稱他們的杯子都是可回收，但事實上他們卻沒做任何回收的動作，也就是明明還有一家可以處理的回收場，他們根本也沒把回收的紙杯送過去。「真是夠鬼扯的，根本把大眾當笨蛋！」Hugh說。

Hugh在節目中揭露這件事後，就開著照片中這台全黏上咖啡紙杯的大車在倫敦跑，車上斗大的雙關語：「大家醒醒，聞聞這些廢棄物」。（BBC1的照片）

Hugh發起的戰役的確掀起英國大眾關注，短短一個月，英國自由民主黨就有了具體回應，提出每杯咖啡多收5p費用處理回收的提案，這幾天也獲得民調上多數支持。而那些咖啡連鎖當店也各自提出如何減少紙杯的可能作法。

好了，事情追到這裡，雖然我都是自己帶保溫杯買咖啡的，但難免有些活動還是被提供紙杯咖啡。不想再把無知當幸福的我很想知道：

1. 台灣有像Simply Cups可回收咖啡紙杯技術的資源回收公司嗎？
2. 台灣龐大咖啡消費者知道他們的紙杯有無回收處理？
3. 哪個部門或團體可以來處理或監督這件事？
4. 可要求台灣咖啡連鎖名店、各大便利超商也跟上英國這波訴求，提出改善的方案嗎？

==========
<相關連結>
BBC1 Hugh Finds about the truth about coffee
http://www.bbc.co.uk/programmes/p042vh8b (Clips)
完整第三集這裡有：
https://www.youtube.com/watch?v=zQ39d6OsaNc

風傳媒：
別再用紙杯裝咖啡啦！BBC記者揭連鎖咖啡店最大謊言，你真以為紙杯能回收？
http://www.storm.mg/lifestyle/162422

哈芬登郵報
Hugh Fearnley-Whittingstall Slams Coffee Companies Over ‘Recyclable’ Cups
http://goo.gl/Fj01Dx

======================

補上我後來打電話問環保署與回收廠商的筆記：

我剛剛打了一圈電話，從環保署、到環保署資源回收管理基金會負責容器的專員，再到外包的回收廠商。目前得到的回答是：

1.基金會專員回答台灣目前能處理PE薄膜的回收廠商也是只有一家，叫連泰。而目前狀況是還夠用。
2. 於是我又去電問連泰，問他們我們有辦法全數處理這些回收的防水紙容器嗎？連泰回說，其實台灣一年這部份的回收量，他們不用一個月就做完處理了。我聽了很是驚訝，就東問西聊。連泰回答，是因為我們回收的習慣還不好，量根本不多。大多數的人都丟到一般垃圾去。

我跟他們個別聊了不少，得知台灣沒有做咖啡杯或其他容器類的產出統計，只以總重量計。所以不知道到底單項回收量多少。

如果他們回覆屬實（但覺得這部份應該需要更專業的記者或環保單位去確認就是），就是要問咖啡店、超商，與一般人在丟咖啡杯或防水紙容器時有無確實做分類送回收了。

後來我跟連泰說：你們農閒時間這麼長，英國又這麼弱，那應該叫英國的廢紙容器都送來給你們處理才對啊！ 連泰笑說：好啊好啊！

自己的問題自己找答案，以上報告

我也沒有答案，但值得人深思
我喝過的咖啡杯何去何從呢？

英國每年25億個咖啡紙杯幾乎沒在資源回收，台灣呢？

昨天在火車上讀到<風傳煤>刊出 BBC中文版一則文章，並加上「別再用紙杯裝咖啡啦！BBC記者揭連鎖咖啡店最大謊言，你真以為紙杯能回收？」標題引起我注意，但那則BBC中文版的撰文者，開頭那樣寫法配上風傳媒外加的標題，根本誤導中文讀者以為是該文記者去湖區渡假意外獲得獨家醜聞、揭露謊言似的。通篇讀來，不僅沒頭沒尾亂不負責的，文章以「有時候無知是幸福的」作結也令人眉頭抽筋。

由於「連鎖店咖啡紙杯幾乎沒在回收」挑到我的痛感神經，所以今早特別湊空稍追這事情的源頭。目前理解是這樣的：

這事的掀起，主要是英國媒體名人兼名廚Hugh Fearnley-Whittingstall，七月時在他於BBC主持的系列節目 Hugh’s War On Waste討伐了這件事：各大知名連鎖咖啡店皆刻意在杯上的包裝紙或隔熱紙套上印上連環三角標誌，誤導消費者以為他們飲用的咖啡紙杯可以百分之百資源回收，但其實那根本是魚目混珠的卸責手法。

因為事實上，英國每年產生25億個咖啡紙杯，只有1％的紙杯獲得回收處理。

由於杯子防水材料聚乙烯polyethylene需要專業技術，全英國也只有Simply Cups一家可處理，然而他們去年也才處理3百萬個咖啡紙杯的回收而已。

Simply Cups的創辦人古德溫說，回收的咖啡紙杯還不到1%，但沒人知道。消費者以為這些名牌咖啡店在紙杯上既然都印上了回收標誌，紙杯會被回收再利用，可以安心消費，但人們其實被誤導了。現在事實被揭露後，連鎖名店顯然不能再用那個標誌迴避環保的責任了，他們必須共同加入回收處理的一環才行。

而英國三大咖啡連鎖龍頭 Starbucks, Costa and Caffe Nero當中，最激怒Hugh的最大商家是星巴克，因為星巴克宣稱他們的杯子都是可回收，但事實上他們卻沒做任何回收的動作，也就是明明還有一家可以處理的回收場，他們根本也沒把回收的紙杯送過去。「真是夠鬼扯的，根本把大眾當笨蛋！」Hugh說。

Hugh在節目中揭露這件事後，就開著照片中這台全黏上咖啡紙杯的大車在倫敦跑，車上斗大的雙關語：「大家醒醒，聞聞這些廢棄物」。（BBC1的照片）

Hugh發起的戰役的確掀起英國大眾關注，短短一個月，英國自由民主黨就有了具體回應，提出每杯咖啡多收5p費用處理回收的提案，這幾天也獲得民調上多數支持。而那些咖啡連鎖當店也各自提出如何減少紙杯的可能作法。

好了，事情追到這裡，雖然我都是自己帶保溫杯買咖啡的，但難免有些活動還是被提供紙杯咖啡。不想再把無知當幸福的我很想知道：

1. 台灣有像Simply Cups可回收咖啡紙杯技術的資源回收公司嗎？
2. 台灣龐大咖啡消費者知道他們的紙杯有無回收處理？
3. 哪個部門或團體可以來處理或監督這件事？
4. 可要求台灣咖啡連鎖名店、各大便利超商也跟上英國這波訴求，提出改善的方案嗎？

==========
<相關連結>
BBC1 Hugh Finds about the truth about coffee
http://www.bbc.co.uk/programmes/p042vh8b (Clips)
完整第三集這裡有：
https://www.youtube.com/watch?v=zQ39d6OsaNc

風傳媒：
別再用紙杯裝咖啡啦！BBC記者揭連鎖咖啡店最大謊言，你真以為紙杯能回收？
http://www.storm.mg/lifestyle/162422

哈芬登郵報
Hugh Fearnley-Whittingstall Slams Coffee Companies Over ‘Recyclable’ Cups
http://goo.gl/Fj01Dx

======================

補上我後來打電話問環保署與回收廠商的筆記：

我剛剛打了一圈電話，從環保署、到環保署資源回收管理基金會負責容器的專員，再到外包的回收廠商。目前得到的回答是：

1.基金會專員回答台灣目前能處理PE薄膜的回收廠商也是只有一家，叫連泰。而目前狀況是還夠用。
2. 於是我又去電問連泰，問他們我們有辦法全數處理這些回收的防水紙容器嗎？連泰回說，其實台灣一年這部份的回收量，他們不用一個月就做完處理了。我聽了很是驚訝，就東問西聊。連泰回答，是因為我們回收的習慣還不好，量根本不多。大多數的人都丟到一般垃圾去。

我跟他們個別聊了不少，得知台灣沒有做咖啡杯或其他容器類的產出統計，只以總重量計。所以不知道到底單項回收量多少。

如果他們回覆屬實（但覺得這部份應該需要更專業的記者或環保單位去確認就是），就是要問咖啡店、超商，與一般人在丟咖啡杯或防水紙容器時有無確實做分類送回收了。

後來我跟連泰說：你們農閒時間這麼長，英國又這麼弱，那應該叫英國的廢紙容器都送來給你們處理才對啊！ 連泰笑說：好啊好啊！

自己的問題自己找答案，以上報告

欣慰的是台灣的回收廠商尚有能力處理紙杯，也希望大家享受咖啡的同時能夠支持垃圾分類喔！

英國每年25億個咖啡紙杯幾乎沒在資源回收，台灣呢？

昨天在火車上讀到<風傳煤>刊出 BBC中文版一則文章，並加上「別再用紙杯裝咖啡啦！BBC記者揭連鎖咖啡店最大謊言，你真以為紙杯能回收？」標題引起我注意，但那則BBC中文版的撰文者，開頭那樣寫法配上風傳媒外加的標題，根本誤導中文讀者以為是該文記者去湖區渡假意外獲得獨家醜聞、揭露謊言似的。通篇讀來，不僅沒頭沒尾亂不負責的，文章以「有時候無知是幸福的」作結也令人眉頭抽筋。

由於「連鎖店咖啡紙杯幾乎沒在回收」挑到我的痛感神經，所以今早特別湊空稍追這事情的源頭。目前理解是這樣的：

這事的掀起，主要是英國媒體名人兼名廚Hugh Fearnley-Whittingstall，七月時在他於BBC主持的系列節目 Hugh’s War On Waste討伐了這件事：各大知名連鎖咖啡店皆刻意在杯上的包裝紙或隔熱紙套上印上連環三角標誌，誤導消費者以為他們飲用的咖啡紙杯可以百分之百資源回收，但其實那根本是魚目混珠的卸責手法。

因為事實上，英國每年產生25億個咖啡紙杯，只有1％的紙杯獲得回收處理。

由於杯子防水材料聚乙烯polyethylene需要專業技術，全英國也只有Simply Cups一家可處理，然而他們去年也才處理3百萬個咖啡紙杯的回收而已。

Simply Cups的創辦人古德溫說，回收的咖啡紙杯還不到1%，但沒人知道。消費者以為這些名牌咖啡店在紙杯上既然都印上了回收標誌，紙杯會被回收再利用，可以安心消費，但人們其實被誤導了。現在事實被揭露後，連鎖名店顯然不能再用那個標誌迴避環保的責任了，他們必須共同加入回收處理的一環才行。

而英國三大咖啡連鎖龍頭 Starbucks, Costa and Caffe Nero當中，最激怒Hugh的最大商家是星巴克，因為星巴克宣稱他們的杯子都是可回收，但事實上他們卻沒做任何回收的動作，也就是明明還有一家可以處理的回收場，他們根本也沒把回收的紙杯送過去。「真是夠鬼扯的，根本把大眾當笨蛋！」Hugh說。

Hugh在節目中揭露這件事後，就開著照片中這台全黏上咖啡紙杯的大車在倫敦跑，車上斗大的雙關語：「大家醒醒，聞聞這些廢棄物」。（BBC1的照片）

Hugh發起的戰役的確掀起英國大眾關注，短短一個月，英國自由民主黨就有了具體回應，提出每杯咖啡多收5p費用處理回收的提案，這幾天也獲得民調上多數支持。而那些咖啡連鎖當店也各自提出如何減少紙杯的可能作法。

好了，事情追到這裡，雖然我都是自己帶保溫杯買咖啡的，但難免有些活動還是被提供紙杯咖啡。不想再把無知當幸福的我很想知道：

1. 台灣有像Simply Cups可回收咖啡紙杯技術的資源回收公司嗎？
2. 台灣龐大咖啡消費者知道他們的紙杯有無回收處理？
3. 哪個部門或團體可以來處理或監督這件事？
4. 可要求台灣咖啡連鎖名店、各大便利超商也跟上英國這波訴求，提出改善的方案嗎？

==========
<相關連結>
BBC1 Hugh Finds about the truth about coffee
http://www.bbc.co.uk/programmes/p042vh8b (Clips)
完整第三集這裡有：
https://www.youtube.com/watch?v=zQ39d6OsaNc

風傳媒：
別再用紙杯裝咖啡啦！BBC記者揭連鎖咖啡店最大謊言，你真以為紙杯能回收？
http://www.storm.mg/lifestyle/162422

哈芬登郵報
Hugh Fearnley-Whittingstall Slams Coffee Companies Over ‘Recyclable’ Cups
http://goo.gl/Fj01Dx

======================

補上我後來打電話問環保署與回收廠商的筆記：

我剛剛打了一圈電話，從環保署、到環保署資源回收管理基金會負責容器的專員，再到外包的回收廠商。目前得到的回答是：

1.基金會專員回答台灣目前能處理PE薄膜的回收廠商也是只有一家，叫連泰。而目前狀況是還夠用。
2. 於是我又去電問連泰，問他們我們有辦法全數處理這些回收的防水紙容器嗎？連泰回說，其實台灣一年這部份的回收量，他們不用一個月就做完處理了。我聽了很是驚訝，就東問西聊。連泰回答，是因為我們回收的習慣還不好，量根本不多。大多數的人都丟到一般垃圾去。

我跟他們個別聊了不少，得知台灣沒有做咖啡杯或其他容器類的產出統計，只以總重量計。所以不知道到底單項回收量多少。

如果他們回覆屬實（但覺得這部份應該需要更專業的記者或環保單位去確認就是），就是要問咖啡店、超商，與一般人在丟咖啡杯或防水紙容器時有無確實做分類送回收了。

後來我跟連泰說：你們農閒時間這麼長，英國又這麼弱，那應該叫英國的廢紙容器都送來給你們處理才對啊！ 連泰笑說：好啊好啊！

自己的問題自己找答案，以上報告