雖然這篇易經pdf鄉民發文沒有被收入到精華區:在易經pdf這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 易經pdf產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過57萬的網紅好色龍,也在其Facebook貼文中提到, 這是稍早我分享的新聞:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2782295 然後我現在分享的這篇臉書文章作者是農委會主委,也是該新聞中記者翻攝的「中國管制農產品完整名單」的PDF報告原作者,因此我認為他在臉書上的第一手發言是有其可...
易經pdf 在 好色龍 Facebook 的精選貼文
這是稍早我分享的新聞:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2782295
然後我現在分享的這篇臉書文章作者是農委會主委,也是該新聞中記者翻攝的「中國管制農產品完整名單」的PDF報告原作者,因此我認為他在臉書上的第一手發言是有其可信度的。然後對比這篇參考主委直播做出來的簡易版整理:https://www.facebook.com/…/a.13962707473…/2322928094701133/…
我想應該可以合理推測自經區擬開放的830項中國農產品裡依然包括中國豬肉吧?至於剛剛其他人張貼的用來反駁內文根本沒有提到豬肉的草案,大概是因為那是草案總綱,所以裡面本來就不可能細列所有的農產品,也就是說那篇反駁文的誤導成分可能還比較大。
總之這是一個分享了新聞,然後覺得好像哪裡怪怪的之後先行刪除避免誤導,然後挖到更多可信資料之後發現好像並不是假新聞的事件。
#這年頭要好好看個新聞真累
【換湯不換藥!戕害臺灣農業的自由貿易經濟特區】
2014年時我發表過一篇文章(全文請見:https://www2.nchu.edu.tw/news-detail/id/28169),批判當時的國民黨政府推動的自由經濟示範區,會對臺灣農業造成極大傷害。近來國民黨的政治人物又重提「自由貿易經濟特區」,但內容卻與馬政府時代的自經區大同小異,除了第33條、第47條等少數幾條文字有略微修正,大部分衝擊農業的條文都原封不動地保留,再重看我當年的批評,毫無違和感。這樣掏空臺灣農業的法案,農業部門絕對不可能接受!