為什麼這篇明 緯 電源供應器 評價鄉民發文收入到精華區:因為在明 緯 電源供應器 評價這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者max8201 (我是一隻沙沙羊)看板Headphone標題Re: [心得] 明緯電源供應器 微...
廢話區
繼911大大後來發個文
寫論文無聊的發慌,來寫些關於之前調查開關電源的心得
很業餘,若有什麼錯誤請指證,我立即更改,我也能從中學習。
電源乃音響工業之母,我想應該...發在這裡還適當吧!?
Switch power supply ,開關式電源,不知道為何開關式電源在音響界/發燒界
避之唯恐不及。
但在實驗室做的很多高精密實驗,其實也都仰賴開關式電源
(小弟做的是跟時間基礎測量有關的實驗,精密度10^(-12~-15)以上)
所以有一段時間,除了興趣(音響、畫質、等部分) 也想把這電源知識應用在實驗上
首先 我得說 明緯真的是一家很不錯的公司,就算以全世界來說(非限定台灣)
他把很多spec都做得很清楚,很多測試報告也都很齊全的放在網路上
我覺得這是很不容易的。
正題
我用問答的方式來開始好了
Q:假設我瓦數需求不高,究竟開關電源好,還是線性電源?
我覺得先不要用好或不好來分別,我用性能上的好處跟壞處來做回答
但例如開關電源效率高這種回答,我想大家都知道的我就skip了。
所謂的穩壓,就是輸出電壓回饋控制。
開關電源的原理稍微解釋: 利用電壓震幅轉脈衝時間(PWM/PFM..)來做voltage regulation
脈衝時間就是開關時間ex:原本預定要穩定再5V 輸出變成5.01v的時候
他就關掉輸入直到他降回5V 或者4.95V 然後到4.99V時,在打開直到升回5V...一直循環
我講得比較單純,複雜一點的參數有:這過程有多快、這門檻有多低...開關時間有多長
快跟低的情況也回隨著負載情況動態改變嗎? ....等等。
所以形成不同形式的技術,不過概念上就是如此。
我們從以下幾個在specs上的測試項目來理解交換式穩壓:
以明緯LRS 150-15 這個型號來做舉例:
1. noise / ripple :
http://imgur.com/H2Y3u18
specs 150mV ; 實測34.8 mV at full load
http://imgur.com/gGU6hr9
這是剛剛講的穩壓過程帶來的雜訊,也有是原本電源部分產生的雜訊
大概-51.5 dB
相較於LM317開出的規格:-60~-64 dB,整整輸了10 dB
(大約3倍大的ripple/noise)
雖然說full load的情況可能不同,不過就是一個參考。
2.OUTPUT VOLTAGE(Max)TOLERANCE
http://imgur.com/r5HdwxE
3.dynamic load test
理想上來說,不說穩壓了嗎? 應該要穩定的15v阿
所以最理想的情況是以下的圖片中的電壓應該是一條直線,但並非如此
所以我覺得這是最尤為重要的一項測試了,它會改變負載的情況(吃的電流)
來測試穩壓帶來的額外雜訊,因為當負載加重,穩壓情況會改變
(這情況即使在線性穩壓也是會遇到)
也就是說如果你的器材突然動態的吃了大電流,那麼在這瞬間,其實帶來的是很多的不穩定
http://imgur.com/VZwWgoH
同樣的在LT1083上的表現呢
http://imgur.com/HdejG7g
LRS150 Vpp只有0.2V,而LT1083卻高達-0.3V~+0.5V=0.8Vpp
若couple更大的電容能夠降低LT1083這個數字,但卻影響了其回到應該要的穩壓值的時間
交換式電源雖然最大的peak比較低,其震盪時間較久也產生多餘震盪
4.工作溫度
線性穩壓產生的廢熱會比交換穩壓來的多很多(一個效率40%,一個85%)
工作100W來說,線性就會產生50W的廢熱。
先不講節能這件事。
工作溫度如果超過80度,除了各種元件壽命會下降之外,還會產生熱雜訊
除了大家知道的慢速drift,其實更嚴重的是較高頻的熱震盪(10 kHz)以上。
若擺在機殼內,而TCXO、OCXO其實對溫度還是相當敏感的,這都會影響其performance
另外一提,我們實驗室的Cs atom clock都要一個月以上才能真正穩定(allan deviation)
所以其實很多DAC or CDP不希望關機其中一個原因我想是因為如此。
總結:
對於像PC或者後級,功率浮動很大的,其實同樣LEVEL下,交換式電源是更適合的
至於雜訊部分,老實說做工正常的,應該都不太影響到工作及performance
音響的工作我不太懂,不知道一台DAC的功率是不是也浮動的很大。
只是就介紹一點我所知道的
型號推薦
版上很多人推MSP系列,其實就specs上來看,並不太符合需求
尤其是在300W以下的型號,他在noise及dynamic load test下的性能比LRS150還差
只是他強調醫療是安全考量(漏電流等上的考量)
至於是不是要有PFC的型號,我認為好的PFC能降低總電流,其實是好的方向發展
同樣是醫療類有一個還不錯叫做MPS (非MSP) 只是最大只有200W,且是PCB modulor
需要擺在機殼內且需要銅柱。
做工很精緻漂亮,我自己在實驗室量測MPS 200W-15 at 50W loading ,
靜態noise 低於10 mV。
此型號後來也被我用在上次我介紹的hdplex fanless HTPC上。
外型上長這樣。
http://imgur.com/qAvvISw
而我覺得HLG、HEP等 有全金屬外殼,比較適合外置的型號,其實除了外置安全
機殼內在被動散熱的建構也比較方便,好的散熱能維持開關式PSU的performance。
其餘有使用經驗還不錯的就請其他網友推薦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.82.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1492499502.A.4DF.html
因為代表他feedback loop bandwith高達 100 kHz,對於瞬間的反應在這範圍內的都可以handle
只是能handle得多好就又是另一個問題了。
而其在低頻的ripple相較於linear PSU才是敗場的地方
反之linear PSU 的勝場是在靜態noise/ripple
linear 穩壓IC 能夠反映的雜訊速度,大概在10 kHz就不太有反應了
※ 編輯: max8201 (140.114.82.212), 04/18/2017 16:46:13
這LDO真的不錯,noise/ripple 可能也是uV等級。
但功率比較小,小功率我也蠻推這個的。
癢癢的就該衝了(誤),雖然out of stock,不過我覺得你寄信給hdplex,應該會搞出來?
沒道理有錢不賺,他們回信還蠻快的。
LAMBDA是好牌子,不過比較難買一點點。
對,測試報告要去她網站上面看,他都有實測的結果,specs上面只是預訂的成果。
yap,無法把所有型號都玩過一遍,靠大家了。
※ 編輯: max8201 (123.195.209.48), 04/18/2017 21:51:45