不負責任讀史筆記之六（文長慎入，分享隨意🌹🌹🌹）

是誰毁了紂王?當然不是好色

紂王本來當然不叫做紂王。他本名受。紂是他被推翻之後,周朝送給他的封號,所有吃芒果乾的君主,諡號都不會太好聽,比如:桀、紂、幽、炀、湣、昏…。紂,是綁馬臀的皮帶，引申為兇殘的意思。
有個成語叫助紂為虐,紂,顯然是暴君代表。
其實呢?人家他從小是個智勇雙全,口才又好的人。他爸認為他非常優秀,讓他繼承王位。
他的身體顯然不差,在位的時間長達二十九年。
他做過了一些好事,一,重視農業,二,發展商業,三,反對殺害奴隸祭祖….不過只要講到後面這件事,前面做過一百件好事也没用..他,的確是亡國之君。商朝五百多年統治史的最後一個句點。
他做過的壞事,當然有,而且很大條:一,太愛打仗,這二十九年至少出兵一百多次,也就是要人民跟他一樣英勇無敵。太愛打仗的君王,🌹一定會很花錢,很會勞師動眾,不然哪來的軍費?哪來的兵?没錢當然就往貴族和平民百姓家裡拿。打仗的次數只怕比出宮打獵的次數還多,誰受得了?
🌹二,還是愛花錢,因為他也喜歡建築業—修宮殿,擴大首都….
🌹三,他人際關係一定不好:跟同是商朝皇室的貴族處不來,甚至用殘暴手段對待他們。史記把他說得很可怕:把重要貴族做成了醃肉、肉醬和烤肉(炮烙),把忠臣比干挖了心,設酒池肉林(其實這件事同樣賴在夏桀頭上)，要男女裸奔,一邊看一邊開心的酒,說他為了觀察胎兒，竟殘忍地讓人剖開孕婦的肚子,說他想要知道冬天光腳過河的農夫為什麼不怕冷，竟叫人解剖他的腳來研究---冒冷汗,對吧?
可是,司馬遷是在遙遠的漢朝寫這段的,但事實上,比較可信的記載是周武王起兵討伐他時,只指責他:一🎈是聽女人的話(哪個女人,不詳,妲己這兩個字在史記中才出現),這個是歷史上第一次把責任往女人身上推得！二🎈不愛拜祖先,🎈三,和自己親族的人不和(奇怪,人家家裡不和關你什麼事?)🌹四，還有重用逃亡的罪人(這種人應該在打仗很好用吧?)
真正的原因,應該是權利爭奪戦。周武王的爸爸,在年紀很大的時候,還曾經被紂王幽禁了七年。而所有得罪紂王的貴族,都已經被獨裁的紂王幹掉了,如果你是周武王,必然想到:遲早輪到自己!於是他趁著紂王又瘋狂派出軍隊打仗,募集了諸侯軍隊,從自己的屬地快速急行軍到都城朝歌。當時周只有四萬五千人,紂王組織的對抗軍隊還有幾十萬人,然而,人多未必有用,裡面多的是被他上一次平定東夷抓來的俘虜,誰要為他犧牲?看來周武王也早早佈置了內應,大部份都倒戈了。只打了一個晚上,紂王知道大勢已去,特地穿上最豪華的衣服,登上他自己蓋的豪華鹿台,自焚而死,而他的兩個妻妾也跟著悲壯再見了。
紂王是冤枉的嗎?應該有一些。近代史學家顧頡剛發現,紂王的壞話幾乎都是周朝(增加了到漢朝以後逐漸增加了一百多條,劇情也逐漸狗血。炮烙啊,酒池肉林啊應該是夏桀的智慧財產權,也拷貝給紂王,大家對紂王身邊的能讓他聽話的女人,也充滿想像力….妲己出現了,到了明朝的封神榜小說,變成九尾妖狐轉世。封神榜裡面眾神出没,實在精彩,人們最喜歡當正史聽…反正紂王就一路被黑、黑、黑!黑到不能黑為止!

有關好色,從証據來看他是冤的,他老婆數目算是商朝最少。他的祖先武丁至少有六十個老婆,而紂王史上有紀錄的不超過五個(封神榜加的不算),他自焚時有一后一妃甘願陪他一起跟說再見,而他的對手周文王,一個諸侯, 人家可有幾十個妃子和上百個兒子(人多也不重要,重要是有幾個還蠻優秀,像周武王和周公旦,這兩位還同一個媽,不然配合度肯定不會那麼好…)…到底誰好色?🙄🙄
我不打算幫紂王翻案,亡國之君絕對不可能没有錯(那種還在牙牙學語就被戴上皇冠的不算),何況你在位三十年,那麼容易被推翻,你怎麼可能是個英明統治者?恨你的人一定很多!你輸了,你是敗家子,牆倒眾人推人家怎麼說，都行。就算你為自己蓋無數雕像，鐵錚錚在那裡也是會被人推掉🙈🙈
是的,好現實。
總結一句,是誰毁了紂王?
妲己?錯!真實歷史又不是言情小說。
標準答案當然是周武王啊,又不是腦筋急轉彎!😝
人必先自毁而後人毁之。紂王自毁原因呢?
是好戰,不是好色。好色,他不夠格。

PS。1子貢曾說：紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。
我們通常用的翻譯是朱熹的。子貢說：「紂王的無道，並不像所傳說的那麽厲害。所以君子最討厭自己身上有污點，一旦有污點，人們就會把所有的壞事都集中到他身上。」
我從小就覺得怪怪的.也可以這樣解釋：君子是指周武王，討伐君主或篡位這件事情是儒家不能允許的，所以必須先把壞事集中在紂王身上。嘿嘿嘿⋯
所以你高興怎麼想，我只是說我的看法，你認為朱熹是真理我也OK。人都掛了，不會出來告朱熹，也不會出來告我😂😂🙏🙏
p2，在沒有Google的時代，輸的人沒有話語權。贏的人只要不要太早被消滅都是正義之師，這世界對於輸掉的人何曾公平？
圖：非常多才多藝的林政毅醫師畫的紂王，不過這個是封神榜的版本😜🌹

不負責任讀史筆記之六（文長慎入，分享隨意🌹🌹🌹）

是誰毁了紂王?當然不是好色

紂王本來當然不叫做紂王。他本名受。紂是他被推翻之後,周朝送給他的封號,所有吃芒果乾的君主,諡號都不會太好聽,比如:桀、紂、幽、炀、湣、昏…。紂,是綁馬臀的皮帶，引申為兇殘的意思。

有個成語叫助紂為虐,紂,顯然是暴君代表。
其實呢?人家他從小是個智勇雙全,口才又好的人。他爸認為他非常優秀,讓他繼承王位。
他的身體顯然不差,在位的時間長達二十九年。
他做過了一些好事,一,重視農業,二,發展商業,三,反對殺害奴隸祭祖….不過只要講到後面這件事,前面做過一百件好事也没用..他,的確是亡國之君。商朝五百多年統治史的最後一個句點。
他做過的壞事,當然有,而且很大條:一,太愛打仗,這二十九年至少出兵一百多次,也就是要人民跟他一樣英勇無敵。太愛打仗的君王,🌹一定會很花錢,很會勞師動眾,不然哪來的軍費?哪來的兵?没錢當然就往貴族和平民百姓家裡拿。打仗的次數只怕比出宮打獵的次數還多,誰受得了?
🌹二,還是愛花錢,因為他也喜歡建築業—修宮殿,擴大首都….
🌹三,他人際關係一定不好:跟同是商朝皇室的貴族處不來,甚至用殘暴手段對待他們。史記把他說得很可怕:把重要貴族做成了醃肉、肉醬和烤肉(炮烙),把忠臣比干挖了心,設酒池肉林(其實這件事同樣賴在夏桀頭上)，要男女裸奔,一邊看一邊開心的酒,說他為了觀察胎兒，竟殘忍地讓人剖開孕婦的肚子,說他想要知道冬天光腳過河的農夫為什麼不怕冷，竟叫人解剖他的腳來研究---冒冷汗,對吧?😓😅😓😅
可是,司馬遷是在遙遠的漢朝寫這段的,但事實上,比較可信的記載是周武王起兵討伐他時,只指責他:一🎈是聽女人的話(哪個女人,不詳,妲己這兩個字在史記中才出現),這個是歷史上第一次把責任往女人身上推得！二🎈不愛拜祖先,🎈三,和自己親族的人不和(奇怪,人家家裡不和關你什麼事?)🌹四，還有重用逃亡的罪人(這種人應該在打仗很好用吧?)
真正的原因,應該是權利爭奪戦。周武王的爸爸,在年紀很大的時候,還曾經被紂王幽禁了七年。而所有得罪紂王的貴族,都已經被獨裁的紂王幹掉了,如果你是周武王,必然想到:遲早輪到自己!於是他趁著紂王又瘋狂派出軍隊打仗,募集了諸侯軍隊,從自己的屬地快速急行軍到都城朝歌。當時周只有四萬五千人,紂王組織的對抗軍隊還有幾十萬人,然而,人多未必有用,裡面多的是被他上一次平定東夷抓來的俘虜,誰要為他犧牲?看來周武王也早早佈置了內應,大部份都倒戈了。只打了一個晚上,紂王知道大勢已去,特地穿上最豪華的衣服,登上他自己蓋的豪華鹿台,自焚而死,而他的兩個妻妾也跟著悲壯再見了。
紂王是冤枉的嗎?應該有一些。近代史學家顧頡剛發現,紂王的壞話幾乎都是周朝到漢朝、晉⋯以後逐漸增加了一百多條,劇情也逐漸狗血。炮烙啊,酒池肉林啊應該是夏桀的智慧財產權,也拷貝給紂王,大家對紂王身邊的能讓他聽話的女人,也充滿想像力….妲己出現了,到了明朝的封神榜小說,變成九尾妖狐轉世。封神榜裡面眾神出没,實在精彩,人們最喜歡當正史聽…反正紂王就一路被黑、黑、黑!黑到不能黑為止!

有關好色,從証據來看他是冤的,他老婆數目算是商朝最少。
他的祖先武丁至少有六十個老婆,而紂王史上有紀錄的不超過五個(封神榜加的不算),他自焚時有一后一妃甘願陪他一起跟說再見,而他的對手周文王,一個諸侯, 人家可有幾十個妃子和上百個兒子(人多也不重要,重要是有幾個還蠻優秀,像周武王和周公旦,這兩位還同一個媽,不然配合度肯定不會那麼好…)…到底誰好色?🙄🙄
我不打算幫紂王翻案,亡國之君絕對不可能没有錯(那種還在牙牙學語就被戴上皇冠的不算),何況你在位三十年,那麼容易被推翻,你怎麼可能是個英明統治者?
恨你的人一定很多!你輸了,你是敗家子,牆倒眾人推人家怎麼說，都行。就算你為自己蓋無數雕像，鐵錚錚在那裡也是會被人推掉🙈🙈！
是的,好現實。
總結一句,是誰毁了紂王?
妲己?錯!真實歷史又不是言情小說。
標準答案當然是周武王啊,又不是腦筋急轉彎!😝
人必先自毁而後人毁之。紂王自毁原因呢?
是好戰,不是好色。好色,他不夠格。

PS。1子貢曾說：紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。
我們通常用的翻譯是朱熹的。子貢說：「紂王的無道，並不像所傳說的那麽厲害。所以君子最討厭自己身上有污點，一旦有污點，人們就會把所有的壞事都集中到他身上。」
我從小就覺得怪怪的.也可以這樣解釋：君子是指周武王，討伐君主或篡位這件事情是儒家不能允許的，所以必須先把壞事集中在紂王身上。
所以你高興怎麼想，我只是說我的看法，你認為朱熹是真理我也OK。人都掛了，不會出來告朱熹，也不會出來告我😂😂🙏🙏
p2，在沒有Google的時代，輸的人沒有話語權。贏的人只要不要太早被消滅都是正義之師，這世界對於輸掉的人何曾公平？