[爆卦]明星夥伴小鴨是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇明星夥伴小鴨鄉民發文沒有被收入到精華區:在明星夥伴小鴨這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 明星夥伴小鴨產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅高雄好過日,也在其Facebook貼文中提到, #俄羅斯富豪遊艇5年前就來了 -🇰🇵🐟騙得了媒體騙不了3Q 文:三民惟新 陳柏惟、洪正 Âng Chèng 政見不是空洞豪洨,就是抄襲現狀的高雄市長候選人韓國瑜又出新招,在被問到觀光問題時,表示:「俄羅斯富豪、日本富豪天氣冬天到了冷啊,他可以坐他遊艇來高雄啊。」 韓候選人的言論,或許唬...

  • 明星夥伴小鴨 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文

    2018-11-17 23:12:56
    有 1,583 人按讚


    #俄羅斯富豪遊艇5年前就來了
    -🇰🇵🐟騙得了媒體騙不了3Q
    文:三民惟新 陳柏惟、洪正 Âng Chèng

    政見不是空洞豪洨,就是抄襲現狀的高雄市長候選人韓國瑜又出新招,在被問到觀光問題時,表示:「俄羅斯富豪、日本富豪天氣冬天到了冷啊,他可以坐他遊艇來高雄啊。」

    韓候選人的言論,或許唬唬韓粉可以,但絕對騙不到我們研究過遊艇經濟的團隊,事實上,俄羅斯超級富豪的遊艇,早在陳菊市長任內,五年前就來過台灣。

    #碧海藍天號來高
    2013年4月20日,曾為世界前十大,當時世界第22大遊艇Le Grand Bleu(碧海藍天號)來台定期保養,這台遊艇長113公尺,排水量重達5556噸,比海軍成功級巡防艦還大。上面還搭載子艇,並可停直升機。

    這艘遊艇2000由美國商人John McCaw Jr.訂購,不久後就轉手給鼎鼎大名的Abramovich,阿布玩遊艇是有名的,之後他又訂購了好幾艘,後來購買的Eclipse號,更是世界第二大遊艇。2004年歐冠Chelsea做客Monaco的比賽,阿布就是搭Le Grand Bleu去的,直接住在船上。

    而作風大方的阿布,更曾經把手中另一艘超級遊艇Pelorus(也超過5000噸)在2005年開季前借給切爾西隊上兩名明星球員Frank Lampard 和John Terry 兩週。2007年更准許隊長Terry開這台遊艇去度蜜月。

    後來,阿布把Le Grand Bleu轉手給事業夥伴與好友,俄裔石油王Eugene Shvidler。這艘遊艇較多時間在美國東岸移動。2013年這艘遊艇來台時,除了船上留守船員生活所需,和在地維修廠外,幾乎無明顯經濟效益。

    #曾經在高雄出沒過的超級遊艇

    除了Le Grand Bleu外,另一艘曾以高雄為母港的遊艇是Ambrosia,船主為軍火商楊棟,在流行音樂中心動工前,長期停泊在14、15號碼頭,還曾經成為黃色小鴨的背景。當時因高雄港的船席費用較低,因此可吸引到超級遊艇停泊,船主需要時才飛來,不一定常來高雄。

    另一類超級遊艇出沒的場合,則和高雄強大的造船產業有關,2004年,中信造船接下法國LV總裁豪華遊艇改裝工程,據報導改裝經費超過20億。而2013年,隸屬中信造船的高鼎遊艇公司再接下豪華遊艇Saluzi改裝工程,改裝經費也2億,船東是新加坡人。

    現今遊艇多半自動化,如Le Grand Bleu這麼大的船,全配置船員也不過35人。富豪攜家帶眷加船員,為高雄創造的經濟效應有限。反而接到新建或改裝遊艇的大單,效益更大。

    #富豪要來豈是打打嘴砲這麼簡單

    目前世界前十大遊艇,7艘是中東人、3艘是俄羅斯人持有,這些船活躍的範圍,除了船主的居住地外,常見如加勒比海小島等名勝地。如果要入港停泊,除了該港有充足的服務機能,更重要的是當地能否提供富豪消費服務的誘因?

    舉例而言,坎城等大型影展、歐冠等重要體育賽事,常會吸引許多富豪開著大小遊艇就直接入港,對他們來說方便,也仍然會創造在地消費效益。但高雄可有充足的誘因?單就有好的碼頭、停泊費便宜富豪就會買單? 不,他們只會把遊艇借放在這裡!

    真正遊艇產業能發展,不只是著眼超級遊艇,更是包含海上活動風氣的建立、出海手續的簡化、岸上服務產業鍊的完整化、港灣與濱海休憩機能的提升。而目前港務公司也已有計劃正在進行,希望補充高港目前仍不足的遊艇靠泊機能,並結合港口用地開發綜合休憩設施。我想,韓導應該是不知道,不然依他的習慣,應該會把這些已推動中的政策,抄去白皮書裡面吧~!

  • 明星夥伴小鴨 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最佳解答

    2013-12-03 21:13:41
    有 3 人按讚


    如果我們都能相信那塊18公尺高,冷冰冰的塑膠布會有純真, 怎不能相信這群有血有肉有溫度同志朋友的成家理由,如同每對我們參加婚禮的新人般強烈與純粹,那就是愛到極致的表現,人類最起碼的權利呀!

    記不起來是幾年前了

    一位圈內的朋友說找到資金,想開個同志頻道,希望能幫他規劃
    約了碰面,他說千頭萬緒不知如何開始,要我給點意見

    問他最理想的頻道長成怎樣?

    他說最好有群花枝招展的同志幫人改造型
    或者有慾望城市裡說話很毒很直接的男同志的角色來評論事情
    其他零零散散的念頭很雜,就不多做陳述
    老實講,大部份我都覺得的有趣又特別, 卻不夠全面

    “那你是只想做給同性戀看,還是異性戀也可以看?”
    我沒有順著他的話往下走,問了個問題

    “喔...當然大家都可以看最好啊..”他思索了一下回答

    “其實你剛剛說的,有幾個會有收視率,幾個太難執行,但都在邏輯內,那是同志的既定形象....少了一個更該出現的節目..“

    他對我的問題產生了迷惑的表情

    “我的意思是,如果同志要給異性戀或自己任何的啓發,不應是他們跨越了造物者的障礙,勇敢的去愛這件事嗎?”

    當時我真的這麼疑問著
    世上有多少男女被膚色,背景,身高,長相這些破事兒困住而無法相戀,相較起同性戀人只能在幽暗那一面的堅持自己的感情,在異性戀者定下的愛情規則裡找到出路,哪種愛更令人動容呢?

    若有個同志頻道,也希望異性戀不單是來窺秘心態而停住遙控器,這樣的題材是不是更理直氣壯些?

    聽完,他停了幾秒,給了我一個很深很深的笑容
    “這樣的想法挺好的..”
    推測他也是位同志,應該覺得自己沒想到這方向而有些不好意思
    但那個笑容....很真誠很驕傲

    可惜,同志頻道並沒開成...若成功了,也許這群更懂得愛人的朋友會有更多管道可以發聲

    這麼多年過去了,同志的議題,看似比當時健康許多,也不再如此隱晦或離經叛道....但我曉得那離完全自由的時代仍然很遠,許多人嘴巴說接受潮流,心卻還在西元前
    於是我要花更多的時間,告誡作電視的新手,千萬別在節目裡幫太年輕的人出櫃,就算他們願意,也不為了出名,但要幫小朋友多想,走出攝影棚,回到了社會的愛情裁判,很容易吃虧,他們青春的代價我們負擔不起...

    這事情悲傷卻無法有答案

    世界上有很多合法一男多女的婚姻關係(我們的邦交國特別多),也有一女多男母系社會的走婚,可是從沒人會把世界的崩壞怪到他們頭上,此時,卻指責著一個男的想專心愛另一個男人一輩子,一個女的想給心愛的女人一個完整的家,會毀滅了地球,這論點是否有點兒倒錯?

    問題出在器官嗎?

    假使把家庭成立的條件必須陰莖配陰道,那我懷疑有人把愛情搞錯重點了?現在無性夫妻的數字, 相信比大家想像的多更多,婚姻不該簡約成幾塊海綿體或括約肌的總和,尤其在二十一世紀的今日...

    也有人說這與生物性不見容,公的就是要配母的,否則會末日,人類會絕種....其實有點多慮,就算法案通過,真出來結婚的同志,我猜還是少數,天知道他們得經過多少百轉千迴才能下此決定,異性戀更不會可能為了這件事就停止做愛,真麼講究男女平衡,不如我們來研究一下鱈魚,他們會自己排卵自己受精,自體繁殖,生命自有出路,也不會因為雌雄同體就消失,硬要偏執於傳統家庭觀,或許從不吃鱈魚開始,畢竟它們過份多了

    我始終覺得問題出在相信...

    不知道台灣多少人去看黃色小鴨,但推測多數人望著這顆龐大的氣球,在高雄港口,在新屋池塘,微風搖曳著,飄著,像是在那短暫的幾秒,真有隻鴨的靈魂在裡面,然後被療癒了某些兒時的缺憾,或成長後的失落

    我要說的是

    如果我們都能相信那塊18公尺高,冷冰冰的塑膠布會有純真, 怎不能相信這群有血有肉有溫度同志朋友的成家理由,如同每對我們參加婚禮的新人般強烈與純粹,那就是愛到極致的表現,人類最起碼的權利呀!

    但我認為奮臂疾呼反對同性婚姻的人還是不會同意...不管你把第一個跑馬拉松的女性,或第一支複製羊的照片都貼出來,叫多少大牌明星來連署洗版(雖然這點仍是要做)還是不會撼動他們對人類十分之九的愛情信仰,直到他們的生命,出現了一個同志的家人,一個同志的摯友,一個對他很好的同志老闆,或一個很挺他的同志員工,然後他開始忽略不了,無法再側過頭去,假裝這世界沒有同性戀的存在..然後愛屋及烏的感受他們愛的人的需求,..才會開始試著理解

    上帝創造了萬物,包括了同志...
    是祂的子民就不該有差別

    所以這一篇不是給他們看的,是給我同志好友,夥伴,員工和善意的異性戀的朋友們,因為我們都知道世界會更好,是從相信開始....

  • 明星夥伴小鴨 在 詹仁雄 Facebook 的最佳貼文

    2013-12-02 09:48:26
    有 2,137 人按讚


    記不起來是幾年前了

    一位圈內的朋友說找到資金,想開個同志頻道,希望能幫他規劃
    約了碰面,他說千頭萬緒不知如何開始,要我給點意見

    問他最理想的頻道長成怎樣?

    他說最好有群花枝招展的同志幫人改造型
    或者有慾望城市裡說話很毒很直接的男同志的角色來評論事情
    其他零零散散的念頭很雜,就不多做陳述
    老實講,大部份我都覺得的有趣又特別, 卻不夠全面

    “那你是只想做給同性戀看,還是異性戀也可以看?”
    我沒有順著他的話往下走,問了個問題

    “喔...當然大家都可以看最好啊..”他思索了一下回答

    “其實你剛剛說的,有幾個會有收視率,幾個太難執行,但都在邏輯內,那是同志的既定形象....少了一個更該出現的節目..“

    他對我的問題產生了迷惑的表情

    “我的意思是,如果同志要給異性戀或自己任何的啓發,不應是他們跨越了造物者的障礙,勇敢的去愛這件事嗎?”

    當時我真的這麼疑問著
    世上有多少男女被膚色,背景,身高,長相這些破事兒困住而無法相戀,相較起同性戀人只能在幽暗那一面的堅持自己的感情,在異性戀者定下的愛情規則裡找到出路,哪種愛更令人動容呢?

    若有個同志頻道,也希望異性戀不單是來窺秘心態而停住遙控器,這樣的題材是不是更理直氣壯些?

    聽完,他停了幾秒,給了我一個很深很深的笑容
    “這樣的想法挺好的..”
    推測他也是位同志,應該覺得自己沒想到這方向而有些不好意思
    但那個笑容....很真誠很驕傲

    可惜,同志頻道並沒開成...若成功了,也許這群更懂得愛人的朋友會有更多管道可以發聲

    這麼多年過去了,同志的議題,看似比當時健康許多,也不再如此隱晦或離經叛道....但我曉得那離完全自由的時代仍然很遠,許多人嘴巴說接受潮流,心卻還在西元前
    於是我要花更多的時間,告誡作電視的新手,千萬別在節目裡幫太年輕的人出櫃,就算他們願意,也不為了出名,但要幫小朋友多想,走出攝影棚,回到了社會的愛情裁判,很容易吃虧,他們青春的代價我們負擔不起...

    這事情悲傷卻無法有答案

    世界上有很多合法一男多女的婚姻關係(我們的邦交國特別多),也有一女多男母系社會的走婚,可是從沒人會把世界的崩壞怪到他們頭上,此時,卻指責著一個男的想專心愛另一個男人一輩子,一個女的想給心愛的女人一個完整的家,會毀滅了地球,這論點是否有點兒倒錯?

    問題出在器官嗎?

    假使把家庭成立的條件必須陰莖配陰道,那我懷疑有人把愛情搞錯重點了?現在無性夫妻的數字, 相信比大家想像的多更多,婚姻不該簡約成幾塊海綿體或括約肌的總和,尤其在二十一世紀的今日...

    也有人說這與生物性不見容,公的就是要配母的,否則會末日,人類會絕種....其實有點多慮,就算法案通過,真出來結婚的同志,我猜還是少數,天知道他們得經過多少百轉千迴才能下此決定,異性戀更不會可能為了這件事就停止做愛,真麼講究男女平衡,不如我們來研究一下鱈魚,他們會自己排卵自己受精,自體繁殖,生命自有出路,也不會因為雌雄同體就消失,硬要偏執於傳統家庭觀,或許從不吃鱈魚開始,畢竟它們過份多了

    我始終覺得問題出在相信...

    不知道台灣多少人去看黃色小鴨,但推測多數人望著這顆龐大的氣球,在高雄港口,在新屋池塘,微風搖曳著,飄著,像是在那短暫的幾秒,真有隻鴨的靈魂在裡面,然後被療癒了某些兒時的缺憾,或成長後的失落

    我要說的是

    如果我們都能相信那塊18公尺高,冷冰冰的塑膠布會有純真, 怎不能相信這群有血有肉有溫度同志朋友的成家理由,如同每對我們參加婚禮的新人般強烈與純粹,那就是愛到極致的表現,人類最起碼的權利呀!

    但我認為奮臂疾呼反對同性婚姻的人還是不會同意...不管你把第一個跑馬拉松的女性,或第一支複製羊的照片都貼出來,叫多少大牌明星來連署洗版(雖然這點仍是要做)還是不會撼動他們對人類十分之九的愛情信仰,直到他們的生命,出現了一個同志的家人,一個同志的摯友,一個對他很好的同志老闆,或一個很挺他的同志員工,然後他開始忽略不了,無法再側過頭去,假裝這世界沒有同性戀的存在..然後愛屋及烏的感受他們愛的人的需求,..才會開始試著理解

    上帝創造了萬物,包括了同志...
    是祂的子民就不該有差別

    所以這一篇不是給他們看的,是給我同志好友,夥伴,員工和善意的異性戀的朋友們,因為我們都知道世界會更好,是從相信開始....

你可能也想看看

搜尋相關網站