當關係陷入瓶頸

你說與男友相愛五年，始終無法論及婚嫁，看身邊好友一個一個結婚生子，即將30歲的你與剛滿32的他，卻遲遲無法確定結婚的事，讓你對未來感到焦慮。「跟他在一起不是不快樂。可是只要想到我們沒有房子，沒有車子，根本無法想像將來一起生養小孩，不能計畫將來的愛情，好像在激情退卻之後，剩下的只有面對現實的難堪。」
過年時父母對你提及結婚一事，他們都知道你與男友交往，但卻還是一直要你去相親，給你介紹合適的結婚對象，「談談戀愛可以，但你能嫁給那樣的人嗎？往後要怎麼辦？」他們以往這麼說，你會嚴詞反駁，可如今你卻連自己都說服不了自己，五年來，你自己的工作不上不下，他每天加班，賺的錢卻也還只夠溫飽，兩人每年剩餘的錢，想要存起來卻也不知為何而存，買房嗎？攢個十年頭期款也交不出來，出國去玩嗎？又心疼那麼辛苦賺的錢一下就花掉了。
現實啊，磨損著你們的愛情。

早些時候，你還欣賞著他的才氣，他那種不諳事故的天真，但漸漸地，他身邊的人都升職了，你掙的錢都比他多了，偶而，你甚至也會羨慕起那些懂得往上爬的人，他的不諳世故逐漸變成一種不切實際，他身上逐漸顯露出一種懷才不遇的委屈，這是最讓你焦慮的，你好怕他變成一個憤世忌俗的人，你怕他變得虛無，怕他越來越窮酸。
而且你怕自己將來會後悔。

該怎麼選？愛情還是麵包？你問我。我認為這不是二選一的問題。

當生命陷入瓶頸，愛情也會卡在一個難堪的狀態，關係是互動的結果，你要做的是讓兩個人認真、坦承的把目前的困境攤開來看，你還愛不愛他，你們還可以如何讓關係變得更好。
請不要用一種旁觀的心態看待自己的戀人，他如何從一個保有天真的人，變得酸腐？這過程裡你其實都在場，倘若你仍愛他，仍願意與他一起努力，或許你可以試著扭轉觀點，你們都陷在無法轉變階級的困境裡，但只要兩人同心，至少還能同甘共苦，你也可以問問他如何看待生命與將來，除了一籌莫展，除了悲觀厭世，是否還有為了兩個人的將來一起努力的可能，即使發不了大財，但可以擺脫虛無與厭世的誘惑，你們心中有著寶愛的人，即使生活困頓，但仍對生命懷有熱情，只要還抱著希望，還保有熱情與信心，兩個人可以一起創造很多東西。

談戀愛與結婚都不是上市場買菜，只是挑挑選選，即使你父母將一個各方面條件都很好人介紹給你，你們也未必可以相愛、進而結婚，結了婚也未必就承諾幸福。
車子，房子，都只是表象，我不是說這個不重要，而是，房與車象徵的是兩個人一起創造的家，而非一個空降的幸福。
回過頭來，要面對的依然是你們的愛情、關係、對人生的看法以及對將來的共識，當你把問題簡單化，回到最根本的核心，你們是否依然相愛，你們是否在重大的事件上價值相近，你們是否可以一起共創未來，你們是否願意一起面對生命的難題，你們是否願意共患難，把現在的困頓看成階段性的挑戰，不分彼此，一起面對。
重新審視他，也重新審視關係以及自己，你是個怎樣的人，你為何會愛上他，他是怎樣的人，除了世俗對成功的定義，他還保有什麼吸引你的特質，有什麼被扭曲的地方，是誤解、錯看，還是他真的已經被挫折打擊得變形？還有沒有機會挽救？
當然，你也要重新審視自己，無論幾歲，我們都不是商品，不是過了賞味期就會減價的貨物，人的價值應該是自己可以創造出來的，而非被社會的框架定義，你或許會說我是唱高調，然而，有許多高成就的人並沒有得到幸福的婚姻與愛情，因為愛恰恰是金錢無法買到的，唯有真心可以換取。

你想著你們一起租的一房一廳小房子，想著屋裡每一個小布置，有著你們一起去日本買的手工藝品，有一起去泰國買的民俗雕刻，有你們背包走西藏時拍下的許多照片，你們確實一直還沒去過歐洲，但是你們許多次背包旅行時，他認真規劃，細心安排，與他一起遊玩時，雖然吃得簡單、住得平凡，但透過他的眼睛看到的世界即使最簡陋的地方也顯現出光采，你又重新翻看他幫你拍的照片，他鏡頭底下的你，不是最美，但卻散發著燦爛的笑容，是啊，他曾經為你拍下好多照片，他可以捕捉到你最美的樣子。
你回想他在職場上的挫折，很多時候你並沒有仔細聆聽，以往可以為他一起出謀劃策的你，不知何時起，也變得像他的老闆一樣，不停地挑剔，因為當你用擇偶的標準來看待他時，他所有優點都變成了缺點，你愛他這個人，但你害怕他無法給予你你想要的幸福。

但幸福到底是什麼？可以給與你想要的幸福的人到底是怎樣的？那是可以量身打造的嗎？

請你翻開你們所有的照片、信件、對話，重新把故事走一遍，我不是要你一定要選擇他，而是要你梳理自己混亂的心，重新把眼光校對好，三十歲的你，嚮往著什麼，追求什麼，哪些是你真心想要，哪些是父母與社會附加給你的，什麼是你能得到的？什麼不是？與其看待眼前的條件，不妨也加入所謂的潛力，相愛是一種潛力，才華是一種潛力，願意一起努力是一種潛力，可以一起克服困難也是一種潛力。
你們有沒有潛力成為一對更好的戀人？你們有沒有潛力在彼此的幫助之下共同創造一個家？並且願意為這個家而付出？
靜問自己，也努力與他溝通，我想答案會在眼前的。

#不是所有親密關係都叫做愛情
博客來　http://bit.ly/04400280-B
誠　品　http://bit.ly/04400280-ES
(電子書同步上市)

-------------------------------
明日晚上22：00在信義誠品會有一場我跟張西的新書對談，歡迎來玩！

台北新書分享會
9/12(六) 22:00
誠品信義店（台北市信義區松高路11號，3F閱讀者書房）
主講人：陳雪
對談人：張西

當日活動辦法：

當日活動前半小時21:30由書店協助於活動現場發放簽書號碼牌，憑本書領取，未能領取到號碼牌者，依現場情況排隊候補。
當日至活動書店購買本書者，憑當天購書誠品銷貨明細聯，可於會後與活動工作人員兌換一份陳雪老師手寫字印刷貼紙一組，一本兌換一份，數量有限，送完為止。

【《後。文化政策白皮書：實踐力、行動力》公共論壇－活動延期公告！】

各位關心文化政策的朋友們，

原定1/5(六)下午2.00-4.00在華山文創園區進行的《後。文化政策白皮書：實踐力、行動力》－公共論壇，因文化部鄭麗君部長咽喉發炎聲音沙啞之故，無法於明日原定時間與大眾進行公開交流對話。

經商議後，決定論壇活動將延期進行，敬請朋友們見諒！

論壇將於近日重新公告日期、時間、議程，並重新開啟線上報名，誠摯邀請朋友們屆時再共同前來參與。

造成已報名與會者的不便，主辦單位深表歉意。
-----------

學會挑戰在華山辦文化公共論壇，只有兩天報名宣傳期，大家覺得關心文化的人週末華山100人場地坐得滿嗎？

面對當前政治形勢，跨越現實困境，臺灣文化政策研究學會特別邀請文化部長鄭麗君與大眾面對面，接受各界新一年的考驗及提問，歡迎大家來！

《後。文化政策白皮書：實踐力、行動力》－公共論壇。

▎時間：2019年1月5日下午2.00-4.00
▎地點：華山文創園區拱廳
▎活動報名：https://goo.gl/forms/N3PAsc0FgOlmY3HP2
▎臉書活動：https://www.facebook.com/events/272091146799950/
▎各場次引言題綱：

一、開場引言，文化白皮書的前世今身：
1. 從2016-2017全國文化會議的籌備、召開，2018文化政策白皮書的發佈，以及文化部對文化基本法的推動，請部長談談近三年來，面對各界不同意見和施政的歷程，階段性成果與當前結構上的困難。
2. 經過2018縣市首長大選，面對當前政治現實，民間更在意的是進入「後。文化政策白皮書」時期，文化部如何展現民眾期待的「實踐力」及「行動力」。文化部未來如何拓寬民間的文化同溫層？如何說服、強化行政院、國家高層領導人、以及各部會對文化事務認知侷限與框架，又如何提升各縣市政府首長對於文化事務的視野與實務推動能力？

二、文化民主力、創造力主題論壇
1. 民主力：
文化民主力是第一線任務，在於立法和政策框架。
(1) 2018通過了國家語言法和文策院設置條例，集結眾智眾願的文化基本法仍未實現。
(2) 文化民主力中最需要跨部會的溝通「文化影響評估」，其實才是展開文化影響力的開始。這個政策並不是增加各政策執行的成本，而是降低文化保存的成本。
(3) 文化平權的落實在於讓公民自主參與，重點在於機制而非分配。目前文化部已有激勵地方文化機關和民間組織的文化論壇補助，兩年來獲補助的21案中只有1案來自地方文化局，即新北市。官民的參與機制須更有活力，並建立互惠網絡。請問部長如何回應上述問題現況？

2. 創造力：
(1) 白皮書對文化創造力內羅列的七個問題，除了人才培育、勞動力及中介組織外，其餘幾項已經看見已經相關補助計畫要點，請問如何評估補助的成果及改變?前述尚未有具體計畫的幾項施政上有什麼方向或計畫?
(2) 藝文場館、節慶、勞動力及中介組織等，很多項目需要與地方政府配合。文化部除了競爭型預算補助地方政府外有任何更積極的作法嗎？
(3) 文策院目前看來是以產業發展的投融資及研究為主。但是表演、視覺等「文創產業」的核心也需要相關的長期研究發展資源，例如前述三題的評估、整體文化藝術發展狀況及統計等等，請問這方面有任何計畫嗎？

三、文化包容力、生命力主題論壇
1. 包容力：
(1) 如何調節與同整目前不同語言政策之間的關聯性？特別是雙語政策提出後，文化部負責的國家語言發展法中所明定的各種國家語言，與目前雙語的位階與關係為何？是許多族群團體所焦慮的。
(2) 文化外交部分，作為主要對外推展的公共媒體，目前發展與規劃如何？台灣何時可能有對外的英語國際台？可以展現當代台灣的藝術、戲劇、影視音等不同面向？也可以推出屬於台灣的新聞觀點？

2. 生命力：
在文化政策政策白皮書中，關於「地方」的論述與期待愈來愈多，我們也必須要意識到我們的現在與未來可以準備甚麼樣的內容(content)讓教育工作來作為引導？ 提問：文化資產的產業鏈(heritage industry)連動著許多政策白皮書中的策略方案。但在目前台灣社會來看，大部分的環節是斷裂的。未來，如何讓文化資產的工作可以從「志業」提升到「職業」，請教部長是否有更積極的文化資產產業政策的想法？

四、文化永續力、超越力主題論壇
1. 永續力：
關於健全文化永續發展的生態系。提問：
(1) 台灣的視覺、表演藝術與文創市場如何擴大？文化政策白皮書中提出拓展原生文化內容，是否可以思考台灣原創內容而非強調本土原生內容？
(2) 關於文化內容策進院的中介組織角色，未來在推動獎補助及投融資雙軌機制，兼顧公共性及市場性，但在預算比例來源與運用如何明確釐訂？文策院跨界人才如何專業進用？文策院與其他中介組織如國藝會、國表藝、國家電影中心乃至公媒與OTT平台如何匯聚資源協力打造國家文化品牌？

2. 超越力：
白皮書中針對「文化科技」提出五個執行策略包括：訂定「文化科技施政綱領」、培育跨界與中介人才、建構「國家文化記憶庫」、打造「臺灣當代文化實驗場」、研議規劃文化卡。提問：
(1) 請問部長針對這五大面向，目前進展最快的是哪一個？進度較慢的是哪個？
(2)「文化科技」強調跨域的共創共享，請問部長目前文化部與科技部或教育部是否有建立溝通平台或合作的計畫再進行？
(3) 針對「文化科技」，請問部長就實際執行面，您覺得最需要優先解決的困境為何？

五、現實與策略：
在2017年全國文化會議之後，陸續舉辦了「全國文資會議」，在地方亦陸續舉辦各項論壇，論壇／溝通的下一步又是什麼？為了落實白皮書中提到的理念，在政策與人事佈局都有重大的變革，然而變革需要時間發酵，如何確立變革的持續性？
提問：
1. 每年舉辦的全國文化機關主管會報，各縣市的文化首長反應為何？如何確定地方文化機關與文化部的理念相同，是在新的政策理念下執行，進而達成「整體性」，而非「新瓶裝舊酒」？
2. 踏出同溫層可以說是未來爭取認同、的重要議題，在實務層面，文化部針對不同的能動者，採取了哪些策略？
3.文化生態系的概念，不只有政府獨立完成，還需要產業、民間一起努力完成，在「後。文化政策白皮書」時期，政府對於另外兩者的期待為何？

六、開放提問與論壇總結
＊海報中「實踐力」跟「行動力」是用 (中華民國國家發展委員會，CNS11643中文標準交換碼全字庫網站，https://www.cns11643.gov.tw）的字體，特此備註。