今年教育部頒布108新課綱
高中生可以多元選修很多通識課程
所以華倫老師就受邀到桃園某私立名校講解投資理財
這是我第二次對高中同學講解價值投資存股
(第一次是去年師大附中數理資優班的同學)
(當然前一次還有明志科大的商學院同學)
.
高二學生大概17歲左右
等他們明年18歲進入大學
在不影響課業的情況下
可以開始打工賺錢
(但是我有提醒他們打工一定要注意安全，最好是去補習班解題或者當家教，pay比較高)
如果從18歲開始存股
我猜差不多40歲左右就可以初步達成財富自由了
.
我當然不會跟同學說股票是可以短線或當沖作價差的
高中生就把股票看成是賭博工具或投機行為不太好
我還是希望大家當個投資人
用心於不交易
就是要長期持有好公司股票
讓具有護城河競爭優勢的好公司幫大家賺取被動收入
自己則是專注本業
不管是在求學時期或是出社會工作
.
如果您也想幫你的小孩存股達成財富自由，歡迎您加入華倫老師穩中求勝行列
https://teacherwarren.blogspot.com/2019/08/2019.html
有任何個股問題，車子有沒有故障的問題，請參閱我的微股力專欄分析
https://scantrader.com/u/9810/service/
.
PS：這所學校的老師真是很用心，為了孩子的未來開了這樣實用的課程，希望其他學校也要跟進，將巴菲特價值投資的精神紮根到下一代，大家都當投資人，不要當交易人，政府收不到證交稅沒關係，反正還有二代健保可以收 ^_^

前幾天嘿嘿偷偷潛入台北市立大學，在通識講座上與大家分享阿卡的美好💕！當然也帶了歐開的新專輯《南方靈魂》去工商服務一下囉😂😂😂！感謝台北市立大學通識教育中心的用心主辦，感謝王明志組長，感謝陳詩縈老師的推薦與主持！
下一站會潛入哪裡呢？🏃🏃🏃

#歐開合唱團 #okaisingers #acappella
#講座 #阿卡佩拉人聲人生
#南方靈魂 #SomePeopleSay
#混入同學之中覺得年輕 #本來就很年輕
#我還年輕我還年輕

【馬道立要為司法歪風問責】

新學年開始，學生旁觀社會這兩個月來的陣陣歪風後，終於藉開學時刻明志——港大學生會會長與英國來的鄉下佬校長大唱反調，他呼籲同學以抗爭學生為榜樣，效果比面斥校長的歪論更令人印象深刻。

一位中學的學生會主席也在開學禮呼籲同學要勇於表達意見，還公開鳴謝可能是教導學生「違法達義」的通識老師。筆者留意到台上的老師校長也一起為學生的演說鼓掌，非常的「政治不正確」，片段也就熱爆網上。執筆時有即時新聞，指中大學生直接行動，在校園地標位置掛上「香港獨立」的大字！

對老泛民嗤之以鼻

年輕人的躁動，不因法官的自以為是、專政者的高壓（又說要推國民教育，又要立《國歌法》）、政客的軟弱、「港奸」的湧現而有所平息，反而更為主動，以「直接行動」跨過所有政治代理人，各自以自己的方式表達政治主張。

民主黨、公民黨的既得利益政客與勇武抗爭者劃清界線，不支持港獨，還聯手欺騙港人，說香港還有法治……事實是，新世代對老泛民的一套已嗤之以鼻，在互聯網的世代，泛民老人家靠傳媒惡勢力想統一思想，已經岌岌可危。

不再聽任泛民主流的領導，公民社會就要有新的思維，對不公義的事自行爭取話語權，拒絕政治代理人的代表性，那就是所謂「直接行動」最偉大意義之所在，這也是與一般社運需由專業或半專業運動家組織的不同之處。事實已經證明，社運家在運動高潮時會為自己利益走到群眾的對立位置協助維穩。新學年開始，學生就以「直接行動」奪回社會的話語權。民主未解決，司法危機未解決，爭取港獨要命運自主的議題也從未放下，那是非常清楚的。

今天這一刻的香港，的確是歪風處處，最大的歪風是來自司法界，來自港人慣於崇拜的法治制度。這股歪風已經吹得人人頭痛、神經緊張。如何抗拒這股歪風，撥亂反正，需要理性辯證、智慧的批判、人人有份的堅定行動，過了這關，法治和社會才有明天。

這股司法歪風，早前就連筆者也搞錯方向，以為只是由下而上的一時陣風；到馬道立親身上陣駁回「梁游案」的上訴許可，筆者才恍然大悟，這股歪風來自司法之首的馬道立由上向下而吹。筆者無權無勢也無槍桿子，但批判力強大，足可一人之力化為燎原之火，且深信人人皆有相同的能力，真理加上人民的共同力量，打倒「司法魔王」，拯救香港，人人有責。

筆者說的是批判，不是批鬥；是文鬥，不是武鬥。例如在臉書發表評論，到終審法院示威舉牌，陳列理據，要求馬道立提早退休，為他吹起的歪風負上責任。那不是合情合理又文明的行為嗎？

更學術地說，按法蘭克福學派的批判理論，批判的作用是「辯證真偽」、「提出答案」。筆者的答案是，希望港人以道理和智慧打倒馬道立，這是為了拯救香港，為了把何謂司法公義的話語權奪回文明人的手中，把國際先進司法文明中公認的人權標準植入香港的制度之中。不單馬道立，追隨馬道立路線的楊振權、區慶祥之流，也要盡早掃進歷史的垃圾桶裏。

對馬道立司法水平低下，筆者早前引用兩篇7年前的文章，已有初步介紹，筆者不願自我重複，但各方有意研究馬道立的朋友，不論是否學法律的，只要有批判的精神而無崇拜的心態，很歡迎上網尋找判詞原文，依此為馬道立的無能提出無情而深入的批判。充足的道理是文鬥所必需的，也別怪筆者自大，能在本報評論32年，筆下曾無情批判7位特首或港督而還未輕易倒下，靠的也只是說事實、講道理的智力。

因剛果案自嘗苦果

筆者也建議有心人研究2011年的「剛果案」（FG. Hemisphere V Democratic Republic of Congo〔CACV 43/2009〕），這是馬道立上場後罪大惡極的一件事，當年的有識之士竟也沒有追究。馬道立上場後，終審法院首次於一宗案件開審前，提請人大常委就一個法律觀點釋法；之後，終院就人大釋法改判高院和上訴庭審了6年的裁決。馬道立穩站高牆一邊，其實早已是事實，只是泛民的法律精英一直怕死，逃避責任，終於今天自嘗苦果。

「梁游案」的終院判詞自我膨脹，以司法權干預立法，是人人明白的反民主原則。不同於美國的大法官有選舉的元素，英制下人民容讓法官的崇高是基於英式貴族的精英愛國和自我克制。香港的司法在馬道立的帶領下失去貴族式的文化，法律論述靠攏高牆，橫蠻無理。人大釋法的文本筆者看得清楚，它並無追溯之意，而國內法律的基本原則與國際一樣，不具追溯性。馬道立是超額交心，責任自負。

在上訴庭遭到政治加刑的「3 + 13人案」，要上訴到如今的終院恐怕凶多吉少。法律界討論的謬誤要點是，只看形式，不顧法理；說加刑有理者包括泛民中人，這又是井底之蛙的謬誤。

筆者提醒大家一點，刑事罪的刑罰須合乎比例（proportionalism），這是普世的文明原則。石永泰和譚允芝之流為高牆辯護的邏輯若是道理，那麼向天安門毛澤東像掟漆的工友要坐牢20年，便是「合乎法治」了。

信報財經新聞 2017-09-05
A18 | 時事評論 | By 王岸然

請戴耳機服用！？棋樂無窮約我拍這什麼片啦……
►訂閱可樂吧！https://goo.gl/M2v1ZH
►試試看播放清單~https://goo.gl/JyR6bS
=========================================
你可能也會想看：
【棋樂玩文具】[ASMR] 我到底聽了什麼......自動鉛筆開箱
https://youtu.be/M5zr5h7ipSM

鳥子的「令人酥麻拉拉鍊」 #ASMR
https://youtu.be/UpWg9OfM6Mk
=========================================
►Prev上一部：夏天就要吃剉冰玩拯救企鵝!?
https://youtu.be/nzEq5QFEAhs
=========================================
拍攝：中壢可樂農莊桌上遊戲
FB：https://www.facebook.com/agricolafarm
Line ID:0963472193
=========================================
嗨!我是中壢可樂農莊的店長，大家都叫我小高。
　　
從小懵懵懂懂沒有目標，
就聽家裡的話乖乖唸書升學，
直到大三修了環境相關的通識課程，
才知道什麼是批判性思考，
才知道地球上關於環保的種種真相，
從此我才立定志向，
無論以後做什麼，
一定要對環境有所貢獻。
　　
我退伍後的第一份正職，
就是去台灣環境資訊協會，
雖然要每天從中壢搭火車去萬華，
雖然工作辛苦，但大家理念相同，
連吃飯大家都是自己拿著碗盤
去附近店家裝回來吃XD
　　
我喜歡這樣環保的不插電生活，
所以一直到2016年生日，
才有了我的第一支智慧型手機，
但我從小就喜歡打電動，
是在大學時學長帶我去玩桌上遊戲，
才發現在桌上就有超多遊戲可以玩了，
而且還是人與人之間直接的互動，
不再只是一個人面對冷冰冰的螢幕，
所以我已經很久沒打電動了…...
　　
因此，我想讓更多人
也感受桌遊給我的驚喜。