[爆卦]明孝陵開挖是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇明孝陵開挖鄉民發文沒有被收入到精華區:在明孝陵開挖這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 明孝陵開挖產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3,241的網紅宗佑-文字慾的囚徒,也在其Facebook貼文中提到, 這兩天大家應該都看過這個新聞。 身為一個歷史人,剛好又是以中古史為主的歷史人,看到這個中國最有名的歷史人物之一的新聞,實在覺得很有趣,所以就依此講一些故事給大家解悶吧。 #有相關問題可以問_我盡力答看看 ------------------------------------ 歷史...

  • 明孝陵開挖 在 宗佑-文字慾的囚徒 Facebook 的最佳貼文

    2018-03-26 12:48:03
    有 150 人按讚


    這兩天大家應該都看過這個新聞。

    身為一個歷史人,剛好又是以中古史為主的歷史人,看到這個中國最有名的歷史人物之一的新聞,實在覺得很有趣,所以就依此講一些故事給大家解悶吧。

    #有相關問題可以問_我盡力答看看

    ------------------------------------

    歷史裡面說曹操臨死前交代"一切從簡,不樹不封,不找人殉葬,也不要珠寶貴重物品陪葬"。(不樹不封指的是:不圈地夯土蓋陵,也不在上面種植可供標誌的林木)

    但這次(聽說也不是新鮮的跡證了)挖出來的結果全然不是這麼一回事,至少挖掘出來的結果表示上面的建物至少有上千平方公尺(這其實不算大,很多台灣的公園都比這大很多)

    看起來,像是兒子違背老爸遺願了。

    但對我來說,這其實才合理。

    -------------------------------------

    因為漢末盜墓風氣盛行 ,光是董卓就挖了洛陽北部邙山北部的漢朝歷代王公墓穴。

    而曹操後來也設立摸金校衛、發丘中郎官去盜墓;他大概也是怕報應 ,才說要薄葬。
    如果我們相信曹操真的是怕仇家太多 ,而想做疑塚,那是合理。
    但是曹丕接任後,國家控制力強盛 ,加上北方已經統治了幾十年,雖然邊疆地區還有少數民族不很合群,但至少在控制力最強的中央已經沒有仇家敢在太歲頭上動土了。

    加上兒子當皇帝 ,追封老爸為魏武帝,真的薄葬,面子反而掛不住。
    所以修個大皇陵,把老爸弄進去是合理;真要佈疑塚 ,薄葬反而不合理了。

    -------------------------------------

    另外,不過就是在一兩年前,也在漳水旁發現一個曹操塚,裡面找到一個老人骨骸,然後也說是曹操本人;不但為他做了3D面容還原,還說史界偵破重大歷史疑雲等等........

    但我當時反而半信半疑,因為這不合理(原因同上)。
    只能說,在歷來各種傳說的催化下,大家也真的很入戲。

    但實際上,歷史考古是一個需要高度嚴謹推論的工作。
    這篇之所以相對可靠是因為他就是從史書記載的位置找到的人;而不是隨便一個野墓挖開來找真身 。

    在《三國志 武帝紀》的最後(在陳壽評論前)就載明 : 「二月丁卯,葬高陵。」
    而高陵就在河北省臨漳縣;臨彰縣也就是鄴城,就是他們當年的魏國首都。所以曹操葬在這裡是非常合理的。

    除非日後找到另一個墓跟骸骨,而裡面的證據強烈證明主就是曹操 ,而能推翻了高陵的證據 。
    不然高陵位置可以依照史書推斷 ,所以墓主是確定的
    所以只要基本特徵、年齡確定了 ,基本上沒什麼好懷疑 。

    而 考古證據可以很多樣。
    碑石、衣服、陪葬品、墓葬習慣、特徵年齡是否與史書記載相符等等。
    DNA也不是不可行,曹操沒有被滅門,只要能依憑祖譜找出他的後代多人,然後用DNA來複製比對,就可以依照雷同度的高低來推斷血緣的遠近或有無。

    如果找到上百人都說自己是曹操後裔,而且也在DNA裡面找出一定程度以上(跟骸骨)的雷同度,那就有譜了。

    ---------------------------------------

    而大家要懷疑是沒問題的,畢竟這種不是國家民生大事又不會影響歷史解釋的事件是很好的話題。

    只能說,有懷疑精神是好事;但懷疑很好玩、很有話題,最終還是要用證據說話。

    你能懷疑慈湖裡面不是蔣公或麥克傑克森是外星人,這很有趣;但要有證據才能真的推定,不然就是與新聞龍捲風一樣說個趣味而已。

    三國志裡面說葬在高陵,現在裡面又找到一個六十歲的老人骸骨;除非有人能證明那個不是曹操,不然大家就只能接受"以現有證據來看,他就是曹操"的事實。

    就如同誰都知道秦始皇墓在哪裡,只是中國沒敢開挖;哪天挖開來發現裡面也有一具年齡差不多的屍體,我們也只能相信那就是秦始皇本人。
    不然就要拿出證據證明它不是。

    -----------------------------------------

    最後為了怕大家把小說情節跟歷史混為一談,我再補上幾句好了。

    曹操設立這個職位的記載不在目前看到的正史裡;而在裴松之為三國志補注時引了《魏氏春秋》(東晉史學家寫的)中的文章。
    那是(建安七子)陳琳替袁紹寫來罵曹操的檄文 (也就是三國演義裡面他聽到頭痛消失的那一篇),那篇檄文很長,但在中間一段有這樣的文字。
    「梁孝王,先帝母弟,墳陵尊顯,松柏桑梓,猶宜恭肅。操率將吏士,親臨發掘,破棺裸屍,至今聖朝流涕,士民傷懷。又署發丘中郎將、摸金校尉,所過毀突,無骸不露。」

    而再過兩百多年的魏晉南北朝宋文帝劉義隆,還真的再度設立這兩個官職。
    所以《南史·宋本纪中第二》裡才有這樣的文字:
    「帝少好讀書,頗識古事,粗有文才,自造孝武帝誄及雜篇章,往往有辭採。以魏武有發丘中郎將、摸金校尉,乃置此二官,以建安王休仁、山陽王休佑領之......」

    從這裡來看,曹操還真的設立過這兩個官職,不然兩百多年後的人不會也以這件事為準而設立。
    (也就是說,東晉時代的陳壽所看到的史料,在南北朝時代也還依然流傳;只是現在看不到實體了,只能看史書中的節錄。)

    #以下開放發問
    .
    .
    .
    ====
    #很久沒發歷史文了_過癮!!
    #現在有稿就現在發_不然怕晚上忘了
    #大家就午餐時間看_晚飯時間看_睡覺前看吧
    ====
    每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
    ====
    如果文章能合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
    (#並設為搶先看,與時不時留言一下,不然我會陸沉)
    =====

    https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=104960

你可能也想看看

搜尋相關網站