[爆卦]明報香港是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇明報香港鄉民發文沒有被收入到精華區:在明報香港這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 明報香港產品中有51篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 想起阿嬌,我想起當年我是第一個說偶像有性生活沒有問題的writer,還被明報幾位編輯說「有冇搞錯,畀呢條友寫文。」 哈哈哈哈。然後還被不點名批評。 記住,2008年的明報,需要的,是這些論調。 直至2021年,都沒有變過。 四級照片?拍完給你看的嗎?看完不說句多謝還要擺一個道貌岸然的樣子出來...

 同時也有48部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅MPWeekly明周,也在其Youtube影片中提到,#黃智雯 做過 #空姐,選過 #港姐,飛天開工,穿泳衣在台上走來走去,可說是乘風破浪,很多女孩子的夢想她都做過了,終極目標反而比較踏實:做個好演員。 一個成長於九龍區唐樓的好動女孩,兒時偶像是米高積遜。「我識得穿着膠拖鞋跳moonwalk。」全文:https://bit.ly/3u1wtsM --...

明報香港 在 HK Foodies?and Always More❣窮遊 Instagram 的最佳貼文

2020-04-28 11:06:46

11月4日新聞概要📃 —————————————————— 【六名記者頭盔警方記者會上貼字抗議 記者會中止改網上直播】 警方連日粗暴對待前線新聞工作者,更在太古城中心拘捕兩名記者,包括《立場新聞》一名特約攝記。在11月4日警方記者會上,六名記者在頭盔上貼上「查警暴 止警謊」的字眼,被要求離開的記者包...

明報香港 在 ?杜汶澤喱騷 Chapman To’s Late Show Instagram 的最佳解答

2020-05-10 01:36:43

今日四時警方記招,喺開始時再有記者抗議。多名記者戴上頭盔,並喺頭盔上寫有「查警暴 止警謊」嘅字眼。警方指記者會並非進行示威嘅場合,要求立場新聞、明報、香港電台、端傳媒、香港獨立媒體、am730嘅記者離開。但記者未有聽從,警方最後宣布記者會取消。 平時採訪就俾你哋打,記者會就俾你哋撚!警謊你哋仲想人...

  • 明報香港 在 Facebook 的最佳解答

    2021-04-29 09:54:52
    有 708 人按讚

    想起阿嬌,我想起當年我是第一個說偶像有性生活沒有問題的writer,還被明報幾位編輯說「有冇搞錯,畀呢條友寫文。」

    哈哈哈哈。然後還被不點名批評。

    記住,2008年的明報,需要的,是這些論調。

    直至2021年,都沒有變過。

    四級照片?拍完給你看的嗎?看完不說句多謝還要擺一個道貌岸然的樣子出來指責,女性主義者那時候,沒有用她們拿手的把戲,向這些達官貴人抽刀,哈哈哈哈哈哈。除了可笑,就是可笑。

    至於老師的性觀念是否保守,晚輩不敢評論,也沒有需要知道。呵呵。

    ~~~~~~~~

    2008-02-15
    蔡子強:除了天真和傻之外, 還有對錯!

    【明報】香港最值得一提的spin doctor,當然不是劉細良,又或者何安達,而是英皇娛樂王牌經理人── Mani 霍汶希。

    朋友劉細良在未加入政府之前,曾經與筆者在《明報》一起撰寫這個專欄,其中一篇令我印象最深刻的,就是談到:在香港,spin 的文化,最成行成市的,並不是本地政壇,反而是娛樂圈;最值得參考的spin doctor 心得,不是什麼心戰室實錄,而是英皇娛樂王牌經理人Mani 霍汶希的手記。

    「每天具體執行spin 功能的人士,最專業的是一幫娛星經理人,當藝人醉酒打人或被狗仔隊伏擊,甚或拍得與北方佳麗上房過夜照片時,他們便要與『乜周物周』的娛樂總編『拆』,提出交換條件,希望影響編輯手下留情,平時飲茶灌水免費晚餐演唱會『飛』少不了,所以大家周不時見到一些明星無端端上封面,而且係正面報道,就知道是幕後spin doctor 發功了。」我想兩年多之後的今天,如果細良有機會再重寫同一篇文時,他一定會加上這個新的素材──周一阿嬌的記者會。

    機關算盡的發言和記者會

    短短分半鐘的記者會,140 多字,機關算盡的發言,滴水不進,我敢打賭,當中一定有很多公關和法律顧問的意見。

    不是嗎?事件的對錯,以「我承認以前係好天真同好傻,但係現在己經長大了」短短兩句說話,輕描淡寫的帶過,相片的真偽,完全不再提及,要迴避的,當然是其公司英皇集團當初「移花接木」的指控,及可能的法律責任,而「天真」和「傻」兩個形容詞,更與Twins 一貫苦心經營純情、可愛形象,配合得天衣無縫。

    霍汶希更聲明,英皇所有藝人將永遠就事件封口,不會再評論事件,美其名為免事件擴大,令藝人受到傷害;而阿嬌的發言不長於分半鐘,不設記者發問,這都可確保新聞報道時,可以讓「官方」苦心設定的版本,原原本本出街,避免讓傳媒斷章取義。

    阿嬌發言前, 歌迷送上一個寫上:「一定繼續撐孖女,We Support Twins Forever」的蛋糕;發言時,又有秩序地排在後方高舉「一定永遠支持Twins」的燈牌;發言後,又大叫「支持你」、「支持你」……的口號。這簡直是一個經過精心策劃的電視畫面。有報章暗示,歌迷由公司一手包辦。

    Timing 也是一絕,記者會的明日,剛巧就是老闆新股上市的日子,恰好趕得及「拆彈」。

    對錯、教訓,都被spin 一一掩蓋但問題正正是,愈把問題這樣輕描淡寫的帶過,就愈把對錯、責任、教訓等重要問題,一一掩蓋,令社會把學費白交了。

    我並不是一個性觀念保守的人,兩個人,關了門,如何男歡女愛,本來不需要旁人指手劃腳。但問題是,今次牽涉的都是公眾人物,是被公司、傳媒、電台(包括港台),甚至政府部門,力捧的年輕人偶像,對後生仔有重大的示範作用。當這些藝人義不容辭的走去當什麼「滅罪、禁毒、太陽計劃…… 之星」時,在讓自己增添人氣,接受群眾和鎂光燈簇擁之外,他們有否想過自己一言一行的社會責任呢?如果阿嬌只是一個寂寂無聞的尋常普通人,不是公眾人物,我們就有更多的理由,對她更加包容。

    又或者,如果她是未夠18 歲的「後生女」,我們也有更多的理由,對她更加寬容;但一個成年人,一個27 歲的成年人,就不能單單以一句「天真和傻」,來迴避對錯,迴避責任。

    我想大家的要求十分簡單,闖禍不是世界末日,沒有人要求從此要讓你永不翻身,但最起碼,不能文過飾非,對錯、責任、教訓等問題,要有一個交代。

    事件中,有什麼對錯?

    上月27 日,即事件爆發的首天,英皇集團曾公開聲稱相片是遭「移花接木」,並就事件報警,究竟當中是否有人「報假案」、誤導警方、誤導公眾?

    事件中,有什麼公眾意義?

    在性觀念開放、Snapshot、後生女對自己身體警戒心日減的今天,阿嬌是否應該講清楚事件對自己所造成的切膚之痛,以及從中汲取到的教訓?

    這些都不是純粹供大家茶餘飯後「八卦」,而是關乎到下一代成長的重大話題,但是今天在spin 的考慮,spin 的文化下,都被一一放過。

    或許你會指摘我以一個男性霸權的角度來看整件事,那麼我介紹大家看看徐詠璇,周三在《信報》其專欄所寫的文章:

    「阿嬌以『天真』和『傻』這些純情、可愛的字眼,將事件輕輕帶過。是她真的不覺得拍這些四級照片有何不妥?抑或是她旁邊的人拍拍心口,告訴她一切等閒?……令人失望的,是阿嬌有太多人包庇照顧,令她也繼續沉溺在虛偽、荒淫、跟紅頂白的最劣的娛樂圈染缸裏。這次過了關,厚著臉皮,博大家忘記,久而不聞其臭,還贏得個『勇敢』面對人生的稱號。背誦了這一大篇話之後,她可能長大了,只是,不見得變好了。」在性觀念開放、Snapshot、後生女對自己身體警戒心日減的今天,我想徐詠璇正正道出很多母親心中對女兒的擔憂。

    以前娛樂圈提到化妝師,人們只會想起「輝哥」(陳文輝);今天提起化妝師,大家恐怕想起的,卻是Mani。而比起前者,後者為藝人化的妝,或許更加巧奪天工;化妝前後,更加判若兩人。

    作者是中文大學政治與行政學系高級導師

  • 明報香港 在 映畫・札記 Facebook 的最佳貼文

    2021-02-28 12:23:19
    有 21 人按讚

    寫了一篇回應「香港電影盛世不再」爭論的文章,刊於今日《星期日明報》。我認為在不同崗位的電影工作者都是時候拋開「盛世」的迷思,繼續自主自立為這個地方的電影土壤走出不一樣的路。

    今日的《星期日生活》報首是〈中大學生會的終結?〉一文,同時我的文章也與當年的中大學生會友好陳旻羲文章在同一版上。心中感嘆,這星期下來中文大學校方以蠻橫姿態 DQ 中大學生會,以後大學就正如陳文所題,變成監獄。

    與其說中大是「母校」,倒不如說范克廉樓對我而言才是「Alma Mater」。我大學二年級起在中大學生會「上莊」,結交不少知己友好、亦塑造了我的世界觀與人生觀。心中難過,難以形容。今日是2021年2月28日,出帖之際「106大抓捕」的五十五人將要前往警署報到,預計隨即會被起訴,面對國安法庭審判。五十五人當中有學生會時代的同伴、亦有相當多敬重的前輩及同代人。

    希望大家都可以平安回家,也願有一天自由如雨降於香港。

    #星期日生活
    #星期日明報 #香港電影 #香港電影盛世
    #中大學生會
    #106大抓捕

    星期日生活 Sunday Mingpao

  • 明報香港 在 Claudia Mo/毛孟靜 Facebook 的最佳解答

    2020-11-10 13:32:28
    有 368 人按讚

    #明報 //香港本土毛孟靜表示,在延任爭議之初已決定,若被DQ 的4 人未能過渡、民主派議員失去三分之一關鍵否決權,便不會考慮留任。她稱本來留任是希望盡力抵擋惡法,看看會否重演政改、反修例運動等意外,「但現時真的無辦法」。//

你可能也想看看

搜尋相關網站