[爆卦]明報職工協會是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇明報職工協會鄉民發文沒有被收入到精華區:在明報職工協會這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 明報職工協會產品中有49篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, #致堅持捍衛真相的人🍎 #InSupportofJournalists🍎 〈記協與七傳媒工會籲業界明日黑衣抗議:聯署聲明〉 今天,在政權打壓下,陪伴港人26年的壹傳媒被逼停運,令香港人失去一間敢言、堅持捍衛真相的傳媒機構。我們憤怒!悲痛! 記協聯同7個傳媒工會及組織呼籲業界明天(24/6)穿黑...

明報職工協會 在 Nelson TANG, Chak-man 鄧澤旻 (日文) Instagram 的最佳貼文

2020-10-08 01:52:32

香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會、大專新聞工作者聯席等8個新聞業界團體今早召開記者會,抗議警方單方面修訂《警察通例》下「傳媒代表」的定義,篩選「國際知名媒體」及政府新聞處登記系統內的少部分媒體,並剝奪兩者以外的所有人士,包括公民記者、自由身記者、學生記者等的自由權利。 席上眾人指責警...

  • 明報職工協會 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-24 14:17:00
    有 1,779 人按讚

    #致堅持捍衛真相的人🍎
    #InSupportofJournalists🍎

    〈記協與七傳媒工會籲業界明日黑衣抗議:聯署聲明〉

    今天,在政權打壓下,陪伴港人26年的壹傳媒被逼停運,令香港人失去一間敢言、堅持捍衛真相的傳媒機構。我們憤怒!悲痛!

    記協聯同7個傳媒工會及組織呼籲業界明天(24/6)穿黑衣,以示不滿高壓政權摧毀新聞自由,歡迎全港市民響應。

    限聚令下,我們無法上街表達不滿,但不代表大家會噤聲!我們呼籲大家在社交平台表達心聲 hashtag「#致堅持捍衛真相的人🍎」(注:英文版 #InSupportofJournalists🍎)。

    大樹掉下最後一棵蘋果
但仍有堅定的你我
帶著養份
繼續走

    聯署:


    香港記者協會
    
明報職工協會

    大專新聞教育工作者聯席

    眾新聞工會
    
香港電台節目製作人員工會
    
獨立評論人協會
    
香港攝影記者協會
    
壹傳媒工會

    2021年6月23日

    聲明中英文版,請參看記協 fb:https://www.facebook.com/HKJA.official/posts/10159190912110309

  • 明報職工協會 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-17 22:44:59
    有 516 人按讚

    //警方今日(17 日)以涉嫌違反國安法為由,拘捕《蘋果日報》5 名高層及搜查《蘋果日報》大樓。8 個傳媒工會組織發聯署聲明,指事件在新聞界引發恐慌,擔心國安法被「武器化」,嚴重威脅新聞自由。對於警方取走新聞材料,聲明表示,擔心造成寒蟬效應,令公眾向記者透露消息感到不安全。他們呼籲政府盡快披露案件細節,解釋清楚涉事文章如何觸犯《國安法》。
    參與聯署的組織包括香港記者協會、香港攝影記者協會、明報職工協會、眾新聞工會、香港電台節目製作人員工會、獨立評論人協會、大專新聞教育工作者聯席、壹傳媒工會。//

  • 明報職工協會 在 852郵報 Facebook 的精選貼文

    2020-11-05 13:29:23
    有 57 人按讚

    政府「自毁長城」。

    全文:https://www.post852.com/?p=316864

    香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲日前被捕,涉嫌違反《道路交通條例》,與製作「721元朗襲擊事件」特輯時查閱車牌資料違反聲明有關。香港電台節目製作人員工會今日聯同香港記者協會及多個傳媒工會召開記者會,多個傳媒工會均對事件表示不滿,港台工會主席趙善恩稱已要求港台介入,因為有關節目是為管方製作。她承認由於聘用方式,港台在支援上有困難,但雙方在溝通時態度正面,工會將會繼續協助當事人。

    趙善恩促請政府在查閱資料聲明內,加入新聞用途選項指出過往有其他選項,當中可填新聞用途,惟現時選項已取消,認為此舉使傳媒跌下陷阱,誤墜法網,批評政府的行政手段與《基本法》內保障新聞自由的規定「不對咀」。她又呼籲市民參與網上聲援行動「一人一句聲援蔡玉玲」。至於涉事節目集數,趙稱現時未有任何影響,強調所有偵查報道將會繼續。

    記協主席楊健興形容事件是「資訊開放大倒退」,影響公眾知情權以及新聞自由,強調新聞自由對於香港作為金融中心十分重要,因為新聞自由令傳媒可監察公司及政府。楊批評政府現時行為是「自毁長城」,並提及記協公布的2019年新聞自由指數創新低,除警方在反修例示威中對記者的行為外,記者取得資料難度增加,和無法例保障記者取得資料也是創新低原因。

    楊建興認為,若事件涉及人權問題,則應該由政制及內地事務局跟進,而交通問題則由運輸及房屋局處理,質疑今次事件由人權、交通問題變成治安問題。對於保安局局長李家超稱新聞自由與個人私隱要平衡,他反駁指個人私隱問題應由 個人資料私隱專員公署處理,且《個人私隱條例》對傳媒新聞活動作出豁免,保安局不應再稱有關事件涉及個人私隱問題。

    眾新聞工會主席張凱傑指出,記者查冊是希望找尋事實真相,過程中並無任何車主資料外洩。《文匯報》亦有報道為721事件的中聯辦私家車平反,可見不論政治立場,傳媒查冊都是常態。壹傳媒工會發言人林偉聰則強調記者報道不會披露個人資料,並不是惡意起底。

    明報職工協會主席許芳文稱,自己在一個半月亦在相同地方開記者會,回應警方收緊傳媒定義,認為開記者會的頻率變密,可見政府打壓傳媒力度更大,促請政府不要「講一套做一套」,應落實保護新聞自由。大專新聞教育者聯席代表林靜潔形容事件是「傳媒最黑暗的一日」,擔心沒有「最黑暗」,只有「更黑暗」,希望政府不要再為新聞自由設限。

    #852郵報 #港台 #鏗鏘集 #記協 #傳媒工會 #蔡玉玲被捕

你可能也想看看

搜尋相關網站