【電力的F1方程式】

今天立法院經濟委員會由國民黨立委輪值召委，安排議程（事由：邀請經濟部部長、財政部首長及原住民族委員會首長針對： 一、我國2021氣候變遷績效指標排名落後、推動燃煤總量管制落實減煤、再生能源實際發電量與裝置容量嚴重落差、離岸風電國內產業關聯政策推動受阻及遴選機制修正等檢討。 二、目前工業及民生用水之最新支援、調度與節制措施等執行情況及因應中、南部地區因缺水、限水問題遭受影響之產業其相關紓困方案。 三、「原住民族地區參與再生能源設置」及「推動民間團體於偏遠地區設置綠能發電設備」推動情形之檢討與精進作為。 四、國有礦業用地專案陳報行政院核准移交經濟部接管計畫。 進行報告，並備質詢。）這種作文比賽式的專案報告題目，就可以知道國民黨的用意。

利用質詢時間，再跟王美花部長確認，星期一在行政立法協調會報，經濟部提出三接外推方案，將工業港再外推455公尺，因應外推方案，工期再延2年半，預算增加新台幣150億元。如果拒建三接的公投案被否決後，政府還是會依據修正方案執行。

從這個妥協方案，可以看出台灣的電力F1方程式：
1，低電價(不能以價制量)
2，要環保(不能改變環境)
3，要綠能(不能調高電價)
4，不排碳(不給更新機組)
5，不收核廢料(不給使用執照)

全世界有比現在更好的電力方程式嗎?

--------------------------
另外，經濟部已經表示暫緩實施乾旱時期的耗水費徵收，但我誠心建議，如果是依據2015年的規劃一年只收6-16億，不如不收。

我認為，應該廢除耗水費思考，進行合理調整水費費率，水價費率全國一致，台水比照北水的費率級距，降民生、調大戶。

依目前台水價格，所說是單身便宜，貴家庭：

2019年國人平均每個月每戶用水量在25度，兩套制度水費比較：
在14度時，兩套制度的水費是相當(北水209.5元，台水水費210.3元)；
但14度以下，台北市水費相對貴(北水188.5元，台水148.5元)；
而34度以上的小家庭使用，台北市水費相對便宜(北水339.5元，台水395.5元) 。

1月31日上午，永鴻陪同 林佳龍 部長視察國道4號豐原潭子段潭子交流道豐原聯絡道與斜張橋進度。過去在 林佳龍 市長任內，便已與中央共同推動，後續擔任交通部長仍持續關心工程狀況。

國四豐潭段將是縫合台中交通的關鍵，未來通車後與台3線、豐原大道、豐興路及祥和路構成完整交通版圖。為北屯、潭子、豐原三區民眾帶來便捷的高速公路路往以及地區路網，同時也將提升 #潭子聚興產業園區 的發展優勢。

此外，豐原連絡道跨旱溪的不對稱景觀橋，未來不但會是潭子區新地標，橋上與橋台兩側設置的人行道和自行車道，也將串聯起旱溪原有通道，為市民打造更好的河濱休憩空間。

目前豐潭段的土建工程即將完工，後續還有機電照明工程。永鴻也會持續要求市府代辦的號誌工盡快完工，感謝 林佳龍 部長身居交通部首長要職，仍繼續建設台中，期望在中央地方的共同努力下，能為豐原、潭子的居民和產業提供更加便捷的交通。

#台中市議員
#周永鴻
#國四豐潭段盡快完工
#景觀斜張橋串聯河濱休憩

中國世大運虧損600億台幣，善於抄襲和毫無專業的台灣政府卻說他們會賺100億，你相信嗎 ?

政府的怠惰、糊塗，這幾年來也揭發了不少，從報告的剪貼、抄襲，一直到決策的錯誤、失當、賠款…等一缸子鳥事，大家看的很習慣，也不怎麼留意，只要沒有人傷亡，官員可是一點損失都沒有。
台灣受全球氣候變遷影響，降雨時空分布極為不均，經常不是水患就是旱災，且情況年年加劇，每年的限水，北部首當其衝的就是林口、桃園地區，十年來從未改善過，而天龍國政府的決策者，為了自身政治利益，竟不顧當地居民的反對，硬是要在林口蓋大型選手村，讓原本就已經吃緊的水資源雪上加霜，居民失去綠地已經很焦慮了，到時候勢必還要再加裝第二水塔因應，民眾的痛苦，官員不但不以為意，還自豪的說那將是永久紀念運動會的建物，其實紀念物還怕少了 ? 建成圓環、南港極限運動場、停業的迪化溫水游泳池及遊客中心，哪個不是浪費公帑的蚊子館 ?