【新聞稿】疫情重創IT中小企 初創資金鏈斷裂急須救亡
莫乃光及IT界團體促抗疫基金加碼援助 (2020年4月9日,香港)立法會資訊科技界議員莫乃光今日聯同業界團體代表、科技企業及初創企業創辦人及電競業組織舉行記者會回應新措施,批評政府對業界支援仍然不足,促請當局為科技界提供更多即時援助,包括向IT公...
【新聞稿】疫情重創IT中小企 初創資金鏈斷裂急須救亡
莫乃光及IT界團體促抗疫基金加碼援助 (2020年4月9日,香港)立法會資訊科技界議員莫乃光今日聯同業界團體代表、科技企業及初創企業創辦人及電競業組織舉行記者會回應新措施,批評政府對業界支援仍然不足,促請當局為科技界提供更多即時援助,包括向IT公司提供一筆過10萬元資助、增撥10億元提供租金和薪金補貼,並優先採購本地科技方案和產品,拯救面臨財務懸崖的中小企和初創企業。
莫乃光議員表示:『新措施錦上添花有餘,雪中送炭不足。薪金補貼及購買科技方案的新資助能對業界起有一定幫助,但對於大量未能受惠早前公佈半年租金寬免的科技界中小企和初創企業而言,新一輪抗疫基金仍然未提供租金方面的及時雨,IT業危機已逼在眉睫。』 早於新一輪抗疫措施公布之前,莫乃光與專業議政其他議員共同向政府提交建議,針對IT界和初創的需要,提出包括直接每家合資格IT公司津貼10萬、設立特快貸款等建議,前日再向創科局局長提出建議,要求撥出10億助香港IT界中小企應付租金和員工薪金開支六個月,讓IT公司度過難關避免出現大規模倒閉和裁員潮,幫助業界化危為機。
香港資訊科技商會榮譽會長方保僑及香港互聯網服務供應商協會主席葉旭輝在記者會上指出第二輪防疫基金措施對科技界幫助有限。方表示新措施遠水未能救近火,自由工作者未能受惠,認爲不應只救交稅人士。
葉旭輝表示數據中心及雲端服務供應商等等生意一落千丈,而受疫情影響,香港電子科技商會主席蔡劍誠同樣表示IT中小企正面對生意下滑,香港零售科技商會執行總監周俊賢亦一併指出零售科技市道轉差,訂單量和成交額急跌。蔡劍誠呼籲政府加大採購科技方案,加速政府數碼轉型,而香港無線科技商會主席羅國明則建議政府重新評估政府承辦商名單,優先採購本地公司提供的服務及商品,為本地企業創造更多商機。他續建議政府放寬、簡化及加快批核各項創科相關的資助項目。
大量初創企業疫情以來現金流斷裂,恐面對沒頂之災。羅國明表示有初創企業投資者暫停投資,令不少初企面對即時融資困難。科學園科培網絡會長李治緯認爲政府工資補貼作用不大,因爲研發人員普遍薪資遠超補貼上限,建議為初企開設特快批核貸款、政府亦應提注資為初企業提供更有彈性的,並加快批出資助,為初企解決燃眉之急。
經營共享工作空間的Ooosh Limited行政總裁鄭煒恆指出政府工資補貼來得太遲,有旗下企業一月已解僱大部份員工,初創企業已出現裁員潮。而政府早前的6個月免租令其餘初創公司未能受惠,做法不公平。他指出租金佔初創企業營運一大部分,租金補貼絕對有逼切性。
電競界同樣受疫情影響出現嚴重經營困難。香港電子競技體育總會副主席鄺君賢、電競初創公司Godzpeed Autosport聯合創辦人及行政總裁羅賢及九龍電競館營運經理林鳳儀表示受疫情及禁聚令影響,電競業由電競公司、電競隊營運公司、業餘電競戰隊俱樂部到電競製作公司及培訓公司等各階層均大受打擊,估計九成以自由身形式工作的直播主及製作公司從業員已被裁減。他們期望政府提供更多直接資助,向電競業界提供一筆過撥款並協助轉型網上業務。
莫乃光總結指:『政府多年為推動創新科技投入大量公帑,目前出現海嘯式危機,政府應帶頭增加對本地科技服務的需求,並為IT界企業提供更直接的即時援助,否則疫情令業界元氣大傷,將浪費多年投資和流失本地人才。』莫議員已去信要求安排業界與創新及科技局局長楊偉雄會面商討所需援助。
記招重溫: https://www.facebook.com/CharlesMokOffice/videos/vb.232372840163384/591553531573143/?type=2&theater
@francisfong @lento @roygalllaw
旭光倒閉 在 林淑芬 Facebook 的精選貼文
2013年中國華通集團旗下公司旭光到台灣申請聯貸,
兆豐銀行等七家銀行共貸款給他8500萬美元
遠東銀行單獨一家貸2000萬美元
都沒有擔保品,
2014年被國際估價公司GLAUCUS RESEARCH判定
旭光公司的招股說明書及財務年報造假
而且認為旭光真正的銷售收入90%灌水
所以將旭光股價價值訂為0
然後不但旭光倒閉
而且整個華通集團崩盤
而且台灣銀行馬上損失1億美金
我質詢時
金管會曾銘宗說,那只是一個個案.
一間公司隨便就倒30億------
只是個案?但願如此
因為如同金衛
沒有擔保品,直接可以拿走30億
現在貸款利息以1.2%計算,每月繳得出來2-300萬的利息
就不算逾放更不是呆帳
所以銀行帳面都很好看
但是一旦出問題
我們知道沒擔保品我們ˊ是拿什麼抵債?
這幾天中國索力鞋業傳出
台灣銀行8月剛聯貸給他5000多萬美金
9月負責人疑似捲款潛逃
他們在德國的股價也是崩跌
又是10幾億台幣的呆帳了
可能又是沒擔保品啦!
全國銀行這種中國公司來台聯貸
但是無擔保的,總放款金額是多高呢?
恐怕不是你曾銘宗說的
只是個案,總逾放比小於1%
也不是你說的,
個案放款的承做屬個別銀行公司治理的範疇
一句話能負責的
拿我們得錢去巴結中國權貴
出問題再叫政府買單
政府能買啥單?
還不是我們人民要買單
台灣的下次金融風暴爆點恐怕就是從這裡開始的!
那我們就更理解,
為什麼所有開銀行的都支持服貿
而人民都質疑和保留了!