作者dppdick (無)
看板car
標題Re: [問題] FIT安全性
時間Sun May 28 20:15:16 2023
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 這些撞測通通考後方追撞
: 昨天還去看了Honda Jazz Europe Ncap 撞測
: https://youtu.be/UXehDELNVzo
: 反正台苯也是秉持,不考試我就惡搞
: 只要有台灣人買單我就不用管的心態
: 這麼多年來都偷 還衍生了外廠加裝的產業
: 問題很多買的人根本也不知道有這回事情
: 敝人是真心不曉得偷後保桿鋼樑
: 意義到底在哪裡?那根是鈦合金?
: 很貴嗎?很費工嗎?
認真請教
其實我對台灣fit安全性也是有疑慮的
購車者是我媽,我跟她提過這問題
她看過台灣fit車禍照片也覺得很不可思議
問了我歐洲fit的撞擊成績
我查了後發現成績不錯
但疑問就來了
照理說車身的結構應該都長一樣
無論哪裡組裝
坊間也有業者賣前後內鐵
相對原廠看起來似乎也頗硬
既然車身結構長得都一樣
是不是把前後保桿內鐵換掉後
撞擊後就能如同歐洲fit一樣的水準?
如果仍無法確保一樣水準
那究竟是那些小細節的不同才會導致結果如此不同?
看過prius c後方被砂石車撞過的樣子
https://youtu.be/1-sLKASIh1U 感覺跟台灣fit也差太多了
不太像是只因為多一根後保桿內鐵的關係
想了解一下,讓我媽知道
不然我媽甚至想說乾脆就前後內鐵換一下就安了
(說起來也辛酸,車子也不便宜,買了車還要為了安全掏錢換這些)
謝謝大家
---簽名檔---
愛實麗超正
https://av.plextv.gq/ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.97.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685276118.A.116.html
推 asgardgogo : 你就當很爛吧 實際也很爛啊 05/28 20:15
對了
好像聽說台灣本田有50%以上的內容是進口的
那像是鋼材這些不曉得是不是?
如果攸關結構的鋼材也是進口的,是不是表示車體剛性OK?
→ ChungLi5566 : 你怎麼知道車身結構一樣 05/28 20:18
推 pas796210 : 你可以去查一下用的鋼材強度差異 05/28 20:25
→ sammy98 : 樓上還在鋼材強度? 99.9%卡車鋼材強度不到轎車的一 05/28 20:28
→ sammy98 : 半 怎麼不是卡車被轎車撞死 05/28 20:28
推 refgdata : 誰叫你買之前不會查 05/28 20:29
推 iamhm : 內鐵只跟你的修車費有關 跟安全性無關 05/28 20:29
推 T8 : 我認為一部分來自被肛時的姿勢,priusC的c柱到a柱 05/28 20:32
→ T8 : 這根能吸引分散一些砂石車的撞擊力。反觀過年時fit 05/28 20:32
→ T8 : 被ES肛那案,雖然ES很慢,但只有底下那張薄薄鐵盤 05/28 20:32
→ T8 : 能承接ES從下面肛的力量。 05/28 20:33
推 T8 : fit潰縮很嚴重,是否因為上面那組鋼構沒幫忙分散力 05/28 20:35
→ T8 : 量? 05/28 20:35
→ T8 : 但砂石車與ES又不是同一個動量的量級,唉。 05/28 20:35
推 issac : 卡車駕駛位置高啊 轎車撞得到嗎? 05/28 20:39
推 JEON : 國產的東西你計較什麼啦 05/28 20:51
推 pas796210 : Sammy98你在供三小,我說的是國外用跟台灣的用的車 05/28 20:53
→ pas796210 : 身鋼材強度差異,所導致的車身強度差別,你要不要 05/28 20:54
→ pas796210 : 看看你在說啥 05/28 20:54
推 bl3649765 : 樓上正解,骨架都一樣就差在鋼材mpa數動手腳 05/28 20:57
→ Charles0421 : 來個crv5的國慘跟國外對比圖 05/28 20:59
→ Charles0421 : 就知道台苯在偷鋼材強度方面有多誇張了 05/28 20:59
推 yulbin98 : 「每次車禍都是獨立事件」買台灣小車你只要相信著句 05/28 21:01
→ yulbin98 : 話就好 05/28 21:01
→ finasoul : 後面是加裝吧 本來沒有 05/28 21:05
推 bl3649765 : 當初本來也是要買新fit但真的是對安全性打了問號, 05/28 21:05
→ bl3649765 : 鋼材進口也不知是哪裡進口就算是參照JNCAP還是抖, 05/28 21:05
→ bl3649765 : 撞測我只看歐洲跟美國,最後選了二手低里程的VW起碼 05/28 21:05
→ bl3649765 : 車體強度可以信任 05/28 21:05
→ finasoul : 還沒買為何不考慮沒有疑慮的車,不要花錢找自己麻 05/28 21:06
→ finasoul : 煩 05/28 21:06
推 wheat1130 : 鋁箔包不是鋁罐車 05/28 21:11
→ n7593111 : 台苯連親兒子CRV鋼材強度都和國際差一大截了, 05/28 21:24
→ n7593111 : FIT這種做來CAFE的車,你覺得他會用好東西? 05/28 21:25
→ n7593111 : 下面是台版CRV鋼骨強度 05/28 21:25
→ n7593111 : 下面是日本和美國鋼骨強度 05/28 21:26
→ n7593111 : 真心為家人著想可以仔細看數據差異後再想要不要買 05/28 21:28
推 lovelock110 : 台苯一直生鏽不是沒有原因的 05/28 21:29
推 alimama : 還好啦,國外CRV是客車,有保護後座乘客的需求,國 05/28 21:30
→ alimama : 產貨車只保護正副駕駛也是合理的 05/28 21:30
我大概了解差別了
即便骨架長得看似一樣,但如果根本上的硬度就遠遠不同
撞擊結果也會有明顯差別
所以即便歐盟或美國撞擊測試表現良好的車
不代表台灣製造的同款車型能有一樣的安全性
這樣看來即便自行換裝前後保桿內鐵也只是圖個心安而已
本身車體強度偷料的話,有無那根內鐵其實差異不大
車體照樣扁給你看
推 WORLDKING56 : 車子是買來開的又不是買來撞的,怕啥,大不了保險保 05/28 21:36
→ WORLDKING56 : 高一點啊!不過我個人是絕對不選fit,你明知道他偷 05/28 21:36
→ WORLDKING56 : 料偷的這麽嚴重,選他不就是為了品牌跟二手價,那就 05/28 21:36
→ WORLDKING56 : 表示安全性不是你的首選不是嗎?與其事後加裝那些, 05/28 21:36
→ WORLDKING56 : 買一台原裝的Prius c或者馬三,不好嗎?如果品牌跟 05/28 21:36
推 numbtch236 : 軟趴趴車講到不想講 05/28 21:36
→ WORLDKING56 : 二手價勝過一切,就安心的選擇fit 吧,哪那麼衰每次 05/28 21:36
→ WORLDKING56 : 都遇到砂石車,只要對手是摩托車你穩贏的 05/28 21:36
其實當初只是考慮到fit油電的油耗表現實在太香了...
油錢可以省爆
不過命還是比較重要,為了省油省到命都沒了也是滿蠢的
推 kawhi5566 : 解法就是把當後座不存在當兩人座開 整個實用 05/28 21:44
推 T8 : 看後座沒有號 05/28 21:46
→ n7593111 : 大部分車禍都是轎車或休旅互相傷害,學長肛你是相 05/28 21:53
→ n7593111 : 對少數,這就各憑功德,但FIT就是連轎車那關都過不 05/28 21:53
→ n7593111 : 了,更不用說台灣滿天飛的CUV和SUV 05/28 21:54
推 Rudolph0726 : 推Worldking大 05/28 22:25
※ 編輯: dppdick (122.100.97.45 臺灣), 05/28/2023 22:28:55
推 ppumpkin : 你自己看看台苯的鋼材強度偷多少? 05/28 22:32
→ ppumpkin : 原廠1500的部分,到台灣偷到剩580 05/28 22:33
→ CORSA : 之前一堆日本粉狂吹的「日本原廠直營」...... 05/28 22:35
→ rainsilver : 等台灣開撞 期待結果 05/28 22:49
噓 Rilakkuma777: 卡車不是強在車頭..車頭是很軟的..強是強在車身大 05/28 22:52
→ Rilakkuma777: 樑好嗎.. 05/28 22:53
推 good5755 : 所以才在推台灣本地的撞擊測試 05/28 23:01
推 ilovedirk41 : fit的鋼材強度有公布? 05/28 23:11
→ bba75149 : 買車來換內鐵 真的笑死 搭uber不好嗎 05/28 23:24
推 QuentinHu : 不是,歐洲的鋼材用的不同,不是差在內鐵而已 05/28 23:43
推 AcuraTL : Cross Corolla不也是慘,擔心就挑大台的。 05/28 23:55
→ OldWang911 : 這個國產小車級距 哪一台很耐撞的? 05/29 00:13
→ axis0985 : 存錢換CIVIC QQ 05/29 00:20
→ gostt : 台灣的用料可能不同 例如鋼材 還有內鐵被節省成本 05/29 00:27
→ gostt : 時用掉 這都不是秘密 05/29 00:27
→ davidtoldyou: CC是被學長不減速撞下去,但後座還在,那篇文章留 05/29 00:52
→ davidtoldyou: 言有人po照片,FIT是被一般轎車減速撞下去後座直接 05/29 00:52
→ davidtoldyou: 不見,兩台安全性不在同個等級 05/29 00:52
推 ozyamazaki : 若只有老媽開 記得叫她不要讓後座載人 否則趕緊脫 05/29 00:57
→ ozyamazaki : 手 反正也好賣 05/29 00:57
推 b0d : 蠕行撞爛超可怕 05/29 01:04
→ b0d : 不堪一擊的什麼爛屁股 05/29 01:05
推 fck01 : 查一下「亞大規」你就知道了 05/29 01:20
→ Lowpapa : 一樣你媽啦 05/29 03:31
推 dai26 : 誰跟你說歐洲款的結構跟亞洲的一樣,笑死 05/29 06:03
→ dai26 : CRV一樣休旅車憑什麼亞大規格A 柱強度是人家一半, 05/29 06:05
→ dai26 : 怎麼到現在六代要上市了都沒人再提,呵呵 05/29 06:05
→ aztec256 : 人生第一台新車2019FIT,鈑金生鏽、車門漏水各出保 05/29 06:34
→ aztec256 : 了三次,不會再有下一台本田了 05/29 06:34
推 keineAhnung : 移動潰縮區 超佛心der 05/29 06:54
推 shin30 : 不上高速沒差..上了我建議是買別台 命只有一條 05/29 07:49
→ finasoul : Cc跟Fit不同等級,亂扯也救援不了Fit。 05/29 07:58
→ numbtch236 : 我小孩還沒出生就換土桑了 趕快脫手 05/29 08:25
推 CoachKuester: 還在內鐵,真的是被洗腦很嚴重 05/29 08:28
→ b18902040 : 怕就就自己買個鐵架放後車廂吧 05/29 10:15
推 iwei0930 : CRV鋼材亞大規又如何?成績好就好了 CRV亞大NCAP測 05/29 10:56
→ iwei0930 : 撞成績很高 還是韓粉要去砲亞大NCAP不公正?怎麼可 05/29 10:57
→ iwei0930 : 能鋼材有差成績沒差?對吧 韓車粉邏輯我是不期待啦 05/29 10:57
→ iwei0930 : Fit沒什麼問題 目前安全配備最齊的小車 網路圖看看 05/29 10:57
→ iwei0930 : 就好了 都看圖說故事的 05/29 10:57
→ iwei0930 : Fit才不是被什麼轎車一般速度撞下去的 何謂一般速 05/29 11:00
→ iwei0930 : 度?傻B才被這種沒後行車記錄器畫面的釣到 05/29 11:00
→ suitup : 你說這看起來像是車身結構沒問題? 05/29 12:26
→ suitup : FIT叫目前安全配備最齊的小車? 不要笑破別人內褲 05/29 12:27
→ suitup : 除非台灣只剩FIT一台小車啦 05/29 12:27
推 ludwig0201 : 某幾樓本田業代大崩潰qq 05/29 12:30
推 iMANIA : 就鋼材強度的差異 但會有死忠本田粉洗地說那不重要 05/29 17:32
推 iwei0930 : 呵 結果還是沒回答問題又丟個圖出來看圖說故事 被一 05/29 18:00
→ iwei0930 : 般速度撞是啥?我說CRV亞大規又如何?成績好就好了 05/29 18:00
→ iwei0930 : 不是嗎?Fit確實配備最齊啊 所有小車中安配最高規 05/29 18:01
→ iwei0930 : 不是嗎?把後內鐵當安全配備的 呵 跟粉紅一樣智商 05/29 18:01
→ iwei0930 : 還是不回答就繼續繞吧 可憐 05/29 18:01
推 ludwig0201 : 樓上好像除了羞辱人以外就沒其他招了,加油吧 05/29 18:23
推 n7593111 : 照你的邏輯,CC腳煞車和沒有AH也沒差,反正一樣能 05/29 18:41
→ n7593111 : 煞車,馬自達空間小沒差,反正坐的進去就好,NISSA 05/29 18:41
→ n7593111 : N沒車道置中也沒差,我開的正就ok,一大堆東西都可 05/29 18:41
→ n7593111 : 以拿掉了,我還是第一次看到有消費者被差別對待還 05/29 18:41
→ n7593111 : 這麼自傲的...給你個讚 05/29 18:41
推 ozyamazaki : 看吧 過年期間的Fit影片被下架了 現在苯呆開始嘴哪 05/29 19:02
→ ozyamazaki : 有一般速度被撞 影片拿出來啊 當時可是沒粉敢出聲 05/29 19:02
→ ozyamazaki : 呢 呵呵 05/29 19:02
推 iamspy : Fit才不是安配最好小車,fabia才是 05/29 23:35
→ iamspy : fabia有9氣囊+AEB,fit最多7氣囊且沒AEB啊 05/29 23:39
推 suitup : 還原一下當時狀況 就是在新竹塞車走走停停 被後面時 05/30 07:59
→ suitup : 速不知道有沒有30的老ES推撞 05/30 07:59
→ suitup : 至於本質迷為啥能講出這種違心之論 我是真的沒想透 05/30 08:00
推 rickykobe : FIT我印象有AEB吧 05/31 12:16
※ 編輯: dppdick (61.64.15.109 臺灣), 09/22/2023 01:24:27