為什麼這篇日本雜誌贈品真假鄉民發文收入到精華區：因為在日本雜誌贈品真假這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sang821004 (凱i)看板street_style標題[問題] 雜誌附錄挨告時間Wed ...
初次本版發文請問大家，在金石堂與博客來或是誠品興盛購買的雜誌附錄商品，都是沒有經過授權的假貨嗎？ 小弟去年很喜歡new era的商品購買了Street Jack 三月號 2015的雜誌附錄收納包，結果擺了半年東西沒機會使用只好出售，今天莫名被警察找去做筆錄才得知被廠商給檢舉說此附錄品是假貨！？想一想還是覺得很荒謬，想請問雜誌附錄品的真實性高嗎。除了new era 還有很多知名的beams,stussy等等品牌…購買前真的要三思嗎。小弟並不是雜誌附錄的批貨商被告也覺得很莫名，求解謝謝
http://i.imgur.com/gbzlklk.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.51.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1501073876.A.18D.html
推 clark2644: 代理商~ 07/26 21:15
推 johnny199699: 太狂了吧！日雜不是很常送NE嗎？還是因為地區授權 07/26 21:17
→ johnny199699: 問題？ 07/26 21:17
推 apemonkey: 我猜是era授權給日本自己生產日本線 07/26 21:39
推 apemonkey: 畢竟一些街牌很多都授權給日本自己設計生產 07/26 21:41
推 a1995840420: 就這樣告你也太瞎了吧 不去告雜誌? 07/26 21:56
→ pigboss: 所以到底有沒有"雜誌" 確定是你自己買"雜誌"送的 還是你 07/26 22:14
→ pigboss: 當初也是只購買收納包 事後再轉售? 07/26 22:14
推 ichigoice: 卡位看後續 07/26 22:33
→ sang821004: 確定是買雜誌附送的 ，內容不好看、過太久所以雜誌丟 07/26 22:39
→ sang821004: 了現在很麻煩 ORZ 07/26 22:39
推 ace78423: 一堆仿冒品不抓 抓這個小咖的 07/26 22:51
推 ms930025: 日雜贈品可以確定的是一定都有原廠授權的 07/26 22:52
→ ms930025: 他指的假貨應該是指非台灣代理商進口。。 07/26 22:52
推 johnny199699: 順帶一提、有法律版可以詢問 07/26 23:38
推 jim850223: 如過日本台灣不同公司授權的話確實會有這種問題存在， 07/26 23:46
→ jim850223: 早期台poter日poter的恩怨情仇就算是一個例子，而conve 07/26 23:46
→ jim850223: rse日線也有只能在日本當地販售的規定，只能說，他不是 07/26 23:46
→ jim850223: 盜版，是授權的問題...... 07/26 23:46
推 zax81904: 要告也是告雜誌，這樣告你太瞎了吧... 07/26 23:49
推 sam352306: 推一下。。 07/27 00:44
推 gliu0403: 扯 07/27 00:53
推 jim50204: 我只知道一堆人在賣什麼stussy bape 雜誌包 都是淘寶買 07/27 04:23
→ jim50204: 來 一個隨便賣個300也賺翻 07/27 04:23
→ tiesto06202: 垃圾智產權法 07/27 04:50
→ rizluv: 提出你有購買雜誌的證明 或是生ㄧ本雜誌出來 07/27 11:05
→ rizluv: 龐先生就是個商標蟑螂，出庭對檢察官 法官有禮貌就好了 07/27 11:23
→ sang821004: 我明白了 非常感謝各位的意見!! 07/27 13:03
→ a1995840420: riz大! 07/27 14:09
推 theone5204: RIZ大大有掛? 07/27 14:45
推 ulich: 根本不用理他，沒證據說你買假貨他怎麼也沒辦法告你 07/27 19:35
推 GODLP: ...拉板凳 出庭就說買雜誌送的 想看台灣怎麼判 07/27 21:20
推 sxman: 哈哈 我差點沒笑死 大概就訟棍吧 來試看看看會不會起訴 07/28 12:33
推 WhatBlueIs: 主要問題是販賣吧 07/28 14:42
推 LDBBS: 有夠雖小 08/06 17:48