「台灣似乎想回頭走核電」 前日本首相菅直人：大家要對再生能源有信心　這些原因讓「非核家園」做得到（07/22/2021 今周刊）

文：劉煥彥

前日本首相菅直人以十年前親自處理311大地震及福島核災的經驗表示，「非核家園」及再生能源滿足100%電力需求的願景，在日本確實有可能實現。

菅直人認為，日本不應該重啟核電，因為從建廠成本、發電成本、安全性及在再生能源的客觀條件來看，核能發電都不是2050年日本邁向碳中和目標的選項之一。

他也提到，「台灣與南韓似乎出現一部分想回頭發展核電的想法」，但長期來說，發展核電難逃成本高漲及安全性有疑慮等問題。

菅直人說：「請台灣的各位保持信心，轉而發展太陽能或風力發電等再生能源，希望大家為這目標努力。」

菅直人：重啟核電不可行　再生能源足供全日本用電

目前是日本立憲民主黨最高顧問及眾議院議員的菅直人，在2011年發生311大地震時是日本首相，他卸任後一直支持廢除核電、積極發展再生能源的政策方向。

菅直人今（22）日在《今周刊》舉辦的「2021第五屆新能源國際線上論壇」，以「推動非核家園的挑戰與機會」為題發表演講。他提出以下四點論述，認為日本重啟核電不可行，再生能源足以因應全日本電力需求，並能促進2050年達到全國碳中和。

1. 福島第一核電廠的1號機至3號機已經爐心熔毀，4號機也準備廢爐，但後續清理很不容易，「日本碰到這種事情，需要幾十年，甚至上百年才能處理完」。

2. 目前新建核電廠的國家愈來愈少，連美國、法國及中國等傳統核電大國都政策轉向，因為與2011年福島核災時相比，現在新蓋核電廠的成本高達三倍。

3. 1千瓦小時（kWh）電力的核能發電成本，以前要10日圓，現在更高；反觀再生能源已經低於10日圓，更別提再生能源「比核電更經濟實惠又安全」。

4. 日本光靠農地上的太陽能發電，也就是農林水產省（如同我國農委會）推展的「營農型太陽能發電」，理論上遠遠足夠滿足全國電力需求。

「目前核電佔比接近零，再生能源佔20%」

菅直人分析，日本有400萬公頃農地，若將一半面積用來耕作、另一半安裝太陽能發電板，每公頃排500千瓦的太陽能發電板。

以一天日照3小時、全年日照1000小時概算，總發電量就有2兆千瓦小時，遠超過目前全日本一年耗電量的1兆千瓦小時。

他說：「十年前日本有30%電力來自核能，如今已接近於零。目前再生能源佔日本發電20%，但完全不用核電，以再生能源100%供應所有（電力）需求，日本是有可能實現。」

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183015/post/202107220047

♡

馬英九又在講幹話，在 311 日本福島核災 10 週年的時候，他來主張台灣要重啟核電，把日本由「全面廢核」轉為「重啟核電」的政策說是務實穩健，叫台灣要學習一下。

馬英九的說法不僅錯誤，而且說謊。

這位前總統引用 NHK 3/2 的民調說，「贊成目前維持核電的民眾達到8成，主張完全廢核的民眾只有17%，顯示日本政府當前的能源政策與民意相符。」但是其實這份民調是這樣的：

「針對日本核電比例的增減，僅有3%的受訪者（福島縣民1%）支持增加核電、29%（福島縣民24%）支持維持現狀、50%（福島縣民48%）希望核能減量，支持完全廢核者17%（福島縣民24%）。」（NHK 原報導出處：t.ly/DMPM）

也就是，根本沒有贊成核電的民眾達到 8 成這回事，事實反而是超過 6 成的日本民眾反對增加核電廠，希望核電減量或廢核。

台灣跟日本完全不一樣，日本重啟核電的原因之一，是要出口核電技術，自己國內都不用核電，是要怎麼說服其他國家買他們的核電？台灣沒有這個產業出口需求，也就不構成重啟核電的產業發展需求

台灣的主流民意就是廢除核電，馬英九就是要跟主流民意背道而馳，而馬英九已經到了不說謊，就沒辦法為重啟核電找理由了嗎？

#馬英九
#福島核災
#311海嘯
#以核養綠
#核災
#NHK
#重啟核電

#豪豪聊天
#太陽能板到底有沒有毒
#結論是凡事都有成本與風險

🇹🇼明天，韓國瑜就要宣布邀請張善政擔任他的副手，共同角逐2020的總統副總統；與此同時，我手機也響起一則訊息，在議員的群組裡，傳來一則明天立法院要到台中火力發電廠視察的行程。

這兩件事同時出現，讓我想到 張善政7月時在臉書上留的一段話，「經濟部說太陽能板原料無毒， 這句話本身就有問題，因為沒有考慮到製造廢料的問題。」

我也不知道「張善政當副總統＋火力電廠考察＝4個月前評論太陽能板」這個方程式在腦內怎麼串連的，我如果知道今天就不當議員了，去當腦神經科學家，不過大概是潛意識裡一直在關注我們的能源政策，誰講過什麼，不管是真理或幹話，多多少少都會印在腦海裡。

🗼自從2011年日本福島核災之後，「反核，不要再有下一個福島」、「核四停建、不會缺電」、「我是人我反核」幾個標語成為顯學，再配合一個人的絕食抗議，最後的結果是2014年馬英九政府做出「核四封存」的政治決策。

那沒了核四之後到底有沒有缺電？那就要看缺電的「缺」怎麼定義。法定標準是，年度的備用容量率是15%，去年的報告，備用容量率是10%，少了5%；台電要在台中火力電廠增加新的火力機組，就是為了補上缺少的部分。所以到底有沒有缺電呢？蔡英文說沒有，我是鼓勵台中市政府不核發建照和使用執照，就知道有沒有了缺。

而每日的備轉容量，則是看燈號，這件事情在2015年6月底時有個重大改變，以往亮紅色燈號的時候就要限電，但後來亮紅燈的天數有點太多了，搞得大家每天緊張兮兮，但久了之後又變狼來了，所以經濟部就鴕鳥的改變標準，原本的紅燈警戒，又再分為橘色、紅色(90萬瓩)、黑色(50萬瓩)，只是我覺得到黑色的時候應該就沒救了。

所以，就核四封(ㄈㄟˋ)存(ㄔㄨˊ)一事的結果，我認為其實台灣的發電量立即出現了缺口，只是這件事，罵當今聖上的意義不大，因為這個政治決策，是馬英九做的，只不過當初在那裏鼓吹「核四停建、不會缺電」的人，現在在當文化部長。得化學諾貝爾獎的人來負責教改，文化藝術家主導國家的能源走向輿論，這應該也算是一種台灣價值。

重點是，發生福島核災的日本，重啟核電。

🏭看回台灣，民進黨政府上台後，除了一直在動火力電廠的歪腦筋之外，其實也把歪腦筋動在太陽能板上。

在北部推出了「埤塘種電」、在南部「漁電共生」這類的政策，就是要把原先給魚、鳥、各種生物生存的空間，種滿太陽能板來發電。

🏞️我不是一個很正統的環保人士，也對於候鳥棲息地、生物多樣性這類的議題不是很在行，我甚至還比較傾向「生命會自己找到出路」這個流派。不過粗鄙如我，大概也知道如果自然棲息地的鳥類不來，或是魚群消失，各種病媒蚊和煩人的昆蟲就會瞬間失去天敵，這個時候人類的生活就會受到影響。我比較好奇的人，當很多人聽到吳敦義說白海豚會轉彎而取笑、看到苗栗的石虎因各項開發案被路殺而感到憤怒的時候，怎麼對那些棲息地即將消失的魚群或鳥類充耳不聞咧？

而過去反對太陽能板興建的諸多原因，除了他的不效率為人詬病之外，他的汙染及毒性也是理由之一。但前陣子為了在南部推行「漁電共生」，也邀請日本的眾議員（不是科學家）來台南說明太陽能板絕對安全，不會有毒物質溶出；更早之前，由於去年公投的提問問題，經濟部的能源局、太陽光電發電系統商業同業公會、太陽光電產業協會也召開記者，反駁太陽能板有毒的事情，甚至也揚言已經請律師研究是否影響到業者生存，不排除追溯法律責任。經濟部6/1也在官方臉書發文，說明台灣 #絕對不會發生太陽光電廠的汙染。

雖然是這樣講，去年負責太陽能板原料的上市公司「達能科技」，才被抓到在台中傾倒有毒廢棄物，不知道這算影響業者生存，還是影響台中人生存？不知道這是不是屬於經濟部的絕對值領域，還是我們台中跟經濟部就是有仇，對缺電的定義不一樣，對有毒的定義也不一樣？

今年9月，颱風造成日本損失慘重，其中也包含日本最大規模水上太陽能板廠，大量廣設在水面上的太陽能板，也被颱風摧毀了一部分。對於同樣身處颱風熱門區的台灣，我也不知道如果遇到強烈穿心颱時，這些廣設在埤塘、魚塭裡的太陽能板，是否能承受侵襲？

如果太陽能板不效率、不環保、破壞生態，希望有一天我們能知道，為什麼還是要使用這個產品？甚至，張善政也是GOOGLE高層的背景，是不是也能說清楚，GOOGLE是不是真的贊成漁電共生的計畫？

📰延伸閱讀：

🗞️嘉義布袋滯洪池設光電板 上萬候鳥全消失
https://www.youtube.com/watch?v=MYWaa7qQeYQ&feature=youtu.be

🗞️【專題】全國指標 漁電共生如何不踩雷 七股的在地經驗
https://e-info.org.tw/node/219028

🗞️種電零環評 濕地快速流失中
https://vision.udn.com/vision/story/120587/3894827

🗞️一張圖證種電毀濕地 他怒揭真相轟政客全嘴上愛台
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190106001295-260405?chdtv

🗞️懶人包／一次搞懂漁電共生（看起來像廣告）
https://money.udn.com/money/story/5648/3937532

🗞️Google看好的漁電共生綠電，為何漁民有兩大憂心？親訪雲豹能源解謎
https://www.bnext.com.tw/article/55156/solar-power-plant-with-fishery

🗞️駁「太陽能板塗料有毒」 業界：沒有塗料、什麼有毒講清楚
https://e-info.org.tw/node/214805

🗞️太陽能板有毒？ 日本眾議員：科學事情用科學討論
https://udn.com/news/story/7324/3875571

🗞️太陽能矽晶片大廠遭破獲非法處理廢棄物！千餘桶廢液堆台中空地
https://www.storm.mg/article/462063

🗞️疑颱風釀災 日本最大規模水上太陽能板失火
https://udn.com/news/story/6812/4037543

🗞️法西颱風直撲釀災，日本最大水上太陽能廠起火
https://technews.tw/2019/09/09/japan-floating-solar-fire/

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

#核四 核四，何事惹塵埃，核四廠前廠長王伯輝這集說說核四廠糾結幾十年的前世今生，核四真的不能重啟了嗎？

核四重啟 #公投 八月二十八號就要到了，這個從小到大一直在台灣社會造成困擾的核四到底是甚麼狀況，台灣真的缺電嗎？王柏輝說他是一路把核四撫養長大的參與者之一，我們就在公投前來認真討論吧！

核四廠真的不能啟動嗎？今天的民調顯示核四重啟公投可能是唯一不會通過的公投，根據NOWNEWS今天的報導：【台灣民意基金會今（27）日發布4月份民調，針對8月28日舉行的四項公投案調查，反萊豬民調有61.7%投同意票，不同意票只有30.5％；同意保護藻礁、停建三接的有50.1%，不同意票則25.9%；同意「公投綁大選」則有50.8%，不同意票37.7%；「重啟核四」部分，不同意重啟有44%，略勝同意重啟核四的43.5%。民調顯示，若明天就要公投，除了重啟核四案之外的三大公投案將獲得壓倒性勝利。】郭正亮都說了，就算核四重啟公投過了，執政黨也會用經營工程小組已經解散，所以重啟在物理上不可能來撐過去，真是如此嗎？來問問王柏輝啊~~~

根據維基百科的記載：【龍門核能發電廠是位於臺灣新北市貢寮區的核能發電廠，因所在地名「龍門」而得名，由臺灣電力公司興建營運，為臺灣第4座核能發電廠，故原名第四核能發電廠，2009年3月3日改為現名，其原名簡稱「核四」或「核四廠」較為常用。廠址規劃可供六部核能發電機組使用，現有兩部發電量各1350百萬瓦特（MW）之進步型沸水式反應爐（ABWR），該型反應爐為奇異公司與日立（奇異日立核能）合作設計日立製造之第三代核反應爐，為日本以外第一個使用該反應爐設計的新一代核能發電廠。】

【2013年2月25日，民進黨立委鄭麗君日召開「核四停建、不會缺電」記者會，表示台電嚴重隱匿資訊涉嫌藏電，表示不要核電不會缺電，不要恐嚇人民，引起社會熱議。】

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

最近這段時間，謝謝大家關心能源轉型和環境議題，今天小英總統在民進黨中常會上，完整說明了執政黨的立場。

說明的內容有點多，但請大家幫忙多多將影片分享出去，能源轉型與環境議題是攸關台灣未來的大事，我們都需要理性思考，然後共同面對。

00:00 ▌福島核災後反核四成為主流民意

2011年福島核災的震撼，不僅衝擊了日本，也衝擊了台灣，福島事件的畫面和傷痛，讓台灣人感受到「核災」如此可怕。

也在那一年的8月，民進黨在「十年政綱」當中，正式把非核家園的主張，落實到現實政策的規劃當中，歷經數十年的努力，終於爭取到主流民意的支持，把核四工程擋了下來。

02:26 ▌民進黨執政啟動能源轉型，推動三接也會保育藻礁

2016年開始，我們啟動了能源轉型，讓綠電急起直追，全世界再生能源的廠商，都感受到台灣推動綠電的決心，也帶來大規模的投資。

最近受到矚目的第三接收站，我們大幅修改前政府的232公頃開發面積，現在只剩下原規劃的十分之一，接下來，我們更規劃要成立基金，針對全台多處藻礁，推動系統性的保育工作。

03:10 ▌能源轉型是共同目標，保護家園是我們的共同使命

能源轉型是我們共同的目標，這不是路線之爭。天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇。

我們會要求行政部門和黨公職，持續和關心的團體、朋友溝通。保護家園是我們的共同使命，我們目標一致，只是選擇的實現方法或許有些不同。

因此，請大家不要相互攻擊、不要相互傷害。抱持理性，努力溝通，我們一定可以共同尋求出解決之道，一起度過能源轉型這一關。

04:50 ▌重啟核四並不可行

另外，我們也注意到，最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家，核四絕對不是選項。

第一，安全不可行。

福島核災之後，核電廠耐震標準，已經變得更嚴格；核四過時的設計，早就不符合新的標準。且台灣位於地震帶，潛在風險不斷增加，工程上的風險，也令人憂慮。尤其是鄰近的台北市和新北市，都是人口稠密區，萬一發生事故，後果不堪設想。

第二，耗資費時不可行。

因為廠商已經解散、設備也停產了，不僅要跟總顧問重啟新約談判，過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估，以及立院預算審查，耗資巨大、曠日費時。更不要說，核廢料的處理和存放，到今天，都還是很難解的問題。

06:31 ▌核四發電占比僅6.5%，然而太陽能發電占比已能超過6%

即使排除萬難，讓核四兩台機組都發電，發電占比也只有大約在6.5%左右。然而，在目前的中午尖峰時段，太陽光電的占比已經超過6%；另外，風電也全力在追趕進度。

透過全力推動能源轉型，光電、風電的比重逐步增加，大約五到六年的時間內，再生能源發電占比將可達到20%，再加上燃氣取代燃煤，也可以同步達到減碳、減少空污的目標。

07:27 ▌加速推動能源轉型，讓台灣成為國際能源轉型的模範生

第一，要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦行政部門已加快腳步，歸納整理其他國家的減排路徑、方案和做法，並且啟動跟民間部門的溝通討論。

第二，要更新綠能發展目標。國家能源轉型的總目標，不會停在2025年。我們因應環境變化，設定新目標，檢視並投入新的技術，幫助我們推動減碳成果。

台灣正在能源轉型的關鍵時刻，政府團隊不僅要跨部會一起努力，更要結合政府、市場和民間的力量，爭取更多支持，讓再生能源發展能夠更順利。

小英總統有信心，也有能力帶領國家，讓台灣成為國際能源轉型的模範生，也希望大家共同努力。

日本福島事件後除了日本自己，只有德國、瑞士跟比利時決定廢核，然而全世界兩百多個國家，其中使用核電的國家佔了62%的世界人口；同為島國的日本，9成左右能源仰賴進口，川內核電廠已經在2015/8/11重啟了，那超過98%能源仰賴進口的台灣..