【抗戰曙光─德式中央軍(第一部：建軍)】合作緣由

讓我們將時間倒回到1927年，剛過不惑之年並擔任國民革命軍總司令的蔣介石正思索一件事。

自清末以來，落後的中國就一直向西方列強學習軍事好提升實力，蔣介石麾下的國民革命軍也不例外。事實上，當國民黨在孫文提倡「聯俄容共」後，就跟蘇聯建立密切的軍事合作。
當時蘇聯除了輸送軍火，還派遣軍事人員協助訓練。像時任國民革命軍第7軍軍長─李宗仁的回憶中，就提到由他領導的廣西軍政府選擇投入國民政府，國民政府就撥贈了一批蘇聯製的莫辛那甘步槍裝備給廣西部隊。而李宗仁跟化名為「加倫將軍」的蘇聯軍事顧問─瓦西里·康斯坦丁諾維奇·布留赫爾有著不錯的交情，兩人還曾以白蘭地為賭注，來打賭軍事行動的發展。另外，作為蔣介石嫡系力量的國民革命軍第1軍，其成員是由蘇聯協辦的黃埔軍校畢業生組成，可見蘇聯軍事隊當時國軍的影響力極深。
而蘇聯的軍事協助效果也非常顯著，1926年，國民革命軍自廣州誓師北伐，1年後，國軍就攻佔長江以南大部分地區，席捲全國之勢已是有目共睹。

但這一切都已經是過去式了。
1927年，蔣介石宣布清黨，利用武力排除國民黨內的共產黨勢力，這個舉動也讓國民黨與蘇聯的軍事合作宣告斷絕。

「沒了蘇聯，現在該和哪一個國家合作發展軍事呢？」蔣介石開始列出各種可能性。

日本？
由於距離近，加上明治維新的西化改革成效卓著，日本一直是清末中國學習軍事的主要流派之一，就連蔣介石自己都是日本軍校出身。但當時日本是國民政府的對手─奉系軍閥張作霖的合作對象，加上對中國的不懷好意，那是絕無合作之道理。

英國？美國？
雖然中國在一戰時，和這兩個昔日跟現今的世界第一強國屬同一陣線，但在戰後，英美兩國卻對當時陷入軍閥內戰的中國發起軍事禁運的制裁，美國更是瀰漫一股置身事外的孤立主義，自然不可能和國民政府進行軍事合作。

法國？
令人意外的是，這個老牌西方列強，竟跟國民政府表達過建立軍事合作的意願(甚至後來還說過中國政府可以不用付薪資給來華的法國將領，可謂半買半送)，但蔣介石卻拒絕了。要說原因……「法國人在普法戰爭後，基本就沒打過什麼漂亮仗，這國家的軍事水平實在不靠譜呀。」
(在這裡，老ㄕ順便幫法國軍事「略微」平反。其實法國的軍事能力非常強悍，單以坦克製造為例，二戰初期，當時德國坦克對法國B1坦克的厚重裝甲完全束手無策。作為德國坦克部隊中最負盛名的指揮官─古德里安，就曾說過：「我看到德軍坦克主炮打在法軍坦克上，炮彈直接被對方裝甲彈開。」所以法國的軍事還是挺強悍的。
不過從事後諸葛的角度來看，國民政府沒選擇和法國進行軍事合作，倒也非常正確。因為二戰的法國在物資及軍備都擁有優勢的狀況下，卻被德國只用40多天的時間完敗。這個比普法戰爭還難看的戰績，也使法國人至今仍飽受調侃。)

「看來能合作的對象，就只有它了。」
蔣介石心中的最佳選擇，最後定睛在曾經是一戰中屬於敵對陣營的中歐強權─德國。

___________________________________

在1870年才完成建國大業的德國，雖然是個新興國家，但在清末洋化運動中的重要性絲毫不弱於英法等老牌列強。
例如：號稱清末第一強軍的「北洋六鎮」，就是清朝聘用德國教官，並購買西洋軍火裝備的現代化部隊。而曾經排名亞洲第一的北洋水師，其主力艦「定遠」、「鎮遠」是由德國伏爾鏗造船廠打造。
所以中德兩國的軍事合作早有淵源，而德國軍事實力的強悍更是舉世聞名。
早在建國以先，德國的前身─普魯士，就以劣勢的國力及兵力，迅速扣倒奧地利、法蘭西兩大歐陸強權；到了一戰更是幾乎以一國之力強抗英法俄三大國，而且在美國參戰前，德國於東線戰場完勝俄國，西線戰場則佔領法國頗多的土地並保有主動權。
這也難怪德國即便是一戰的戰敗國，卻仍獲得蔣介石青睞。

問題是……德國人願不願意和當時的國民政府合作呢？

說來時機巧合，身為一戰戰敗國的德國，當時也對中國情投意合。
在外交上，德國需要有盟友，一方面改善身為戰敗國的國際形象，另一方面則是突破被英法兩國壓制下的外交困境。
在經濟上，德國因大戰耗損大量的人力、物力，戰敗後又身負2000億馬克的賠款，這讓德國經濟陷入蕭條。所以無論是政府還是民間企業，都迫切需要外銷收入重振經濟。
更實際的一點，就是失業的德國軍事人員需要找到頭路。因為在凡爾賽條約中，德國被規定只能保留10萬陸軍，極少數的海軍(分別是6艘過時的戰艦、6艘輕巡洋艦、12艘噸位數不足1000的驅逐艦、12艘魚雷艦)，還有3個軍官學校；其他像：裝甲部隊、潛艦部隊、空軍部隊、化學部隊，一律廢除。一時之間，許多身懷絕技的德國軍人身陷窮困落魄的窘境(這其中就包含後來成為納粹德國元首的希特勒大大)，成為社會上的不安定因素。
如果能跟其他國家進行軍事合作，不但能讓失業軍人盡展所長，還可以避免他們待在國內，成為治安上的未爆彈(像是咱們的阿希，就跑去參加了納粹黨後，竟然還發動了一場啤酒館政變試圖顛覆當時的德國威瑪政府)。

這邊廂，國民政府想要提升軍事科技，那邊廂，德國政府需要中國的市場以及原物料。
於是乎，蔣介石透過留學過德國的政治委員─朱家驊，先接觸德國民間的名望人士，之後向德國軍政界透漏蔣介石希望聘請德國軍事顧問的意願，並且開出一份理想人選的名單。
德國政府則開始研究中德合作的可行性，而當他們打開蔣介石的名單後，只見印入眼簾的第一人是： 奧古斯特·馮·馬肯森（August von Mackensen)。

__________________________________________

能成為老蔣心中的顧問第一人選，馬肯森是何許人也？
此人在一戰中多次擔任東線戰場的軍團指揮，首先在1914年開戰之初連挫俄軍因此被封為德國陸軍元帥，後在1915年領軍橫掃巴爾幹戰場，攻佔了塞爾維亞以及羅馬尼亞。其用兵風格，就是充分利用騎兵的機動性在遼闊的戰場中突破敵方防線，日後被封為中共開國十大元帥之首的朱德，甚至尊他為心中世界名將的第一人。
然後德國政府表示：「否決！」

德國政府接著看名單第二人，名字是：埃里希·魯登道夫（Erich Ludendorff)。他們不假思索地表示：「再次否決！」
如果說馬肯森是德國一戰中的東線戰場英雄，那魯登道夫則是德國戰爭後期的靈魂人物。
在一戰初期，魯登道夫以參謀長的身分協助上司興登堡在坦能堡重創俄軍，使德國在東線戰場由守轉攻；一戰中期，魯登道夫進入德國的參謀總部，開始制定許多重要戰略方針，其中最著名的就是「無限制潛艇戰」(也就是用潛艦擊毀所有通往敵方英國的船隻，這個戰略雖然後來成為美國參與一戰對抗德國的原因之一，但短期內，曾把英國逼到物資短缺的恐慌中，可見這個戰略的巨大殺傷力......無論是對敵我都是如此)；到了戰爭後期，魯登道夫直接架空德國皇帝讓軍方成為實際執政單位，然後他先把列寧送回俄羅斯，引發俄羅斯的共產黨革命，使其退出一戰，從而讓德軍在東線中獲勝，後來又主持對西線戰場的大規模攻勢，曾一度讓德軍推進到法國首都巴黎的近郊。由這些經歷可以看到魯登道夫，是個能量巨大，並在戰略上極度大膽進取的有能人物。

那為何德國政府毫無懸念的拒絕讓上述兩人成為蔣介石的德國顧問？
絕不是因為德國人要把好人才留給自己用(馬肯森跟魯登道夫當時都已經從軍隊退役，而從魯登道夫後來還跟希特勒一起聯合搞政變，就知道他在德國政壇不受待見)，而是因為在一戰落敗的德國，在簽署的凡爾賽條約被規定：「德國國民不得到外國政府或其部隊擔任軍事顧問，且德國政府有義務阻止有此意願的德國國民。」

所以德國政府很遵守這條規定，以至於他們阻擋國民前往國外從事軍事相關活動？答案是：倒也沒有。

其實德國政府蠻鼓勵退役軍人往國外發展。原因除了先前所提：可以解決凡爾賽條約限制下的軍人失業問題。另一方面，這些出國發展的軍人若是回到德國，說不定還能把在國外發展的經驗帶回到國內，促進本國軍隊發展。
像德國一戰中的王牌飛行員─烏德特，就在戰後跑去美國從事特技飛行表演。如果各位覺得烏德特只是跑去雜耍，所以跟軍事活動沒發生關係，那可就想簡單了；因為後來烏德特藉由這些飛行經驗，大力推動德國裝備俯衝轟炸機，也就是德國在二戰中具有相當知名度的斯圖卡轟炸機，成為德國日後閃擊戰的關鍵。

但魯登道夫和馬肯森卻有個問題導致無法出國，那就是：知名度太高，怕惹出爭議呀！
雖然各國為了讓德國保持穩定，對於德國中低階的退役軍人出國是睜一隻眼閉一隻眼，可畢竟條約白紙黑字寫在那，要是德國動作搞得太誇張，各國還是會跑來質問，尤其是魯登道夫這個基本把所有國家都打了個遍的猛人，那更是嚴加看管的對象。

接連打槍蔣介石的人選後，德國政府後來想到變通的方法：「乾脆讓魯登道夫推薦，一個可靠但知名度不高的人選去跟南京國民政府合作吧。」
而魯登道夫考慮一番後，則說：「讓馬克思‧鮑爾去中國活動吧。」

圖片為：
第一張─奧古斯特·馮·馬肯森，蔣介石預設德國顧問的首選
第二張─埃里希·魯登道夫，蔣介石第一批提出的顧問團人選之一
第三張─魯登道夫與希特勒合照
這兩人有一段時間密切合作，甚至一起策畫了啤酒館政變企圖奪取德國政權，但該政變很快被鎮壓，魯登道夫甩鍋給希特勒，自己完全沒被判刑，希特勒則為該事件背鍋吃了幾個月的牢飯，但也在蹲苦窯時，阿希完成他的著作─《我的奮鬥》

✅➡️很久以前，日本海自退役將官就曾以個人身份指出
如果中國與美日開戰、美軍與日本強大的核動力 / 柴電攻擊潛艦將能在24小時內摧毀共軍整個東海艦隊。攻擊潛艦的戰略嚇阻力可見一般～ 而台灣也著眼於此、從扁政府時期開始全力籌獲潛艦甚至獲得美國批准出售八艘新艦！但卻遭到台灣內部親中勢力的『反軍購之亂』不幸告吹、造成二十年潛艦兵力空白對台灣國防摧殘極大，值得大家深思。一直到2016年蔡政府上台才能再開始潛艦國造。
▫️
－－－－－－
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
－－－－－－

桃子園啟示錄
— 從桃子園操演悲劇看中共「武統台灣」鬧劇

海軍陸戰隊99旅日前在左營桃子園海灘進行「聯合登陸作戰」操演時，不幸發生翻艇意外，造成三名官兵嚴重嗆溺，其中上兵蔡博宇已於五日凌晨宣告死亡，上士陳志榮也接著往生，令國人心痛不捨萬分！

♦️台灣海灘多風險兩棲登陸困難多♦️

筆者早年曾在海軍陸戰隊學校受訓，也曾在左營軍區的西碼頭完成兩棲作戰訓練，切身體會到陸戰隊訓練之嚴格，以及武裝泅渡和海上操作橡皮艇的不易。

其實，相對於大海汪洋，任何人造的艦艇，不論噸位大小，都只不過是「一葉扁舟」而已，更遑論是一只橡皮艇。尤其，海象之變化莫測，絕不能肆意歸咎於任何渺小的人類「能注意而未注意」的掌控範圍。

九九旅本次操演的「桃子園海灘」，位處左營軍港南端，是一處相對平緩的海灘，港區內的海浪也是相對穩定的。因此，長期以來，這處海域都是國軍演訓兩棲作戰的主要場域。

但是，兩棲突擊用的橡皮艇，是一種極不穩定的載具，稍有側風側浪，都有翻覆的可能，因此，在我們操舟訓練課程中，花了很多時間在訓練如何避免翻覆，以及如何將翻覆的皮艇重新翻回。

然而，在演訓中，背負三四十公斤武裝的乘員，匍伏在舟上高速前進時，一旦發生翻覆意外，人員傷亡的危險在所難免。這也凸顯出，兩棲登陸作戰的困難與艱險！

事實上，兩棲作戰操演意外傷亡的悲劇，就曾在桃子園海灘上一再上演。其中造成較多人員傷亡的有1980年12月舉行的「聯興22號演習」，一輛叁演的陸戰隊LVTP5，俗稱「水鴨子」的兩棲登陸艇翻覆，造成了22人喪生。

最慘的一次是1961年6月24日舉行的「成功一號演習」，在蔣介石總統偕同美軍顧問親臨校閱下，因當天風浪超過預期，導致5艘登陸艇失事沉沒，共61人因公殉職的重大傷亡事故。「成功一號演習」的失敗，以及後來烏坵海戰的失利，咸認是蔣介石意圖反攻大陸的「國光計畫」失敗的原因之一。

桃子園海灘既然一再傳出操演憾事，為什麼國軍還要一而再再而三的選擇這處灘頭作為兩棲作戰演訓的場域呢？

答案竟是：台灣的海岸線雖長，但是，要找一處比桃子園更適合兩棲登陸演訓的場地，還真是不容易！換言之，如果在沒有敵方砲火狀況下，連登陸桃子園這樣平緩的海灘都會一再發生傷亡事故，台灣的其他灘頭，那就更不適於進行兩棲登陸作戰了。這也就是二戰美軍捨台灣而攻沖繩的原因之一吧！

♦️兩棲作戰艱難納粹勒馬英倫海峽♦️

事實上，兩棲登陸作戰實為人類各種作戰模式中，難度最大的一種作戰模式。它要面對的首要敵人未必是敵軍，而是海洋與大氣。

即便人類科學昌明至今，我們對海洋與大氣的認知仍然相當有限，這就成為兩棲登陸作戰中最難以掌握的變數。

有過外島駐防經驗的人都知道，在沒有港灣停泊的外島，運補搶灘是多麼的勞神費力又危險！更遑論要在敵軍砲火攻擊下，進行搶灘登陸了！這就是為什麼登陸作戰都要付出遠大於一般作戰傷亡代價的原因所在。

第一次世界大戰中，1915年協約國在土耳其達達尼爾海峽的加里波利半島的登陸戰（Battle of Gallipoli），面對相對劣勢的土耳其守軍，竟讓協約國付出了16萬人傷亡的慘重失敗代價。

其後，在二戰的歐洲戰史中，最為世人所熟知的諾曼第登陸戰，盟軍為了橫渡最窄處僅34公里的英吉利海峽，以美國為首的盟軍總共出動了39個師的兵力。還派出11590架各式飛機，並飛行了14674架次。動員了6939艘各種海軍艦艇，包括1213艘戰艦、4126艘登陸艦、736艘輔助艦和864艘商船，D日直接參與作戰的總人員高達19萬5700名。

在這場代號為「大君主作戰」的登陸戰，即便在先前已針對登陸地點，進行了極為詳盡的低空攝影，先後蒐集了一千七百萬條情報，盟軍並在D日的前五個星期中，以強大的優勢空中武力，共出動了53800架次對敵人的海上防禦工事和通訊目標共投彈30700噸，進行了地毯式的猛烈轟炸。登陸的D日當天，還是造成了盟軍4414人的死亡。

至於整個諾曼第登陸戰戰役(1944年6月6日至25日)，雙方的傷亡人數，約為42萬5千人。

在現代各國軍官的指參教育中，與諾曼第登陸的「大君主作戰計畫」同樣受到重視的是納粹德國未能實現的「海獅作戰計畫」。

納粹德軍自1939年對波蘭發動閃電戰成功後，一直戰無不勝，法國、丹麥、挪威、荷蘭、比利時等國家都先後遭納粹德軍佔領，唯有英軍自鄧克爾克大撤退回英倫後，勉強保存了一點對抗德軍的有生戰力。

為了徹底瓦解英軍的抵抗，「海獅計劃」就是納綷德軍準備要跨越英吉利海峽，入侵英國的計劃。

為了順利推動「海獅計劃」，德國不但在海上對英國進行無限制潛艇戰（Unrestricted submarine warfare），並對英國發動了「不列顛戰役」（Battle of Britain），在這場又名「英倫空戰」的戰役中，雙方進行了第二次世界大戰中規模最大的空戰。

經過十個月的激烈空戰，德國空軍有2,698名飛行員陣亡，967人被俘638人失蹤。其中高達1,887架戰機的損失 (多數為轟炸機)終使德國空軍無法掌握英國南方海峽沿岸的制空權。

以當時納粹德國即便擁有世界第一流的強大陸軍，面對寬僅三十幾公里的英吉利海峽，在沒有海空軍的優勢兵力掩護下，最終希特勒還是向兩棲作戰的艱險低頭，勒馬英倫，放棄了進攻英國的「海獅作戰計畫」。

♦️海空優勢難保美軍進攻琉球傷亡♦️

二戰美軍雖然有諾曼第登陸的成功經驗，但是，在太平洋戰爭中，反攻日本的「跳島戰爭」中，仍然步步為營的慎選登陸作戰的場域。

我們從近年來陸續解密的美國檔案中，可以發現，二戰期間，美軍在1944年3月就制定了代號為「堤路」(Causeway）的攻台作戰計劃。並對攻取台灣後的民事管理曾作出了大量的準備工作。

二戰後駐台的美國副領事葛超智George Kerr，就曾在哥倫比亞大學主持一項對台灣的研究工作，並編出了一本鉅細靡遺的「台灣民事工作手冊」。

最終美軍放棄進攻台灣，改攻沖繩的原因雖然人言言殊，莫衷一是。但是沖繩島的面積僅有1220 平方公里，台灣則是它的29.5倍。守軍數目也沒有台灣多。

即便如此，美軍的「沖繩戰役」仍然出動了海軍 1,300艘軍艦，空軍 15,000架軍機，總兵力高達54.3萬人。

那麼，最終沖繩戰役 美軍 的傷亡有多少呢？答案是相當驚人的：
㊙️ 22,513人陣亡或失蹤
㊙️ 72,012人受傷
㊙️ 372輛戰車報廢
㊙️ 763架軍機報廢
㊙️ 260艘軍艦沉沒或報廢
㊙️ 368艘軍艦受損

這是在美軍已經取得了
絕對的「空優」& 「海優」之下
還需要出動 的 兵力與蒙受的傷亡損失。那麼 假如解放軍如同中共叫囂的要「武統台灣」的話，對於29.5倍大於琉球的台灣，共軍要出動多少兵力？準備蒙受多少損失呢？

♦️網上談兵「武統台灣」成鬧劇♦️

孫子兵法曾說：「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」但是，我們從近年來中共成篇累牘的「武統論」中，卻看不到「孫子」的身影，只看到「兒戲」般的荒誕！

譬如把中共海軍造艦速度形容成「下餃子」，似乎只要造出一艦，海軍戰力就可以提昇一級，殊不知海軍是知識訊息含量最高的軍種，一艘軍艦從下水到戰力成軍還需要相當多的時間測試與演練。

事實上，光從軍艦的數量、噸位來評比一國海軍實力的方法，早在甲午海戰中，就已經讓大清的北洋水師給摧毀了！

更為輕佻無知的是，中共官媒常把武統奪台說成了像「吃餃子」一般的容易。某解放軍退役中將，還公然揚言解放軍頂多只要半個月準備，就能在100小時內拿下台灣，在台北街頭喝烏龍茶慶功。一時傳為國際笑柄！

更荒誕不經的，就在蔡英文總統連任就職當天，有大陸軍工巨頭「中國船舶工業集團」官方背景的《艦船知識》雜誌，在微博上發布一段長達11分鐘的影片，模擬並解析「2020年台海打擊作戰推演」宣稱只要24個小時，四萬解放軍就能完成登陸台北，武統全台！

殊不知，台灣西海岸只有十三個灘頭適於登陸，而且，沒有任何一個灘頭能夠容納四個營以上的兵力同時登陸！

中共官媒如此無知當有趣的「兵推」，還居然在大陸網上引起熱烈迴響，儼然將武統台灣，炒作成了一場網路鬧劇！

更何況，連桃子園這樣平緩的海灘，風平浪靜時操演都難免意外傷亡，至於其他適用登陸的海灘周圍，國軍早已完成反登陸作戰部署，這豈是三十年未曾打過仗的解放軍所能輕易登陸撒野的地方？