作者edwin040286 (edwin)
看板Japan_Travel
標題[問題] 日本動物景點的動保問題
時間Mon Jun 12 23:54:53 2023
近期去參觀日本別府的八大地獄中的鬼山地獄,該地獄以用溫泉水養超多鱷魚著名。
但參觀的心情再看到鱷魚整堆在飼養的溫泉池突然覺得很可憐。
再加上看到外國遊客的評論後,覺得這景點似乎嚴重違反動物保護的精神。
「這不應該是合法的,而且我懷疑在世界上大部分地區,情況並非如此。
這個鱷魚酷刑室值得零星。
顯然有 100 條鱷魚和短吻鱷被困在一個中等大小的公寓裡。它們一動不動,相互疊壓(多層),大多數都有受傷的口鼻部,大約一半的動物至少缺了一根手指或腳趾,有些則缺了整隻手。
我懷疑他們被其他人咬掉了,因為它太擁擠了。只有混凝土、塑料草和鐵欄杆。這應該是非法的。
應該永久關閉!」
接下來去由布院的貓頭鷹之森,貓頭鷹的處境比起鱷魚似乎好上一點,但看到評論指出夜
行性貓頭鷹為了迎合遊客,被迫白天被叫醒,加上每隻都被腳鍊鎖在樹枝上,頓時近距離接觸貓頭鷹的心情,變成自己是否在助長虐待動物風氣的感覺。
之前也看到有網友反應北海道也是不人道的熊牧場飼養。
是否日本這些以動物為販賣景點的都無法給足動物需要的空間,日本社會內也少見這些呼聲
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.166.230.198 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1686585295.A.EBC.html
推 deuce31 : 所以我都不去這類景點…06/13 00:01
推 willow : 熊牧場的環境真的是不太好 06/13 00:02
※ 編輯: edwin040286 (92.203.0.78 日本), 06/13/2023 00:05:58
→ TimeEric : 日本的動物福利沒有很先進06/13 00:08
推 theclgy2001 : 日本是你有錢就可以買執照買任何動物來養的地方06/13 00:14
※ 編輯: edwin040286 (92.203.0.78 日本), 06/13/2023 00:33:04
→ Kukuxumusu : 說真的日本動物園蠻多都讓我有點疑慮的說 有時候把 06/13 00:52
→ Kukuxumusu : 動物行為過度擬人…可以去找一個走進動物園的臉書 06/13 00:52
→ Kukuxumusu : 問問他看法? 06/13 00:52
→ charlie1667 : 日本人是“日本人權”>其他生物權的國家 06/13 01:12
→ redadol : 這我非常同意,所以幾乎不去這樣的景點,而且這是 06/13 01:14
→ redadol : 全世界都市中動物園類似景點設施都有的相同問題 06/13 01:15
→ dsnof : 你可以去參觀看看三重的大內山動物園 06/13 01:18
推 blueslovetw : 我認同你說的....不過覺這不太適合在日旅版討論就是 06/13 04:07
推 nakinight : 大型動物園其實大多還不錯 慘忍的都是這種蹭主題的 06/13 08:04
→ nakinight : 有些地方我去了也會留負評 而且不會想再去第二次 06/13 08:05
→ nakinight : 尤其那些動物咖啡館… 06/13 08:11
推 x24627785 : Safari 那種還ok 06/13 08:18
→ x24627785 : 中小型哺乳類可以摸的動物園也不錯 06/13 08:19
→ x24627785 : 至少會讓動物自由活動 06/13 08:19
→ likeilike : 台灣動保權益比較先進是真的 06/13 08:20
→ DudeFromMars: 為什麼不能在日旅板討論,讓關心動物權益的旅客避 06/13 08:35
→ DudeFromMars: 免踩雷很好啊 06/13 08:35
→ ken2nd : 日本人在這方面就落後國家無誤 06/13 08:39
→ ken2nd : 光是硬要吃鯨魚這點就夠丟臉了死不改進 06/13 08:40
推 nagual : 比較好奇的是,去之前沒做功課嗎? 06/13 08:46
推 carava : 熊牧場、狐狸村...唯一讓我覺得還可以的是在北海道 06/13 08:50
→ carava : 新得有個熊保育的地方 06/13 08:51
→ afu46 : 貓狗餐廳就算了..貓頭鷹餐廳真的不要再去了 06/13 09:00
推 ckqm : 不去+1 06/13 09:17
推 DoveX : 他們貓餐廳也是,每隻餓得跟什麼一樣 06/13 09:17
→ DoveX : 覺得不管哪個國家都不要去以動物當賣點的地方,大多 06/13 09:21
→ DoveX : 都是靠動物賺錢卻不願意善待牠們 06/13 09:21
推 gttap23 : 東京銀座的金魚美術館那個也很不ok 06/13 09:21
推 TT : 日本這部分不跟的,不認同就別去比較不會不開心 06/13 09:22
推 toyjoke : 不去這些地方!! 06/13 09:24
→ edwin040286 : 參觀完,只能說至少沒看到鳥類咬毛、想掙扎等焦慮現 06/13 09:33
→ edwin040286 : 象,不去看牠們還是得繼續當展演動物,只能希望業者 06/13 09:33
→ edwin040286 : 在下班後,有給他們生活的空間 06/13 09:33
推 AgoodRival : 上個月去鳥羽水族館感覺他們養水獺的環境也是真的 06/13 09:38
→ AgoodRival : 差,木柵動物園相較之下就好不少 06/13 09:38
→ TSMCfabXX : 京都15年前有一家貓咖啡, 環境整理的很乾淨, 貓也 06/13 09:50
→ TSMCfabXX : 都很悠閒睡覺或做自己的事 06/13 09:50
→ TSMCfabXX : 過了幾年想再去結果已結束營業, 因為貓們年紀到了 06/13 09:50
→ TSMCfabXX : 所以店主決定讓大家退休全部帶回去自己養. 06/13 09:50
→ TSMCfabXX : 以動物為本的經營方式. 06/13 09:50
推 alipixel : 真的不要去日本的動物相關景點 咖啡廳之類的… 06/13 09:51
推 TSMCfabXX : 大阪旅遊可以去 ジオラマ食堂, 結合了鐵道模型與貓 06/13 09:53
推 x24627785 : 老實說貓餐廳/貓咖啡都太貴而且沒什麼特別 06/13 09:55
→ x24627785 : 不如去貓島擼野貓 06/13 09:56
→ x24627785 : 特別一點的大概就吉祥寺水豚+貓那種 06/13 09:56
→ TSMCfabXX : 疫情期間收養了一隻病弱小貓 --> 其他跑來的貓家人 06/13 09:57
→ TSMCfabXX : 也跟著收養, 疫情後重新營業則生意興隆 06/13 09:57
→ edwin040286 : 去之前做功課的話,因為動保意識不充足,當下只確認 06/13 10:05
→ edwin040286 : 有動物可看,沒注意到要查展演環境 06/13 10:05
推 blueslovetw : DudeFromMars 主要覺還是旅遊的為主...不然說真的 06/13 10:10
→ blueslovetw : 生章魚的食材,也是一種殘忍的行為,還有動物園把 06/13 10:10
→ blueslovetw : 動物關起來給人觀賞也是一種不應該的行為,這樣其 06/13 10:10
→ blueslovetw : 實有點偏離’’旅遊’’本身的版旨啊 06/13 10:10
→ ariel0829 : 這種景點我也儘量不去,就算在台灣也一樣 06/13 10:12
推 blueslovetw : 甚至企鵝遊行也是一種商業模式,如果有人不認同特地 06/13 10:15
→ blueslovetw : po文罵那應該也接受,另外還有貓頭鷹樂園等,有商業 06/13 10:15
→ blueslovetw : 行為基本上都不應該,全拿來討論就沒完沒了了... 06/13 10:15
→ ariel0829 : 野生動物被人類飼養是不合理,但是在不合理儘量想辦 06/13 10:15
→ ariel0829 : 法讓它合理,可是熊牧場及鱷魚池是離合理的範圍太遠 06/13 10:16
推 may8010 : 北海道熊牧場也不打算進去...QQ 06/13 10:28
→ may8010 : 台中lalaport有貓的那間...每一隻尾巴都超垂都躲起 06/13 10:29
→ may8010 : 來...大人不好好教員工也不制止,看了很心疼 06/13 10:30
推 passenger10 : 就有市場一堆人愛去啊 06/13 10:51
推 MbvLectA : 逛完日本動物園都會覺得他們很可憐 沖繩之前很有名 06/13 10:58
→ MbvLectA : 的鯨鯊共遊 把它圈在一個小圈圈裏面 超可憐 06/13 10:59
推 orangesky320: 不認同就不去就好了 各國法規說真的 管不完 06/13 11:25
推 ghetwor56 : 日本的動物福利沒有很先進 06/13 11:37
推 winnie759281: 銀座的金魚美術館曾經去過,覺得太可怕,一點都不漂亮 06/13 11:38
→ winnie759281: 一堆於被困在狹小的魚缸,外面打了一堆光 06/13 11:39
→ winnie759281: 那時還看到幾隻半死不活的金魚..跟我說這藝術? 06/13 11:40
→ imina : 日本的動物景點我都不去,覺得太過商業了,尤其一直 06/13 11:45
→ imina : 訓練動物做出特定動作來吸引消費者 06/13 11:46
→ ayame0625 : 上野動物園也是,乍看之下離動物很近但實際上是展演 06/13 11:47
→ ayame0625 : 空間太小;還有一次去某水族館看到兩隻大海龜養在不 06/13 11:47
→ ayame0625 : 到一坪的水族箱裡,海龜們一直在水缸裡繞圈圈看了很 06/13 11:47
→ ayame0625 : 不舒服 06/13 11:47
推 peggy0923 : 日本法律寵物也就是「物品」而已,何況其他動物 06/13 12:12
推 pamela03 : 以動保角度來看我覺得木柵動物園海放日本八成的動 06/13 12:13
→ pamela03 : 物園 06/13 12:13
推 mtcoat : 日本動保本來就很落後 貓狗還是交易買賣為主,然後 06/13 12:29
→ mtcoat : 很多保育類動物也可以飼養 06/13 12:29
→ ksk0516 : 幸好當年沒去鬼山地獄 06/13 12:34
→ ksk0516 : 不要自己想像日本什麼都完美無瑕就好 06/13 12:35
推 erining : 前陣子去墨田水族館也是覺得好小 魚類們好可憐 06/13 12:40
推 blueslovetw : 真心覺得如果對於一些不認同但當地合法的景點場所.. 06/13 12:45
→ blueslovetw : ..自己做好堅持不要去就好了,不然其實有點小地圖 06/13 12:45
→ blueslovetw : 砲,真要說..沖繩黑潮之海也一樣相對大海更擁擠,常 06/13 12:45
→ blueslovetw : 有魚互咬死掉甚至因閃光燈撞玻璃 06/13 12:45
推 tfads543 : 藏王狐狸村以前就看台灣很關注動物福利的粉專批評過 06/13 13:05
→ tfads543 : ,當板上還是很紅(無奈 06/13 13:05
→ tfads543 : 但* 06/13 13:05
推 Kamelie : 日本的觀光動物園、水族館不推 06/13 13:07
→ Kamelie : 比如網路上很多人推的神戶動物王國,貓科動物生活空 06/13 13:10
→ Kamelie : 間超小,焦慮轉圈圈 06/13 13:10
推 manboisold : 旭山動物園的北極熊也是一直轉圈圈,陸地面積對北極 06/13 13:18
→ manboisold : 熊來說實在太小 06/13 13:18
推 redorange : 樓上+1 今年3月到旭山動物園看到北極熊不停地來回 06/13 13:29
→ redorange : 踱步繞圈 覺得很可憐 06/13 13:29
→ asd90267 : 不覺得這有什麼好不能討論 板友推文提供明顯有違害 06/13 13:30
→ asd90267 : 動保精神的日旅景點 重視相關議題的人可以選擇抵制 06/13 13:30
→ asd90267 : 不去 或避免自己無意間成為加害者啊 06/13 13:30
推 lfs707212 : 疫情前去過大阪動物園,也分享過那裡的環境非常不好 06/13 13:34
→ lfs707212 : ,光是人都覺得熱的大熱天在室外場看到北極熊在閒晃 06/13 13:34
→ lfs707212 : ,還有動物出現繞場行為,深深覺得沒必要不會去動物 06/13 13:34
→ lfs707212 : 園。 06/13 13:34
推 carava : 查了一下新得叫熊山,但是是人關在裡面被熊看XD 06/13 13:45
→ carava : 而且冬季熊要冬眠不營業 06/13 13:47
推 RINPE : 你會跑去飛田新地或吉原後罵人家敗壞風俗 害你不會 06/13 13:51
→ RINPE : 教小孩嗎 06/13 13:51
推 may8010 : 有甚麼推薦比較友善的嗎~神通鄉民大大們 06/13 13:51
→ may8010 : 總之覺得疑慮就不要去就好了,我是這樣子QQ 06/13 13:51
推 blueslovetw : 博物館我反而比較很推薦.... 06/13 13:54
推 nodapuririn : 松江花鳥園 06/13 14:00
→ nodapuririn : (松江フォーゲルパーク) 06/13 14:00
→ nodapuririn : 應該算是相對友善的景點 06/13 14:00
推 blueslovetw : 也並非針對原po 只是覺這樣子乾脆每天大家來幾篇啥 06/13 14:04
→ blueslovetw : 動物園啥水族館啥動物遊街啥動物餵食秀等“動保議題 06/13 14:04
→ blueslovetw : ”文好了,覺得當地法規若合法日本人能接受,沒啥好 06/13 14:04
→ blueslovetw : 說的啦...改天有人po生魚片吃素不要殺生不要吃生章 06/13 14:04
→ blueslovetw : 魚生魚片魚很殘忍被直接切片...的議題,最後都模糊 06/13 14:04
→ blueslovetw : 了旅遊焦點,還是那句話 不能接受就別去,每人有自 06/13 14:04
→ blueslovetw : 己考量接受程度 06/13 14:04
推 blueslovetw : 大家還是可以多拍些風景景點,日本很多地方其實交通 06/13 14:08
→ blueslovetw : 方便多CP值也比台灣高太多又美! 06/13 14:08
推 winnie759281: 老實說真正友善的就是自然公園啦,只是你不一定看的 06/13 14:08
→ winnie759281: 到棲息的動物 06/13 14:08
→ winnie759281: 動物園/水族館至少也還有飼育/教學上面的需要 06/13 14:10
→ winnie759281: 但如果是像那種金魚展,動物咖啡廳,我是真的看不出有 06/13 14:11
→ winnie759281: 什麼必要性....當然有些貓狗是中途之家出來開的 06/13 14:12
→ winnie759281: 但很多像是特定品種的(柴犬?)那種就單純只有商業 06/13 14:12
→ winnie759281: 我就真的不覺得哪裡可愛;日本很多這種的 06/13 14:13
→ winnie759281: 除了貓頭鷹,還有刺蝟/迷你豬/阿貓阿狗黃金鼠咖啡廳 06/13 14:14
推 blueslovetw : 對於動物保護有顧慮的那就一律不推所有場館場所表演 06/13 14:19
→ blueslovetw : 活動....這樣最簡單,每個人接受度認知不同,都不要 06/13 14:19
→ blueslovetw : 去不就好了,往風景區博物館歷史館跑。真要說鳥取 06/13 14:19
→ blueslovetw : 砂丘駱駝那才可憐....也沒看有人抗議或拒絕或抵制== 06/13 14:19
→ blueslovetw : 晚點有人也要po一下大家討論嗎? 06/13 14:19
推 winnie759281: 事實也是如此,像是競馬場也沒人在抵制 06/13 14:21
→ asd90267 : 好啊 你po 我還會讚聲呢 06/13 14:21
→ winnie759281: 總之就是自己很介意就自己安排行程避開 06/13 14:22
推 blueslovetw : po這日本合法大多人能接受的動保議題,其實沒多大意 06/13 14:28
→ blueslovetw : 義....每人接受認知也不同,台灣相對我覺虐待動物 06/13 14:28
→ blueslovetw : 反而還比較多新聞,要po不如一篇文章一張照片一個 06/13 14:28
→ blueslovetw : 景點,才對旅遊版比較有實際幫助 06/13 14:28
推 ericeuro : 不去動物園 海生館 06/13 14:28
推 walkinhaze : 去完由布院的貓頭鷹之森覺得自己是個糟糕的人類QAQ 06/13 14:37
→ walkinhaze : 萬幸貓頭鷹體態羽毛的狀態都還不錯,但再也不會去那 06/13 14:37
→ walkinhaze : 種地方了 06/13 14:37
→ walkinhaze : 日本動保相關法規是不是沒有其他國家嚴格啊?就算是 06/13 14:41
→ walkinhaze : 動物園,在對待動物方面好像也是展演>保育的感覺 06/13 14:41
推 blueslovetw : 補充一下 我圖片一個是井倉洞 一個是浦富海岸...都 06/13 14:42
→ blueslovetw : 很推薦版上文章也不多,搭車再走路覺也不難走,有顧 06/13 14:42
→ blueslovetw : 慮動保的建議安排去這些點別再去啥動物園水族館看 06/13 14:42
→ blueslovetw : 啥動物遊行參加啥餵食秀,不然都是助漲這不好的風 06/13 14:42
→ blueslovetw : 氣商業行為!自然風景景觀最好也最沒壓力 06/13 14:42
→ imina : 為何沒有意義?所以版友說的這些地方我知道後就不會 06/13 14:50
→ imina : 去啦 06/13 14:51
推 hyscout : 還好去仙台沒排狐狸村 寧願去貓島之類的 06/13 14:52
推 tai1214 : 有這樣的分享很好啊,多數都是一般遊記不會想太多 06/13 15:45
→ tai1214 : ,有這樣的資訊可以幫助判斷,至少可以做到不支持 06/13 15:45
→ tai1214 : 。 06/13 15:45
→ power7 : 還好我只去過旭山動物園一次 06/13 15:54
推 CahoForever : 日本超多"貓頭鷹"咖啡廳..有些在東京空間超小 06/13 16:09
→ CahoForever : 還有食蟻獸咖啡廳、蛇咖啡廳..其他國家沒見過這樣 06/13 16:10
→ CahoForever : 這確實是"日"旅版該討論的一個點吧 06/13 16:11
推 kenploin : 日本關於動保超落後的 真的不建議去 06/13 16:18
推 miruw : 所以完全不會去+1 06/13 16:51
推 windletterz : 變成自己是否在助長虐待動物風氣的感覺。 06/13 16:51
→ windletterz : 有自信點,把是否去掉 06/13 16:51
推 windletterz : 貓頭鷹咖啡廳根本和台積電一樣,有夠不人道 06/13 16:55
推 Carrarese : 真的不想再去了 06/13 16:56
推 applea1b2c3 : 也覺得如果事先知道就可以避免 值得討論吧 06/13 17:28
推 sharkimage : QQ 06/13 17:35
推 blueslovetw : 主要是這些景點資訊網路google地圖圖片都有,自己判 06/13 18:04
→ blueslovetw : 斷接受與否也沒幾分鐘,以後每個類似的都po文講一下 06/13 18:04
→ blueslovetw : ,重點在動保議題上每人接受與否,很單純的沒啥好特 06/13 18:04
→ blueslovetw : 別討論。老實說看圖也覺還好...鱷魚本來就會彼此撕 06/13 18:04
→ blueslovetw : 咬斷手斷腳斷尾缺牙的都有,每個人認同接受度自己決 06/13 18:04
→ blueslovetw : 定,重點在於場地經營是合法...也不是惡性虐待動物 06/13 18:04
→ blueslovetw : 拿槍拿刀造成傷害,真的沒啥好說的!全世界都一樣.. 06/13 18:04
→ blueslovetw : ..當然版覺不占空間可以po那也沒啥意見嘍XD 06/13 18:04
→ lucifero : 有哪一個動物景點或餐廳是完全符合動物保護的? 06/13 18:05
推 blueslovetw : 打錯“板主” 砂丘駱駝的也一堆人騎上去只為拍照, 06/13 18:07
→ blueslovetw : 也從沒看人出聲幹譙靠...山陰一下 06/13 18:07
→ LeobenYK : 真的 木柵動物園比日本的好太多太多 06/13 18:10
→ TSMCfabXX : 完全符合動物保護的大概就我上面講的兩家貓咖啡 06/13 18:50
推 Midiya : 狐狸村去過 裡面狐狸大多是野放的 活動空間也算大 06/13 19:01
→ Midiya : 想請教被批明的點是什麼呢? (真心請教) 06/13 19:01
→ Midiya : 批評* 06/13 19:01
→ DoveX : 也沒必要一直否認,會回代表覺得值得討論不是 06/13 19:43
推 ckqm : 沒什麼好討論,結果一直 06/13 19:49
→ ckqm : 回來留言,每次都留一大 06/13 19:49
→ ckqm : 串XD 06/13 19:49
推 kotoyan : 覺得這種PO文很重要,本來沒有注意到而安排行程的人 06/13 19:56
→ kotoyan : 說不定會改變心意不去造訪,這也是提升大眾對於動保 06/13 19:56
→ kotoyan : 的觀念 06/13 19:56
推 yayago220 : 上次我也有參與討論XD…看到動物環境那麼小真的讓人 06/13 19:57
→ yayago220 : 難過…(去的是上野動物園) 06/13 19:57
→ borriss : 台灣有台灣的玩法 外來種的野狗到處狩獵 06/13 20:00
→ borriss : 有時還是要看是不是外來種 不然放了也沒地方去 06/13 20:01
→ Kukuxumusu : 應該說他們的動物景點 看了會覺得展演意味太濃厚 或 06/13 20:18
→ Kukuxumusu : 是投射太多人的想法上去 反而失去本心的感覺 動 06/13 20:19
→ Kukuxumusu : 物園存在有其必要 但希望以展示他們的本質而不是可 06/13 20:19
→ Kukuxumusu : 愛化擬人化其行為這樣 貓島兔島更是完全不去 基本上 06/13 20:19
→ Kukuxumusu : 就外來種棄養樂園 06/13 20:19
推 tfads543 : 狐狸村的文章是很久以前的,剛剛試圖去搜也沒找到, 06/13 20:28
→ tfads543 : 印象中主要是在說對遊客的互動教育不足,以及環境 06/13 20:28
→ tfads543 : 維持得不好導致現場臭味濃,卻立牌子跟遊客說狐狸 06/13 20:28
→ tfads543 : 本來就有味道之類的,供參。 06/13 20:28
推 Midiya : 謝謝樓上的回覆 06/13 21:10
→ Midiya : 話說 我很久以前去過一次貓頭鷹咖啡廳 後來才在 06/13 21:11
→ Midiya : 版上知道這種咖啡廳對貓頭鷹有多殘忍 反省之餘後來 06/13 21:11
→ Midiya : 也不會再去任何XX咖啡廳了( 雖然很可愛 ) 06/13 21:11
→ Midiya : 所以我覺得這種文章ok啊 可以提醒一些人 然後在意 06/13 21:12
→ Midiya : 的人就會自動避開了 06/13 21:12
推 fyfy6666 : 動物園或者商業模式下的動物,都蠻可憐的 06/13 22:54
→ asd90267 : 像是美國的虎鯨aka殺人鯨表演也是民眾普遍意識抬頭 06/13 23:38
→ asd90267 : 才慢慢降低豢養跟表演比例啊 這不是什麼佛地魔的 06/13 23:39
→ asd90267 : 名字或潘朵拉的盒子吧 又不是叫你革命就是看各自 06/13 23:39
→ asd90267 : 的選擇啊 硬要叫人家連討論都不能才比較過當吧 06/13 23:40
推 sooler : 討論這個比幾張不知所云的風景照有意義多了 06/14 00:00
推 chenyei : 日本是全世界少數還在獵殺鯨魚的國家,爛透了 06/14 01:52
→ tsuku : 動物園是很可憐的 比方說木柵吧 即使不少人認為環境 06/14 07:37
→ tsuku : 很不錯了 但每天被陌生人圍觀還是會對動物造成壓力 06/14 07:37
→ tsuku : 壓力會表現在動物健康 生育率上 之前疫情木柵動物園 06/14 07:38
→ tsuku : 暫停參觀的時候 動物園內的動物生育率就上升不少 06/14 07:39
→ tsuku : 比木柵小的上野動物園就讓動物住得更不舒服了 06/14 07:41
→ tsuku : 例如上野 開幕138年來 2020年園內才誕生第一隻小象 06/14 07:43
→ tsuku : 寶寶 生育困難一定跟動物住得舒不舒服身心健康有關 06/14 07:44
推 IUOIUOIUO : 說到生育困難要不要先關係人類 尤其台灣人 06/14 09:03
→ BigBird110 : 日本的動物園真的是QQ 看看上野跟木柵 06/14 09:18
→ tsuku : 台灣動物園也不是只有木柵...可以多關心其他動物園 06/14 11:26
推 shinrei : 我懂你,除了貓貓狗狗咖,其他的我也無法接受 06/14 11:26
→ tsuku : 之前去新竹動物園看到「大象綾子的家」驚呆了 06/14 11:26
→ tsuku : 這麼小的地方 以前讓大象住!?老公說台北市立動物 06/14 11:27
→ tsuku : 園搬到木柵前 在圓山 像新竹動物園這樣小小的 06/14 11:27
→ tsuku : 很近就可以看到動物 06/14 11:28
→ tsuku : (我老公是台北人對動物園比較有印象 我沒啥印象) 06/14 11:28
→ winnie759281: 不喜歡動物園的可以避開,但不能否認動物園有存在 06/14 12:40
→ winnie759281: 必須性;很多不能回到自然界生存的動物很多只能送 06/14 12:40
→ winnie759281: 動物園收容..動物園也有開支所以自然需要遊客 06/14 12:41
→ winnie759281: 如果沒有遊客,這些動物是連最基本生存都有問題 06/14 12:41
→ winnie759281: 我不是支持動物園什麼的,只是覺得如果介意就 06/14 12:43
→ winnie759281: 避開這些場所;要說動物可憐的話,去看看養牛養豬的 06/14 12:43
→ winnie759281: 環境吧,更窄更擠最後還要被人吃 06/14 12:44
→ winnie759281: 無限上綱沒完沒了... 06/14 12:44
→ winnie759281: 看不下去就不會再去看,這是我自己的做法 06/14 12:45
→ winnie759281: 動物咖啡廳我只有去過一次是貓中途之家開的, 06/14 12:46
→ winnie759281: 但個人用餐還是不喜歡被動物打擾,後來就沒去就是 06/14 12:49
推 DudeFromMars: 這篇推文討論很多雷景點或好景點,就是很好的分享 06/14 12:49
→ DudeFromMars: 旅遊資訊吧… 06/14 12:49
→ DoveX : 人類數量破80億了,真正會關心人類太少的只有各國政 06/14 13:57
→ DoveX : 府和真得有努力生小孩增產報國的人 06/14 13:57
推 knight0201 : 覺得聊這議題很ok啊 反正看完討論要不要去也是取決 06/14 17:33
→ knight0201 : 於自己 06/14 17:33
→ knight0201 : 之前看到新聞覺得福岡死魚溜冰場蠻扯的 但它也沒違 06/14 17:39
→ knight0201 : 法啊XD 06/14 17:39
推 ckqm : 有旅客出國會特地將養豬場或屠宰場排進景點嗎?到 06/14 21:43
→ ckqm : 底誰才在無限上綱 06/14 21:43
→ kougousei : 日本動物園真的很可憐 台北木柵屌打 06/14 21:51
推 Kukuxumusu : 樓樓上 我帶過 家人對動物育種有興趣 來歐洲的時候 06/14 22:07
→ Kukuxumusu : 我有去看農業展都是肉用動物的活動 想成牛媽百姓貴 06/14 22:07
→ Kukuxumusu : 族/銀之匙那樣的… 06/14 22:07
→ Kukuxumusu : 看他們評食用牛羊 看那精美的身體肉的分佈 嗯 06/14 22:08
→ Kukuxumusu : 事實上我先生 因為對水族跟鳥類很有興趣 他也會看魚 06/14 22:14
→ Kukuxumusu : 跟鳥的狀況 種類 評價想像飼養狀況 可以反應花多少 06/14 22:14
→ Kukuxumusu : 功夫 這種等級的想法 (不是動物科系相關 就個人興 06/14 22:14
→ Kukuxumusu : 趣) 06/14 22:14
推 winnie759281: 我的意思就是如果你在意自己排行程避開 06/15 08:34
→ winnie759281: 一直在說動物可憐,不要去動物園之類的 06/15 08:34
→ winnie759281: 那沒完沒了!你不會去屠宰場但會吃肉 06/15 08:34
→ winnie759281: 吃東西也要那邊想動物很可憐那就別吃肉 06/15 08:35
→ winnie759281: 就好不是嗎?有很難理解嗎? 06/15 08:35
→ winnie759281: 不去動物園也有植物園、自然公園可去 06/15 08:42
→ winnie759281: 或者去登山偶爾也可以看到野生動物 06/15 08:43
→ winnie759281: (遠遠看過鹿還有山豬) 06/15 08:43
→ winnie759281: 沒必要特意去動物景點 06/15 08:44
→ power7 : 又在無限上綱囉 06/15 10:59
→ power7 : 又沒人一直說 就這篇專文討論而已 06/15 11:00
→ power7 : 除非很多篇佔滿日旅版 那叫人不要討論才有道理吧 06/15 11:02
→ tsuku : 我是認為不用說台北木柵屌打日本動物園 因為日本這 06/15 11:50
→ tsuku : 麼大 大概也有環境比較好一點的動物園 台灣動物園也 06/15 11:50
→ tsuku : 不是只有木柵 台灣也有不少環境不佳的動物園 06/15 11:51
→ tsuku : 環境比較差的動物園就可以考慮避開不要去 06/15 11:53
→ viora000 : 確實動物生存空間比較小,就會有動物權問題 06/15 17:42
→ viora000 : 至於選擇要不要去參觀,就見仁見智囉 06/15 17:42
推 pan21228 : 北海道的新得熊山很讚 有侏羅紀公園的感覺(? 06/15 19:27
→ tsuku : 就算不是為了動物權 動物福祉 為了遊客本身著想還是 06/16 08:59
→ tsuku : 可以考慮不要去環境差的動物園 呃環境打理得不好的 06/16 09:00
→ tsuku : 地方會好逛好玩嗎?看到不開心的動物也覺得掃興吧? 06/16 09:00
推 okgothen : 抱歉但我每次去日本至少會去一個動物園或水族館 06/16 11:22
→ okgothen : 已經去15個了,到明年過年預計可以達到20個 06/16 11:22
→ okgothen : 目前去過覺得動物很開心的是大阪天王寺 06/16 11:23
推 ckqm : 不喜歡就不要去誰不知道,還需要你們大聲呼籲?日 06/18 00:48
→ ckqm : 旅版跟動保有關的也才幾篇文而已,這麼急著出來說 06/18 00:48
→ ckqm : 無限上綱才其心可議 06/18 00:48
推 piyrw5103 : 謝謝這篇文章,原沒想太多預計要去藏王狐狸村,看 11/11 18:02
→ piyrw5103 : 完後我會避開! 11/11 18:02
推 dormice : 這兩個真的都很糟 10/10 16:42
推 wanderlust : 感謝這篇文章的資訊!這個議題本來就可以拿出來討 11/12 10:34
→ wanderlust : 論啊,上面少數一直堅持「自己避開就好、沒必要討 11/12 10:34
→ wanderlust : 論無限上綱」的人,才是被踩到什麼痛點吧這麼鄉愿lo 11/12 10:34
→ wanderlust : l 11/12 10:34