為什麼這篇日本貓頭鷹咖啡鄉民發文收入到精華區：因為在日本貓頭鷹咖啡這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者rudk (Rilakkuma)看板Japan_Travel標題[資訊]日動保團體籲終止頭鷹咖啡...
日本貓頭鷹咖啡 在 高雄美食 好好 吃 Instagram 的最佳解答
2020-05-10 17:55:24
#owlnestcafe 首圖是貓頭鷹但是不能吃🦉唷 如果你也是要回去上野坐skyliner 剛好太早有點空閒的話可以去療癒 在阿美橫町裡面的建築物3樓 一個人日幣1080元可以進去1hr 可以選擇要不要餵食或是抱牠們 · 不是所有貓頭鷹都是可以摸跟抱 後面都有告示牌 可以摸就勇敢地摸 選定一隻之後...
喝水活動都不自由 日動保團體籲終止「貓頭鷹咖啡」
本報2016年7月25日綜合外電報導，陳怡心編譯；鄒敏惠審校
療癒系當道，日本近幾年走紅的「貓頭鷹咖啡廳」（owl cafe）主打近距離互動，顧客可
以一邊喝咖啡，一邊任意與各種貓頭鷹觸摸、拍照，受到不少年輕族群的歡迎。
不過日本動保團體在今年5月至7月實際走訪，卻發現店內不少貓頭鷹以極短的鍊子栓住，
無法自由活動、喝水、整理羽毛，被拍照、觸摸時也無法抵抗。日本動物權利組織
Animal Rights Center 上週發起連署，要求日本環境省、市政廳動物福利單位禁止咖啡
廳以猛禽作為招牌動物，至截稿前已有萬人響應。
日貓頭鷹咖啡館 寵物化背後的辛酸
張著圓圓大眼、歪著頭，貓頭鷹的可愛模樣，你也被「療癒」了嗎？貓頭鷹在日文裡的諧
音被稱作「不苦勞」（Fukurou），引申為鼓勵及祝福的意思，日本不少商家利用貓頭鷹
正面討喜的形象，推出互動式貓頭鷹咖啡館，供前來消費的民眾觸摸、拍照。
不過，日本動物權利組織 Animal Rights Center 指出，貓頭鷹可沒有答應要療癒大眾。
這些標榜「互動」的寵物咖啡館，往往只是貓頭鷹單方面的被強迫互動，部分貓頭鷹甚至
禁錮在立木上，供消費者任意觸摸。
日本動保團體更指出，貓頭鷹被用在商業展示用途時，會被用極短的束帶綁住，也無法自
由喝水，被拍照、觸摸時也無法離開抵抗。
為此，日本動保團體提出連署請願，希望市政廳及環境部能夠針對動物福利立法，設置一
定規格的飼養標準，如展示動物時，應給予適度的飲水，以及符合該生物的生存特性的設
備。另外，更希望市政廳禁止使用猛禽作為互動咖啡館的動物偶像。
恐危害本土種 台灣禁止飼養貓頭鷹
根據《野生動物保育法》，台灣目前仍為禁止飼養貓頭鷹。不過，今（2016）年6月曾有
業者陳情立委，希望農委會林務局能解除貓頭鷹飼養禁令，而遭到民眾及動動保團體反對
。
「台灣猛禽研究會」、「中華民國野鳥協會」聯合提出聲明表示，不管任何猛禽，在飼養
下均需高度的技巧，與充分的活動空間。
聲明中更指出，目前在台灣，大部分的飼主均缺乏適合的場域和教育訓練，在人工環境下
圈養這類高智能的生物，在動物福利上有很大的疑慮；另外，開放飼養恐造成台灣本土貓
頭鷹的盜獵壓力。
http://e-info.org.tw/node/117244
---------------------------------------------
想去貓頭鷹咖啡館拍照打卡的人快把握機會喔~
不然修法通過後就無法讓卡哇伊的貓頭鷹乖乖在手上跟你拍照囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.247.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1469422809.A.F3F.html
推 Aotearoa: 推修法 07/25 13:04
推 maikxz: 貓頭鷹好歹是猛禽... 07/25 13:05
推 ilikemoveit: 推 07/25 13:05
推 darkfang: 推 07/25 13:14
→ Furella: 原po的結論竟然是要去趕快去？！ 07/25 13:16
→ Brayden82831: 我也對原po結論有點傻眼 07/25 13:17
→ waiting0801: 有去過一次(東京)，說真的去完感想就是貓頭鷹很可憐 07/25 13:17
→ athena8855: 對結論傻眼+1 07/25 13:18
→ n3688: 結論和內文互相打臉是怎樣@@ 07/25 13:19
→ waiting0801: 我還跟我老婆說，已經去過了，以後別再說要去這地方 07/25 13:19
→ fcorners: 貓頭鷹好可憐 07/25 13:19
→ claudialeeca: 貓頭鷹真的很可愛 但我完全不會想去這種咖啡廳 07/25 13:22
→ claudialeeca: 這根本是變相的虐待動物 07/25 13:23
→ Sherlock56: 我很討厭這種地方 07/25 13:24
推 hide0325: 其實養鳥類都是這樣...關籠不然就套腳鍊 07/25 13:30
→ rugalex: 貓頭鷹從頭到尾就不該是寵物 不懂這麼多人想去看的意思? 07/25 13:31
→ jewlsong: 貓頭鷹不是大多都是夜行性的嗎?強迫改變習性? 07/25 13:39
推 wangakechi: 吉祥寺那間？ 07/25 13:43
推 suzukihiro: 本就是夜行性 白天在咖啡廳一整天是不對的 07/25 13:46
推 s850468: 虐待動物+1 07/25 13:48
推 stoxin: 推修法 不過結論相當人性 07/25 13:50
→ atana: 等等 就因為不是寵物所以才會想看吧XD 07/25 13:54
→ jewlsong: 而且貓頭鷹不是吃素的吧? 改天傷人要處置誰啊? 07/25 13:57
推 LeobenYK: 基於衛生考量也不會想去 07/25 13:59
噓 hipmyhop: 先噓再說 07/25 14:02
推 CloverClub: 推頭鷹咖啡 07/25 14:03
噓 amico223: 噓原PO的結論 07/25 14:06
噓 baichuhi: 先噓囉 貓頭鷹真的很可憐 07/25 14:09
推 dog37: 原PO應該是反串吧 XDD 07/25 14:11
推 abububu: 虐待動物完全不會想去... 07/25 14:12
噓 miya54600: 噓原po結論 07/25 14:18
推 ck290996: 很多動物園也是...希望都能全部禁止@@ 07/25 14:25
推 marklin709: 熊牧場裡的熊也很可憐啊！感覺都沒餵飽 07/25 14:27
推 larailing: 一堆貓咖啡廳和動物園還有海生館也該關掉 看看之前新聞 07/25 14:28
→ larailing: 3 40隻貓擠再一個小空間 海生館魚類全死光 07/25 14:29
→ gloriedenia: 去貓咖啡廳也覺得貓很可憐，他們根本不想被玩，店員 07/25 14:30
→ gloriedenia: 還一直要抱給客人 07/25 14:30
推 SShigeru: 我自己去過月島那間，陪朋友去過池袋那間，很明顯感覺到 07/25 14:30
→ SShigeru: 池袋那間的貓頭鷹都不太有活力…環境衛生也明顯差很多 07/25 14:30
噓 kid8858: 貓頭鷹很可憐，之前看介紹就完全不想去，怒噓原PO結論+1 07/25 14:31
推 Taimin0502: 去過一次秋葉原的 覺得店家非常保護貓頭鷹耶@@ 沒想 07/25 14:31
→ Taimin0502: 到這樣也是涉嫌虐待 07/25 14:31
→ ns871202: 結論傻眼XDDD.... 07/25 14:31
推 biuecat: 我也捨不得我怕去了我想哭 07/25 14:32
推 lunchboxx: 貓咖啡好像要看情況耶 有去過店裡都是街貓被收養的 07/25 14:32
噓 otakonata: 怒噓結論 07/25 14:32
→ lunchboxx: 貓咪都照顧得很好 空間也夠大(貓需要的其實是垂直空間 07/25 14:33
噓 tpi1394: 給個噓 07/25 14:33
噓 snyk: 原PO在想什麼? 07/25 14:33
推 maikxz: 貓被馴化過，跟這種全野生的完全不一樣 07/25 14:34
推 Aotearoa: 基本上養貓頭鷹還開店，就不是個好行為了 07/25 14:35
噓 gwenhhh: 噓結論 07/25 14:37
推 cloudie: 推修法，可以噓結論嗎？？？ 07/25 14:40
噓 nagual: 還沒刪喔 07/25 14:42
推 t520131412: 不會想去+1 動物真的很可憐 結論也讓我傻眼= = 07/25 14:46
推 Sutter: 貓咖啡的店員很少主動抱貓給客人吧 07/25 14:48
→ Sutter: 多半都是自己想辦法接近貓 07/25 14:48
噓 sarvodaya: 噓結論 07/25 14:49
→ waiting0801: 去吉祥寺哪間是禁止抱貓的，哪間環境就很不錯 07/25 14:49
→ jewlsong: 覺得非常保護貓頭鷹?把原本的生活習性完全顛倒叫做保護? 07/25 14:50
推 spiritman: 結論很實際呀XD 想打卡的人人會管你動物可不可憐 07/25 14:50
噓 nekobaby: 什麼結論… 也有人在討論動物園的存廢 關在小籠很可憐 07/25 14:50
→ waiting0801: 吉祥寺哪間貓，去過兩次，環境很不錯，貓也很有空間 07/25 14:51
→ weitinn: 我去的那家規定很多，也有輪班休息 07/25 14:52
→ weitinn: 可憐? 虐待? 日夜顛倒? 又不是玻璃哪這麼脆 07/25 14:54
推 Taimin0502: 呃 不用那麼生氣吧 因為秋葉原店輪班加規定很多 所以 07/25 14:55
→ Taimin0502: 當初去的時候沒想到有涉嫌虐待的感覺 如此而已 07/25 14:55
→ Taimin0502: 我倒覺得台灣的天馬牧場跟動物咖啡才該譴責 07/25 14:56
→ weitinn: 真要這樣講全世界別養狗啦 狗是在外面跑的 對嗎? 07/25 14:56
噓 misuta27: 動物不是業者的生財工具 07/25 14:57
→ eiriyuki: 人類養狗養多久了？跟貓頭鷹能比嗎 07/25 15:00
→ kittylisa150: 第一次看到貓頭鷹咖啡廳的介紹就覺得牠們很可憐完全 07/25 15:00
→ kittylisa150: 不想去 07/25 15:00
→ eno03: 完全不想去+1 07/25 15:01
推 suzukihiro: 人與狗以及貓本來就是互相馴化依靠的長久歷史 07/25 15:01
→ suzukihiro: 本來是沒有狗這種類種 而是為了與人類共存從狼演化 07/25 15:02
→ suzukihiro: 所以你的例子是完全搭不上邏輯 07/25 15:02
→ jewlsong: 某樓神邏輯...那我們是在爭什麼工時?高等生物這麼脆弱? 07/25 15:04
→ atana: 嗯聽起來狗更可憐 連自己是狼都忘了 07/25 15:08
推 suzukihiro: 那是生物演化過程 要讓物種繁延下去就會有分支 07/25 15:10
→ suzukihiro: 妳認為狗可憐 可是狼可是被消滅到已經所剩無幾 07/25 15:10
推 maikxz: 貓跟狗這種歷史上曾被人類馴化的都不知道，也不用溝通了啦 07/25 15:16
推 gmoz: 我覺得應該是要建立相關法規吧 直接禁止沒比較好 07/25 15:18
→ gmoz: 不然出個xx咖啡又要再禁止一種嗎0.0 07/25 15:18
→ gmoz: 至少先保障動物的健康狀態 再逐步健全 07/25 15:19
推 saikyoci: 所以由此可見 想延續物種就是要跟人類相互馴化 而剛好這 07/25 15:19
→ saikyoci: 種型態的商店就提供了貓頭鷹這種機會 07/25 15:19
推 suzukihiro: 貓頭鷹其實也只是剛好就長的比較討喜 但各種作息 07/25 15:21
→ suzukihiro: 和習性其實並沒有被馴化就是了 07/25 15:21
→ saikyoci: 沒有什麼可不可憐 成為生財工具就是可憐的話 那提供盤盤 07/25 15:22
→ saikyoci: 中飧的動物不就更可憐? 07/25 15:22
推 Alderamin: 猛禽類簡單啊，改天有低能的被戳瞎眼就好啦 07/25 15:23
噓 j55888819: 馴化又不是你說馴就馴 不然你幹嘛不在家裡養鯨魚 07/25 15:26
推 Alderamin: 反正外型可愛，哪會兇^^ 07/25 15:26
→ chunching: 綁在站架沒水喝有夠虐待動物 07/25 15:33
推 yawenla: 噓原po其實很無聊...那這樣板上po過的貓頭鷹咖啡文是不是 07/25 15:45
→ yawenla: 也要噓？我看板上的貓頭鷹咖啡廳文很多啊～ 07/25 15:46
推 kanokazurin: 記得還有蛇類的… 也一起禁止吧 野生動物實在不適合 07/25 15:53
→ kanokazurin: 拿來作這種招攬噱頭 07/25 15:53
噓 niguan: ㄏㄏ原po結論跟一堆台灣觀光客素質一樣 07/25 15:58
推 jubilee: 我超討厭這種行為，貓狗這種已經馴化的也就算了，貓頭鷹 07/25 16:01
→ jubilee: 是夜行猛禽耶 07/25 16:01
→ Alderamin: 可愛就是正義啊 07/25 16:03
噓 iangkor: 這...原po你看得懂新聞內容嗎??竟然叫人快去?? 07/25 16:19
推 yawenla: 雖然本來就不該開這種店讓觀光客去，但覺得原po很衰 07/25 16:22
推 DUKEYANG: 真的要去就快去啊 澳洲也會抱無尾熊賺錢 07/25 16:27
→ DUKEYANG: 不過對日本許多城市都有動物園蠻不以為然 07/25 16:27
噓 tbshin: 應該沒有人想這樣生活吧？ 07/25 16:29
→ jimmylily: 原po心態可議 07/25 16:54
噓 raepopo: 你的結論是怎麼回事?? 07/25 16:59
推 neverli: 無敵家樓上的那家，有一隻是無拘束的。就在地上走來走去 07/25 17:06
→ neverli: 。其實有點像雞 07/25 17:06
→ carava: 日本還可以販賣貓頭鷹，之前在大賣場看到，真的很可憐～ 07/25 17:06
→ SKKhan: 最好大家都不要去 07/25 17:08
推 neverli: 去的那天。當場也有老外問動保的問題。店員是說晚上就是 07/25 17:10
→ neverli: 通通解開的狀態，所以他們早上都是先來打掃等等，恢復原 07/25 17:10
→ neverli: 狀，11點才開始。公休日就是載牠們去大空間能飛的地方( 07/25 17:10
→ neverli: 但就不知道店員誠信度如何了，是說謊的我們也不知道) 07/25 17:10
推 eveno: 傻眼 07/25 17:12
→ magicemily: 覺得標榜可觸摸動物的動物園也好不到哪裡去 07/25 17:26
噓 yuyuchan: 最後一段話也太令人傻眼了... 07/25 17:35
噓 vivalight: 結論噓 07/25 17:42
噓 cp120420: 噓結論 07/25 17:52
推 purpleflower: 去過一次不舒服，不會再去了 07/25 17:53
推 ennnnno: 完全不想去+1 他們真的很可憐 07/25 18:23
噓 momopipi: 我想噓原po結論還要跟你報告？ 07/25 18:32
噓 fredigold: 噓結論 07/25 18:35
噓 alwu: 噓結論 07/25 19:00
噓 sachiho: 噓結論+1，什麼心態 07/25 19:03
推 MichelleHsia: 對結論傻眼+1 07/25 19:05
噓 jasonpig: 噓結論 07/25 19:07
推 tc091385: 去過ㄧ次就不想再去了，真的很可憐 07/25 19:46
噓 toyokawa: 原PO欠噓 07/25 20:11
推 adon0313: 本來就該禁 07/25 20:13
推 toyokawa: 看了好難過 而且我超討厭動物園 07/25 20:16
推 boii0707: 上次有人貼必吃鰻魚飯，結果結論是不會再去吃 07/25 20:50
噓 yuessi: 噓結論 07/25 21:26
→ yuessi: 之前就覺得貓頭鷹很可憐也不會想要去 07/25 21:26
推 immortaIth: 原po不是反串嗎？ 07/25 21:34
推 beitou: 結論看起來還蠻合理又符合人性的啊XD 07/25 21:41
→ gogo77: 去過覺得蠻可愛的，但再去個兩三次應該就不會想去了吧 07/25 22:02
噓 dormice: 之前一直很想去但只要想到他們這樣被拘禁，實在很難開心 07/25 22:32
→ dormice: 在那環境待著，希望大家也能抵制阿，唉 07/25 22:32
推 dormice: 還有澳洲抱無尾熊那個完全不能拿來跟這個例子比好嗎？你 07/25 22:34
→ dormice: 可以多瞭解一些，他們對動物的照護做得很好 07/25 22:34
→ juliamo: 我記得還有一種好像是豹貓的(在倉敷美觀看到過) 07/26 00:19
→ asd349: 難波也有一間要付費的貓頭鷹跟豹貓的，好奇怪過去外面看 07/26 00:42
→ asd349: 看，覺得太殘忍就離開了 07/26 00:42
推 eskylace: 希望終止 07/26 01:29
噓 eskylace: 噓結論 07/26 01:30
推 rasputin: 長得可愛被人看上真是一種詛咒 07/26 02:30
噓 jujula: 結論傻眼 07/26 10:26
推 OoZapoO: 推推 07/26 10:49
→ xxx773: 之前去過也覺得很不好 07/26 19:21
噓 kotomi: 結論傻眼 07/27 14:39