為什麼這篇日本純鈦鏡框鄉民發文收入到精華區：因為在日本純鈦鏡框這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tayaan (費格特)看板optical標題[問題] 鏡框材質&濾藍光鏡片挑選？？時間...
日本純鈦鏡框 在 Kelly Wong Instagram 的精選貼文
2021-09-24 13:37:43
眼鏡界愛馬仕CHROME HEARTS 中性框 輕到無感 醋酸纖維包覆純鈦金屬線圈 鈦金屬鏡臂 極輕量 舒適可久戴 可調式鼻墊 任何鼻樑都能駕馭 不壓臉 舒適度提升 CHROME HEARTS經典銀飾細節 讓您在圓框流行風潮中更勝一籌 推薦給極度要求品味的時尚男女 呈現貴氣優雅 溫...
各位大大好，最近想要換新的眼鏡，但不曉得該如何挑選適合自己的
所以想上來請問各位有沒有什麼好辦法 QQ
小弟的近視度數大概550度左右搭配150度的散光，第一個問題是鏡框
目前的眼鏡是日本連鎖店J牌的，流汗以後鏡框會被類似「腐蝕」
導致鏡框上的顏料(就是顏色)附著在我的耳朵或皮膚上，然後會過敏
(耳朵後的皮膚差點就爛掉......)
所以想請問有什麼材質是不怕汗水腐蝕，然後讓皮膚過敏的嗎?
另外還有鏡片的問題，曾經在眼鏡行看見一付8000元起跳的日本濾藍
光鏡片，店員用藍光的手電筒照給我看，其他款的藍光鏡片，或多或少
都會透過去，只有該款8000元以上的才會完全被遮蔽，但是這價錢真的是
有點難很快做決定啊......不曉得有沒有大大使用過這種鏡片，然後覺得
真的大推的呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.199.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1554099729.A.11A.html
→ videye: 薄鋼材質或許是你不錯的選擇 04/01 14:33
謝謝大大介紹，我會找時間去眼鏡行看看！※ 編輯: tayaan (36.224.199.126), 04/01/2019 16:07:44
推 ducati899: 拿出筆表演的都可以考慮不用去 04/01 21:14
→ tayaan: D大請問為什麼拿筆出來的就不用考慮去呢？ 04/01 23:54
推 bcllas: 你可以選擇鋼跟鈦材質的眼鏡，這兩種材質親膚性好，就不 04/02 01:08
→ bcllas: 太會有腐蝕/過敏的狀況發生 04/02 01:08
以前有配過「宣稱」是鈦金屬的鏡框，也有過敏的問題，不過那眼鏡才不到3000......可能是用鍍上去的？
推 ducati899: 拿筆出來就只給你看光被遮住什麼都沒說明就要8000？ 04/02 01:20
眼鏡行的人就說，這個是藍光電筒，然後A鏡片照下去有透光，B鏡片(8000元的)照下去你看，光都不會透過去這樣......
→ johnnyvose: 建議原po可以先爬個文啦～ 04/02 03:18
→ johnnyvose: 1.散光≠閃光 ，這兩者差非常多 04/02 03:20
→ johnnyvose: 2.可以去查可見光範圍，藍紫光能量較強，不過範圍還是 04/02 03:26
→ johnnyvose: 相當的大，所以特定手電筒波長被特定鍍膜隔絕or吸收， 04/02 03:26
→ johnnyvose: 這完全不能代表甚麼優劣 04/02 03:26
推 johnnyvose: 3.抗or濾藍光對一般人來說是不必要的(原po可以上網查 04/02 03:33
→ johnnyvose: 美國醫學會的說法) 04/02 03:33
→ johnnyvose: 4.容易流汗過敏可以考慮像v大所說的薄鋼,不鏽鋼or鈦 04/02 03:36
→ johnnyvose: 等材質 04/02 03:36
→ johnnyvose: 5.建議原po 還是去找具有國考驗光師執照的眼鏡行處理 04/02 03:42
謝謝J大的熱心回應 QQ 我一直以為近視是伴隨閃光，原來是散光......其實來發問前也是有做一些研究，不過真的比不上大家那麼專業......
→ videye: 鈦金屬也有分，什麼beta鈦、純鈦、一堆不知名的鈦 04/02 10:02
(筆記) 來研究比較看看！推 gavenni: 接d大j大的後話 他是藍色筆燈沒錯 但是店員沒有告知那個 04/02 11:30
→ gavenni: 筆燈的波長到底是多少 顆顆 還有真的鈦鏡架最低也要三千 04/02 11:30
→ gavenni: 以上的賣價 低於三千的都很有疑慮 04/02 11:30
對啊店員沒有說波長是多少呢......這些光學的東西之前都不知道，當下以為這樣子是對眼睛好的，才會這麼貴！
→ liam1984: 那種騙人筆燈波長都設定在405nm正負5nm 藍波到550nm都 04/02 19:47
→ liam1984: 還是藍的 然後他跟你講藍光完全濾除 真的有夠智障 眼鏡 04/02 19:47
→ liam1984: 行裡一堆這種不念書 只會講廠商話術的 而且正常人完全 04/02 19:47
→ liam1984: 不用額外濾什麼藍光 04/02 19:47
謝謝各位大大的熱心回應，真的讓我省下很多冤枉錢.......我的荷包是各位拯救的 QQ※ 編輯: tayaan (223.136.142.168), 04/02/2019 22:36:26
→ class21535: 多做功課多比較吧 找到適合自己的材質跟鏡片 04/02 22:49
真的欸QQ 以前都沒想過眼鏡原來是這麼大一門學問※ 編輯: tayaan (223.136.142.168), 04/02/2019 23:19:54
→ videye: 沒法子，以前眼鏡業都是商人主導 04/02 23:38