為什麼這篇日本為什麼投降鄉民發文收入到精華區：因為在日本為什麼投降這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者w96284cat (鐵拳無敵趴趴熊)看板Warfare標題[討論] 二次大戰，為何美軍要日本無...
日本為什麼投降 在 紅竹竹 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 19:03:52
2021.07.15 “不讓你”有藉口不吃他的機會，就是要好好品嘗的甜食! - 青森RAGUENEAU 最近小編我接觸了一些青森蘋果系列的知識，沒想到就因緣巧合遇上了它! 日常生活中蘋果很常見，一點也不意外、不驚奇，而對小編我來說家裡也很常將它作為晚上的水果主角，對於知識面小編僅僅停在”可以補血...
問題如題
同盟國要求德國無條件投降
相當合理
畢竟，蘇聯和同盟國在[東/西 賽跑]
同盟國 希望搶佔西歐土地
免得蘇聯坐大
如果納粹德國真的投降，沒人在東方牽制蘇聯
西線 那2000多輛的 美製雪曼薄坦克
要跟東線 5000多輛 蘇聯厚鋼板的T42賽跑
西方國家 絕對沒法佔領那麼多西歐土地
整個戰爭期間，蘇聯紅軍一共消滅了607個納粹德軍師（含精銳黨衛隊師），而西方盟國只?
禶壑F176個德軍師；德國陸軍及黨衛隊80%的兵員，以及75%的武器和技術裝備被蘇聯紅軍消
滅和繳獲。
蘇聯的軍隊有360餘萬死於德國戰俘營，軍隊總死亡人數1060餘萬，平民死亡1740萬人。 總共死亡
2660萬餘人，一共5980萬人傷亡，蘇聯全國兵役適齡（16-40歲）男子有一半非死即殘。
對於撿尾刀的西方國家
戰爭當然是拖越久越好
但是，太平洋戰場呢？
美國又沒有尾刀可以撿
獨自打下日本的4000架零式戰機
擊沉10幾艘脆弱航母
換來日本的無條件投降，值得嗎？
沒有占到日本的大片殖民地
(中國+臺灣+南韓+越南領土)
接收的日本本土，也被炸得東倒西歪
美國為何堅持
日本要無條件投降呢？
※ 編輯: w96284cat (111.243.52.192), 02/10/2016 22:26:39
※ 編輯: w96284cat (111.243.52.192), 02/10/2016 22:28:00
→ rhchao: "無條件"指的是日本方投降不得附帶條件，不是美國啥都不要 02/10 22:48
→ rhchao: 而從二戰結束至今日本本國仍是美國實質上附庸，不值得嗎？ 02/10 22:50
推 makoto888: 其實日本不是無條件投降 02/10 22:51
→ leptoneta: 天皇是有條件保留阿XD 02/10 22:54
推 amaranth: 你弄反了,不是不對日本提出條件讓他光榮投降,而是要日本 02/10 23:45
→ amaranth: 除了閉嘴請降外甚麼條件都不能提 02/10 23:46
→ amaranth: 投降後日本政權就滅亡了,一切由戰勝國做主,中國台灣等早 02/10 23:47
→ saltlake: 美國:打夠久才能讓戰爭產業多賺錢且做武器實驗 02/10 23:48
→ amaranth: 就事先談好還中國了,其他也是隨便戰勝國自己決定怎麼分 02/10 23:49
→ saltlake: 且美國國力夠雄厚 幹嘛要接受日本條件 大雄和胖虎能談? 02/10 23:50
推 JosephChen: 無條件是說不接受議價的意思(ex 讓我保留XX我才投降) 02/11 01:02
→ diechan: 國文真的很重要,腦袋也是 02/11 01:13
推 l81311i: 無條件投降最初是避免有人偷偷去和談 簡單說其實是團結 02/11 01:28
→ l81311i: 盟國的手段 02/11 01:29
阿，我已經知道為何了。美國沒有要求日本“無條件投降”(廢除天皇、廢除日本政府...)。
《開羅宣言》要求“無條件投降”的對像是“日本”，而《波茨坦公告》要求“無條件投
降”的對象，則是“日本武裝部隊”；
《波茨坦公告》第5條是“以下為吾人之條件”，即“促令日本投降”是有條件的；
《波茨坦公告》第13條“通告日本政府立即宣佈所有日本武裝部隊無條件投降”，意味著沒有對日本政府的“合法性”予以否認。
日本外相東鄉茂德當時在他的“外交手記”中這樣寫道：“我通讀了由美國播送的本公
告。由於公告寫道‘以下為吾人之條件’，因此十分顯然，盟國並沒有要求日本無條件投
降。”
原來人家早就改口，日本不是無條件投降...
Cairo Declaration(開羅宣言)
....to procure the unconditional surrender of 【Japan】
Potsdam Declaration(波茨坦公告)
".....proclaim now the unconditional surrender of all【 Japanese armed forces】,......."
※ 編輯: w96284cat (111.243.52.192), 02/11/2016 01:44:53
※ 編輯: w96284cat (111.243.52.192), 02/11/2016 01:51:13
→ w96284cat: 不是日本天皇害怕被審判而主戰，是美國想要接收日本... 02/11 01:57
推 makoto888: 原子彈丟下去的時候，其實日本是真的想繼續本土決戰 02/11 07:33
→ makoto888: 後來聽到蘇聯對日宣戰後才急忙改口接受波茨坦宣言 02/11 07:34
→ makoto888: 高層都已經打算接受了，底下那一票中階軍官還想繼續打 02/11 07:35
→ makoto888: 所以才會有"日本最長的一天" 02/11 07:35
→ saltlake: 毛子比原子彈還厲害 02/11 08:04
推 wittmann4213: 原子彈不過是讓你死，蘇聯占領軍能讓你生不如死 02/12 23:39
推 g3sg1: 應該說蘇聯軍橫掃關東軍讓他們發現根本撐不住吧? 02/14 00:38
推 Hamazura: 所以諾門漢戰役後，日軍高層就知道打不贏蘇聯，並簽訂「 02/15 11:30
→ Hamazura: 蘇日互不侵犯條約」，史也很高興，因爲可以專心擋納粹德 02/15 11:30
→ Hamazura: 軍 02/15 11:30