為什麼這篇日本汽車玻璃鄉民發文收入到精華區：因為在日本汽車玻璃這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sjerrysss (Jerry)看板car標題[連署] 規定汽車車窗不可以太黑時間Sat Ma...
日本汽車玻璃 在 JustFung Instagram 的最佳貼文
2020-05-11 09:53:14
日本汽車玻璃有限公司 #matauwai #kowloon #streetview #hklocal #cityphoto #asiacity #explorehongkong #discoverhongkong #ilovehongkong #hongkong #hkview #hongkonge...
連結 : https://reurl.cc/xZ3oge
提議內容或建議事項
放眼歐美日先進國家
沒有一國車窗可以黑到今天這個田地步的
難不成臺灣駕駛技術有差
差到見不得人了嗎
利益與影響
1.行人和駕駛間爭道時，方便雙方以眼神或手勢溝通，可快速且安全地決定到底誰要讓誰
2.適度揭露汽車駕駛人的駕駛行為與狀態，有利周圍其他汽機車或行人提早閃避，防止事
故發生。例如若能清楚看到對向來車的駕駛正一隻手在打哈欠或揉眼睛、一隻手在啃雞腿
的話，可預期下一秒車頭就偏過來了，有利防衛駕駛(Defensive driving)
3.波麗士大人追捕逃亡車輛時，用槍可更加瞄準以避免傷及車內無辜；也可目視車內動靜
提早應對，預防被車內嫌犯放冷槍
4.有關涉及車內隱私權的議題，塵土認為，在公共道路上，一樣是用路人，機慢車駕駛人
和行人都可以全身露出了，沒道理只有汽車需要隱私。露個臉很困難嗎？你要戴口罩墨鏡
安全帽防毒面具開車我不反對；健康用藥、防身用具等高價值產品還是可以藏副駕前置物
箱或扶手箱，後排兩側車窗要加窗簾我也沒意見
5.汽車駕駛人露臉，車子絕對會開得比較乖、乖很多，因為大家都在看你是哪位車神，有
利提升交通安全
6.例外：涉及國安或有特殊需求經申請核可的車輛可以允許黑車窗
終於有人提出來了
明明法規就有規定
主管機關卻不作為
希望這次的提案能讓政府開始重視隔熱紙的議題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.20.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1589599875.A.517.html
推 arickal: 幫人氣一下 05/16 11:32
推 elynn889: 推 05/16 11:33
推 kimania: 有沒有從販售商品就規範的可能性? 05/16 11:34
→ segio: 這樣人家載小三會被抓包啦... 05/16 11:34
推 Lexus: 背後利益太龐大 科科 05/16 11:35
推 sjclivelo: 你這個沒有數據 只說太黑 很難成功 05/16 11:36
推 whatbb123: 遇到在路口轉角處違停的 隔熱紙又黑 完全沒辦法知道車 05/16 11:38
→ whatbb123: 道是不是有來車、什麼時機可以轉彎併入車道 05/16 11:38
→ shan86206: 這種牽扯背後龐大利益的通常都... 05/16 11:39
推 sishj0304: 推～已附議 05/16 11:39
推 PsMonkey: 推，前擋真的不知道要那麼黑作啥... 05/16 11:41
推 aot41147: 貼那麼黑 晚上到底看得到路跟人？ 05/16 11:42
推 deathtrap: 金屬隔熱紙：…… 05/16 11:42
推 K30126: 懶得花時間填了，沒用的 05/16 11:43
推 jimmy007: 已覆議 05/16 11:45
推 JerianGrant: 給噓 鬼島有自己的玩法 05/16 11:47
推 op111925: 幫推 但沒填 因為遠燈狗太多了 隔熱紙選黑一點保護眼睛 05/16 11:50
推 JoseCalderon: 你會被酸視力太差乾脆別上路 05/16 11:51
噓 yytseng: 以前就有提案了，反社會份子不死心還提，有種提公投 05/16 11:51
推 evermpeg2: 就前檔透光要70%以上 05/16 11:52
推 mmppeegg: 已附議 05/16 11:55
推 rick789j: 貼這麼黑是要載小三吧！ 05/16 11:55
→ chungb: 真的 05/16 11:57
推 mmppeegg: 誰跟你反社會 我是促進交通安全 05/16 11:58
→ mmppeegg: 通常貼這麼黑都是心裡有鬼 05/16 11:59
噓 hclstarkid: 第一 如果你老婆或家人晚上一個人開車 外面看不到只 05/16 12:01
→ hclstarkid: 有一個女的 保護自己的方法 第二 高速公路遇到8+9 對 05/16 12:01
→ hclstarkid: 方看不到你車裡面幾個人 也不敢隨意挑釁 05/16 12:01
噓 bestrace: 車內是我的私人空間 連署這種垃圾還不如去連署禁止美耐 05/16 12:02
→ bestrace: 敏 05/16 12:02
→ hclstarkid: 第三 車震的時候才不會被偷窺 05/16 12:03
→ fallheart: 沒寫太字怎麼認定欸 05/16 12:03
推 kps1247: 這有點太籠統了 很難說服人 05/16 12:05
噓 BlacKlonely: 開車還要被視姦 05/16 12:05
推 mmppeegg: 26樓真的想太多了 05/16 12:06
→ mmppeegg: 誰跟你私人空間啊 難道你開車不繫安全帶警察要裝作沒看 05/16 12:07
推 zz105: 挺 希望可以像日本一樣 05/16 12:07
→ mmppeegg: 到？ 05/16 12:07
→ mmppeegg: 說視姦會不會想太多？你都裸體開車？那騎摩托車的不是出 05/16 12:08
→ mmppeegg: 個門都被路人凌辱一遍了？ 05/16 12:08
→ mmppeegg: 高速公路好好開你會被挑釁？我開車快20年怎麼都沒遇過？ 05/16 12:09
推 Willy0214: 推應該執行 05/16 12:10
推 Arashi0731: 從源頭管制才有用，要罰罰店家。 05/16 12:11
→ mmppeegg: 一個人開車妳不下車歹徒也沒辦法啦 你乾脆叫你老婆不要 05/16 12:11
噓 awdxabc295: 這樣要怎麼車震= = 05/16 12:11
→ mmppeegg: 坐計程車不要坐公車比較實際 05/16 12:11
推 loveFigo: 推 晚上開車還貼超黑 是看的到路喔? 05/16 12:12
噓 neilkcin: 邏輯這麼差比較適合去加廢死聯盟吧 05/16 12:12
→ mmppeegg: 還怕歹徒咧？人家作案先挑走路的騎士啦 誰要自找麻煩找 05/16 12:12
→ mmppeegg: 個開車的 05/16 12:13
噓 yytseng: 跟社會大眾意向相反不是反社會？ptt反指標又不是第一天了 05/16 12:13
→ yytseng: ，就說了有種提公投，看誰是多數 05/16 12:13
噓 kulone: 吃飽太閒 05/16 12:14
→ yytseng: 講一堆有種去路上舉牌示威啦 05/16 12:14
推 mmppeegg: 誰跟你反意象？我認識的正當的人沒有半個前檔貼低於60% 05/16 12:15
噓 gazelle74: 貼20%的那種，應該是想在車內打炮吧 05/16 12:15
→ mmppeegg: 的啦 05/16 12:15
→ mmppeegg: 我再強調一次 是正當的人 05/16 12:16
推 swjlsc: 貼黑才能改車燈啊 05/16 12:16
噓 yytseng: 你認識幾個？有一千萬人嗎？沒邏輯講廢話 05/16 12:17
噓 a152508: 這樣我停路邊不能摸奶 05/16 12:18
噓 AirCondition: 私人空間快笑死，出門在外還要講求私人空間喔 05/16 12:20
推 l3161316: 這樣車震很容易被發現裡面是誰 05/16 12:22
推 showingstar: 太籠統了 而且第一點根本怪 行人跟車不是本來就是車 05/16 12:25
→ showingstar: 子要禮讓嗎？ 05/16 12:25
推 bluezoo: 美國日本都有規定,這兩國政府也是反社會? 05/16 12:25
推 zangif: 貼很黑再來開遠光燈啊 究極三寶 05/16 12:26
推 giunrz: 推 05/16 12:26
噓 dreamcloud: 推薦前擋70根本沒開過車吧？ 05/16 12:26
推 ymhu6026: 貼越黑越帥啊 你們都不懂啦 05/16 12:27
噓 loveswazi: 不要 我喜歡黑 05/16 12:27
噓 a6268538: 不支持 05/16 12:28
推 gpfish: 已附議 05/16 12:29
噓 hanhan0427: 無聊 05/16 12:34
推 simdry: 透光率跟外面黑不黑不一樣ㄅ 05/16 12:38
推 mmppeegg: 上次就有一個死亡車禍 駕駛說隔熱紙太黑沒看到 05/16 12:38
推 tuanchieh: 這真的該限制，一堆隔熱紙晚上看照後鏡最好看得到！ 05/16 12:38
推 lamp1355: 推 05/16 12:39
推 msin: 上次就有一個死亡車禍 駕駛說隔熱紙太透明，陽光太大刺眼 05/16 12:41
推 FiveSix911: 推 05/16 12:43
推 as305602: 推 05/16 12:48
推 meaa3: 推 05/16 12:49
推 sero: 跟違停一樣，太多人受益，正確的事就很難推 05/16 12:49
噓 ra88872: 1.跟隔熱紙沒關係，2.三寶是憑感覺開車 05/16 12:49
→ ra88872: 的，3.警察開槍跟隔熱紙關聯性不大， 05/16 12:50
→ ra88872: 該破窗就破窗該開輪胎就開輪胎，4.我是 05/16 12:50
→ ra88872: 不知道你要看清楚人家在做啥是有啥問 05/16 12:50
→ ra88872: 題啦！5.一下子露臉一下子不在乎人家 05/16 12:50
→ ra88872: 戴口罩戴安全帽開車，你要不要統整一 05/16 12:50
→ ra88872: 下你是想看人臉還是看車子？開車騎車 05/16 12:50
→ ra88872: 一直看別車的人臉跟舉動其實很危險！ 05/16 12:50
→ ra88872: 6.不知所云，獨裁國家嗎？ 05/16 12:50
推 aowen: 貼很黑的通常都8+9要嘛三寶 05/16 12:50
推 orzzz: 要防止歹徒 建議避開有錢人會買的車型 譬如豐田 Camry Alti 05/16 12:51
推 HpHolidays: 我貼前檔70 其他40 覺得太亮，我下次應該會貼前檔40， 05/16 12:51
→ orzzz: s 等 05/16 12:51
→ HpHolidays: 側邊30，後面15，後座看不清楚為佳 05/16 12:51
推 dc8: 不會過 05/16 12:56
噓 haopig: 改裝排氣管噪音警察都沒辦法糾舉了，隔熱紙就不用想了 05/16 12:57
推 mmppeegg: orzzz我終於知道你是什麼粉了...XDDDD 05/16 12:58
推 houkevin: 貼很黑都是8+9或三寶+1,本人車完全沒貼隔熱紙也沒遇過 05/16 13:01
→ houkevin: 任何問題，晚上開車更安心 05/16 13:01
推 mmppeegg: 規定透光率50%不得貼前檔，抓到當場撕下 05/16 13:06
推 magi3Q: 支持嚴格管制 05/16 13:08
推 shashayou: 來連署囉 愛貼黑的哭哭喔 05/16 13:08
噓 drunknmunky: 又不是什麼都可以公投 來公投不要繳稅好嗎？ 05/16 13:08
→ kakadog: 精神上支持你 05/16 13:09
推 omegajoker: 推 05/16 13:10
推 coolrgin: 贊成之前警察差點被射 05/16 13:12
推 mmppeegg: 隔熱紙規格限制當然可以連署了 為了行車安全你我有責 05/16 13:12
推 uuuujoe: 本來就該限制 這是基於駕駛安全問題 05/16 13:13
推 ysmsy: Push 05/16 13:17
推 dragon8332: 一堆+9跳腳囉 05/16 13:18
推 loveFigo: 前檔70很正常啊 有問題是貼多爛的紙? 05/16 13:21
→ loveFigo: 美國前檔貼70整體透光率還不夠高會違法哩 05/16 13:22
→ loveFigo: 美國人都不會開車?? 05/16 13:22
噓 cygnusracing: 無聊。我貼多黑是乾你什麼事？ 05/16 13:23
推 applewarm: 贊成 05/16 13:24
推 loveFigo: 貼太黑根本危害其他人的安全 05/16 13:25
→ ashyang: 記得很久以前隔熱紙還沒那麼黑的時候,尤其路邊車,小偷都 05/16 13:26
→ ashyang: 是拿手電筒照,看到值錢的就破窗偷 05/16 13:27
噓 jason0330: 我覺得沒必要 那是人民的自由 05/16 13:29
噓 pilot1982: 道路交通安全規則第三十九條 05/16 13:32
→ pilot1982: 早就有相關規定了，問題在於怎麼取締，有公權力的單位 05/16 13:32
→ pilot1982: 要不要取締 05/16 13:32
噓 zlunzlun: 不支持 05/16 13:33
→ pilot1982: 自己Google，監理單位的說法實務上目視要能明顯看清楚 05/16 13:34
→ SEEDA: 垃圾駕駛怕被認出來 05/16 13:36
推 ainor: 貼黑改車燈啊 05/16 13:42
→ a1281241: 開新s60貼70%出門 發現路上根本沒人想看你 05/16 13:44
推 terry66: 光是為了警察安全就可以限制了 05/16 13:45
噓 lizard30923: 雖然我個人會貼高透光，但只要別去改大燈或開大燈閃 05/16 13:46
→ lizard30923: 我我支持自由選擇 05/16 13:46
推 tony71318: 推 05/16 13:51
→ SeTeVen: 大爺們噓起來 05/16 13:51
推 terry66: li邏輯是別閃到我 撞到我沒關係嗎 05/16 13:52
推 justin332805: 噓的好生氣 喔～氣氣氣氣氣 05/16 13:54
噓 Tattoo: 應該貼黑一點 05/16 14:01
推 sleepgod0602: 跟隔熱紙沒關係笑死,貼5%30% 05/16 14:08
→ sleepgod0602: 去沒路燈的鄉間小路看看有沒有關係 05/16 14:08
→ dslite: 關你屁事 05/16 14:09
噓 bcs: 該先提案爆音管，頭燈亮度 05/16 14:28
推 em1234: 推 05/16 14:29
噓 flyqoo: 無聊 05/16 14:30
噓 VVax: 這麼想被看喔 05/16 14:41
→ croweva: 推 05/16 14:46
噓 zx2767842: 前面開遠燈或白天鐵皮反光 前擋70直接撞啦 05/16 14:56
推 d8109333: ra大可以google一下 警察破錯窗 05/16 15:00
噓 a1277034: 吃飽太閒去找噪音的吧 05/16 15:00
推 new71050: 支持限制 05/16 15:03
推 atana: 爽哦 一堆人仗著別人看不到裡面亂開車 05/16 15:08
噓 stu86142002: 真的是吃飽太閒zzz 05/16 15:09
→ d8109333: 噪音是會造成危險嗎 隔熱紙造成的危險不能同時改進嗎 05/16 15:10
噓 camryvvti: 吃飽太閒 05/16 15:11
推 sandy0928: 推，看正妹也可看的更清楚！ 05/16 15:12
噓 cchaha0603: 不可能會成功的 05/16 15:12
→ d8109333: 罵別人吃飽太閒的是多餓 路旁魯肉飯一碗最貴50啦 05/16 15:13
推 Magic0312: 你是計程車司機的話可能人家會理你 05/16 15:15
→ lessonone: 夏天很熱嘛 05/16 15:17
推 rect: 貼太黑就是自私狗啦，你看看有推文多少人就知道了 05/16 15:22
推 sswy: 支持，已附議 05/16 15:24
→ cc242102: 台灣人都內建夜視能力！ 05/16 15:24
推 d8109333: 說別人沒事會看你車內的人 是多自戀啦 05/16 15:24
推 lin5656: 支持 05/16 15:28
噓 berryc: 眼睛不好的70%一樣看不進去啦, 要就學日本前檔跟前左右 05/16 15:30
→ berryc: 都不準貼. 笑你不敢禁 05/16 15:30
推 qaz0314: 台灣人眼睛特別好，天氣又特別熱 05/16 15:37
推 boydoop: 推，一堆垃圾貼超黑結果開遠燈閃瞎路人 05/16 15:44
推 usaresident: 支持！！一堆貼超黑，然後晚上開遠光燈閃瞎路人跟其 05/16 15:49
→ usaresident: 他駕駛 05/16 15:49
推 dcoog7880: 已附議 05/16 15:49
推 aids893001: 學日本就好了阿 前擋 正副駕玻璃透明的 05/16 15:50
推 chi17: 隱私仔噓爆你 05/16 15:56
→ Two4: 支持限制 05/16 15:58
→ Arthur818: 一堆立委的座車貼 看你怎麼弄哈哈哈 05/16 16:05
噓 googlo: 我覺得前檔40%以上就夠亮了，你要70%的標準在哪裡？ 05/16 16:06
→ Arthur818: 趕快把擋風玻璃也拆下來 05/16 16:06
噓 JJ6842: 整天喊70的先去掛眼科吧 05/16 16:08
推 gazelle74: 蠻希望那些貼10%20%的可以開車飛到山下，大家都安全 05/16 16:09
→ gazelle74: 好多8＋9喜歡在車內打手槍所以貼超黑 05/16 16:11
推 BrokenYume: 需要規範！為了更好的用路環境，不是駕駛一句我看得 05/16 16:13
→ BrokenYume: 到就可以打發過去的 05/16 16:13
推 edc3: 支持，已連署。像日本那樣的規定，在個人隱私與公共交通 05/16 16:13
推 edc3: 之間，取得一個平衡點，我覺得可以好好借鑑。 05/16 16:13
推 mmppeegg: 我雙眼都2.0啦 05/16 16:27
推 sandy0928: 基本上立委比一般民眾還要怕，怎麼可能改法案！ 05/16 16:34
推 EFERO: 這種傷害民眾現有習慣的很難通過啦 05/16 16:42
→ wisdom: 真的不是隱私問題，臺灣熱啊 05/16 16:48
噓 bcs: 笑死，隔熱紙跟頭燈亮有關嗎。進口車的頭燈亮度角度就這樣， 05/16 16:55
→ bcs: 難道進口台灣還會turbo頭燈。太亮就規範角度流明。 05/16 16:55
→ silbermond: 光率的家私都有 05/16 17:02
推 cyora: 規定應該有了，但是不敢作源頭管理也沒用啊。 05/16 17:10
推 fordham5566: 推 05/16 17:10
推 LungPo: 想挖鼻屎不行嗎 05/16 17:19
推 cattgirl: 支持連署 軍方都會檢查隔熱紙 太黑違法 05/16 17:21
→ cattgirl: 匪諜就在你身邊 05/16 17:21
噓 SpringWill: 關你屁事喔，我就喜歡黑，你家都不要裝窗簾啊 05/16 17:22
推 edc3: 在我來看，那些把車窗貼得黑不啦嘰的四輪仔，跟那些戴電鍍片 05/16 17:26
推 edc3: 騎車的二輪仔，心態都沒什麼兩樣。 05/16 17:26
推 Danto18: 看一堆人氣噗噗就知道這法案推對了 05/16 17:40
→ Danto18: 各種要為了貼黑低能智障的理由都出來真是笑死人 05/16 17:41
→ Danto18: 這麼愛隔熱跟隱私不會貼報紙裝窗簾啊保證隱私又隔熱 05/16 17:42
→ Danto18: 要貼這麼黑就只是想在車上親熱而已講那麼多廢話 05/16 17:44
推 edc3: silbermond貼的那個影片，真的要好好看完。 05/16 17:48
推 relaxcloud: 要隱私去開房間啦，自己爽卻要別人來承擔，素質有夠 05/16 17:56
→ relaxcloud: 差 05/16 17:56
→ pttSouthjin: 今天下午國三嘉義路段下雨,我車有除油膜上撥水,是雨 05/16 17:59
→ pttSouthjin: 刷都不用開也看的清楚的白天雨勢,但就是一堆後行車 05/16 17:59
→ pttSouthjin: 記錄器錄到一堆黑隔熱紙看不到路的人內線開70開霧燈 05/16 17:59
→ pttSouthjin: 閃雙黃,他們的鷹眼視力跑那去了啦.. 05/16 17:59
推 EFERO: 那影片好魔性 一開始很和平的，越來越緊繃然後爆發... 05/16 18:00
→ justin332805: 188樓 熱?所以你車上沒冷氣? 05/16 18:16
推 n3688: 推推 05/16 18:30
推 DSB520: 推 不覆議 05/16 18:32
噓 colin810106: 我不要 抱歉 05/16 18:52
推 momofishj: 05/16 18:52
→ momofishj: 05/16 18:52
噓 poeoe: 反對 05/16 18:57
噓 poeoe: 隱私問題很重要 沒必要讓車裡有什麼財物都給外界看清楚 05/16 19:00
噓 marunouchi: 不要，一堆噁男亂看很恐怖 05/16 19:02
推 momofishj: 樓上你可以收好，車子空間很多 05/16 19:03
噓 poeoe: 車子空間很大要怎麼放是自己的自由 沒必要為了這種事整天把 05/16 19:05
→ poeoe: 財物塞起來 05/16 19:05
噓 lwamp: 只有ptt在管人隔熱紙貼幾趴 現實中大家都貼爽爽 政府不可 05/16 19:06
→ lwamp: 能冒著民怨風險啦 還是洗洗睡 05/16 19:06
推 EFERO: 美國人日本人最不注重隱私了 竟然這種小事也要限制人民 05/16 19:08
噓 poeoe: 拿美日來比根本沒意義 難道台灣什麼都要抄美日喔? 又不是美 05/16 19:10
→ poeoe: 日什麼政策都對的 05/16 19:10
推 momofishj: 嗯哼 自己的方便最對 05/16 19:12
推 lovedog0731: 26樓那個有喔!我朋友滿載5個壯漢，在高速公路被8+9挑 05/16 19:20
→ lovedog0731: 釁，後開到8+9旁邊把室內燈打開，8+9就縮了。反之， 05/16 19:20
→ lovedog0731: 如果是一個女生呢? 05/16 19:20
推 yur: 我贊成 05/16 19:20
噓 marunouchi: 不如連署提高酒駕刑責 05/16 19:25
噓 sos02588520: 被8+9挑釁所以呢？有沒有載人你做法不同？不就自己 05/16 19:35
→ sos02588520: 太卒仔需要人壯膽而已。車上有幾個人不都是盡量避免 05/16 19:35
→ sos02588520: 紛爭，事後檢舉嗎？ 05/16 19:35
推 sos02588520: 補推原文 05/16 19:38
推 hcshin: 台灣本來就算是落後國家啊，幹嘛跟先進國家相提並論? 05/16 19:42
推 EFERO: 在馬路上尋求隱私是不是搞錯了什麼XD 05/16 19:43
→ d8109333: 道路上是公共空間不是可以隱私的地方 05/16 19:56
噓 poeoe: 哪來什麼道路上沒隱私這種事啦 去看看哪篇大法官解釋會跟你 05/16 20:02
→ poeoe: 說道路上沒隱私 連要搜索整台汽車都要搜索票了好嗎 05/16 20:02
→ Ankuo: 人 05/16 20:15
→ Ankuo: 現在很多紙外面看黑裡面看出去很透，開個車還要看駕駛在做 05/16 20:15
→ Ankuo: 什麼，那請問燈號要幹嘛？這個提議或附議的是都沒在打方向 05/16 20:15
→ Ankuo: 燈嗎？ 05/16 20:15
噓 Ankuo: 55樓怎麼定義正當的人，我載小孩貼30%怎麼了嗎？妳是不是暗 05/16 20:18
→ Ankuo: 示我不正當？ 05/16 20:18
推 yayaorz: 貼很黑不是違規三寶就是8+9 05/16 20:21
→ wetor: 中國記得有法規規範，不知道多久驗一次就是 05/16 20:33
→ wetor: 附議要五千XD 這網站流量有這麼大嘛 05/16 20:35
推 mmppeegg: 不是要看你 是怕你看不到人撞別人 05/16 20:47
→ mmppeegg: 我貼V70在台北市區還是有沒看到過馬路行人的時候，你他 05/16 20:49
→ mmppeegg: 媽你們會比我雙眼視力2.0的有信心啊？ 05/16 20:49
→ mmppeegg: 將心比心 你們過馬路也不想被車撞吧？哪天你小孩被隔熱 05/16 20:51
→ mmppeegg: 紙貼太黑的撞你會怎麼想啊？ 05/16 20:51
噓 whiter11: 笑死！這種敘述邏輯要跟人家提案連署？你怎麼不把限速1 05/16 20:57
→ whiter11: 00提案改爲不可以開太快？ 05/16 20:57
→ d8109333: 隔熱紙不能貼黑 跟打燈有什麼關係 05/16 20:57
推 yur: 我不知道開車要什麼隱私 05/16 20:59
推 d8109333: 汽車是會殺人的東西 當然要對他有一定的規範跟監督 你可 05/16 21:00
→ d8109333: 以在不干涉別人安全的地方保有隱私 但駕駛室不行 05/16 21:00
→ d8109333: 日本隔熱紙太黑屬於嚴重改裝 台灣只會抓原廠管 05/16 21:01
推 EVA96: 野蠻人嘴臉一個一個現形了 XDDD 05/16 21:02
噓 poeoe: 行不行是誰說的? 隱私權是公民的基本權之一 不是隨便就能限 05/16 21:02
→ poeoe: 制啦 05/16 21:03
→ d8109333: 那是你說的嗎 05/16 21:03
→ d8109333: 我就跟你說國外都認為 隔熱紙太黑危險 懂？ 05/16 21:04
→ poeoe: 說到安全就更沒什麼好說了 保有隱私也是維持駕駛人安全的重 05/16 21:05
→ poeoe: 要因素 05/16 21:05
噓 awdxabc295: 要改也先得限制隔熱紙啊 不賣黑的不就好了 05/16 21:05
→ awdxabc295: 反正這種連署不可能過啦 05/16 21:06
→ poeoe: 國外說關台灣什麼事? 日本這次疫情這麼慘 還要什麼都學日本 05/16 21:06
→ poeoe: 喔? 05/16 21:06
→ d8109333: 法律的隱私權 也不是車內很黑的隱私啦 05/16 21:09
→ d8109333: 也不是只有日本 是幾乎全世界 05/16 21:10
→ d8109333: 車內很黑有隱私 叫安全？歪理. 05/16 21:11
推 mmppeegg: 保有隱私？駕駛人安全？你是通緝犯開車出去還怕別人看是 05/16 21:11
→ mmppeegg: 吧？ 05/16 21:11
推 EVA96: 自己低頭看看台灣一年交通事故死多少人啊 05/16 21:12
噓 poeoe: 跟通緝犯有什麼關係? 晚上一個女生自己開車會希望是保有隱 05/16 21:13
→ poeoe: 私讓車外人看不到 還是希望看的一清二楚 仔細想想就知道了 05/16 21:13
→ poeoe: 啦 05/16 21:13
→ d8109333: 你乾脆說女生晚上不要一個人走在路上算了 05/16 21:15
→ d8109333: 連女生一個人開車都不行 笑死 05/16 21:15
噓 poeoe: 跟在路上走有什麼關係? 明明是在說開車時隱私權和安全性問 05/16 21:16
→ poeoe: 題 05/16 21:16
→ d8109333: 一個人走在路上的女生都沒事了 開車不行？ 05/16 21:16
推 mhmichelle: 支持 05/16 21:16
→ d8109333: 那你說女生一個人開車 跟隱私有屁關係 05/16 21:17
→ poeoe: 隱私前面就講那麼多了 還在沒關係咧XDD 05/16 21:17
推 dearevan: 支持 05/16 21:17
推 takeda0727: 推 05/16 21:17
→ d8109333: 講那麼多 跟隱私無關 還在隱私 我看是自私 05/16 21:19
→ d8109333: 你的隱私是三小啦 05/16 21:19
推 JerianGrant: 某些推文請用用腦袋。你可以試試看戴安全帽去銀行櫃 05/16 21:19
→ JerianGrant: 檯領錢，不是要隱私權? 05/16 21:19
→ d8109333: 沒人care 是不是女生開車 05/16 21:19
推 aannasui: 推 期待三寶現形記 05/16 21:19
噓 poeoe: 銀行是你家的嗎? 還拿銀行來比咧? 汽車是個人的財產 內部就 05/16 21:21
→ poeoe: 是私領域 連警察要全車搜索都要搜索票好嗎 05/16 21:21
→ poeoe: 拿完全不相關的東西來比 實在是…… 05/16 21:21
→ d8109333: 你才亂用隱私權 還拿來類比 實在是... 05/16 21:22
→ poeoe: 隱私權自己去看刑事訴訟法上怎麼討論汽車私領域的問題啦 身 05/16 21:23
→ poeoe: 為法治國家的公民不要連自己有什麼權益都不知道 05/16 21:23
→ d8109333: 所以沒繫安全帶 從窗外被拍 違憲？ 05/16 21:27
→ poeoe: 如果自己不注重隱私權 那是自己放棄權益 就跟自願給警方搜 05/16 21:29
→ poeoe: 索是合法的一樣啦 法律不保護自願放棄權益的人也很合理 05/16 21:29
→ d8109333: 聽不懂嗎 警察取締未繫安全帶 是直接透過隔熱紙拍 不會 05/16 21:31
→ d8109333: 叫你窗戶拉下 05/16 21:31
→ poeoe: 所以隔熱紙可以透明到被拍 那就是自願放棄權益啦 被罰也是 05/16 21:32
→ poeoe: 很正常的 05/16 21:32
→ d8109333: 哇靠 黑不黑是用來主張自己的隱私喔 那1%的不透光率 是 05/16 21:35
→ d8109333: 不是可以用這1%來 警察侵犯隱私 厲害 05/16 21:35
→ d8109333: 那你貼5%透光率 結果被警察拍的清楚 你要去告警察危險 05/16 21:37
→ d8109333: 違憲嗎 05/16 21:37
→ poeoe: ……到底知道違憲審查是在審查什麼嗎 還告警察違憲咧XD 05/16 21:41
→ poeoe: 假設性的問題沒什麼意義 只要知道車內是可以有隱私權期待的 05/16 21:42
→ poeoe: 空間就對了 05/16 21:42
→ d8109333: 那你覺不覺得你說隔熱紙夠黑才能代表有車內隱私權是愚 05/16 21:43
→ d8109333: 蠢的說法 05/16 21:44
→ poeoe: 根本沒這麼說啦 隱私權是每個人都有的基本權 要不要放棄是 05/16 21:47
→ poeoe: 自己決定的好嗎 05/16 21:47
→ poeoe: 想放棄的自己去放棄 不要隱形其他還想保有隱私權的人XD 05/16 21:48
→ d8109333: 那車內隱私權 取決於隔熱紙幾%？如果貼低於這個標準還 05/16 21:50
→ d8109333: 看近來 就是侵犯隱私權 對不對 05/16 21:50
→ poeoe: 當然不對啊 就跟搖下車窗一樣 自願放棄的XD 05/16 21:51
→ d8109333: 我是說如果貼很黑 還有人看的到裡面 就是侵犯隱私？ 05/16 21:52
→ poeoe: 當然不是阿 自己選的隔熱紙不能怪別人 就跟自己把車窗搖下 05/16 21:59
→ poeoe: 來不能怪別人看一樣 很簡單的道理 05/16 21:59
推 EFERO: 那我走在路上也要隱私 大家都不准看我阿 05/16 22:01
推 poeoe: 買台車就能有隱私啦 快買吧 05/16 22:03
推 rect: 沒穿隔離衣包緊緊出門的人就不用在那邊高談闊論隱私了啦 05/16 22:27
推 catson: 事實上，很多警車和公務用車也貼很黑... 05/16 22:32
→ d8109333: 而且什麼叫做日本疫情很慘也要學日本嗎 05/16 22:58
→ d8109333: 我們防疫好 各國來學我們 我們交通差當然學國外啊 05/16 22:59
→ d8109333: 難道我們防疫好 也要叫國外來學我們交通嗎 攻山曉 05/16 22:59
推 celelor: ptt真的是反指標 去看看路上的車貼黑的比較多還是沒貼黑 05/16 23:05
→ celelor: 的比較多就知道了 05/16 23:05
推 JoseCalderon: 外面不禮讓行人的車也比較多啊 所以這是好事? 05/16 23:21
推 momofishj: 回樓上，會有人氣pupu說那是行人放棄自己權益 05/16 23:56
推 pal42204: 台巴子還是被黑漆漆車撞光社會才會安定 05/17 01:21
→ mninilah: 別忘了你的家人也有可能是路上的行人自行車騎士，哪天你 05/17 01:28
→ mninilah: 家人被轉彎車說因為死角因為太黑垃圾話撞你就知道報應了 05/17 01:28
推 godwed: 推 車子是交通工具 開車要求隱私本身就很荒謬 05/17 01:33
→ youkisushe: 開頭第二句就錯了啊 我們不是先進 也不是國家 嘻嘻 05/17 01:55
→ youkisushe: 從中國逃來的難民腳痛部關心您 05/17 01:56
推 Dear8053: 推，為了安全 05/17 02:58
推 TTKY: 說白了就是違停仔怕被檢舉，車窗黑，拍不到裡面，很難立案 05/17 03:21
→ TTKY: ，隱私啥都是假議題 05/17 03:22
推 edc3: 笑死，還連噓咧XD 崩潰成那樣，搞得我都覺得有人心虛了～ 05/17 04:20
推 edc3: 我猜，一定會有人無視d8109333的貼圖，尤其是其中的圖示2。 05/17 04:23
推 edc3: 暫且撇開連署不談，其實這篇文章底下的噓文，或是各種 05/17 04:34
→ edc3: 反對意見，倒是值得細讀一下。對於我們台灣人自己的民族性， 05/17 04:34
→ edc3: 或許會有進一步的認識。 05/17 04:35
推 c26535166: 推個 進步的路上總是要淘汰一些東西跟人 05/17 05:28
→ c26535166: 還有觀念 05/17 05:28
推 mmppeegg: 原來隔熱紙貼黑可以避免被檢舉違停喔？這心態他媽的夠自 05/17 07:55
→ mmppeegg: 私 05/17 07:55
推 mmppeegg: 原來不是隱私 是自私 05/17 08:26
推 hcshin: 美其名為隱私，事實上為自私 XD 05/17 08:55
推 QQeevv: 應該強制 前擋 70 以上 不然見一次罰一次 05/17 08:58
→ QQeevv: 累積 3次 沒改 吊銷駕照 05/17 08:59
推 ymhu6026: 隱私崩潰仔狂噓 笑死 直接套黑色塑膠袋好了啦 夠黑嗎？ 05/17 09:14
推 gowellplayer: 推 貼黑黑的瞎子車崩潰 05/17 10:57
推 threeme: 必須推！一定要連署！ 05/17 11:28
→ threeme: 打破過黑的前檔玻璃！ 05/17 11:28
推 assblack: 推 05/17 11:51
噓 wujunda: 加油 05/17 18:39
噓 wujunda: 燈具太亮唯一死刑啦 05/17 18:41
推 pcjimmy: 推 05/17 19:36
推 panda2: 推 05/17 20:01
推 CruiseTom: 真的 05/18 06:47
推 cafeno: 推 05/18 07:04
推 Jemini: 淚推... 05/18 21:27
噓 missile: 要不要順便連署，禁止眼睛鏡片有全視線的變色鏡片，走路 05/18 23:03
→ missile: 都會撞到人?吃飽太閒。 05/18 23:03
→ syspetmax: 推 留言一堆神邏輯... 05/19 01:32
推 riches: 推個 05/20 13:27
推 blueweak: 一堆人覺得越黑越隔熱 觀念都改不過來 05/20 14:20