📍Noticias de Taiwán📍 🇺🇸Internacional🇹🇼 El presidente estadounidense, Joe Biden, dijo el jueves que aliados como Corea del Sur, la OTAN y Taiwán son fundamentalmente diferentes de Afganistán cuando se trata del compromiso de seguridad de Estados Unidos. 美國總統拜登週四時表態美國對於如南韓、北約組織跟台灣等盟友安全議題的承諾完全不能與阿富汗情況相比。 Biden anunció las declaraciones en una entrevista con la empresa de radiodifusión ABC celebrada ayer, debido a que la retirada de las tropas de EE.UU. en Afganistán dañó la credibilidad de Washington, sobre todo los compromisos de seguridad de EE.UU. con sus aliados. 因美國在阿富汗撤軍一事造成華府信用被質疑，尤其是美國對於盟友的安全承諾，因此拜登昨日與美國廣播公司ABC專訪時做出他的宣示。 “Cumplimos con todo nuestro compromiso. Hicimos un compromiso sagrado con el Artículo 5 de que si alguien realmente invadía a nuestros aliados de la OTAN o tomaba medidas contra ellos, responderíamos. Lo mismo con Japón, lo mismo con Corea del Sur, lo mismo con Taiwán. “Incluso hablar de ello no se puede comparar”, señaló Biden. 拜登指出：「我們一向信守承諾。美國對（北約創立條約）第5條做出神聖承諾，若任何人侵略或對我們北約盟友採取行動，美方會做出回應，對日本、南韓和台灣也一樣。這根本（與阿富汗）無法比較。」 Sin embargo, un alto funcionario de Biden aclaró a la Agencia Central de Noticias (CNA, siglas en inglés) que la política de Estados Unidos con respecto a Taiwán no ha cambiado a pesar de las palabras explícitas prometidas por el presidente de Estados Unidos. 但是，拜登團隊一位高層官員向中央社表示說美國對於台灣的政策未曾改變過，即使美國總統拜登親自說出了如此承諾。 "La relación de defensa de Estados Unidos con Taiwán está guiada por la “Ley de Relaciones de Taiwán”, como lo ha sido durante los últimos 40 años, y se basa en una evaluación de las necesidades de defensa de Taiwán y la amenaza que representa la República Popular China", dijo el funcionario. 「美國對於台灣安全保障是根據『台灣關係法』，40年來未曾改變過，美國會根據台灣自衛需求與中共的威脅調整政策」，官員如此說道。 La misma ley exige que EE.UU. proporcione a Taiwán medios para defenderse, pero EE.UU. siempre ha seguido la política de “ambigüedad estratégica”, es decir, no declarar si se debe intervenir con armas en caso de que Taiwán sufra un ataque por parte de China. 該法律雖然規定美國應提供台灣自我防衛能力，但美國始終遵循著「戰略模糊」政策，也就是說不會宣布台灣如遭遇中國攻擊是是否應該介入。

#動物國家 「北約黑熊」 等等你一個美國總統講這種話真的大丈夫嗎？這不符合你的人設啊！你的人設不是應該翹腳然後說一堆模稜兩可的交關話嗎？？？我本來都要躺下去睡了看到這訪談根本跳起來啊！這衝擊程度幾乎等於「王金平語氣堅強地說出了台灣是一個獨立國家，中國別想來犯」的概念啊！！！ 傻眼黑熊：？？！？！！ 既然美爹都這麼挺了，那我只好不要臉地跟著貼工商！ 動物國家 第一波正式周邊開賣！ https://www.holkee.com/shop/trueheart?element=11998&group=5727 以下文字取自 @ustaiwanwatch 【快訊：拜登親自回應疑美論，將台灣升級為北約日韓等級盟友！！！】​ ​ 昨天美國國安顧問蘇利文把台灣和以色列相提並論，今天（19）美國總統拜登親自回應台灣議題，不只把台灣跟日本韓國並列，還把台灣放在北約的承諾底下（揉眼）！！！！！！！​ ​ https://reurl.cc/Gm8Zox。​ ​ 以下是訪問段落全文：​ ​ ABC主持人George Stephanopoulos：「你提到我們的對手中國和俄羅斯。你已經看到中國告訴台灣說『看吧？你們不能靠美國人啦。』（笑）」​ ​ 拜登：「中國不會說這種話才奇怪勒。你看喔，在台灣、南韓、和北約的情況根本不同。現在的情況是，在那座島上和在南韓，我們都同意那裡沒有內戰，而是有統一的政府，試圖讓壞人不對他們做壞事。我們信守一切承諾。我們對（北大西洋公約）第五條作出神聖承諾，要是有人要入侵或對我們的北約盟友採取行動，我們會回應。對日本、南韓、台灣都一樣。這根本就無法比較。」​ 針對此事，布魯金斯學會（Brookings Institution）資深研究員Caitlin Talmadge在推特上立刻評論：「聽到一位美國總統提到對台灣的承諾時，是和北約、日本和南韓條約盟友並列，是高度不尋常的。」​（Highly unusual to hear a US president mention commitment to Taiwan in the same breath as treaty allies NATO, Japan and South Korea） 推特連結：https://twitter.com/ProfTalmadge/status/1428360169201684488 ​ 這不止對「一位美國總統」不尋常，而是對「拜登」本人也不尋常。因為拜登過去就一再強調自己這位見證過《台灣關係法》立法過程的資深參議員，就美國對台灣的承諾細節十分熟悉。最有名的就是在前總統小布希在2001年4月24日一樣接受ABC專訪時聲稱美國會「盡其所能幫助台灣自衛」，當時的參議員拜登就在2001年5月2日在華盛頓郵報上寫了一篇《台灣議題上不那麼機靈》（Not So Deft On Taiwan）的投書。文中「糾正」小布希：「美國過去曾有『戰略模糊』政策，亦即我國保留使用武力守護台灣的權利，但不言明在什麼情況下我國可能或可能不介入台海戰爭。我國現在似乎有個「模糊的戰略模糊」。這不是個進步。」、「在外交事務上，保留使用武力的權利與有義務守護台灣理論上有著天壤之別。總統不該將我國進入台海戰爭的能力自動讓渡給台灣，更不能給中國。」​ 拜登華郵文章連結：https://www.washingtonpost.com/.../2adf3075-ee98-4e70.../ ​ 在美軍撤離阿富汗後，拜登政府的確陷入了聲望下滑的政治危機（畢竟原先美國的情報分析認為阿富汗政府至少可以撐個兩年，但最後撐不到兩週），使得美國國內外各界開始懷疑美國對盟友的承諾。拜登本人除了在8月17日召開白宮記者會，在18日也接受ABC專訪。​ ​ 從國安顧問蘇利文將台灣與以色列這個與美國有長年「特殊關係」的盟友並列，到今天拜登本人一改過去幾十年態度，將台灣與北約和日韓等美國正式軍事盟友並列，都可見台灣社會這幾天瀰漫的疑美論確實受到美方的重視，也讓美國從國安顧問蘇利文到拜登本人，說出了幾乎是打破長年「戰略模糊」政策的語言來強調美國對台承諾。​ ​ 【工商】 🟩LINE貼圖🟩 蠢羊與奇怪生物 2.5 極限漫畫家：https://reurl.cc/WE22oy 花栗鼠花吉 2.5 崩潰經紀人：https://reurl.cc/xgrr8V 救護鴿傳說：https://reurl.cc/9ZeGAa 鴿是傳說：https://reurl.cc/nna1b2

【亞洲再保證倡議法案 Asia Reassurance Initiative Act of 2018】 全名很長的《亞洲再保證倡議法案》有個好記的縮寫：ARIA，2018年4月由美國聯邦眾議院議員 Cory Gardner 領銜提出，同年年底經參、眾議院修改通過，2018年12月31日總統簽署正式生效。 內容主要確立美國在印太地區的戰略與經營方針，要求美國政府為印太地區的盟友如日本、南韓、澳洲與台灣等提供保證，發展交流關係、共同維護區域安全。 法案第209項條款也重申了美國對台灣與中美關係的立場：持續支持美台之間在經濟、政治與安全等方面的合作；依據《台灣關係法》、中美聯合三公報、六項保證等法案與政策，實現美國對台海安全的承諾；反對改變台海現狀、支持兩岸皆能接受的和平解決方案。 法案中也要求，美國總統應維持定期對台軍售，以合乎維護台海安全的需求，以及依據《台灣旅行法》派遣高階官員至台灣訪問，法案條款並將台灣明確列入美國應肯定的交往夥伴之一。 《亞洲再保證倡議法案》是《台灣關係法》、《台灣旅行法》之後，第三個內容明列台灣、與台灣直接相關的重要法案，由於經國會通過、總統簽署生效的法律性質，以及對以往中美關係相關法案、對台承諾的重新強調，部分學者將《亞洲再保證倡議法案》加入原本美國「一中政策」依據的「一法三公報六項保證」架構下，認為一中政策已演變調整為以「二法三公報六項保證」為原則。 參考資料： ・「Taiwan Watch：美國國會台灣觀測站」 ・「粘拔的幸福碎碎唸」 ・亞洲再保證倡議法案 Icon 來源：The Noun Project #socialclassonline #公民不下課 #亞洲再保證倡議法案 #ARIA #台灣旅行法 #TTA #台灣關係法 #TRA #台灣關係法四十週年 #TRA40 #外交 #國際關係 #中華民國 #台灣 #美國 #中國 #中美關係 #international #China #ROC #US #Taiwan #diplomacy #學測 #指考 #讀書 #升學 #時事 #社會議題 #指考戰士