蘋果專欄 詩與胡說（二十一）： 《我可憐的城市空間啊！》 http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20150203/19026516 長年關注保育的朋友發來連結一條，附上一句「加拿大真的沒話說」，打開一看，原來是溫哥華市政府網站版面，宣傳他們的城市農場與食物系統改建方案。 為了達到在2020成為全球最綠化城市的目標，溫哥華市政府推出了Greenest City2020的計畫，當中重要一環，為如何重新規劃城市空間，將農場綠色生活引回都市裡，著手實現一個自給自足的生態系統，看完宣傳片，實在讚嘆，又為可憐的我城慨嘆。 一切還需從幾個民間自發組織說起。2008年，農夫Michael Ableton加上社區工作者Seann Dory，成立了“Sole Food Farms”，目的是把市區中沒被善用的空間，轉化成市區農場。他們找來一個棄置停車場，利用木盒在石屎地上搭建了一個大型種植空間。接受農業再培訓的員工，更是一些邊緣小眾，露宿者、精神病康復者、戒毒者等，務求綠化空間的同時，提供就業機會給這些被社會遺棄的人士。 另外兩個，是Inner City Farms和Sharing Backyards，都是由當地居民的狂想引發的。成立Inner City Farms的兩位年輕人，沒有物業沒有地，眼見各住宅區有大量被忽略的空間和草地，大膽跑去問各屋主能不能借用他們的院子種植，就這樣開始了一個極有意義的社區改造計畫。Sharing Backyards的系統，更是善用現今科技，在多個地區讓願意借出空間和在正在尋找耕種地的人士進行配對，直接在地圖上標注自己的位置然後聯繫，從而建立一個更強互動的社區。 當然，有了民間智慧與動力，也需要一個開放用心的政府，才能讓各想法真正開花。像Sole Food現在佔用的幾塊地，便是市政府以一元租借出來，而另外免費借出商業用地的業主，更被豁免一年地稅。加上每年過千萬的輔助基金，讓有想法的人士集思廣益，不論大公司還是年輕人，都能同心為自己的城市出一分力。 反觀我們這裡所謂的城市規劃，簡直是...唉～～～～。 當然，你可以說，香港寸金尺土，怎能跟外國相比？但錯了錯了，這不是資源問題，是誠意問題。昨天看到一則新聞，某地區組織不過提議在油麻地某公園增添幾張能自由移動的桌椅，已被政府部門諸多留難，一時怕有意外，一時怕盜竊，這個政府是認為市民的智慧低到連坐張椅子都會側翻受傷，公民質素差到連一張流動桌都不能放過嗎？ 事在人為，香港以高樓為主，雖沒有前後院，但有無窮無盡的天台頂樓。事實上，近年也有一些工廈把天台改裝成城市農場，也有有心人把祖傳物業改建成藝術空間，讓年輕人低價租用辦市集。這樣的做法非常符合香港資源結構，打破空間局限之餘也能綠化城市，讓城市人透過種植重新接觸土地，更可提供年輕人創業機會。只可惜我們的政府是廢的，單靠偶然一兩個良心業主讓出天台來推廣，大概推廣到2047也仍只能停留在推廣階段。 像加拿大這種由下而上，有互動的民間政府合作方式，才是真正合時宜的。狂妄地以家長式手法規劃城市的香港官員，拜託，看看日曆吧，第N個羊年都要來了，完全視民意如廢氣的管治手法，你們真心認為這套模式還能持續多久？據說政府將在九龍東試行什麼「聰明城市」，救命，單是看名字已想死，全世界在說「綠色」，我們卻只能停留在自作「聰明」走精面的層次上。 我家有個微型農場，不過種些香草簡單蔬菜而已，但每早起床能澆澆水，接觸一下土地，回歸生物的最根本，是十分舒緩的。這幾天來了兩隻蜜蜂，我家幾隻大爺起勢喵喵叫，看來不止我們這些城市人，就連城市貓也在渴求回歸大自然的道路。既然不能指望政府去發動，就得靠我們自己；但願有多些人多些機構加入構思動腦筋，想想如何從個體和個人空間開始，一起讓我城變好。 p.s. 題外話，點看人家的政府網站，版面簡直讓人流淚。簡單易用，要求助要資訊要提供意見都能瞬間做到，人家改善城市的計畫都是切實想做出成果的。香港政府的那個鬼網站，你有上過嗎？一般智力和視力的人，是絕對無法正常瀏覽的，我甚至懷疑設計的人是受委託盡量把設計複雜化，務求令公眾放棄參與。公共空間已不是真心讓公眾享用，沒想到連網站也一樣，這個爛政府，到底有什麼不只是做做樣，交差了事的？